[Joueur] Milieu : Arthur Piedfort

[Spanish Gabacho]

A partir du moment où il n'est pas bon pour défendre il ne doit pas etre placé pour défendre, c'est aussi simple que ça, enfin je sais pas c'est logique, un gardien qui n'a pas de main tu ne le mets pas gardien. Ce n'est pas une question de profil ou je ne sais quelle élucubration, si tu ne sais pas arracher un ballon d'un mec qui passe pas loin de toi, tu ne dois jouer un poste défensif, que ce soit derrière au milieu, à droite ou à gauche, en libero, en relanceur ou autre, c'est basique.

On est d'accord, de lire qu'il est défenseur central non....il n'attaque pas le joueur et tu ne peux pas te permettre en tant que défenseur central de laisser les mecs contrôler tranquillement le ballon, on l'a vu avec Quentin Bernard en latéral qui laissait beaucoup trop les joueurs.

Donc à partir du moment où Piedfort ne peut être mis sur des postes dits "défensifs" qu'ils soient défenseur central ou milieu défensif...je m'interroge sur son utilité, soit il est libéro dans les années 80, soit il est comme Riquelme qui défendait pas beaucoup mais éliminait, jouait vers l'avant....

objectivement, j'ai du mal à voir dans quel schéma notre ami belge pourra être utile.

[tequila]

C'est une évidence, A. Piedfort n'a rien d'un défenseur. Ni le physique, ni la volonté d'aller au duel. C'est un joueur "fin" et technique qui n'aurait sa place que sur un box to box. Or l'A.J.A. possède dans ce domaine ce qu'il faut. Ce garçon est purement et simplement une ... erreur de casting.
Notre dernier VRAI milieu défensif fut Owusu que notre staff n'a pas souhaité retenir. Car je ne pense pas que sa volonté première était de partir en Turquie.

[Scifo89]

Faut surtout arrêter de jouer au spécialiste de Piedfort alors que nous tous l avons que très peu vu jouer...
Attendons déjà qu'il revienne en forme et s adapte on verra en suite ce qu'il vaut vraiment

Tu as aussi le droit de te renseigner sur son parcours, sa carriere, son évolution.
On ne juges pas un joueur sur quelques match du debut de saison.
Mais son profil, était connu.
L’adaptation, l’evolution, le plafond, c’est un autre sujet.

Aujourd’hui, avec tout les elements a dispositions, personne n’a d’excuse pour se tromper sur un profil de joueur.

Nous avons deja eu ce type de debut sur Sierralta, Bair, ou meme Diop.

Je lis les réactions, et actuellement, on reproche a Piedfort d’etre Piedfort et pas un autre joueur.

Mais si Still veut desormais jouer a 5 defenseur et 2 milieux, Piedfort aura de grande difficulté a trouver sa place au milieu.

Après on peut toujours donner un avis sur un joueur ou penser qu'il est comme ci ou comme ça mais au bout de 3 matchs savoir exactement tout d'un joueur.. mouais.
Comme voir Piedfort en défense central (même dans une défense à 5..) au vu de son niveau dans les duels j'ai du mal..
De mon côté je pense qu'on verra vraiment les qualités et faiblesses de Piedfort dès lors qu'il sera à son niveau déjà. Le Piedfort que j'ai pu voir en amical (qui courrait beaucoup et donnait beaucoup de la voix) je ne l'ai pas retrouvé lors du dernier match et ça me questionne.

[Maxfly]

Son parcours n'est pas un avis, se sont des faits.
On peut etre douteux sur son niveau, son plafond
Mais quand j'ai parlé d'un "dudka" moderne, ce n'était pas loin dans le profil.

Malheureusement, son arrivé a été associé au possible depart de Danois
Et still en a rajouté en le decrivant comme un milieu polyvalent capable d'evoluer au 3 postes de milieu defensif/relayeur.

c'est l'etiquette qui fait mal a Piedfort.

Idem dans une moindre mesure avec Diop et LL.

[Pitter 75]

Faut surtout arrêter de jouer au spécialiste de Piedfort alors que nous tous l avons que très peu vu jouer...
Attendons déjà qu'il revienne en forme et s adapte on verra en suite ce qu'il vaut vraiment

Tu as aussi le droit de te renseigner sur son parcours, sa carriere, son évolution.
On ne juges pas un joueur sur quelques match du debut de saison.
Mais son profil, était connu.
L’adaptation, l’evolution, le plafond, c’est un autre sujet.

Aujourd’hui, avec tout les elements a dispositions, personne n’a d’excuse pour se tromper sur un profil de joueur.

Nous avons deja eu ce type de debut sur Sierralta, Bair, ou meme Diop.

Je lis les réactions, et actuellement, on reproche a Piedfort d’etre Piedfort et pas un autre joueur.

Mais si Still veut desormais jouer a 5 defenseur et 2 milieux, Piedfort aura de grande difficulté a trouver sa place au milieu.

Après on peut toujours donner un avis sur un joueur ou penser qu'il est comme ci ou comme ça mais au bout de 3 matchs savoir exactement tout d'un joueur.. mouais.
Comme voir Piedfort en défense central (même dans une défense à 5..) au vu de son niveau dans les duels j'ai du mal..
De mon côté je pense qu'on verra vraiment les qualités et faiblesses de Piedfort dès lors qu'il sera à son niveau déjà. Le Piedfort que j'ai pu voir en amical (qui courrait beaucoup et donnait beaucoup de la voix) je ne l'ai pas retrouvé lors du dernier match et ça me questionne.

Il ne peut clairement pas jouer milieu défensif dans cette organisation. Il n'a pas les aptitudes physiques pour faire cela.
C'est pour cela qu'il est largué, non seulement sur le dernier match, mais également sur le précédent.

Car le seul dernier match ne serait pas suffisant pour en tirer une conclusion. N'importe quel joueur peut être à la ramasse sur un match.
Accessoirement la première mi-temps, contre Brest, est aussi à mettre sur une activité brestoise supérieure à la normale. C'est également pour ça que nous avons pris le dessus en seconde période. Les Brestois ont clairement mis un frein à leur engagement.
Ce n'est pas uniquement une histoire de Piedfort remplacé par Ahamada.

Il a des qualités, Piedfort. Il va nous les montrer. Déjà parce qu'il sera peut-être mieux physiquement. Ensuite parce qu'il sera peut-être employé plus en lien avec ses aptitudes.

Nous verrons bien. Le dépeindre déjà et de manière quasi définitive comme un joueur inutile ou mauvais c'est un peu excessif et prématuré.