[Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
- Gérard Bourgoin
- Messages : 14074
- Inscription : 26 juin 2012, 10:36
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Une attaque qui a manqué d'efficacité, une défense, gardien compris, trop légère et des remplaçants très loin du niveau de ceux de l'adversaire.
- Abbé Ernest Deschamps
- Messages : 60687
- Inscription : 08 août 2012, 23:04
Comme L’AJA, En Pause.
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Ce n’est pas un probleme de defense a 4 ou 5.
Ce n’est meme pas un probleme individuelle.
C’est l’absence de mise en place tactique et de strategie defensive.
Meme sous Fournier je crois que c’était plus organisé.
Depuis le debut de saison, sur phase defensive, peu importe les joueurs et les systemes, peu importe l’adversaire,
Cette desagreable impression de voir des joueurs improviser, qui jouent ensemble pour la 1ere fois.
Ça ne coulisse pas ou mal, ça compense a contre temps ou pas du tout, les retours defensifs sont aleatoires, des zones sont couvertes en doublons ou triplons, d’autres completement laisser libre.
c’est....Inquietant et systematique.
On ne pourra pas se maintenir en prenant 3 buts par match.
et individuellement, très decevant Piedfort, qui avait pourtant était mis dans un "fauteuil" par Still sur ce match....
Ce n’est meme pas un probleme individuelle.
C’est l’absence de mise en place tactique et de strategie defensive.
Meme sous Fournier je crois que c’était plus organisé.
Depuis le debut de saison, sur phase defensive, peu importe les joueurs et les systemes, peu importe l’adversaire,
Cette desagreable impression de voir des joueurs improviser, qui jouent ensemble pour la 1ere fois.
Ça ne coulisse pas ou mal, ça compense a contre temps ou pas du tout, les retours defensifs sont aleatoires, des zones sont couvertes en doublons ou triplons, d’autres completement laisser libre.
c’est....Inquietant et systematique.
On ne pourra pas se maintenir en prenant 3 buts par match.
et individuellement, très decevant Piedfort, qui avait pourtant était mis dans un "fauteuil" par Still sur ce match....
Dernière modification par Maxfly le 11 oct. 2026, 20:43, modifié 2 fois.
- Fabien Cool
- Messages : 1600
- Inscription : 23 juin 2020, 23:31
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Sans milieu défensif à la Owusu, un vrai 6, ce sera compliqué. Danois, Ahamada et Piefort sont des doublons au poste de milieu de transition. On a personne à la récupération dont c'est le poste de métier.
Pour moi on a :
- pas de 6 depuis le départ d'Owusu,
- 3 joueurs au poste de 8 dont un qu'on fait jouer arrière central
,
- et un joueur au poste de 10 (Namaso) qu'on fait jouer ailier gauche
.
C'est n'importe quoi votre compo du milieu Monsieur Still.
Pour moi on a :
- pas de 6 depuis le départ d'Owusu,
- 3 joueurs au poste de 8 dont un qu'on fait jouer arrière central
- et un joueur au poste de 10 (Namaso) qu'on fait jouer ailier gauche
C'est n'importe quoi votre compo du milieu Monsieur Still.
- Jubal
- Messages : 370
- Inscription : 01 juil. 2012, 00:03
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Puisque Still ne propose pas autre chose que de la bouillie défensivement, la défense à 5 permet au moins à certains d'être à leur meilleur poste et dans de meilleures conditions qu'à 4. Sy et Oppegard en pistons, Akpa axe gauche, Piedfort sur le banc. Je ne comprends pas d'ailleurs pourquoi Diomandé est sorti des plans de Still... lui préférer le Piedfort est très étonnant.
- Andrzej Szarmach
- Messages : 2951
- Inscription : 31 mai 2025, 14:30
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Bah non, on va pas fermer boutique et se satisfaire de perdre 2-1. Je prefere 1000 fois en prendre 4 en essayant un minimum que de perdre 2-1 en tentant rien.Ben_04 a écrit : 11 oct. 2026, 20:32 Juste un grandà W. Still pour son coaching gagnant fin de match. Diomandé a du bien rigoler sur le banc...
Heureusement que j'ai éteint après le second but... Cela m'a évité de voir ce spectacle. Parfois il faut savoir perdre 2-1que vouloir (sans grand espoir et idée) faire on ne sait quoi et en prendre +2 en fin de match..
Déplacement au Havre et réception du Mans pour se refaire la cerise avant le gros morceau du mois de novembre.
- Guy Roux
- Messages : 20075
- Inscription : 08 juin 2012, 14:16
" Tu n'es plus là où tu étais, mais tu es partout là où je suis. " Victor Hugo
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
On a bien joué 90 minutes...
... Reste maintenant à intégrer qu'un match, c'est aussi les arrêts de jeu...
... Reste maintenant à intégrer qu'un match, c'est aussi les arrêts de jeu...
- Fabien Cool
- Messages : 1565
- Inscription : 08 août 2015, 15:24
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
On a pas du tout l'effectif pour jouer à 4 cette saison.dav1dismvp a écrit : 11 oct. 2026, 20:38En quoi c'est lunaire? Si ta pensée c'est "plus de défenseurs moins de buts encaissés/ moins de défenseurs plus de buts encaissés" c'est une vision, qui se défend, mais que je trouve très simpliste si je peux me permettre pour ne pas dire autre chose. On a fait toute la seconde moitié de la saison dernière avec une défense à 4 t'as l'impression qu'on était à la rue défensivement?Winterheart89 a écrit : 11 oct. 2026, 20:27Ton message est lunaire .dav1dismvp a écrit : 11 oct. 2026, 20:14 La défense à 5 qui nous apporte de la sérénité défensive c'est vraiment dans la tête je trouve sur chacun de nos matchs, victoires comme défaites. Les défenseurs se marchent dessus, l'alignement défensif est très approximatif et en plus ce n'est pas le poste de Piedfort de toute évidence qui a pris l'eau de toute part. Son positionnement est trop haut de là où il est censé être, en 6 il joue comme un 8 en axe gauche il monte comme un 6 ou un 8 avec un Ahamada qui doit constamment se repositionner pour compenser et ça donne des espaces monstrueux dérrière.
Je plaide pour un retour à la défense à 4. Le problème c'est qu'on doit avoir une sentinelle qui soit extrêmement rigoureux sur son positionnement et son travail défensif, rôle que notre belge ne semble pas en mesure de remplir pour le moment. Pourquoi pas tester Dioubaté qui avait été excellent en prépa.
La vrai satisfaction de ce match c'est Faivre dans ce rôle de meneur de jeu libre, il est impliqué dans la quasi totalité de nos attaques, il redescend très bas sur le terrain pour récupérer les ballons et a été un véritable poison de par son jeu de dribble et de passe pour les rennais. Très bon point également pour Ahamada dans la remontée du ballon.
Avec un Owusu devant la défense on aurait déjà un équilibre défensif qui nous limiterait toutes ses bourdes et nous ferait gagner bien plus de points.
J'espère que c'est ironique de ta part.
Avec la défense à 4 tu serais à 25 buts encaissés en 6 matchs au moins![]()
Déjà ce soir tu en prends 2 en 2 minutes en passant à 4.
Si tu regardes le match on fait des pertes de balles stupides au milieu de terrain et Rennes se retrouve souvent avec 3-4 attaquants qui ont un boulevard devant ta défense à 5 sans sentinelle pour la couvrir
Nous n'avons personne dans le rôle d'Owusu et de son niveau pour jouer en 6.
Et nos défenseurs centraux comment dire ...
- Andrzej Szarmach
- Messages : 2719
- Inscription : 22 sept. 2019, 11:42
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Le coach qui préfère envoyer le gamin Legros inexpérimenté au lieu de Diomandé...

- Abbé Ernest Deschamps
- Messages : 52158
- Inscription : 21 juin 2012, 03:09
Toujours derrière l'aja quoi qu'il arrive
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Dis de cette façon je comprends mieux en effet j’ai fait une erreur d’interprétation car je l’avais d’abords compris le aborder le top 5 comme viser le 5 au mois de novembre, c’est d’ailleurs pour cette raison que lorsque chou-rave disait qu’une défaite au Havre scellerait notre Championnat, je le comprenais qu’une défaite scellerait nos ambitions de se rapprocher de ses places.Le stou a écrit : 11 oct. 2026, 20:33On va enchaîner strasbourg, PFC, Monaco, Marseille et Lilles en novembre, je pense que c'est plutôt à ça qu'il faisait référence, enfin j'espèreRon33 a écrit : 11 oct. 2026, 20:23Aborder le top 5 mais tu penses véritablement qu’on vise ces places là ? un peu de sérieux et de réalisme un moment, viser déjà entre la dixième et la quinzième serait pas mal et plus conforme avec le potentiel de notre équipe.chou-rave a écrit : 11 oct. 2026, 20:18 Une défaite au Havre et on pourra dire que notre championnat sera scellé.
6 points sur 18 c'est trop faible pour aborder le top 5 du mois de novembre.
En effet maintenant que je relis le post je comprends que c’est plus si on perd contre Le Havre ça se compliquera, par contre ça ne scellerait en aucun cas notre destin et ce même avant d’affronter les Lille, Marseille, Monaco Paris FC et Strasbourg même bon sans doute que chou-rave fait parti de ceux qui aiment bien noircir la situation.
Dernière modification par Ron33 le 11 oct. 2026, 21:00, modifié 1 fois.
- Jubal
- Messages : 312
- Inscription : 20 juin 2012, 23:26
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Je dirai plutôt qu'on a bien joué 75 minutes et les changements massifs ont tout déséquilibré. Ahamada arrivait facilement à perforer le milieu de terrain rennais dès qu'il avançait balle aux pieds. L'équipe arrivait convenablement à faire circuler le ballon au sol.Jod a écrit : 11 oct. 2026, 20:49 On a bien joué 90 minutes...
... Reste maintenant à intégrer qu'un match, c'est aussi les arrêts de jeu...
Après les changements on a vu des sorties de balle en l'air sans précision et des long ballons pour sauter le milieu de terrain rennais... du pain béni pour des rennais plus physique que les joueurs auxerrois...
- Andrzej Szarmach
- Messages : 3639
- Inscription : 21 juin 2012, 09:41
Vous le sentez venir le retourné de Firer a la 72 eme ?
Un numero 9? Pour quoi faire? !🥸
Un numero 9? Pour quoi faire? !🥸
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
J'ai regardé le match avec mon pot Rennais.
Je lui ai dit d'entré que le coté Akpa-Oppegard ca sent pas bon du tout, ca n'a pas raté...
En plus de ca Piedfort n'est toujours pas au niveau ca n'aide pas.
Dommage que Faivre ait raté le 2-1 à deux reprises, surtout sur la premiere avec un angle ouvert parfait pour un gaucher aussi technique que lui.
Archer incroyable puis a disparu comme d'hab
Ahmada au niveau mais coupable sur le marquage de Thomasson sur le 2eme
...
Je lui ai dit d'entré que le coté Akpa-Oppegard ca sent pas bon du tout, ca n'a pas raté...
En plus de ca Piedfort n'est toujours pas au niveau ca n'aide pas.
Dommage que Faivre ait raté le 2-1 à deux reprises, surtout sur la premiere avec un angle ouvert parfait pour un gaucher aussi technique que lui.
Archer incroyable puis a disparu comme d'hab
Ahmada au niveau mais coupable sur le marquage de Thomasson sur le 2eme
...
- Djibril Cissé
- Messages : 4189
- Inscription : 04 août 2016, 16:11
- Corentin Martins
- Messages : 9219
- Inscription : 25 sept. 2012, 21:39
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Et c'est inquiétant car systématique.Maxfly a écrit : 11 oct. 2026, 20:42 Ce n’est pas un probleme de defense a 4 ou 5.
Ce n’est meme pas un probleme individuelle.
C’est l’absence de mise en place tactique et de strategie defensive.
Meme sous Fournier je crois que c’était plus organisé.
Depuis le debut de saison, sur phase defensive, peu importe les joueurs et les systemes, peu importe l’adversaire,
Cette desagreable impression de voir des joueurs improviser, qui jouent ensemble pour la 1ere fois.
Ça ne coulisse pas ou mal, ça compense a contre temps ou pas du tout, les retours defensifs sont aleatoires, des zones sont couvertes en doublons ou triplons, d’autres completement laisser libre.
c’est....Inquietant et systematique.
On ne pourra pas se maintenir en prenant 3 buts par match.
et individuellement, très decevant Piedfort, qui avait pourtant était mis dans un "fauteuil" par Still sur ce match....
On desserre à chaque fois que l'équipe est rincée...
C'est le problème du football total.
Dernière modification par Oya-ja le 11 oct. 2026, 21:18, modifié 1 fois.
- Abbé Ernest Deschamps
- Messages : 52158
- Inscription : 21 juin 2012, 03:09
Toujours derrière l'aja quoi qu'il arrive
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Cette saison on sent qu’on peut marquer pas mal revers de la Médaille on peut également encaisser pas mal, ce match face à Rennes je le vois un peu comme celui contre Angers où on se procure autant d’occasions que l’adversaire mais qu’on est moins réaliste qu’eux et que derrière on craque trop facilement par rapport aux occasions qu’on concède.
- Andrzej Szarmach
- Messages : 3639
- Inscription : 21 juin 2012, 09:41
Vous le sentez venir le retourné de Firer a la 72 eme ?
Un numero 9? Pour quoi faire? !🥸
Un numero 9? Pour quoi faire? !🥸
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Pour Piedfort j'ai l'impression que c'est plus grave que prévu.papy robert a écrit : 11 oct. 2026, 19:19 Piedfort doit s'adapter à la L1. Il ne l'est pas pour le moment.
LL n'est pas bon. Il a perdu sa place et il commence à nous faire une Casimir.
Physiquement c'est faible, au duel c'est faible, en remontée de balle faible, vitesse c'est pas ca, vista non plus, je ne lui vois pas grand chose de correct c'est dur.
J'esperw que ca va evoluer j'aimerai qu'il reussisse
- Abbé Ernest Deschamps
- Messages : 52158
- Inscription : 21 juin 2012, 03:09
Toujours derrière l'aja quoi qu'il arrive
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Même les Supporters Rennais avoue que c’est bien payé pour leur équipe qu’on était plus proche d’un match nul que d’une large victoire des Rennais, il y en a même qui ne sont pas rassurés par ce qu’ils ont vu cet après-midi. Rennes prend le large en fin de match surtout à cause des mauvais remplaçants effectué par Still et de l’entrée des remplaçants Rennais surtout de Cissé.
- Jubal
- Messages : 990
- Inscription : 09 août 2019, 20:52
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Si on met de côté les buts dans les arrêts de jeu, à un moment où on jouait notre va-tout.Maxfly a écrit : 11 oct. 2026, 20:42 Ce n’est pas un probleme de defense a 4 ou 5.
Ce n’est meme pas un probleme individuelle.
C’est l’absence de mise en place tactique et de strategie defensive.
Et qu'on se concentre sur les deux buts (en-dehors desquels Rennes a pas eu cinquante situations... au moment du 2-1, on était à 1,28 XG pour nous, 1,06 pour eux...) :
- le premier : long ballon (très bien dosé) derrière la défense. Diop sort mais il est battu. S'il sort pas on lui aurait reproché de pas être sorti. Responsabilité directe : les deux centraux au duel avec Lepaul qui sont battus en vitesse et n'ont pas assez vite anticipé son appel (soit pour le mettre hors-jeu, soit pour prendre du recul).
- le second : à nouveau un ballon très bien dosé derrière la défense. Le buteur est couvert par un joueur mal aligné (Tuanzebe il me semble).
Je veux bien qu'on en fasse des caisses sur "la mise en place tactique, etc.".
Mais on peut aussi y voir des erreurs individuelles qui se sont malheureusement payées cash.
J'imagine même pas les discours si on avait pris le but qu'a pris Rennes : relance du gardien droit devant, avant-centre qui se retrouve sans marquage en face-à-face avec le gardien... D'ailleurs la défense rennaise a aussi pris le bouillon sur d'autres de nos actions, on ne les a pas converties, c'est bien dommage.
Déçu que Diomandé n'ait plus sa chance.
- Fabien Cool
- Messages : 1753
- Inscription : 02 juil. 2025, 17:49
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Il s'est forcément passé un truc en interne entre lui et le coach, il sort d'une très grosse saison avec nous c'est un des derniers tauliers qu'il nous reste, le revers contre Lens ok il a pas été très bon mais c'était un naufrage collectif à 10 contre 11, le fait qu'il ne soit pas titulaire dans une défense à 5 est déjà choquant mais en plus avec les blessures, on lui préfère un Piedford en manque de confiance pas à son poste et même le jeune du club en rentrée de fin de match... A sa place je le vivrais très mal.SCAPHED a écrit : 11 oct. 2026, 20:54 Le coach qui préfère envoyer le gamin Legros inexpérimenté au lieu de Diomandé...![]()
![]()
![]()
- Jubal
- Messages : 291
- Inscription : 16 févr. 2019, 21:40
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Vraiment ce gardien est hors sujet quand il saura ordonner, commander ses défenseurs, il ressemble à un arbre fragilisé sous sa tempête en ne sachant pas faire le roseau qui se plie, se couche sans se rompre sous les tornade. Quand à Piedfort c' est un joueur qui doit commander son milieu en défendant en soutien ses partenaires et non être un arbuste au milieu d' une défense qu' il surcharge en ne sachant pas utiliser ses propres espaces. Quant à Akpa, il reste méritant à son niveau tout à son honneur. Ce soir une défense avec des têtes coupées dans les airs en prenant la tempête, pas de patron il en faut un en urgence, à trouver en sachant travailler les espaces convenablement
- Pierre Deblock
- Messages : 12
- Inscription : 10 août 2026, 12:14
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Un score qui ne reflète pas un match très équilibré jusqu'à la 92, mais nous n'avons pas été assez décisif et notre jeu demande un fighting spirit qui s'écroule dès que le match est joué.
Les +
DIOP sort plusieurs balles de but, il fait une passe décisive et une merdouille sans conséquence
DANOIS IS BACK , il ratisse un nombre dingue de ballons et compense énormément les failles de l'équipe,
ARCHER : confirme être un serial buteur
Les ?
FAIVRE impact positivement sur le jeu mais pas décisif à plusieurs reprises devant le gardien
AHAMADA des percés intéressantes mais pas décisif
SY : pas mal en deuxième Mi temps
Les-
AKPA
: ses relances sont toujours aussi catastrophiques, il faut le vendre à 9M
PIEDFORT
: hyperdécevant, défend à 20 mètres du joueur, des dégagements dans le joueur adverse à plusieurs reprises, très peu de belle relance, très lent sur le premier but.
Les +
DIOP sort plusieurs balles de but, il fait une passe décisive et une merdouille sans conséquence
DANOIS IS BACK , il ratisse un nombre dingue de ballons et compense énormément les failles de l'équipe,
ARCHER : confirme être un serial buteur
Les ?
FAIVRE impact positivement sur le jeu mais pas décisif à plusieurs reprises devant le gardien
AHAMADA des percés intéressantes mais pas décisif
SY : pas mal en deuxième Mi temps
Les-
AKPA
PIEDFORT