[Réactions] Rennes 4-1 (Archer)

[jayjay1998]

Physiquement j'ai l'impression qu'il est pas encore à 100 %. Et que même en prenant un peu de recul (c'est lui qui anticipe le plus vite sur le 1er but) il n'a pas (encore ?) les jambes pour être décisif. Ceci dit c'est pas non n'importe qui en face, Lepaul n'est pas en EDF pour rien.
Plus gênant, sur le 2ème but, c'est Tuanzebe qui couvre le buteur.
Je pense qu'il a les qualités pour jouer un rôle important dans notre défense et il a d'ailleurs fait aussi beaucoup de choses intéressantes contre Rennes, mais force est de constater que sur les deux buts il est impliqué.

[Emry]

Heureusement qu’Archer score et fait le taf, on serait juste à la place du Hac sinon..

On ne peut se cramer physiquement de la sorte pour ne plus exister en seconde période. Ca ne marche pas.

Si en plus, on a Piedfort qui n’est pas au niveau, tout comme les entrants, ca va être compliqué.

[sam49]

Quand je vois certains s'exciter alors qu'il y a seulement 2 points qui nous sépare de Brest 7eme, j'étais au stade et très sincèrement se que j'ai vu dans le jeu est très encourageant, on a juste pas été efficace devant car sinon a la mi-temps on mène 3-1 et on gagne se match, contrairement a Rennes qui n'a pas proposer grand chose mais qui a été efficace sur les occasions qu'ils ont eux, le score aurait très bien pu être inversé qu.il y aurait a dire

C est pas parce qu'on aurait mené a la mi temps qu'on aurait forcément gagner le match

On était au dessus de Rennes, si tu mène 3-1 a la pause t'es en pleine confiance et surtout tu prends moins de risques et tu concède moins d'occasion en 2eme, c'est pas garanti qu'on aurait gagné le match mais c'est quand même fort probable

[Alex69]

...tout comme les entrants, ca va être compliqué.

Ils n'avaient pas l'air hyper motivés non plus Ekwah et RLL.

[bleuzinho]

...tout comme les entrants, ca va être compliqué.

Ils n'avaient pas l'air hyper motivés non plus Ekwah et RLL.

On ne peut pas les juger sur leur fin de match.
Il n’y a plus rien autour d’eux entre les joueurs cuit physiquement et les joueurs pas au niveau.

[tequila]

A mon avis (mais qui, bien sûr, n'engage que moi) W. Still veut faire appliquer à notre équipe un jeu beaucoup trop ... ambitieux. C'est louable mais ... pas avec cet effectif ! Seuls trois ou quatre joueurs grand maximum ont la possibilité physique pour une telle ouvrage : Archer bien sûr (encore que je l'ai trouvé moins fringant en seconde période hier) Danois, Sy et, à un degré moindre Faivre (du moins dans la volonté) Tout le reste de l'équipe est "à la ramasse".
Il serait opportun que notre entraîneur le prenne en compte.

[bleuzinho]

Je suis le seul à avoir halluciné aussi sur les coup de pied arrêté défensif, domaine dans lequel notre début de saison est déjà bien compliqué, en voyant Danois au marquage de Cresswell à chaque fois ?

Déjà que c’est son point faible au milieu où il ne prend rien de la tête, voir même régulièrement ou il ne joue même pas le duel aérien.
Le voir au marquage du plus gros danger adverse m’a fait vriller plus d’une fois devant mon écran…

[bertrand89]

il s'est passé un truc avec Diomandé ? Plus aligné du tout, devancé par Legros qui n'est manifestement pas prêt, c'est dommage de se priver d'un joueur capable

[ANILIL21]

Le côté positif c’est qu’il y a pas moins de 4 joueurs défensifs qu’on devrait récupérer prochainement : Makosso, Senaya, Okoh et Fofana.
Ils feront du bien.
Et qui c’est ? Peut être que Still finira par redonner sa chance à Diomande ou essayer Nardi ?

[bleuzinho]

il s'est passé un truc avec Diomandé ? Plus aligné du tout, devancé par Legros qui n'est manifestement pas prêt, c'est dommage de se priver d'un joueur capable

Diomandé n’a plus qu’un an de contrat, même en cas de prolongation on doit reverser 50% à Lyon, même à son prime on ne parle pas d’une valorisation conséquente.

Ils cherchent sûrement leur Danois (ou ne serait ce que demi-Danois) qui va pouvoir se valoriser.
Makosso est encore jeune s’il perce il peut être valoriser
Legros encore plus
Tuanzebe étant libre et de par son vécu, s’il fait une grosse saison sa côte et les intérêts peuvent vite remonter et au pire ça reste une valeur sure qui apporte des garanties sportives.

Diomandé ne fait certainement juste pas partie du plan.

Du moins c’est la seule explication plausible à mon sens.

Niveau comportement je ne vois pas ce qu’il aurait pu faire de pire que Faivre qui a insulté son coach devant toutes les caméra. Ça ne l’empêche pas d’être titulaire le match suivant et ça a même fait « rire » le staff.
Ça ne paraît donc pas être le motif.

Niveau sportif bien qu’un début de saison (2 match) moyens ce n’est pas pire que Makosso ou Piedfort voir Akpa.
Ça paraît donc être encore moins le motif

[bleuzinho]

Le côté positif c’est qu’il y a pas moins de 4 joueurs défensifs qu’on devrait récupérer prochainement : Makosso, Senaya, Okoh et Fofana.
Ils feront du bien.
Et qui c’est ? Peut être que Still finira par redonner sa chance à Diomande ou essayer Nardi ?

Senaya ne part pas titulaire face à Sy
Okoh Fofana on peut déjà presque oublier pour cette saison
Reste Makosso…

[Kirua]

On fait jouer Piedfort dans une defense à 3, Senaya y a joué plusieurs fois sous Pelissier

[flo]

Okoh court déjà.

De bonnes chances qu’il rejoue en Janvier pour solidifier tout ca (comme la saison dernière).

[lululeblairo]

On fait jouer Piedfort dans une defense à 3, Senaya y a joué plusieurs fois sous Pelissier

En étant très bon d'ailleurs.

[lululeblairo]

Le côté positif c’est qu’il y a pas moins de 4 joueurs défensifs qu’on devrait récupérer prochainement : Makosso, Senaya, Okoh et Fofana.
Ils feront du bien.
Et qui c’est ? Peut être que Still finira par redonner sa chance à Diomande ou essayer Nardi ?

Tu le dis toi-même.. Avec autant d'absents, Diomandé ne joue déjà pas une seule minute. Ce n'est pas avec les retours de 3 potentiels centraux qu'il va avoir plus de temps de jeu

[bleuzinho]

On fait jouer Piedfort dans une defense à 3, Senaya y a joué plusieurs fois sous Pelissier

Ça reste du dépannage
C’est le seule back up qu’on a pour Sy qui fini souvent bien cramé les derniers quart d’heure parce qu’on a personne d’autre pour le faire souffler.

[Alex69]

On fait jouer Piedfort dans une defense à 3, Senaya y a joué plusieurs fois sous Pelissier

Ça reste du dépannage
C’est le seule back up qu’on a pour Sy qui fini souvent bien cramé les derniers quart d’heure parce qu’on a personne d’autre pour le faire souffler.

Danfakha était sur le banc contre Rennes.

[fat_mamba]

Je veux pas paraître rabats joie mais je ne peux m'empêcher de penser ce qu'aurait fait Pelissier avec cet effectif...

La même chose à mon avis. Vu la configuration de l'effectif, le 5-3-2 est la seule tactique. La seule différence est que CP connaitrait parfaitement ce système et certains joueurs. WS avait pour ambition de faire autrement, il doit donc encore prendre en main ce système.

La grosse différence entre Still et Pélissier pour le moment c'est l'organisation tactique et les courses qui en découlent. C'est exact opposé. Je crois que sous Pélissier on était l'une des équipes qui couraient le moins. Ce n'est pas a la mode en 2026 mais c'est finalement très révélateur d'une organisation maîtrisée vu que malgré ça on ne prenait jamais l'eau ni de pilule.

Still c'est à la mode. Faut courir. Dans tous les sens. Par contre ça fait combien de fois que les joueurs sont hors service arrivé à la 70eme et qu'avant ça défensivement c'est la désorganisation complète. Un moment donné va falloir ajuster

Mais arretez un peu avec cette pretendue desorganisation complete en defense. La vous voyez vraiment un match ou on prend l'eau dans tous les sens? Ou notre adversaire se cree des situations de partout? Non, ca n'a clairement pas ete le cas, comme contre brest, ils ont peu de situations dangereuses, et on leur en donne en faisant des conneries de cadet.
Qu'on dise ca contre lens ou on se fait transpercer d'accord, mais la c'est pas le cas, on subit pas grand chose au final, le score ne reflete pas le match.

[rimo]

Ce qui est sûr c'est que le retour à 4 derrière n'est pas prêt de revenir d'après l'itw de still après le match. Il a voulu changer pendant le match pour égaliser ( il a eu raison ), mais on s'effondre . Comme il dit : on est pas prêt pour jouer a 4 , finalement on va faire ce qu'on sait faire. D'ailleur c'est comme ça qu'on a réussi a bien jouer contre Rennes une bonne heure.

[JP-Mignot]

La même chose à mon avis. Vu la configuration de l'effectif, le 5-3-2 est la seule tactique. La seule différence est que CP connaitrait parfaitement ce système et certains joueurs. WS avait pour ambition de faire autrement, il doit donc encore prendre en main ce système.

La grosse différence entre Still et Pélissier pour le moment c'est l'organisation tactique et les courses qui en découlent. C'est exact opposé. Je crois que sous Pélissier on était l'une des équipes qui couraient le moins. Ce n'est pas a la mode en 2026 mais c'est finalement très révélateur d'une organisation maîtrisée vu que malgré ça on ne prenait jamais l'eau ni de pilule.

Still c'est à la mode. Faut courir. Dans tous les sens. Par contre ça fait combien de fois que les joueurs sont hors service arrivé à la 70eme et qu'avant ça défensivement c'est la désorganisation complète. Un moment donné va falloir ajuster

Mais arretez un peu avec cette pretendue desorganisation complete en defense. La vous voyez vraiment un match ou on prend l'eau dans tous les sens? Ou notre adversaire se cree des situations de partout?

Oui

Y'a eu des moments dans le match où ça allait littéralement d'un but a l'autre, c'était grotesque