[Réactions] Rennes 4-1 (Archer)

[lululeblairo]

Comme j'étais dehors, je n'ai vu que la fin du match avec le doublé de Dia en 2' où la défense a complètement déserté Diop et le Rennais a marqué comme à la parade !

Tout simplement HONTEUX !

Mais quand Still décidera de faire revenir Diomandé sur le terrain ?

Il a le choix entre régler ses comptes avec le joueur ou voir l'AJA descendre en L2 pour satisfaire son égo envers le défenseur...

À mon avis, l'institution DOIT passer avant ces bisbilles. Point-barre.

C'est bien beau d'avoir Archer marquer à chaque match... mais si c'est pour en prendre 3 derrière, à quoi bon !
Sur ses 4 buts, 2 n'ont servi à rien sur le plan comptable puisque ces 2 matchs ont été perdus.

T as vu combien de minutes du match ?

J'ai effectivement vu la partie la plus dispensable du match avec ce fameux doublé de Dia à l'identique.

J'ai ensuite vu le résumé et gagner ce match n'aurait pas été scandaleux sur le début... Archer, Faivre et Sy, c'est tout de même très bien... Still propose un jeu offensif intéressant ; mais tant qu'il ne prendra pas le secteur défensif plus au sérieux, on prendra des raclées.

Peut-être pas voyant sur le résumé mais Danois a fait un gros gros match du début à la fin.

[Christi]

J'ai un peu du mal à lire "Archer est l'arbre qui cache la forêt". Cela revient à dire que si on n'avait pas Archer, ce serait pire. Ben oui, c'est évident: moins on aura de bons joueurs, moins performant on sera. C'est un pleonasme.

De plus, j'ai pas eu l'impression qu'Archer faisait tout, tout seul, devant. Encore une fois, si défensivement on est catastrophique, offensivement - et j'y inclue les milieux - on combine vachement bien, beaucoup plus que l'an dernier. J'ai adoré le match de Faivre, même s'il lui a manqué la finition.

[lakota]

Retour des défaites encourageantes, c’est bien, on a un super gardien et un goal average de rêve !

On s'en fout de perdre là. On est au même point que l'an passé.
Mais le GA est vraiment problématique.

Euh pas vraiment en fait. Il faut regarder les résultats contre les mêmes équipes, à domicile et à l'extérieur, et pour le moment, la balance est à -4 points, car la saison dernière, on avait prit 10 points sur ces mêmes matchs.
Et surtout, ce qui est inquiétant c'est qu'on prend à chaque fois des roustes (moyenne de 4 buts encaissés à l'extérieur) et un goal average qui va déjà nous pénaliser par rapport aux autres équipes. On est de loin la pire défense du championnat, et ça c'est un sérieux problème... C'est même très inquiétant je trouve.
L'excuse de dire qu'on a joué que des gros à l'extérieur est une fausse excuse, on peut perdre, mais pas de la sorte, avec autant de buts encaissés et un score aussi large.

[lakota]

J'ai attendu que la déception passe avant de réagir à chaud, mais franchement quelle déception ce match.
Sur le match de dimanche, on a l'impression que dès qu'il y a un tir contre nous ça fait but. Notre gardien qui se fait lober deux fois alors que la hauteur, vu sa taille, devrait être son point fort, c'est juste un gag. Notre défense qui se prend 2 buts en 2 minutes montre qu'elle s'écroule en un rien de temps, les 3 buts pris contre Clermont n'étaient pas un accident ou l'excuse d'un match amical. C'est plus profond.
On a une défense qui fait peine à voir, même Tuanzebe, en qui j'avais beaucoup d'espoirs, n'est pas au niveau pour le moment (hormis son premier match). Malgré une défense à 5, on en prend encore 4 malgré tout. Still préfère mettre des minots en défense ou faire du bricolage avec Piedfort, alors qu'on a un Diomandé sur le banc. Je ne comprends pas À croire qu'il est devenu le 7eme choix du coach.
Avec une défense aussi perméable, Still doit revoir sa copie et redonner sa chance à Diomandé, comme il a pu le faire avec Faivre.

Offensivement, heureusement qu'on a Archer pour marquer, on va prier pour pas qu'il se blesse, sinon on est vraiment mal. La différence avec RLL est abyssale.

Le prochain match est au Havre, dernier de la classe qui n'a pas gagné le moindre match, si on perd, on ne pourra plus se cacher en disant qu'on a joué un gros à l'extérieur, parce que j'en peux plus de cette excuse.
J'espère me tromper, mais j'ai bien peur qu'on soit l'équipe qui va offrir la première victoire au Havre

[vitantonio]

On a pour habitude de faire terminer des séries incroyables à des joueurs qui ne marquent pas depuis des mois, des équipes qui ne gagnent pas depuis des mois

Perdre au Havre, ca m'étonnerait même pas.

[zelouis01]

On prend deux buts en se faisant punir à la fin en voulant attaquer n'importe comment avec notre banc famélique. Ne pas l'oublier. Le passage à 4 derrière a été rédhibitoire. On a aucun joueur pour jouer à 4 derrière hormis Diomandé, Okoh et Senaya. Et ils ne sont pas là ou sur le banc.

[chou-rave]

Ce match au Havre est déjà un match couperet de l'automne, soit on gagne et on accroche le peloton, soit on perd et on s'installe dans la zone de relégation, sachant que la dynamique pour aborder les prochains matchs serait très mauvaise, face à de très grosses écuries.


On n'est plus à l'époque où on perdait contre les petits et on gagnait contre les gros.

Là, on est capable de perdre contre tout le monde, donc réaction obligatoire ce week-end.

Il est vrai que nos blessés en défense n'arrangent rien, mais écarter systématiquement les anciens n'arrange rien à l'affaire..
Diomandé est capable de faire de très bon matchs, c'est dommage de se priver de son apport.

[Alex69]

On prend deux buts en se faisant punir à la fin en voulant attaquer n'importe comment avec notre banc famélique. Ne pas l'oublier. Le passage à 4 derrière a été rédhibitoire. On a aucun joueur pour jouer à 4 derrière hormis Diomandé, Okoh et Senaya. Et ils ne sont pas là ou sur le banc.

Je crois que pas mal de coach de seconde partie de tableau aimeraient avoir un banc aussi famélique que le notre avec un attaquant à 6me, Ekwah, Nardi ou encore Diomandé + 1 ou 2 jeunes corrects.
Makosso revient, Senaya et Siwe prochainement, Okoh je ne le compte pas avant le printemps prochain, a voir pour Fofana. Bref il va lui falloir combien de joueurs à notre coach ?
Peut-être osera t-il demander des efforts à James cet hiver pour avoir 2 ou 3 renforts ?

Si après les amicaux et 6 match de championnat il n'arrive toujours pas à trouver la bonne formule et stopper l'hémorragie, va peut-être falloir se remettre un peu en question car à ce rythme on va finir avec quelle diff de but et a quelle place ?
Jouer à 4 ou 5 derrière, peut importe j'ai envi de dire du moment que l'équilibre est trouvé et que le bloc équipe fait les efforts. Il est encore entrain de bricoler mi-octobre, c'est pas normal et je ne parle pas de son entêtement avec Diop qui rajoute de la fébrilité dans la tête de chacun des défenseurs.

[vitantonio]

On prend deux buts en se faisant punir à la fin en voulant attaquer n'importe comment avec notre banc famélique. Ne pas l'oublier. Le passage à 4 derrière a été rédhibitoire. On a aucun joueur pour jouer à 4 derrière hormis Diomandé, Okoh et Senaya. Et ils ne sont pas là ou sur le banc.

Je crois que pas mal de coach de seconde partie de tableau aimeraient avoir un banc aussi famélique que le notre avec un attaquant à 6me, Ekwah, Nardi ou encore Diomandé + 1 ou 2 jeunes corrects.
Makosso revient, Senaya et Siwe prochainement, Okoh je ne le compte pas avant le printemps prochain, a voir pour Fofana. Bref il va lui falloir combien de joueurs à notre coach ?
Peut-être osera t-il demander des efforts à James cet hiver pour avoir 2 ou 3 renforts ?

Si après les amicaux et 6 match de championnat il n'arrive toujours pas à trouver la bonne formule et stopper l'hémorragie, va peut-être falloir se remettre un peu en question car à ce rythme on va finir avec quelle diff de but et a quelle place ?
Jouer à 4 ou 5 derrière, peut importe j'ai envi de dire du moment que l'équilibre est trouvé et que le bloc équipe fait les efforts. Il est encore entrain de bricoler mi-octobre, c'est pas normal et je ne parle pas de son entêtement avec Diop qui rajoute de la fébrilité dans la tête de chacun des défenseurs.

Le problème comme je l'ai mis dans le topic DW, on a un banc "moyen" qui oui pourrait plaire à pas mal d'équipes, mais faut mettre en face ce qu'on a perdu pour avoir ce banc et combien on l'a payé

Seule vraie plus value du 11 vs la fin de saison c'est Archer, et encore car Sina a pas mal planté mine de rien sur la fin.
Le reste... C'est cool on a remplacé nos Mara, Casimir, Sierralta, OEA, mais ils jouaient déjà peu ou plus

[Alex69]

Un banc moyen et un onze correct qui n'a rien à foutre à cette 16ème place et prendre des piles régulièrement.

Je suis pas coach, mais on est sur un forum pour partager nos idées, donc je pense qu'en passant Nardi titu, une défense à 4 avec Tuanzebe et Diomandé + un milieu à 3 équilibré avec des rôles bien défini ( Ekwah, Danois et Ahamada ) on devrais mieux s'en sortir et avoir du coup un banc plus étoffé avec Makosso, Akpa, Senaya, Piedfort, Dioubaté, RLL, Zossou.

[kikinou]

Un banc moyen et un onze correct qui n'a rien à foutre à cette 16ème place et prendre des piles régulièrement.

Je suis pas coach, mais on est sur un forum pour partager nos idées, donc je pense qu'en passant Nardi titu, une défense à 4 avec Tuanzebe et Diomandé + un milieu à 3 équilibré avec des rôles bien défini ( Ekwah, Danois et Ahamada ) on devrais mieux s'en sortir et avoir du coup un banc plus étoffé avec Makosso, Akpa, Senaya, Piedfort, Dioubaté, RLL, Zossou.

Du coup Nardi ( recrue), Tuanzebe ( recrue), Ekwah ( recrue), Ahamada ( recrue qui a commence à jouer cette année), Archer ( Recrue) cela fait 5 mecs qui sont arrivés au mercato, et dans le meme temps le mercato aurait ete nul et Wantier une tringle?

[lululeblairo]

J'ai un peu du mal à lire "Archer est l'arbre qui cache la forêt". Cela revient à dire que si on n'avait pas Archer, ce serait pire. Ben oui, c'est évident: moins on aura de bons joueurs, moins performant on sera. C'est un pleonasme.

De plus, j'ai pas eu l'impression qu'Archer faisait tout, tout seul, devant. Encore une fois, si défensivement on est catastrophique, offensivement - et j'y inclue les milieux - on combine vachement bien, beaucoup plus que l'an dernier. J'ai adoré le match de Faivre, même s'il lui a manqué la finition.

Le duo de milieu ainsi que le trio d'attaquant ont réalisé un bon match face à Rennes. Danois et Faivre ressortent (ou Archer avec son but) mais Namaso et Ahamada ont été très important également. Carrément d'avis à conserver les 5 mêmes joueurs. Aux remplaçants de profiter des méformes, suspension/blessure ou entrées en jeu... Ce qu'à fait Faivre.

[Alex69]

Un banc moyen et un onze correct qui n'a rien à foutre à cette 16ème place et prendre des piles régulièrement.

Je suis pas coach, mais on est sur un forum pour partager nos idées, donc je pense qu'en passant Nardi titu, une défense à 4 avec Tuanzebe et Diomandé + un milieu à 3 équilibré avec des rôles bien défini ( Ekwah, Danois et Ahamada ) on devrais mieux s'en sortir et avoir du coup un banc plus étoffé avec Makosso, Akpa, Senaya, Piedfort, Dioubaté, RLL, Zossou.

Du coup Nardi ( recrue), Tuanzebe ( recrue), Ekwah ( recrue), Ahamada ( recrue qui a commence à jouer cette année), Archer ( Recrue) cela fait 5 mecs qui sont arrivés au mercato, et dans le meme temps le mercato aurait ete nul et Wantier une tringle?

Il ne me semble pas avoir dit que le mercato était nul, mais n'hésite pas à retrouver mon message si tel est le cas.
Après pour 20me, honnêtement, il y avait peut-être mieux à faire notamment sur le poste de gardien ou le cas Makosso. Piedfort ça reste une énigme assez chère également.
DW, il ne m'inspire rien de bien que ce soit sportivement ou humainement, il est là, faut faire avec.

[vitantonio]

C'est exactement ça, le mercato n'est pas nul en tant que tel

Mais pour 20M€, il est pas fou...

[Emry]

J'ai un peu du mal à lire "Archer est l'arbre qui cache la forêt". Cela revient à dire que si on n'avait pas Archer, ce serait pire. Ben oui, c'est évident: moins on aura de bons joueurs, moins performant on sera. C'est un pleonasme.

De plus, j'ai pas eu l'impression qu'Archer faisait tout, tout seul, devant. Encore une fois, si défensivement on est catastrophique, offensivement - et j'y inclue les milieux - on combine vachement bien, beaucoup plus que l'an dernier. J'ai adoré le match de Faivre, même s'il lui a manqué la finition.

Comment on marque avant hier? Un parpaing bien senti de Diop et Archer fait le taf solo.

Combien d’occasion, malgré son bon match, Faivre met au fond? 0.

Où était Namaso dans l’ensemble? Ca reste discutable.

Effectivement, pour avoir une équipe compétitive, il faut forcément des joueurs compétitifs. Et certains se démarque plus que d’autre.

Archer ne fait et ne fera pas tout, mais il est bien le facteur X de cette équipe au point de vue offensif, même si ça combine bien.

Mais le problème n’est pas là, on ne peut pas avoir deux visages d’une équipe qui se crame physiquement en milieu de seconde période. Il faut retrouver un équilibre.

[Walmour]

Pas pu voir la deuxième mt, mais le fait est qu'on prends beaucoup, beaucoup trop de buts. C'est relativement inquiétant.

[sam49]

Pas pu voir la deuxième mt, mais le fait est qu'on prends beaucoup, beaucoup trop de buts. C'est relativement inquiétant.

On prend 2 buts totalement anecdotique dans les arrêts de jeu

[Matfoot]

Anecdotique on verra en fin de saison... C'est tellement serré en bas que tout compte

[Beurlodiot]

Un banc moyen et un onze correct qui n'a rien à foutre à cette 16ème place et prendre des piles régulièrement.

Je suis pas coach, mais on est sur un forum pour partager nos idées, donc je pense qu'en passant Nardi titu, une défense à 4 avec Tuanzebe et Diomandé + un milieu à 3 équilibré avec des rôles bien défini ( Ekwah, Danois et Ahamada ) on devrais mieux s'en sortir et avoir du coup un banc plus étoffé avec Makosso, Akpa, Senaya, Piedfort, Dioubaté, RLL, Zossou.

100 % d'accord avec ça, mais autant il s'est adapté en passant à une défense à 5, autant je pense qu'il va s'entêter avec Diop, Akpa, Piedfort, et Diomandé sur le banc.

Mettre Diop et Piedfort sur le banc ça va ruiner leurs trajectoires, surtout Diop, et être un désaveu terrible pour notre cher DS, sans parler des potentialités de valorisation qui tombent à l'eau. Ce serait bien de les voir réussir sur le terrain avant d'y penser, mais ça, c'est quand on ne met pas la charrue avant les bœufs..

Quand à savoir pourquoi Akpa est dans les petits papiers et pas Diomandé, alors ça, mystère...

[nikolah66]

Un banc moyen et un onze correct qui n'a rien à foutre à cette 16ème place et prendre des piles régulièrement.

Je suis pas coach, mais on est sur un forum pour partager nos idées, donc je pense qu'en passant Nardi titu, une défense à 4 avec Tuanzebe et Diomandé + un milieu à 3 équilibré avec des rôles bien défini ( Ekwah, Danois et Ahamada ) on devrais mieux s'en sortir et avoir du coup un banc plus étoffé avec Makosso, Akpa, Senaya, Piedfort, Dioubaté, RLL, Zossou.

100 % d'accord avec ça, mais autant il s'est adapté en passant à une défense à 5, autant je pense qu'il va s'entêter avec Diop, Akpa, Piedfort, et Diomandé sur le banc.

Mettre Diop et Piedfort sur le banc ça va ruiner leurs trajectoires, surtout Diop, et être un désaveu terrible pour notre cher DS, sans parler des potentialités de valorisation qui tombent à l'eau. Ce serait bien de les voir réussir sur le terrain avant d'y penser, mais ça, c'est quand on ne met pas la charrue avant les bœufs..

Quand à savoir pourquoi Akpa est dans les petits papiers et pas Diomandé, alors ça, mystère...

J'ai la meme interpretation, on va s'enteter a faire jouer les joueurs sur qui le club a investi, pour ne pas admettre les erreurs de la direction sportive. C'est tristement credible