[Coupes d'Europe] Saison 2026-2027

[mazzolini]

Je pense qu’ils echangeraient volontiers leurs quarts ou demies dans des compet de seconde zone contre deux titres en LDC.

Mais je peux me tromper.

Façon originale de voir les choses pour un supporter de l'AJA...

[Le Milan]

Je pense qu’ils echangeraient volontiers leurs quarts ou demies dans des compet de seconde zone contre deux titres en LDC.

Mais je peux me tromper.

Oui enfin Flo, tu ne peux pas décemment dire que la Ligue 1 est très compétitive parce que le PSG a gagné deux LdC, tel un vulgaire Vincent Labrune.

Pendant longtemps on a pensé que le manque de compétitivité de la L1 était un frein aux performances européennes de nos locomotives (Lyon puis Paris notamment.).

Aujourd'hui je dirai même que c'est un avantage. L'écart de niveau est tellement énorme entre le PSG et la concurrence nationale, que cela leur permet de se servir du championnat comme d'un tapis de course. Enrique peut procéder à ses expérimentations en L1 (Zabarny latéral droit, Beraldo milieu défensif etc.) ou reposer ses cadres (Dembélé ne joue que 22 matchs de L1 l'an dernier). A l'heure d'un football de très haut niveau de plus en plus exigeant physiquement, cela devient précieux. Et je ne compte pas les reports de matchs très complaisants...

Les autres championnats et notamment les anglais ne peuvent se permettre ce luxe, parce qu'il n'y a pas autant d'écart financier et sportif.

Ce qui n'empêche pas que le football italien ne va pas très bien également : moyenne d'âge très élevée des effectifs, creux générationnel, infrastructures vétustes...

[papy robert]

La faute surtout à un appauvrissement général du football français, avec la chute drastique des droits TV. Seul le PSG peut passer outre sans s'en soucier. Ils vivent désormais à côté de la L1.

Certes, on peut considérer que la L1 a vécu longtemps au dessus de son réel niveau, avec des droits TV surgonflés. Le championnat est sportivement plus à sa place avec le Portugal ou les Pays-Bas, qu'avec le big 4 devant elle (même si l'Italie a tendance à glisser aussi).

L'Italie est au même niveau que la L1. C'est globalement mauvais.

[Spanish Gabacho]

C’est quoi un bon championnat d’ailleurs ? Celui à qui a une densité forte comme la 1er League ou celui qui gagne comme l’Espagne mais avec une élite très resserrée ?

[Ron58]

PSG Touch
Le premier but surtout est exemplaire de leur exigence simplicité/efficacité
Juste après un temps fort de city
Les anglais décidément n'y arrive pas avec ce PSG même si le match n'est pas fini

Désiré Doué est en train de franchir un grand palier - on connaît ses qualités mais sa précision à ce niveau doit le conduire à accéder au statut de Top Player

[flo]

Et Dembele vraiment pas décisif dans les gros matchs

Le 1er but est un modèle dans sa construction

[Le Milan]

Le bouton on/off du PSG fonctionne toujours.

[lululeblairo]

Le bouton on/off du PSG fonctionne toujours.

C'est en off depuis plusieurs minutes en tout cas!

Gros match entre 2 grosses équipes

[Le Milan]

Le bouton on/off du PSG fonctionne toujours.

C'est en off depuis plusieurs minutes en tout cas!

Gros match entre 2 grosses équipes

Les batteries n'étaient pas pleines pour 90 minutes !

[Ron58]

Sur le 2e but
Le contrôle amorti semelle de Doué
puis centre lobé au millimètre
passe dec pour Dembelé
Avec vision toujours très nette

Ça paraît facile mais du grand art quand même

[vitantonio]

Ce débat me rappelle le même débat au handball

le FC Barcelone a profité longtemps d'un championnat faible pour briller en LDC (5 ans invincible en championnat jusque 2018, 3 défaites seulement depuis 2013 en championnat (2017 - 2025 x2), vainqueur de toutes les coupes nationales depuis 2013, champion depuis 2011 sans interruption) et dans le même temps 6 fois vainqueur de la LDC et constamment dans le final 4 sauf en 2016 et 2018

À l'époque on disait qu'ils étaient reposés quand ils arrivaient au printemps

[kianou2525]

Ce débat me rappelle le même débat au handball

le FC Barcelone a profité longtemps d'un championnat faible pour briller en LDC (5 ans invincible en championnat jusque 2018, 3 défaites seulement depuis 2013 en championnat (2017 - 2025 x2), vainqueur de toutes les coupes nationales depuis 2013, champion depuis 2011 sans interruption) et dans le même temps 6 fois vainqueur de la LDC et constamment dans le final 4 sauf en 2016 et 2018

À l'époque on disait qu'ils étaient reposés quand ils arrivaient au printemps

Il me semble que Lens leur a tenu tête jusqu'en avril non?
Pourquoi toujours rabaisser la seule équipe qui permet à la L1 d'exister à l'international? Le PSG et son actionnaire n'y sont pour rien si Monaco a été incapable d'utiliser les milliards des pétro-roubles, que Maccourt n'a rien su faire de l'OM, que Lopez a fait couler Bordeaux, que Textor a failli faire couler l'OL.

[vitantonio]

Ah mais moi je donne juste des billes pour le débat, en soit je m'en fiche du PSG ^^

Après Lens leur a peut-être tenu tête parce que justement le PSG a fait relativement tourner en championnat, ne pas oublier qu'avec 76 points, c'est un des plus "faible" total pour le PSG ces dernières années

Ce qu'il manque à la ligue 1 c'est probablement le groupe de chasseurs, qui déçoit que trop souvent

[Le Milan]

Ce débat me rappelle le même débat au handball

le FC Barcelone a profité longtemps d'un championnat faible pour briller en LDC (5 ans invincible en championnat jusque 2018, 3 défaites seulement depuis 2013 en championnat (2017 - 2025 x2), vainqueur de toutes les coupes nationales depuis 2013, champion depuis 2011 sans interruption) et dans le même temps 6 fois vainqueur de la LDC et constamment dans le final 4 sauf en 2016 et 2018

À l'époque on disait qu'ils étaient reposés quand ils arrivaient au printemps

Il me semble que Lens leur a tenu tête jusqu'en avril non?
Pourquoi toujours rabaisser la seule équipe qui permet à la L1 d'exister à l'international? Le PSG et son actionnaire n'y sont pour rien si Monaco a été incapable d'utiliser les milliards des pétro-roubles, que Maccourt n'a rien su faire de l'OM, que Lopez a fait couler Bordeaux, que Textor a failli faire couler l'OL.

Deux points, sans tomber dans le "gneugneu, PSG caca, pas beau" :

Sans excuser bien sur l'incurie des dirigeants des clubs que tu as cité, leur surface financière reste malgré tout sans commune mesure avec le PSG. Les qataris peuvent se permettre de jeter 200 millions d'Euros sur deux attaquants, dans le même mercato, pour que ceux-ci cirent le banc (Kolo-Muani et Ramos), sans que cela remette en cause les finances du club. L'OM a mis 30 patates sur Vintinha, s'est pris un banane mais était incapable de ressortir une telle somme.

Dans le contexte financier tendu de la L1, les clubs français n'ont quasiment pas le droit à l'erreur quand ils font un transfert payant. Le PSG n'a pas ce problème.

Ensuite, par son influence et ses multiples casquettes Nasser al-Khelaïfi a directement participé aux erreurs stratégiques qui ont mis le foot français dans le caniveau. Comme Tapis ou Aulas avant lui, il fait office de patron officieux du foot professionnel. Malheureusement, le PSG ne semble prendre aucun intérêt à développer le championnat dans lequel il évolue. Le club n'ouvre pas ses portes à Ligue 1+, vampirise le peu de droits TV avec une répartition inéquitable ou en tout cas défavorable à équilibrer le rapport de force sportif.

Aujourd'hui le PSG vit dans une bulle à côté de la L1. C'est dommage, car depuis 3-4 ans le club est très bien tenu et coche toutes les cases. La gestion sportive est nickel, l'équipe est enthousiasmante à voir jouer, les joueurs sont globalement tous sympas, même Luis Enrique est moins tête à claque qu'au début de son aventure. Mais là ou même Tapis avait compris qu'un championnat fort serait favorable à son OM (notamment en encourageant Canal à racheter le PSG), Nasser n'en a cure.

Bref le PSG était contre la Superligue, mais dans les faits, ils vivent déjà comme si la Ligue des champions était leur Superligue et la Ligue 1 une annexe, sans trop d'importance sportive. Même les supporters semblent lassés par les titres en L1. Tout le monde n'attend que les matchs de Coupe d'Europe.

[kianou2525]

Ce débat me rappelle le même débat au handball

le FC Barcelone a profité longtemps d'un championnat faible pour briller en LDC (5 ans invincible en championnat jusque 2018, 3 défaites seulement depuis 2013 en championnat (2017 - 2025 x2), vainqueur de toutes les coupes nationales depuis 2013, champion depuis 2011 sans interruption) et dans le même temps 6 fois vainqueur de la LDC et constamment dans le final 4 sauf en 2016 et 2018

À l'époque on disait qu'ils étaient reposés quand ils arrivaient au printemps

Il me semble que Lens leur a tenu tête jusqu'en avril non?
Pourquoi toujours rabaisser la seule équipe qui permet à la L1 d'exister à l'international? Le PSG et son actionnaire n'y sont pour rien si Monaco a été incapable d'utiliser les milliards des pétro-roubles, que Maccourt n'a rien su faire de l'OM, que Lopez a fait couler Bordeaux, que Textor a failli faire couler l'OL.

Deux points, sans tomber dans le "gneugneu, PSG caca, pas beau" :

Sans excuser bien sur l'incurie des dirigeants des clubs que tu as cité, leur surface financière reste malgré tout sans commune mesure avec le PSG. Les qataris peuvent se permettre de jeter 200 millions d'Euros sur deux attaquants, dans le même mercato, pour que ceux-ci cirent le banc (Kolo-Muani et Ramos), sans que cela remette en cause les finances du club. L'OM a mis 30 patates sur Vintinha, s'est pris un banane mais était incapable de ressortir une telle somme.

Dans le contexte financier tendu de la L1, les clubs français n'ont quasiment pas le droit à l'erreur quand ils font un transfert payant. Le PSG n'a pas ce problème.

Ensuite, par son influence et ses multiples casquettes Nasser al-Khelaïfi a directement participé aux erreurs stratégiques qui ont mis le foot français dans le caniveau. Comme Tapis ou Aulas avant lui, il fait office de patron officieux du foot professionnel. Malheureusement, le PSG ne semble prendre aucun intérêt à développer le championnat dans lequel il évolue. Le club n'ouvre pas ses portes à Ligue 1+, vampirise le peu de droits TV avec une répartition inéquitable ou en tout cas défavorable à équilibrer le rapport de force sportif.

Aujourd'hui le PSG vit dans une bulle à côté de la L1. C'est dommage, car depuis 3-4 ans le club est très bien tenu et coche toutes les cases. La gestion sportive est nickel, l'équipe est enthousiasmante à voir jouer, les joueurs sont globalement tous sympas, même Luis Enrique est moins tête à claque qu'au début de son aventure. Mais là ou même Tapis avait compris qu'un championnat fort serait favorable à son OM (notamment en encourageant Canal à racheter le PSG), Nasser n'en a cure.

Bref le PSG était contre la Superligue, mais dans les faits, ils vivent déjà comme si la Ligue des champions était leur Superligue et la Ligue 1 une annexe, sans trop d'importance sportive. Même les supporters semblent lassés par les titres en L1. Tout le monde n'attend que les matchs de Coupe d'Europe.

oui tout n'est jamais blanc ni jamais noir!

mais je constate que la grande majorité ici préféraient l'époque des erding, diané, leroy (jerome et laurent), rabé etc...le psg qui ne gagnait pas on aimait bien

[flo]

Au passage 4 défaites pour les 4 clubs Italiens en LDC.

[Le Milan]

Parallèle entre la situation délicate de City et celle très sereine du PSG.

https://www.eurosport.fr/football/ligue ... tory.shtml

[zelouis01]

Rennes, décidément ce club est une plaie en CE, tout comme Nice

[Il Capitano]

Rennes, décidément ce club est une plaie en CE, tout comme Nice

Le point commun entre eux deux c'est quand même Franck Haise. Il me semble que c'est sa troisième campagne européenne : 0 victoire pour le moment.

[MADAUXERRE]

Rennes, décidément ce club est une plaie en CE, tout comme Nice

Le point commun entre eux deux c'est quand même Franck Haise. Il me semble que c'est sa troisième campagne européenne : 0 victoire pour le moment.

Rate.
Victoire de Rennes