"Et encore, ABI il est un peu nulle part je trouve, ni efficace derrière, ni présent devantlugarde a écrit :Le seul joueur disponible avec ce profil. ABI et Monconduit étant des joueurs plus offensifs et plus portés vers l'avant. Et moins récupérateur dans l'âme, moins vifs sur leurs appuis. Mais qu'ils compensent avec leurs placements.
Oui mais beaucoup ici avant qu'il arrive ont soutenu qu'il était capable de ça.potatotohs a écrit :C'est ce que disait Jeffrey Baltus sur FBA (ta toute dernière phrase)
Tout va bien, rassures-toi. Un petit ESTAC-AJA au programme ce soir dans un vrai stade de foot..Que du bonheur !auxerrois2paname a écrit :t'es en mode theorie du complot ( des seigneurs Sith ) activée ou quoi ?
Libre à chacun de croire qui il veut bien sûr 
Ah oui oui mais je parlais de la toute fin du message de KCMrmatt58 a écrit :Oui mais beaucoup ici avant qu'il arrive ont soutenu qu'il était capable de ça.potatotohs a écrit :C'est ce que disait Jeffrey Baltus sur FBA (ta toute dernière phrase)
King Canto a écrit :abi c'est simple, c'est le joueur le plus propre de l'effectif, dans sa qualité de passes, long court et surtout en première relance...
on lui reproche surtout de ne pas être le moteur de l'équipe... mais en 10 ans de carrière il n'a jamais fait cela....
on voit quelques défauts qui montre bien pourquoi il n'a pas fait carrière en L1, mais actuellement dans l'équipe, j'ai du mal à imaginer un milieu performant sans lui.
ha bon mais qui donc ? et dans quel but ?nikolah66 a écrit :@Auxerrois2paname : sans parler de complot, faut quand même avouer que y a un phénomène de pensée unique qui s'est installé sur ce forum. Il y a un petit noyau qui participe (rabâche) plus que les autres, et on est vite considérer comme un ignare quand on pense pas la même chose. C'est un peu abusé de sous entendre qu'ils auraient des intérêts directs à faire proliférer cette pensée, mais je dois avouer que je me suis déjà poser la question.
![:]](./images/smilies/8.gif ":]"){kind=small}
gloup , je trouve plutot ça logique qu'une majorité ne soit pas de cet avis !pinklady a écrit :Par contre, le prosélytisme de certains, le mode girouette et/ou les oublis volontaires d'autres(dans quel but ?), frisent parfois le ridicule. Alors modestement je tente de faire contre-poids
J'ai dû mal m'exprimer. Ce que je dis précisément, c'est que dans la précipitation, en écoutant les "amis" plutôt que les avis éclairés, l'AJA a recruté à certains postes alors que ce n'était pas nécessaire. Du coup, elle s'est privée de recrues potentielles qui aurait tiré le collectif vers le haut du classement. A titre d'exemple, si Djelabi et Boe-Kane ne sont pas recrutés, à la place d'ABI, l'AJA aurait recruter un vrai leader naturel de top niveauauxerrois2paname a écrit :enfin desolé d'etre naif mais bon la en l'occurence ( et sans generaliser du tout ) sur le fait que y'a que pink lady quasiment qui pense que marester , djellabi et boé kane etaient des recrutements inutiles parce qu'il y'avait soit disant des jeunes capables
Comme Galilée ?auxerrois2paname a écrit :apres quand on est quasi seul sur un point de vue c'est peut etre qu'on se trompe aussi tout simplement , c'est possible ..
Suffisait de garder Maurice Dalé.gilles a écrit :Des 9, beaucoup de club en cherche.
pink lady a écrit :J'ai dû mal m'exprimer. Ce que je dis précisément, c'est que dans la précipitation, en écoutant les "amis" plutôt que les avis éclairés, l'AJA a recruté à certains postes alors que ce n'était pas nécessaire. Du coup, elle s'est privée de recrues potentielles qui aurait tiré le collectif vers le haut du classement. A titre d'exemple, si Djelabi et Boe-Kane ne sont pas recrutés, à la place d'ABI, l'AJA aurait recruter un vrai leader naturel de top niveauauxerrois2paname a écrit :enfin desolé d'etre naif mais bon la en l'occurence ( et sans generaliser du tout ) sur le fait que y'a que pink lady quasiment qui pense que marester , djellabi et boé kane etaient des recrutements inutiles parce qu'il y'avait soit disant des jeunes capables
Comme Galilée ?auxerrois2paname a écrit :apres quand on est quasi seul sur un point de vue c'est peut etre qu'on se trompe aussi tout simplement , c'est possible ..
, mais cela dit Galilée etait loin d'etre seul au contraire ( et du lourd niveau soutiens )d'ailleur c'est bien ça qui l'a sauvé sinon c'etait au bucher et on en parle plus lolLes avis éclairés ont été émis dés l'arrivée de PLP. Et la-dessus tu peux me faire confiance. Ensuite sont arrivés les marchands dont l'un est actif sur ce forumauxerrois2paname a écrit :ouai d'accord mais bon ça c'est plus facile a dire apres qu'avant
Le résultat du mercato, c'est une équipe qui végètent dans la 2ème partie de tableau, une équipe qui se vautre contre Créteilauxerrois2paname a écrit :bon apres faut aussi garder en tete qu'on est sous controle de masse salariale donc etant donné les circonstances le mercato a été bon
Un nom ? Ghislain Gimbert !Ron33 a écrit :Une pointure pour moins cher que Kitambala et Viale réunis. Vas-y sort nous un nom, car là c'est clairement de la mauvaise foi que de dire ça.
Une pointure déjà ça coûte bonbon surtout en Ligue 2, et puis PLP a essayé de faire venir des joueurs, ce n'est pas de leur faute s'ils ont essuyés des refus.
Il ne s'agit pas de dire qu'ils sont nuls, d'ailleurs ils ne le sont pas. Juste qu'il était possible de faire mieux, avec plus de méthode et de compétence au niveau recrutement, tout en restant dans les limites fixées par la DNCGOya-ja a écrit :la nullité de nos joueurs
