[infos]
Perri : «Entre fascination et répulsion pour les Bleus»
FOOTBALL - L'économiste Pascal Perri évoque les relations compliquées entre l'équipe de France actuelle et l'opinion publique. La grève de Knysna n'y est pas étrangère, mais pas seulement
Le désamour n'a jamais été aussi fort autour des Bleus et pourtant 9,3 millions de Français ont suivi Ukraine-France. Comment expliquer ce paradoxe ?
Pascal Perri : Le football reste un sport très populaire, même si les performances des Tricolores sont décevantes, et la France conserve une culture de football. Et puis il y aussi quelque chose qui tient de la fascination - répulsion avec l'équipe de France, surtout celle d'aujourd'hui. On est évidemment très critique et très gaulois en même temps. On est déçu par les performances et en même temps il y a un peu d'espoir. En dépit des difficultés, le football reste un outil de prescription très puissant.
Le football français paye-t-il encore la grève de Knysna ?
Il paye Knysna à l'évidence, mais aussi une attitude générale des footballeurs de l'équipe de France qui n'est pas conforme à ce que l'opinion en attend. On a affaire à des jeunes gens qui manquent souvent d'éducation, de valeurs et de tact, pour dire les choses de façon polie. Le football paye aussi un débat tronqué sur l'argent. L'opinion a tendance à considérer que le foot a toutes les vertus lorsqu'il gagne et en même temps qu'il est porteur de toutes les tares de la société quand les résultats sont moins bons. Surtout en période de crise. Le débat sur la taxe à 75% est édifiant. On oublie que les footballeurs français qui jouent dans nos clubs sont d'excellents contribuables. Pour un salaire de 4 millions d'euros par an, le taux de prélèvement fiscal et social est de l'ordre de 70%, soit 2,8 millions. Et la contribution du football s'élève chaque année à plus de 600 millions.
A vous entendre, les footballeurs font de parfaits boucs émissaires en ces temps de crise
C'est facile de s'attaquer aux footballeurs, le procès est gagné d'avance. Et quand tout va mal, quand la situation est tendue, on a tendance à faire du footballeur le riche par excellence, celui par qui les malheurs arrivent. Lorsque la performance sportive et les comportements humains sont critiquables, ce procès facile rencontre un écho très puissant dans la société.
Les gens aujourd'hui parlent de «honte», de «nuls»
A Sciences Po, on apprend que le football est un substitut de la guerre. L'équipe de France, c'est l'un des attributs de la puissance de notre pays. Quand elle perd, c'est la France qui perd. Et l'on entend alors toutes sortes de choses. Personnellement, je pense que l'on a beaucoup trop d'exigence à l'égard du football. Dans notre société, c'est un élément de polarisation de l'opinion, alors qu'au contraire il faudrait prendre de la distance. Ce n'est qu'un jeu, qu'un sport ! Certes, c'est une industrie mais le football n'a pas le pouvoir de créer de la croissance économique. Il doit rester dans le stade même si par capillarité la société s'y intéresse.
La récente sortie d'Evra a dû faire du tort à l'image des Bleus dans l'opinion publique ?
Le plus douloureux dans tout ça, c'est qu'on a affaire à des comportements caricaturaux. On peut avoir le sentiment que cette élite ne joue pas tout à fait son rôle. Je vais souvent voir des matches en Angleterre, y compris dans des divisions inférieures à la Premier League et tout y est fait pour assurer la communion entre l'équipe et le public. Chacun joue son rôle. Le public soutient son équipe et celle-ci renvoie des signaux d'affection. Elle est reconnaissante. Les joueurs ont aussi des obligations à caractère social, aider les jeunes amateurs, intervenir dans les écoles, avoir un comportement personnel digne et inspiré du bon exemple. Et en France, on a quelques joueurs passés directement du HLM au statut de multimillionnaires, qui n'ont pas été accompagnés dans cet itinéraire de vie et qui ne possèdent aucun des codes de la communication et du savoir vivre dans une société exigeante comme la nôtre. D'où ces problèmes.
Qu'est-ce qu'on peut faire ?
Il faut renforcer la formation «d'hommes» de nos footballeurs. «
Le foot est un jeu simple quand il est joué par des gens intelligents» disait Arsène Wenger. On a assez souvent sur le terrain l'illustration que certains footballeurs ont raté quelques étapes. Donc il faut multiplier les accompagnements, éduquer les joueurs dans tous les sens du terme, leur transmettre un bagage technique mais aussi les codes pour mieux communiquer avec la société et comprendre le monde qui les entoure. Cela les amènera à mieux appréhender ce qu'on attend d'eux.
http://www.lefigaro.fr/equipe-de-france ... -bleus.php[/infos]
, au totalement minable en 2010 
