[Ancien] Alassane Pléa à Eindhoven (HOL)

[Christi]

Créteil. Ce match-là, y a eu énormément de champ pour Sam et Pléa et bcp de un contre un... AU final, ils ont mis deux bijoux, mais ils auraient pu faire bien mieux dans l'utilisation du ballon.
Et j'avais d'ailleurs bien apprécié ce match, qu'on a dominé par longues périodes.

Dominer non, maitriser a 2-0, oui. Il faut dire que tout nous avait été favorable sur ce match.

[Oya-ja]

C'est sûr que quand on joue plutôt bien, qu'on arrive à presser et à porter le danger loin dans le camp adverse, tout devient plus simple.
Suffit de voir comment Clermont nous a baladés rien qu'en ayant une bonne occupation du terrain.

[Christi]

C'est sûr que quand on joue plutôt bien, qu'on arrive à presser et à porter le danger loin dans le camp adverse, tout devient plus simple.
Suffit de voir comment Clermont nous a baladés rien qu'en ayant une bonne occupation du terrain.

Saut qu'avant l'ouverture du score de Plea on maitrisait rien du tout. Je t'invite a relire le live du match contre Creteil. Enfin on va pas refaire ce match la un mois apres, mais bon... Une fois qu'on a mené 2-0, oui la c'est devenu plus simple. Comme souvent quand tu as 2 buts d'avance, a fortiori contre une équipe de bas de tableau.

[King Canto]

Rapprocher les jeux de Pléa et de N'Tep, c'est ridicule.

Non pas forcement.

Ce sont deux joueurs qui vont misé essentiellement leur jeu sur leur déplacements ballons au pied. Avec pour but de faire la différence individuellement.

après Ntep a un niveau différent a Pléa c'est sur, avec des palettes techniques bien différente. Mais finalement des similitudes dans le domaine tactique justement où les deux joueurs ont encore besoin de progresser.

Ntep ont lui a toujours quasi exclusivement demander de faire la différence sur son coté, on demande la même chose a Pléa. La différence étant, comme je l'ai dis avant, que si Ntep nous mets un but toute les trois occasions, Pléa en mettra un pour dix occasions.

Ce sont deux joueurs qui même dans un bon match peuvent avoir du déchet. Et surtout deux joueurs qui jouent quasi uniquement sur leur niveau ballon au pied. Elle est surtout la similitude.

[Maxfly]

comment peut on reellement comparer pléa et ntep.

l'un joue dans la provocation, la puissance, le mouvement balle au pied.

chez l'autre, c'est exactement le contraire.

[cahuete03]

meme si ntep pouvait etre decevant dans la finition de ses actions le comparer a plea c est quand meme audacieux.

plea en percussion c est nul et le pire c est qu il croit etre capable de faire la difference a lui tout seul. son match a clermont ou il tente des dribbles impossible sans aucun sens du collectif il faut pas s etonner que notre defense ait ete autant sollicitee : quand tu as des joueurs comme plea incapable de connaitre ses limites il apporte strictement rien et pire il nous met en danger.

[King Canto]

comment peut on reellement comparer pléa et ntep.

l'un joue dans la provocation, la puissance, le mouvement balle au pied.

chez l'autre, c'est exactement le contraire.

le vrai ntep ça commence quand il a le ballon contrôlé dans les pieds...

si on veut voir un peu ce que c'est Pléa, ça commencera aussi quand il aura le ballon dans les pieds...

simplement une similitude.. comme on a déjà pu en trouver entre CR7 et Ntep....

[Maxfly]

non, pléa justement, c'est interessant dans le mouvement sans ballon, mais des qu'il a le ballon dans les pieds, ça devient mediocre.

[King Canto]

plea en percussion c est nul et le pire c est qu il croit etre capable de faire la difference a lui tout seul. son match a clermont ou il tente des dribbles impossible sans aucun sens du collectif il faut pas s etonner que notre defense ait ete autant sollicitee : quand tu as des joueurs comme plea incapable de connaitre ses limites il apporte strictement rien et pire il nous met en danger.

justement c'est le jeu de Pléa.. faire la différence tout seul..

la question de son rendement est à se poser, mais un "bon Pléa" c'est un pléa qui fait la différence seul.

[King Canto]

non, pléa justement, c'est interessant dans le mouvement sans ballon, mais des qu'il a le ballon dans les pieds, ça devient mediocre.

mediocre balle au pied alors que dire de sawadogo ?

[Maxfly]

sawadogo en 1 vs 1 sur sa simple vitesse fait la difference, pléa lui fait du tricot sur place....c'est du «vent»

[King Canto]

ba justement, sawadogo quand il est lancé ouais ca peut passer.. après sur phase arrêté, ou "semi arrêté" il est clairement pas capable de faire la différence..

mais pléa semble quand même techniquement meilleur...

après autant l'un que l'autre doit beaucoup progressé sur leur régularité. Mais sawadogo, le moins que l'on puisse dire c'est que même avec sa vitesse sa reste du "vent"

[Maxfly]

sur phase arrete, il suffit a sawadogo de pousser la balle 2 metres devant lui et d'accelerer, sur ses 3 premiers appuis la difference est faite justement....

pléa, lui tout est a l'arret, et c'est facile de jouer a l'arret, aujourd'hui, meme a un bon niveau amateur, tout doit etre fait dans le mouvement.

[kimi57]

mais pléa semble quand même techniquement meilleur...

Sans aucun doute !!!

@ Maxfly :

Toi et d'autres vous semblez oublier que Pléa court plutôt vite ... il est juste le deuxième plus rapide derrière Sawadogo. Si tu ne l'as pas vu à la TV, je te demanderais de venir au stade ou de revoir un match comme le derby face à Dijon et voir les grandes courses qu'il a faites.

[Maxfly]

la vitesse on s'en fou, c'est l'acceleration qui compte, et a ce jeu, pléa est loin derriere.

pire, c'est ce qu'il fait balle au pied qui compte encore d'avantage, et là, c'est tres tres lent, a chaque controle ,il s'arrete.


encore une fois, c'est facile d'etre bon techniquement a l'arret,

haddad, c'est neymar a l'arret....en mouvement par contre...

tout ce que fait messi balle au pied, c'est en mouvement, c'est pour ça qu'il est messi.

mais il ne faut pas en vouloir a pléa, lui fait ce qu'il peut avec ce qu'il a, l'ol nous a preté pléa, pas fekir, lacazette, benzia ou ghezzal.

[kimi57]

la vitesse on s'en fou, c'est l'acceleration qui compte, et a ce jeu, pléa est loin derriere.

pire, c'est ce qu'il fait balle au pied qui compte encore d'avantage, et là, c'est tres tres lent, a chaque controle ,il s'arrete.


encore une fois, c'est facile d'etre bon techniquement a l'arret,

haddad, c'est neymar a l'arret....en mouvement par contre...

tout ce que fait messi balle au pied, c'est en mouvement, c'est pour ça qu'il est messi.

mais il ne faut pas en vouloir a pléa, lui fait ce qu'il peut avec ce qu'il a, l'ol nous a preté pléa, pas fekir, lacazette, benzia ou ghezzal.

bah je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il soit "très très lent" dans quoique que ce soit !!!! ... Haddad lui il y est et ça n'est absolument pas comparable.

Ensuite pourquoi parler des autres jeunes de Lyon et encore plus de Lacazette, là c'est n'importe quoi !!!

Est-ce qu'etre moins fort que Benzia, Fekir ou Ghezzal, puisque c'est ce que tu veux me dire (reste à prouver) veut dire que Pléa est nul ???? Qu'ils veulent s'en débarasser ????

Pléa a joué 9 fois avec l'OL, Benzia 13, Ghezzal 14, Ghezzal 9 donc bon en championnat et Alassane n'y est plus depuis 2 mois et demi.

[Maxfly]

oui, pléa est nul, mais ce n'est pas lui le probleme, mais ceux qui l'ont recruté.

sinon allée, il devient quoi ? a oui, bien sur, il a été recruté pour renforcer la cfa2...

enfin, pour les autres jeunes lyonnais, ils n'ont pas ce defaut.

[Christi]

Et en quoi critiquer Allée appuie ton opinion sur Plea?

[kimi57]

oui, pléa est nul, mais ce n'est pas lui le probleme, mais ceux qui l'ont recruté.

sinon allée, il devient quoi ? a oui, bien sur, il a été recruté pour renforcer la cfa2...

Tes arguments ne tiennent pas !!!

L'OL a prété aussi Yattara depuis plusieurs années, il est nul ? à laisser partir Belfodil, à préter puis vendu Rémy à une autre époque ...

Sawadogo peut apporter ... Pléa lui est nul ... ok c'est ton point de vu mais tu ne me convaincs pas !!! pas que Sawadogo ne puisse pas faire des différences avec sa vitesse hein on est d'accord !!!

Alée franchement tu crois que c'est un problème ????????!!! Tu n'arrives pas à comprendre que le fait d'accepter des prêts de jeunes de Lyon ou de Rennes (parmi les meilleurs centres de formation de L1) peut être une question d'entretenir une bonne relation avec ces équipes ...
On vient de vendre PG à Rennes et on a en prêt Axel je te rappelle !!!

et puis je me souviens de vos arguments contradictoires lors de leur arrivée, ils viennent pour 3 mois et demi ça sert à rien ... mais en même temps vous disiez que c'est n'importe quoi de faire progresser des joueurs des autres clubs.

[Maxfly]

Si tu crois a ce que tu racontes, tant mieux pour toir Kimi.


tu te rends compte que allée est passé de la cfa a rennes a la cfa2 a auxerre, tu crois vraiment que c'est ça entretenir les bonnes relations entre club ?

tu crois que les rennais sont ravis du pret d'allée ? au lieu de gagner du temps de jeu en l2, il est descendu d'un echelon


on voulait d'autres joueurs, on ne les a pas eu, et pour donner le change envers les supporters, et dans la panique, on a pris 2 joueurs gratos qui ne correspondaient pas aux besoins de l'equipe.

si sawadogo ne joue pas depuis quelques temps, ce n'est pas a cause de son niveau, mais parce qu'il refusait la proposition (ridicule) qui lui a été faite.

avec ce type de management, normal de se retrouver là ou l'on est.