[Liga] Saison 2014-2015

[The Grinch]

Il a été bon dès ses premières sélections en EDF faut pas déconner. Techniquement, dans les enchainements collectifs et individuels, il est énorme. C'est un vrai bon joueur de foot.

Entierement d'accord ya pas eu besoin de beaucoup de matchs pour voir que ce joueur a une intelligence de jeu supérieure à la moyenne. A partir de là si il restait dans une logique de progression y avait pas grand chose à craindre pour lui.

Là nouveau club nouveau contexte parfait pour encore apprendre c'est tout bénéf. Et si il marque moins pas bien grave il est dans un des meilleurs collectifs du monde

[pascal25]

[infos]Transferts de joueurs mineurs: le Real Madrid répond à la FIFA

Pour répondre aux demandes d'«informations» de la Fédération internationale (FIFA), le Real Madrid a publié sur son site officiel, dans la nuit de lundi à mardi, les données requises concernant une cinquantaine de jeunes joueurs. «Le Real Madrid a répondu avec diligence en apportant toutes les données requises par la Commission dans le délai établi, avec des documents détaillés», a expliqué le club merengue dans un long communiqué. Il y assure aussi «suivre strictement la législation d'inscription (des joueurs) dans tous les cas».

Les fils de Zidane concernés ?

Selon la radio Cadena Cope, les enfants de Zinédine Zidane, dont les quatre fils Enzo (19 ans), Luca (16 ans), Theo (12 ans) et Elyaz (9 ans) jouent tous dans les catégories de jeunes du Real, figureraient parmi les joueurs concernés. La FIFA interdit aux clubs de recruter des joueurs mineurs étrangers, sauf à certaines conditions. Pour avoir enfreint cette règle entre 2009 et 2013, le FC Barcelone est actuellement interdit de recrutement. Selon le quotidien madrilène AS, l'Atletico Madrid aurait également fait l'objet de vérifications de la part de la FIFA.

L'Equipe.fr - avec AFP le 27 janvier 2015[/infos]

Dans sa communication, le Real Madrid en donnant des gages de probité veut calmer le jeu.
Seul l'avenir et les conclusions de l'enquête de la FIFA diront ce qu'il en est réellement. Rien d'autre.

[pascal25]

.
Pour rappel et pour ceux que le sujet intéresse, voici l'article qui pose question.
Il est extrait du règlement de la FIFA portant sur le statut et le transfert des joueurs. Concernant la protection des mineurs , il s'agit de l'article 19.

http://fr.fifa.com/mm/document/affedera ... sfer_f.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[pascal25]

[infos] Real Madrid : un nouveau nom pour Bernabéu

Le mythique stade de Santiago Bernabéu pourrait-il changer de nom ? Selon les informations du média espagnol AS, le Real Madrid pourrait tomber dans le naming et renommer son stade sous le nom de « Abu Dhabi Bernabéu. »

Rien d’officiel pour le moment mais le président de la Casa Blanca, Florentino Pérez, aurait été filmé en train d’admettre le fait que le stade du Real serait renommé comme le souhaite l’investisseur Emirati du groupe pétrolier IPIC. L’émirat financera une bonne partie des travaux, qui coûteront 500 M€ au total, via un contrat qui rapporterait 20 M€ par an aux Merengues. Par cette accord, le stade pourrait donc se nommer "Abu Dhabi Bernabéu" après la rénovation de l’enceinte.

Louis Berenger -
Footmercato, le 28 janvier 2015[/infos]

Quand les nécessités économiques s"assoeint sur l'histoire et la mémoire des clubs, ça donne ça.
Je serai curieux de savoir ce que pensent les socios du Real d'Abu Dhabi Bernabéu.

[pascal25]

[BBvideo 425,350]https://www.youtube.com/watch?feature=p ... 1422411861[/BBvideo]

Pour un tel geste, La commission de discipline a décidé de suspendre Christiano Ronaldo pour ... deux matchs.
Il manquera les rencontres face à la Real Sociedad et au FC Séville et sera de retour face à... l'Atlético Madrid.
Etonnant, non ?

[The Grinch]

[infos] Real Madrid : un nouveau nom pour Bernabéu

Le mythique stade de Santiago Bernabéu pourrait-il changer de nom ? Selon les informations du média espagnol AS, le Real Madrid pourrait tomber dans le naming et renommer son stade sous le nom de « Abu Dhabi Bernabéu. »

Rien d’officiel pour le moment mais le président de la Casa Blanca, Florentino Pérez, aurait été filmé en train d’admettre le fait que le stade du Real serait renommé comme le souhaite l’investisseur Emirati du groupe pétrolier IPIC. L’émirat financera une bonne partie des travaux, qui coûteront 500 M€ au total, via un contrat qui rapporterait 20 M€ par an aux Merengues. Par cette accord, le stade pourrait donc se nommer "Abu Dhabi Bernabéu" après la rénovation de l’enceinte.

Louis Berenger -
Footmercato, le 28 janvier 2015[/infos]

Quand les nécessités économiques s"assoeint sur l'histoire et la mémoire des clubs, ça donne ça.
Je serai curieux de savoir ce que pensent les socios du Real d'Abu Dhabi Bernabéu.

Pareil avec le Barça et l'histoire du sponsor maillot...

[pascal25]

Qu'est-ce que le maillot du Barça vient faire dans le sujet ?
On peut, en simple passionné du football, déplorer que le très mythique Stade Santiago Bernabéu doive demain s'appeler d'Abu Dhabi Bernabéu, non ?
ça ne te choque pas un peu l'Abu Dhabi Bernabéu?

[The Grinch]

Tu rigoles j'espère? c'est exactement la même chose le coup que les dirigeants du barça ont fait avec le sponsor. Mais apparemment ça t'as pas choqué plus que cela que le barça passe petit à petit de rien à unicef puis au Quatar. Donc oui c'est la même logique de rentabilité maximum et oui ça me choque.

[flo]

Je regarde pas mal de matchs de L1 et je trouve qu'il y a de bonnes purges mais aussi des matchs sympas.
Mais on insiste souvent sur les purges et on ne relève pas les bons matchs.

Par contre clairement niveau intensité on ne rivalise pas avec la PL
mais l'arbitrage joue un grand rôle

[The Grinch]

Je regarde pas mal de matchs de L1 et je trouve qu'il y a de bonnes purges mais aussi des matchs sympas.
Mais on insiste souvent sur les purges et on ne relève pas les bons matchs.

Par contre clairement niveau intensité on ne rivalise pas avec la PL
mais l'arbitrage joue un grand rôle

Oui 100% d'accord

[pascal25]

Tu rigoles j'espère? c'est exactement la même chose le coup que les dirigeants du barça ont fait avec le sponsor. Mais apparemment ça t'as pas choqué plus que cela que le barça passe petit à petit de rien à unicef puis au Quatar. Donc oui c'est la même logique de rentabilité maximum et oui ça me choque.

Il se trouve que le changement de nom du Stade du Real Madrid fait aujourd'hui partie de l'actualité, contrairement au changement de sponsor sur le maillot du Barça qui, lui, n'en fait plus partie depuis longtemps. Je réagis sur un fait d'actualité, c'est tout.
Est-il possible de parler librement du Real Madrid sans être sommé de rendre des comptes sur les errements (ils sont nombreux) du Barça ?
Le supporter du Barça que je suis n'aurait pas le droit d'émettre un avis sur l'actu du Real Madrid ? Ah bon ? Et au nom de quoi ?
Il me semble pas que mon propos sur le changement de nom du stade Santiago Bernabeu ait été insultant envers le Real. Je déplore ce changement de nom, c'est tout. Il y avait des choses à dire sur le naming des stades. Pourquoi dès lors amener (étrange hasard) dans la discussion le sponsor du maillot du... Barça ? La confrontation Real-Barça n'est pas le sujet.

[pascal25]

Le Barça l'emporte à Vicente Calderon 3-2 (score acquis à la pause) et se qualifie pour les demi-finales de la Copa del Rey.
La première mi-temps a été riche en rebondissements. Du haut niveau. Les Blaugrana ont essentiellement procédé en contres, en laissant la possession du ballon aux Colchoneros. Dès la pause sifflée, les esprits se sont échauffés (Neymar - qui m'agace quand il joue ce registre - et Raul Garcia en tête), ça a, semble-t-il, dégénéré dans les vestiaires et Gabi a écopé d'un second carton jaune.
Réduit à dix, la tache est devenue impossible pour les hommes de D. Simeone. Ils ont été sevrés de ballon et le Barça a mis le pilote automatique.
L'attitude des Colchoneros me pose problème. Extrêmement nerveux, ils ont accumulé les fautes bêtes et méchantes (8 cartons jaunes et 2 rouges). Je ne comprends pas ce manque de maîtrise : Arda Turan qui, de colère, lance à toute volée sa chaussure (perdue sur un contact) à quelques centimètres de la tête de l'arbitre de touche, Raul Garcia qui s'en prend à l'arbitre qui ne siffle pas ses simulations ridicules, Mario Suarez déjà sous le coup d'un carton jaune qui met une belle semelle à Messi, Gamez qui joue au foot américain en plaçant un gros tampon de l'épaule sur Neymar, etc. L'agressivité a du bon dans le football. Dans ce registre, l'Atlético Madrid confond tout. Huit cartons jaunes + 2 rouges à domicile en quart de finale retour de la Copa del Rey. On peut discuter de la sévérité de l'arbitre mais on ne peut décidément pas écarter la responsabilité (il y en a une) des joueurs madrilènes.

[The Grinch]

Tu rigoles j'espère? c'est exactement la même chose le coup que les dirigeants du barça ont fait avec le sponsor. Mais apparemment ça t'as pas choqué plus que cela que le barça passe petit à petit de rien à unicef puis au Quatar. Donc oui c'est la même logique de rentabilité maximum et oui ça me choque.

Il se trouve que le changement de nom du Stade du Real Madrid fait aujourd'hui partie de l'actualité, contrairement au changement de sponsor sur le maillot du Barça qui, lui, n'en fait plus partie depuis longtemps. Je réagis sur un fait d'actualité, c'est tout.
Est-il possible de parler librement du Real Madrid sans être sommé de rendre des comptes sur les errements (ils sont nombreux) du Barça ?
Le supporter du Barça que je suis n'aurait pas le droit d'émettre un avis sur l'actu du Real Madrid ? Ah bon ? Et au nom de quoi ?
Il me semble pas que mon propos sur le changement de nom du stade Santiago Bernabeu ait été insultant envers le Real. Je déplore ce changement de nom, c'est tout. Il y avait des choses à dire sur le naming des stades. Pourquoi dès lors amener (étrange hasard) dans la discussion le sponsor du maillot du... Barça ? La confrontation Real-Barça n'est pas le sujet.

Ah je n'ai pas dû saisir la nuance de ton premier post alors. Tu conviendras qu'il était un poil chambreur.
Je me suis juste permis de faire un parallèle avec un autre grand d'espagne qui ayant le même modèle socios arrive quand même à faire passer des choses qui ternissent l'histoire de ces clubs.

Et ton sous entendu de complot j'ai bien rigolé merci

[pascal25]

Rien ne bouge en tête de la Liga. Hier, le Real Madrid et l'Atlético l'ont emporté. Ce soir, ce fut au tour du Barça face à Villareal. Victoire laborieuse mais logique 3-2.
Mercredi soir, match intéressant en retard à suivre entre le Real Madrid et le FC Séville.

[pascal25]

[infos]Football : le président du Barça mis en examen

Le Point - Publié le 03/02/2015 à 16:39 - Modifié le 03/02/2015 à 17:21

Josep Maria Bartomeu est visé pour une fraude fiscale présumée liée au versement de 5 millions d'euros lors du recrutement du Brésilien Neymar.

Dans son arrêt, un juge d'instruction de l'Audience nationale de Madrid convoque le président du Barça en tant que mis en examen le 13 février afin qu'il explique un défaut de paiement de 2,8 millions d'euros d'impôts sur un versement de 5 millions à Neymar, la star brésilienne, en rémunération de son embauche en 2013. Le juge Pablo Ruz suit ainsi les réquisitions du parquet de l'Audience nationale, spécialisée dans les dossiers complexes, présentées lundi contre Bartomeu et le club lui-même, les soupçonnant de cette fraude fiscale correspondant à l'exercice 2014.

Dans les mêmes réquisitions, le procureur José Perals Calleja demandait d'autre part que soient jugés l'ex-président Sandro Rosell, déjà mis en examen, et le FC Barcelone pour des délits fiscaux présumés liés au transfert de Neymar. Peu avant l'annonce de cette nouvelle mise en examen, le club s'était déjà dit mardi "surpris" et "indigné" face à la demande de renvoi en procès de son ex-président Sandro Rosell et du club, insistant sur leur "innocence" et exprimant son "désaccord total". "Le FC Barcelone espère que le juge d'instruction chargé de ce dossier n'acceptera pas les demandes du parquet puisque toutes les démarches menées dans le processus de transfert du joueur ont été suivies sans volonté d'enfreindre la loi", écrit-il dans un communiqué.

Le parquet considère qu'il existe des indices selon lesquels le transfert de Neymar a coûté davantage que les 57 millions d'euros notifiés au fisc et inscrits dans les comptes du club en 2012-2013. Le montant du transfert aurait été en réalité de plus de 82 millions d'euros au total. Sur cette somme, le Barça n'aurait pas versé quelque 12 millions euros d'impôts, ce qui établirait le coût réel de l'arrivée de Neymar à 94,9 millions d'euros, selon un tableau récapitulatif joint à l'avis du parquet. Lors de sa comparution devant le juge en juillet 2014, Sandro Rosell, qui a démissionné de la présidence du club il y a un an, a réaffirmé que l'opération avait coûté 57 millions d'euros, dont 17 millions avaient été payés au Santos, le club brésilien d'origine du joueur, et 40 millions à la société N&N appartenant au père de Neymar.

SOURCE AFP[/infos]

Période décidément bien difficile pour la direction du Barça. En plus de perdre toute crédibilité, ces affaires sont catastrophiques pour l'image du club.
Vivement les élections de juin prochain. Des têtes vont tomber.

[Marmotoon]

Real-Seville...
Quel choc pour Beto!! j'espère que ça va aller. Benzema lui a bien déboîté la tête.

[pascal25]

[BBvideo 425,350]https://www.youtube.com/watch?feature=p ... Ejt2kC1L5s[/BBvideo]

Benzema y va fort quand même. Il devait anticiper la sortie de Beto, retenir son geste et ne pas se jeter ainsi à trois mètres de la ligne de but.
Toutefois, je pense que (c'est de sa part) bien plus une mauvaise appréciation qu'une agression caractérisée.
Les conséquences pour Beto sont sérieuses : traumatisme crânien et lésion claviculaire. Absence prévue pour plusieurs semaines.

Ce match a également fait des dégâts côté madrilène : James Rodriguez et Sergio Ramos sont tous deux sortis sur blessure et leur absence samedi prochain contre l'Atlético Madrid est déjà actée. Ils rejoignent à l'infirmerie Pepe, Modric et Coentrao.
Bonne nouvelle quand même pour les Merengues, les retours de C. Ronaldo et d'Isco qui ont purgé leur suspension.

[Marmotoon]

Même si ça semble involontaire, je pense que Benzema aurait dû prendre un carton rouge pour jeu dangereux ayant en plus infligé une blessure grave.
Dans cette zone, il DOIT savoir que le gardien s'y trouve. Il aurait fait ça au premier ou au 2ème poteau j'aurais peut-être eu un point de vue différent. Là c'est plein axe, le gardien avait 100% de chances de se trouver là.
Heureusement toutefois que Benzema n'y va pas avec la semelle en avant ou le genou pointé (cuisse à l'horizontal) vers la tête de Beto...

[Berien]

Il merite pas le carton rouve pour moi. Il se retient, l'image le prouve. Le choc en lui-même est moins spectaculaire que celui qu'avait subit Lloris avec Totthenam. C'est pas de chance pour le gardien, une succession de petits détails qui ont fait que ça s'est terminé ainsi...

[pascal25]

Plutôt d'accord avec Marmotoon.
Benzema n'ignore pas que Beto est, à cet endroit précis, à l'interception du ballon. la faute n'est certes pas intentionnelle mais son geste est hyper dangereux. C'est peu de dire que Benzema s'en sort très bien.
Carton rouge, il n'y auarait pas eu grand monde pour contester la sanction y compris dans les travées de Santiago Bernabeu.
Je ne comprends par l'arbitre qui ayant contaté la gravité de la blessure du gardien sévillan aurait pu, en toute légitimité, exclure Benzema. Pas même un carton jaune...