[Débat] L'arbitrage vidéo
- Supporter lillois
- Messages : 2569
- Enregistré le : 20 juin 2012, 22:57
- Localisation : L1, pas plus.
Seydoux, des sous.
Lopez, du Pèze
Létang, dépeche.
Lopez, du Pèze
Létang, dépeche.
Re: [Débat] L'arbitrage vidéo
Personnellement, je pense que le championnat Français est sur la bonne voie.
Plus les années passent et plus ça joue au ralenti, ça risque de faciliter le travail des arbitres.
Plus les années passent et plus ça joue au ralenti, ça risque de faciliter le travail des arbitres.
-
- Messages : 11772
- Enregistré le : 26 juin 2012, 10:36
- Messages : 6445
- Enregistré le : 21 juin 2012, 07:45
Re: [Débat] L'arbitrage vidéo
Thiriez a balancé cette connerie pour qu'on ne parle pas de Luzenac et noyer le poisson. La vidéo il n'y croit pas un seul instant.
-
- Messages : 999
- Enregistré le : 21 juin 2012, 14:19
- Localisation : Signal GPS Introuvable...
- Contact :
Re: [Débat] L'arbitrage vidéo
C'est exactement ce que je me suis dit...Rominet a écrit :Thiriez a balancé cette connerie pour qu'on ne parle pas de Luzenac et noyer le poisson. La vidéo il n'y croit pas un seul instant.
-
- Messages : 237
- Enregistré le : 27 juin 2012, 08:29
Re: [Débat] L'arbitrage vidéo
Cela fait des années que les fautes d arbitrage émaillent les rencontres et faussent les championnats. Le facteur humain restant essentiel, nous ne sommes pas prêt de trouver la solution idéale pour éradiquer ce fléau. Toutefois , j estime que pouvoir valider ou invalider un but litigieux, sanctionner une faute grave, en s inspirant de ce qui se fait en top 14, ne seraient pas de trop, dans un sport ou les injustices dues aux différences de traitement dont déjà, et depuis belle lurette légion.Michel Seydoux a écrit :Je ne rejette pas "tout" en bloc, maintenant s'il faut etre de ton avis pour faire avancer le débat, je te laisse le faire avancer.
Maintenant tu peux m'expliquer pourquoi mes arguments ne te plaisent pas. Sauf si c'est pour dire que tu as raison par ce que j'ai tort.
Maintenant, le foot avec vidéo ce sera sans moi. Et certainement sans arbitre aussi.
-
" Tu n'es plus là où tu étais, mais tu es partout là où je suis. "
Victor Hugo - Messages : 15490
- Enregistré le : 08 juin 2012, 14:16
- Localisation : De Retour en Ligua 1 !
Re: [Débat] L'arbitrage vidéo
Je ne peux qu'être d'accord avec aldotaconi...
Je m'étonne d'ailleurs que les anti-vidéo ne laissent pas une chance à la vidéo, rien que pour voir... Et s'ils si sûrs de leur fait, rien que pour nous montrer que ça ne marche pas ! C'est quand même étonnant ce rejet en bloc...
Moi par exemple, j'étais content qu'Hollande soit élu ! J'étais tout de suite convaincu que ça allait ouvrir les yeux à tout le monde !
Je m'étonne d'ailleurs que les anti-vidéo ne laissent pas une chance à la vidéo, rien que pour voir... Et s'ils si sûrs de leur fait, rien que pour nous montrer que ça ne marche pas ! C'est quand même étonnant ce rejet en bloc...
Moi par exemple, j'étais content qu'Hollande soit élu ! J'étais tout de suite convaincu que ça allait ouvrir les yeux à tout le monde !
- Envoyé spécial
- Messages : 15215
- Enregistré le : 02 juin 2012, 11:28
- Localisation : Bouches-du-Rhône
Un jour, j'ai vu marquer Pierre Deblock.
Re: [Débat] L'arbitrage vidéo
Ah j'ai déjà dit qu'une expérimentation pourrait être "bénéfique". Mais encore une fois, difficile d'expérimenter sans réel projet.
- Supporter lillois
- Messages : 2569
- Enregistré le : 20 juin 2012, 22:57
- Localisation : L1, pas plus.
Seydoux, des sous.
Lopez, du Pèze
Létang, dépeche.
Lopez, du Pèze
Létang, dépeche.
Re: [Débat] L'arbitrage vidéo
Par ce qu'avec la "comission de visionnage", vous trouvez qu'il y a moins d'injustice qu'avant ?
Dans de trés rares cas elle peut etre utile, notamment pour supprimer des cartons injustes (le dernier exemple me venant à l'esprit avec le Caennais Appiah qui avait expulsé trés sevèrement contre Lille).
Pour le reste, ça ne changera rien a la fameuse "justice a deux vitesses". Les Parisiens et Marseillais seront presque toujours épargnés, pendant que Kalou, Obraniak, Le Tallec ou je ne sais qui d'autre se prendront 3 matchs ferme pour geste dangereux.
Leonardo pousse un arbitre, se fout ouvertement de la gueule de la comission et se prend 9 mois.
Brandao va prendre plus juste pour une bagarre avec un joueur qui l'a bien mérité.
Dans de trés rares cas elle peut etre utile, notamment pour supprimer des cartons injustes (le dernier exemple me venant à l'esprit avec le Caennais Appiah qui avait expulsé trés sevèrement contre Lille).
Pour le reste, ça ne changera rien a la fameuse "justice a deux vitesses". Les Parisiens et Marseillais seront presque toujours épargnés, pendant que Kalou, Obraniak, Le Tallec ou je ne sais qui d'autre se prendront 3 matchs ferme pour geste dangereux.
Leonardo pousse un arbitre, se fout ouvertement de la gueule de la comission et se prend 9 mois.
Brandao va prendre plus juste pour une bagarre avec un joueur qui l'a bien mérité.
-
" Tu n'es plus là où tu étais, mais tu es partout là où je suis. "
Victor Hugo - Messages : 15490
- Enregistré le : 08 juin 2012, 14:16
- Localisation : De Retour en Ligua 1 !
Re: [Débat] L'arbitrage vidéo
La commission de visionnage ne s'occupe que des sanctions (les cartons, les fautes et actes d'anti-jeu), et elle intervient a posteriori des matchs...
Cette vidéo est proposée pour le match, pendant le match comme en Top14.
Cette vidéo est proposée pour le match, pendant le match comme en Top14.
- Envoyé spécial
- Messages : 15215
- Enregistré le : 02 juin 2012, 11:28
- Localisation : Bouches-du-Rhône
Un jour, j'ai vu marquer Pierre Deblock.
Re: [Débat] L'arbitrage vidéo
Rugby, football américain, basketball, tennis, hockey sur glace = sports de séquence
Football = sport de continuité
On peut pas comparer et encore moins copier ce genre de modèle, car le déroulement du jeu n'est pas le même.
Et même au rugby ou il est plus facile d'interrompre le match pour la vidéo, certains trouvent que les rencontres sont dénaturées, surtout depuis que l'IRB a élargi l'usage de l'arbitrage vidéo.
Football = sport de continuité
On peut pas comparer et encore moins copier ce genre de modèle, car le déroulement du jeu n'est pas le même.
Et même au rugby ou il est plus facile d'interrompre le match pour la vidéo, certains trouvent que les rencontres sont dénaturées, surtout depuis que l'IRB a élargi l'usage de l'arbitrage vidéo.
-
- Messages : 322
- Enregistré le : 18 janv. 2014, 23:57
Re: [Débat] L'arbitrage vidéo
Ayant de triste souvenir de la saison de notre descente, je ne peux qu’être POUR un moyen de minimiser au mieux l'influence des erreurs d'arbitrage sur le football...
-
- Messages : 11772
- Enregistré le : 26 juin 2012, 10:36
Re: [Débat] L'arbitrage vidéo
Je le redis: il faut limiter la vidéos à deux cas très précis: le ballon a t-il franchi la ligne de but (ça c'est fait)? Le but est-il entaché d'une position de hors-jeu?
-
" Tu n'es plus là où tu étais, mais tu es partout là où je suis. "
Victor Hugo - Messages : 15490
- Enregistré le : 08 juin 2012, 14:16
- Localisation : De Retour en Ligua 1 !
Re: [Débat] L'arbitrage vidéo
Article très intéressant qui cerne bien le(s) problème(s) je trouve...
Avec ce passage particulier, surtout venant d'un pro et qui peut rappeler l'histoire récente de notre club...
Avec ce passage particulier, surtout venant d'un pro et qui peut rappeler l'histoire récente de notre club...
-
- Messages : 1435
- Enregistré le : 28 oct. 2013, 19:43
Re: [Débat] L'arbitrage vidéo
Quand tu te fait refuser 13 penaltys dans une saison qui te font descendre une division, il font comment pour se faire pardonner il te font remonter la saison d'après, non !
- Messages : 8673
- Enregistré le : 25 juin 2012, 00:57
-
" Tu n'es plus là où tu étais, mais tu es partout là où je suis. "
Victor Hugo - Messages : 15490
- Enregistré le : 08 juin 2012, 14:16
- Localisation : De Retour en Ligua 1 !
-
- Messages : 2753
- Enregistré le : 04 juin 2012, 15:55
-
" Tu n'es plus là où tu étais, mais tu es partout là où je suis. "
Victor Hugo - Messages : 15490
- Enregistré le : 08 juin 2012, 14:16
- Localisation : De Retour en Ligua 1 !
-
★★
- Messages : 1631
- Enregistré le : 21 juin 2012, 09:40
- Contact :
Re: [Débat] L'arbitrage vidéo
Ce qui est marrant (ou triste) c'est que si le problème avait été lors d'ETG / Lorient plutôt que OM/OL, ben elle ne le serait pas (adoptée)...
-
- Messages : 259
- Enregistré le : 22 juin 2012, 16:38
- Localisation : Tours
Re: [Débat] L'arbitrage vidéo
excellente nouvelle, technologie utile et qui ne ralentit pas le jeu. Super à condition que ca ne lance pas une véritable révolution en faveur de la video (pénalty, hors-jeu) qui là par contre provoquerait trop d'arrêts de jeu.