[Officiel] Zacharie Boucher signe à Auxerre pour 3 ans !

[guillermo]

Bon on va mettre les choses au clair de suite : on ne paiera qu'en cas de montée. Donc non on a pas payé Boucher 500k€ cet été. Voilà.

Cool si c'est le cas

[Maxfly]

car franchement, si tu ramènes la surface globale d'un but et la différence entre la surface globale d'un goal de 1.90 et d'un de 1.80 mètre, ca doit pas faire bcp de % de différence...

la difference est enorme, car en mouvement

suffit de voir cech ou courtois evoluer

par contre, en ne misant que sur la taille, pour la plupart des gardiens, on perd en vivacité, ce qui est aussi important pour mettre en mouvement cette envergure.

il faut donc le bon rapport taille/vivacité

[darkdavid]

car franchement, si tu ramènes la surface globale d'un but et la différence entre la surface globale d'un goal de 1.90 et d'un de 1.80 mètre, ca doit pas faire bcp de % de différence...

la difference est enorme, car en mouvement

suffit de voir cech ou courtois evoluer

par contre, en ne misant que sur la taille, pour la plupart des gardiens, on perd en vivacité, ce qui est aussi important pour mettre en mouvement cette envergure.

il faut donc le bon rapport taille/vivacité

Nan, mais là, vous abusez de la cocaine les gars

[dudka89]

donc on claque de l'oseille pour acheter un poste absolument pas prioritaire et on propose des propos a la baisse pour sammaritano hahaha quelle logique
qu'on se plaigne pas qu'on manque de cash pour acheter un bon 9

donc on a deja notre titulaire pour la saison prochaine alors que lembet suffisait largement pour monter , bravo belle gestion felicitation

[Hubert Lulu]

Eh les gars, n'oubliez pas que l'important c'est pas la taille, c'est la manière dont on s'en sert...

[djej]

Et en plus le gars a l'air d'avoir la tête sur les épaules.

heureusement, sinon, il serait encore plus petit

[auxerrois2paname]

Et en plus le gars a l'air d'avoir la tête sur les épaules.

heureusement, sinon, il serait encore plus petit

[lion90]

Et en plus le gars a l'air d'avoir la tête sur les épaules.

heureusement, sinon, il serait encore plus petit

Eh les gars, n'oubliez pas que l'important c'est pas la taille, c'est la manière dont on s'en sert...

[lauxerroisdu30]

donc on claque de l'oseille pour acheter un poste absolument pas prioritaire et on propose des propos a la baisse pour sammaritano hahaha quelle logique
qu'on se plaigne pas qu'on manque de cash pour acheter un bon 9

donc on a deja notre titulaire pour la saison prochaine alors que lembet suffisait largement pour monter , bravo belle gestion felicitation

Vous lisez un peu les pages d'avant ou pas ?

On ne paiera qu'en cas de montée en L1.

[b adouy]

Sur les vidéos que j'ai vu de lui il semble compenser son relatif manque de taille par une grande tonicité/vivacité. Le plus important sera qu il retrouve rapidement la confiance pour exploiter au mieux ses qualités techniques. Autre chose pas mal: peut être que pour nous ce recrutement est discutable, pour les joueurs le signal envoyé est très positif car il montre que le club affiche ses ambitions avec un gardien venant de ligue 1 et qui a évolué en sélection. Je suis persuadé que puyg et Sam voient cette arrivée d un bon oeil

[coriace]

On ne paiera qu'en cas de montée en L1.

aucune annonce officielle a ce sujet...
pour l'instant la version officielle presse c un peu moins de 500K euros.

[JP-Mignot]

ouais enfin j'ai rien vu de sur à ce propos, je partage totalement l'avis de dudka sur le coup.
après oui ça reste un "gros coup" et ça peut également attirer d'autres joueurs de voir qu'auxerre se bâtit une équipe de gros calibre.. mais dans les faits on était loin d'avoir besoin de lui.

[auxerrois2paname]

Bon on va mettre les choses au clair de suite : on ne paiera qu'en cas de montée. Donc non on a pas payé Boucher 500k€ cet été. Voilà.

pour l'instant, on s'en tient a la version officielle, a savoir on a payé ce joueur presque 500K.
On verra ce qu'en dira Cotret dans quelques heures/jours...

la version officiel ça sera justement ce qu'en dira cotret !

[Guy Moux]

Non mais attendez, vous voulez sérieusement faire une saison de L2 avec Lembet ?

[coriace]

dire que l'on trouvait cher les 900k pour mulumba

[lauxerroisdu30]

Non mais attendez, vous voulez sérieusement faire une saison de L2 avec Lembet ?

Et encore c'est pas ça le pire, c'est que si il arrive quelque chose à Lembet on est à poil derrière.

[Leonidas]

dire que l'on trouvait cher les 900k pour mulumba

Il me semble avoir lu que c'était 500 000 Euros pour Mulumba

Sinon bienvenue Zacharie !

[lion90]

Non mais attendez, vous voulez sérieusement faire une saison de L2 avec Lembet ?

Et encore c'est pas ça le pire, c'est que si il arrive quelque chose à Lembet on est à poil derrière.

Oui et déjà que Puygrenier n'a plus de cheveux...

[auxerroisenforce]

Mulumba n'est pas indispensable après ce n'est que mon avis et pareil pour sammaritano. Je m'explique car çà va hurler lol
Mulumba est un joueur lent très lent même à un poste ou il faut de la percussion, il faut créer du jeu à ce poste il ne le fait pas il défend pas trop mal par contre mais c'est pas le profil qu'il nous faut. Le vrai créateur relayeur c'est un pedretti (c'est un exemple hein) un joueur capable d'orienter le jeu avec une grosse technique et capable d'être presque un meneur de jeu reculé. Mais mulumba est un joueur très technique beau à voir jouer mais çà s'arrête là donc je ne paierais pas tout çà pour lui, je pense qu'on peut trouver mieux
Pour sammaritano ce n'est pas un top joueur que vous le vouliez ou non et celà même en ligue 2 et surtout on a trop de joueur à gauche là ou il est le meilleur on a berthier et baby. On ferait mieux de le laisser partir et de prendre un ailier droit de bon niveau genre ketkeophomphone on serait plus cohérent car sammaritano à droite çà donne rien et à gauche çà manque d'efficacité comparé à un amara baby

[potatotohs]

500.000€...

A la limite ok, why not... Mais pour un contrat d'uniquement 2 ans ? Faut arrêter avec ces contrats. Dans un an, le joueur peut décider de pas prolonger de finir tranquille.