[Débat] La crise dans le football français

[aja87]

"On est dans un système démocratique où ce sont ceux qui ne rapportent pas d’argent qui décident pour le compte de ceux qui rapportent de l’argent.»
Jean-Michel Aulas

Sous entendu l'inverse serait tellement plus logique.. Je trouve ça non seulement injurieux mais très dangereux comme propos
Vous croyez que la LFP appelle les joueurs de L2 des sans dents?

[MAX-AJA-58]

Si on suit la logique d'Aulas du pouvoir par l'argent, c'est le PSG qui prend toutes les décisions alors et les autres n'ont qu'à fermer leur gueule car ils rapportent beaucoup moins... Ah et puisque ça ne lui pose pas de problème de fausser l'équité sportive, on n'a qu'à aussi demander aux arbitres d'être sévères ou non selon le calibre du club concerné (quoi on me dit dans l'oreillette que c'est déjà plus ou moins le cas?)! Bref vraiment lui et le président de Sainte vraiment des m*****, pour Thirriez on le savait depuis longtemps mais la les présidents de certains clubs de L1 se comportent vraiment très salement...

[lion90]

Gervais Martel (Lens): «Une décision logique»
http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... que/576412" onclick="window.open(this.href);return false;

C'était donc Lens l'un des gros club de L2 responsables de la fronde.

[Rominet]

Mais les presidents de L1 qui sont aux pieds de Thiriez en ce moment, ce sont les memes qui gueulent toute l année contre la ligue ???

[toni]

En quoi Aulas rapporte de l'argent au football français? Un club comme Lens est beaucoup plus populaire que Lyon.
C'est très intéressant de voire le vrai visage de ces patron de L1, et je croit qu'on s'enfonce d'en la débiliter.
Après je trouve qu'il ont la mémoire courte parce que combien de temps sont rester en L2 des club comme Lyon ou santé avant de devenir des bon club de L1.
Il y a pas si longtemps sainté jouait en L2 et ils sont même rester un bon moment . Alors aujourd'hui se permettre de cracher sur les club de L2 en les prenant de haut je trouve sa pitoyable et très petit. Ils se croient peut être a l'abris, la roue peut vite tourner et on c'est pas de quoi seras fait l'avenir.

[Malmignatta]

Ah non Minus c'est Andy Murray désolé...

[kikinou]

chacun defend sa paroisse...pas sur que nous ayons eu une position tres differente si nous etions reste....en L1....

[Jod]

"On est dans un système démocratique où ce sont ceux qui ne rapportent pas d’argent qui décident pour le compte de ceux qui rapportent de l’argent.»
Jean-Michel Aulas

Sous entendu l'inverse serait tellement plus logique.. Je trouve ça non seulement injurieux mais très dangereux comme propos
Vous croyez que la LFP appelle les joueurs de L2 des sans dents?

Si on suit la logique d'Aulas du pouvoir par l'argent, c'est le PSG qui prend toutes les décisions alors et les autres n'ont qu'à fermer leur gueule car ils rapportent beaucoup moins...

Sauf que le PSG est déficitaire, le PSG coûte plus qu'il ne rapporte...
Rectification des propos d'Aulas : "On est donc dans un système démocratique où ce sont ceux qui vivent au-dessus de leurs moyens qui décident pour ceux qui vivent au niveau de leurs moyens..."

Les mondes où les cigales décident pour les fourmis ne durent généralement pas bien longtemps !

[Jod]

[infos]Deux présidents opposants décryptent la crise FFF-LFP

En annulant jeudi le principe de deux montées et deux descentes pour la Ligue 1 dès cette saison, la FFF a déclaré «la guerre» à la LFP. Laurent Nicollin, président de Montpellier, et Jean-Marc Ettori, président de Tours, décryptent le conflit.

Le football hexagonal est en «guerre». Rien ne va plus entre la Fédération française de football (FFF) et la Ligue de football professionnel (LFP) après que la première a décidé jeudi d’annuler le principe de deux montées et deux descentes pour la Ligue 1 dès cette saison voté par la seconde. Comment en est-on arrivé-là ? Jusqu’où cette crise de gouvernance peut-elle aller ? Tentatives de réponses avec deux belligérants, le président délégué de Montpellier (L1) Laurent Nicollin, favorable à la LFP, et le président de Tours (L2) Jean-Marc Ettori, qui soutient la FFF.

http://sport24.lefigaro.fr/football/lig ... lfp-761617[/infos]

[Hubert Lulu]

chacun defend sa paroisse...pas sur que nous ayons eu une position tres differente si nous etions reste....en L1....

Pas faux, mais tu peux défendre ta position sans pour autant être méprisant pour les autres ou affirmer des âneries...

[Auxerrois89580]

Il faut mieux faire comme en Allemangne, je pense que tout le monde trouverait des intérêts.

[Ludo1909]

Les propos de Jean-MArc Ettori sont excellent !

Par contre l'argument : " avec seulement deux descentes, les clubs français serait meilleurs en coupe d'europe" j'aimerais bien qu'on me l'explique. Cette année encore c'est Guingamp qui a été le plus loin en UEFA...et le PSG a budget illimité ne passe toujours pas les 1/4 de final de Champion's Ligue. Quel foutage de gueule.

[KyKy89]

[infos]Aulas a démissionné de la vice-présidence de l'UCPF, le 9 juillet .[/infos]
Enfin une bonne nouvelle, de toute façon il n'avait rien a y faire (sans un minimum d'impartialité) .

[MAX-AJA-58]

"On est dans un système démocratique où ce sont ceux qui ne rapportent pas d’argent qui décident pour le compte de ceux qui rapportent de l’argent.»
Jean-Michel Aulas

Sous entendu l'inverse serait tellement plus logique.. Je trouve ça non seulement injurieux mais très dangereux comme propos
Vous croyez que la LFP appelle les joueurs de L2 des sans dents?

Si on suit la logique d'Aulas du pouvoir par l'argent, c'est le PSG qui prend toutes les décisions alors et les autres n'ont qu'à fermer leur gueule car ils rapportent beaucoup moins...

Sauf que le PSG est déficitaire, le PSG coûte plus qu'il ne rapporte...
Rectification des propos d'Aulas : "On est donc dans un système démocratique où ce sont ceux qui vivent au-dessus de leurs moyens qui décident pour ceux qui vivent au niveau de leurs moyens..."
Les mondes où les cigales décident pour les fourmis ne durent généralement pas bien longtemps !

Le PSG est déficitaire sur son fonctionnement propre, mais il rapporte de l'argent au foot français et à la télé car il remplit les stades à l'extérieur, il attire de nombreux téléspectateurs, bien plus que les autres clubs il ne faut pas le nier ! Mais il n'empêche que ces clubs ne doivent pas décider pour les autres, pas plus qu'Auxerre ou Clermont par exemple !

[Spanish Gabacho]

S'il pouvait descendre, quel bonheur !!!

http://www.sofoot.com/triaud-les-clubs- ... 05226.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Le Milan]

Non mais les mecs passent leur temps à t'expliquer qu'ils ne peuvent pas rivaliser avec les championnat étrangers, et au final ils défendent une réforme qui engendrerait un système qui n'existe dans aucun des championnats cités en modèle. Alors ok, on comprend bien que c'est un angle d'attaque pour aborder le vrai problème, à savoir la gouvernance du foot français, mais le point de vue de base est bien bancal.

[Spanish Gabacho]

Ils ne sont pas à 1 contradiction près...Ils disent s'inspirer de l'Italie et l'Angleterre où ce système n'existe pas....bref...
Quand t'entends les Caiazzo, les Sadran, les Fery te parler de compétitivité européenne, tu crois rêver, les mecs te balancent la coupe d'Europe à chaque fois qu'ils y sont (1 fois tous les 10 ans)....les mecs ne sont pas même pas compétitifs sur l'échiquier national et viennet te gonfler avec l'Europe. Bizarrement, les seuls "légitimes" de gueuler que osnt Monaco et Paris, on les entend beaucoup moins bien que les Toulouse, Lorient et toute la clique.

Et surtout, quan dtu vois le dernier itw du présidnet de Bastia qui te dit qu'avec 2 descentes, ils svont prendre moins de risque...t'as tout commpris...zéro risque, zéro projet et une ribambelle de matchs sans enjeux!!!

Et juste pour rigoler, j'ai retrouvé le "Plan 2012" lancé par Thiriez en 2007 et qui était son cheval de bataille pour son élection...Voici les objectifs du Plan 2012 :

[infos]Au niveau sportif tout d’abord :

_Gain d’un rang européen au coefficient UEFA pour le championnat de France (de quatrième au lancement du plan d'action à troisième). Mais à noter que la France, quatrième de cet indice jusqu'à la saison 2006-2007, a depuis perdu une place (au commencement de la saison 2007-2008, relatives aux qualifications européennes pour 2008-2009) et se trouve alors 5e. Et lors de la saison 2011-2012 aux vus des résultats très modeste en ligue Europa des clubs français(aucun club n'a passé la phase de poule) et des performances au contraire des clubs portugais dans les coupes européennes (C1 ou C3) la France est rétrogradé à la 6e place du classement UEFA cédant sa place au Portugal
_Victoire d’un club français en Ligue des champions
_Deux clubs régulièrement qualifiés pour les quarts de finale d’une Coupe d’Europe
_La moitié des joueurs évoluant en Ligue 1 internationaux (contre un tiers en 2007)
M. Thiriez a aussi émis le souhait que les deux tiers des joueurs de l’Équipe de France jouent dans le championnat de France.

Pour les objectifs économiques pour 2012 :

_Chiffre d’affaires de 1,5 milliard d'euros (contre 0,7 en 2007)
_Équilibre budgétaire pour tous les clubs, sans compter sur les transferts
_Les recettes des matchs représentant un quart des ressources des clubs
_Quinze stades de Ligue 1 ou Ligue 2 rénovés ou construits durant la période 2007-2012
_L’obtention par la France de l’Euro 2016.[/infos]

En politique, ça ferait longtemps que le mec aurait gicler

[Ludo1909]

S'il pouvait descendre, quel bonheur !!!

http://www.sofoot.com/triaud-les-clubs- ... 05226.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ceci qui est impressionnant c'est le coté : "Chaque année le troisième de Ligue2 redescend aussitôt". C'est vrai mais pourquoi ? Parce que la différence de budget entre les deux Ligue est trop énorme. Les clubs ont bien du mal à s'adapter. Pire quand un club de Ligue1 redescend en Ligue2, il est souvent vite en difficulté financière. Le Mans, Sedan, Strasbourg....en ont fait les frais et ne seront pas les derniers.

L'objectif n'est pas de renforcer le foot français, mais juste pour eux de ne pas subir une descente en Ligue 2. Ils s'en remettraient pas et ils le savent.

[auxerrois2paname]

"On est dans un système démocratique où ce sont ceux qui ne rapportent pas d’argent qui décident pour le compte de ceux qui rapportent de l’argent.»
Jean-Michel Aulas

Sous entendu l'inverse serait tellement plus logique.. Je trouve ça non seulement injurieux mais très dangereux comme propos
Vous croyez que la LFP appelle les joueurs de L2 des sans dents?

ba dans un systeme democratique la voix d'un pauvre compte autant que celle d'un riche justement , le mec regrette surtout que les pauvres aient leurs mot a dire
en fait , bon courage a eux pour expliquer que tuer la L2 et le monde amateur c'est bon pour le foot français !!!

[Le Milan]

Et c'est d'ailleurs pas tout à fait vrai, le coup du 3ème qui redescend direct.

Sur les 10 dernière saisons, le sort du 3ème de L2 :

• 2004-2005 : Troyes (17e en 2005-2006 en L1, maintien)
• 2005-2006 : Lorient (14e en 2006-2007, toujours en L1)
• 2006-2007 : Strasbourg (19e en 2007-2008, relégué)
• 2007-2008 : Grenoble (13e en 2008-2009 en L1, maintien)
• 2008-2009 : Boulogne (19e en 2009-2010, relégué)
• 2009-2010 : Arles-Avignon (20e en 2010-2011, relégué)
• 2010-2011 : Dijon (19e en 2011-2012 et relégué)
• 2011-2012 : Troyes (18e en 2012-2013 et relégué)
• 2012-2013 : Nantes (13e en 2013-2014, maintien, toujours en L1)
• 2013-2014 : Caen (13e en 2014-2015, maintien, toujours en L1)