Marmotoon a écrit :Peut-être qu'en servant un poil moins fort il arrivera à s'économiser un peu plus
Ce qui est certain et même si sa moyenne en 1ère reste monstrueuse, c'est qu'il cherche moins l'ace en force à tout prix ("seulement" 24 aces en 5 sets hier et pareil contre Wawrinka, 10 en 4 sets contre Monfils...) et qu'il varie plus au niveau des zones et des effets...
Après on voit quand même que volleyer est tout sauf naturel chez lui, pour claquer des volées hautes et à mi-hauteur ça va, mais dès qu'il s'agit de volleyer en dessous du filet, on sent que ça manque de toucher et "de main" et que plier sa carcasse lui pose problème...
Puis il aura toujours ce déficit par rapport aux meilleurs dans les déplacements latéraux et vers l'avant...
Par contre, c'est déjà plus solide coté revers et il a plus d'une fois tenu en respect Murray dans la diagonale, chose impensable il y a encore quelque mois...
Même si niveau fiabilité, ça sera jamais du 100% et qu'il suffira qu'il soit un peu moins bien pour souffrir à nouveau de ce coté là...
Après dans l'histoire, des vainqueurs de GC qui culminait à plus d'1,95m, je vois juste Del Potro et Cilic... qui en plus de mieux bouger que Raonic et d'êtres plus résistants physiquement, sont (était) autrement plus solides et régulier des deux cotés à l'échange à leur top...
Raonic, c'est pour moi la réincarnation de Mark Philippoussis (qui était intrinsèquement bien plus doué au filet et globalement plus talentueux même)...même physique un peu lourdaud, mêmes espoirs placés en lui, mêmes points forts, même lacunes...
Aucun titre en GC mais 2 finales quand même pour l'australien (et une cascades de blessures), à voir si Raonic fera mieux...
), accrocheuse sur tous les points. C'est comme ça qu'on gagne une finale. Un grand bravo!!! 