Tu portes atteinte à l'image du président Parmentier et de Roux donc tu es proche de la diffamation.lapin21 a écrit :Regarde bien le mot diffamation en droit
Après on reparle
Tout à fait d'accord avec ça, mais bon peut-être comme on nous dit que l'association fait des choses afin de trouver soit un compromis soit des solutions pour sortir le club de cette situation.darkdavid a écrit :Après, je ne jette pas la pierre à l'asso, mais, concrètement, coimbien à verser l'asso pour faire vivre l'Aja?
Soit l'asso sort son pognon et rachète les parts, soit, et je suis désolé, si on ne veut pas investir un centime, on trouve un compromis qui n'envoi pas le bébé en enfer, emmenant avec des centaines d'emplois.
A travers un forum de supporter ?lapin21 a écrit :Quelles surprises
Mon but est de faire réagir l'asso
lapin21 a écrit :Quelles surprises
Mon but est de faire réagir l'asso
On ne va pas revenir à chaque fois sur ces cinq millions... ils ont injecté l'argent pour que l'AJA survive en Ligue 2, oui, mais ce n'a été que de là survie comme ils n'ont pas injecté le restant de la somme.darkdavid a écrit :C'est toi qui attaque cotret gratuitement...Zemia a écrit :Pardon ? On ressort le communiqué où il se gausse d'une excellente gestion financière et ses dernières sorties médiatiques où il sort que l'AJA est en grand danger ? Ses déclarations comme quoi il en est à harceler l'agent de Haller et de Boly pour qu'ils partent de leurs clubs respectifs, ce qui montre qu'il a établi son budget avec les pourcentages sur revente de ces deux joueurs (je serai ravi de connaître la position de la DNCG) ?
Il faut arrêter d'être dans l'attaque voire dans la diffamation chez certains envers l'association. C'est mettre des œillères énormes sur les résultats du président Cotret et ses déclarations depuis la fin du dernier exercice.
Je te réitère ma question, ou serait l'aja sans ces 5 millions?
Ou serait l'aja sans la bonne gestion financière de cotret?
Après, je ne jette pas la pierre à l'asso, mais, concrètement, coimbien à verser l'asso pour faire vivre l'Aja?
Soit l'asso sort son pognon et rachète les parts, soit, et je suis désolé, si on ne veut pas investir un centime, on trouve un compromis qui n'envoi pas le bébé en enfer, emmenant avec des centaines d'emplois.
Si, pour une action en justice. C'est pas comme si c'était déjà arrivé et que ça avait mis le Forum AJA 1905 dans une sacrée merde...Le Milan a écrit :lapin21 a écrit :Quelles surprises
Mon but est de faire réagir l'asso
Soyez cohérents les gars, si à l'asso ce sont des vieux croutons, ils vont pas venir sur un forum internet.
Et oui ron, c'est ça que je ne comprends pas, je me base juste sur les faits.Ron33 a écrit :Tout à fait d'accord avec ça, mais bon peut-être comme on nous dit que l'association fait des choses afin de trouver soit un compromis soit des solutions pour sortir le club de cette situation.darkdavid a écrit :Après, je ne jette pas la pierre à l'asso, mais, concrètement, coimbien à verser l'asso pour faire vivre l'Aja?
Soit l'asso sort son pognon et rachète les parts, soit, et je suis désolé, si on ne veut pas investir un centime, on trouve un compromis qui n'envoi pas le bébé en enfer, emmenant avec des centaines d'emplois.
Ouais enfin, t'es pas en reste contre Cotret non plus...Zemia a écrit :Si, pour une action en justice. C'est pas comme si c'était déjà arrivé et que ça avait mis le Forum AJA 1905 dans une sacrée merde...Le Milan a écrit :lapin21 a écrit :Quelles surprises
Mon but est de faire réagir l'asso
Soyez cohérents les gars, si à l'asso ce sont des vieux croutons, ils vont pas venir sur un forum internet.
Et tu penses vraiment que le fait d'être atteler dernière roue du carrosse avec les anglais ce serait mieux?Zemia a écrit :On ne va pas revenir à chaque fois sur ces cinq millions... ils ont injecté l'argent pour que l'AJA survive en Ligue 2, oui, mais ce n'a été que de là survie comme ils n'ont pas injecté le restant de la somme.darkdavid a écrit :C'est toi qui attaque cotret gratuitement...Zemia a écrit :Pardon ? On ressort le communiqué où il se gausse d'une excellente gestion financière et ses dernières sorties médiatiques où il sort que l'AJA est en grand danger ? Ses déclarations comme quoi il en est à harceler l'agent de Haller et de Boly pour qu'ils partent de leurs clubs respectifs, ce qui montre qu'il a établi son budget avec les pourcentages sur revente de ces deux joueurs (je serai ravi de connaître la position de la DNCG) ?
Il faut arrêter d'être dans l'attaque voire dans la diffamation chez certains envers l'association. C'est mettre des œillères énormes sur les résultats du président Cotret et ses déclarations depuis la fin du dernier exercice.
Je te réitère ma question, ou serait l'aja sans ces 5 millions?
Ou serait l'aja sans la bonne gestion financière de cotret?
Après, je ne jette pas la pierre à l'asso, mais, concrètement, coimbien à verser l'asso pour faire vivre l'Aja?
Soit l'asso sort son pognon et rachète les parts, soit, et je suis désolé, si on ne veut pas investir un centime, on trouve un compromis qui n'envoi pas le bébé en enfer, emmenant avec des centaines d'emplois.
D'ailleurs, les propos de ce personnage au micro de Auxerre TV sont hallucinants : c'est une lubie de Bourgoin les cinq millions supplémentaires ? N'importe quoi.
Quant à la bonne gestion financière, ça s'est fait au détriment du produit AJA : la formation n'est plus qu'un sport-études amélioré (on reparle de l'AJA Académie ?), l'équipe première végète au milieu du championnat de Ligue 2.
Pour finir, l'association n'a pas tué le club ou je ne sais quoi. Les négociations ne sont pas terminées, personne ne sait si elle a un projet alternatif (le club anglais) à réellement présenter et si il est de qualité. Donc patience.
D'après ce que je peux lire et entendre mais bien évidemment je ne détiens pas la vérité, j'ai l'impression que l'association veut quand même avoir son mot à dire dans les décisions du propriétaire principal. Ca fait un peu genre qu'ils sont bien content qu'un investisseur apporte de l'argent dans le club, tout en essayant de conserver un droit de regard sur l'ensemble des décisions qu'il prendra.darkdavid a écrit :Qu'on me donne des raisons viable pour penser le contraire, mais là, en l'état, c'est juste pour faire ch*** le monde, franchement, il n'y a aucune excuse valable en l'état.
A chaque fois que l'on va avoir un possible acquéreur ça va être le même cirque? C'est RIDICULE
La raison?Qu'on me donne des raisons viable pour penser le contraire, mais là, en l'état, c'est juste pour faire ch*** le monde, franchement, il n'y a aucune excuse valable en l'état.
C'est une possibilité en effet.lapin21 a écrit :Donc on laisse comme cela
Et on meurt doucement et on finit en honneur
Oui et c'est là qu'on voit et qu'on ressent la différence entre "les anciens dans leur tète" et "les jeunes dans leur tète" , les anciens préférant mourir par immobilisme entre eux , les jeunes préférant mourir en tentant un dernier coup de poker avec un étranger.Ron33 a écrit :Oui mais au point où en est le club qui ne tente rien n'a rien comme on dit, bien évidemment que rien ne garanti que ORG investira autant qu'il le dit mais rien ne dit non plus qu'il ne le fera pas, après c'est un risque qu'il faut savoir prendre.
BIC a écrit :La raison?Qu'on me donne des raisons viable pour penser le contraire, mais là, en l'état, c'est juste pour faire ch*** le monde, franchement, il n'y a aucune excuse valable en l'état.
La minorité de blocage légale est a 33%.
Une autre minorité de blocage ne peux l’être que par convention entre les 2 entités.
Convention limité dans le temps.
Parmentiers l'explique très clairement pour ceux qui veulent entendre.
Parmentier, homme qui est dans les affaires avec une belle réussite et qui connait plus de 5 mots(contrairement aux gens ici )du protocole d'accord qui va lier les chinois au club a je pense un tantinet plus d'argument a faire valoir qu'une dizaine de supporters que nous sommes ne connaissant que dalle au problème.
Zemia a écrit :Tu es proche de la diffamation avec ce genre de propos, attention.lapin21 a écrit :Il parle quand Guy roux
Vous croyez quand même pas que c'est parmentier qui commande
Le patron c'est Guy roux. Il va mourir avec son bébé. Trop fière
C'est l'hopital qui se moque de la charité.Zemia a écrit :Tu portes atteinte à l'image du président Parmentier et de Roux donc tu es proche de la diffamation.lapin21 a écrit :Regarde bien le mot diffamation en droit
Après on reparle
Continue comme ça et je pense que tu risques d'avoir des mauvaises surprises.