[Ancien] Carlens Arcus à Angers (L1)

[lugarde]

Oui il était légitime de s'inquiéter de l'arrivée d'un inconnu au bataillon

ben évidemment que tout le monde était inquiet c'est normal, c'est irrespectueux de voir un mec à 0 match pro venir et dire que c'est un pari ? non.
par contre le rabaisser se foutre de son niveau direct après 0 minute de jeu oui.

[Le Milan]

Oui il était légitime de s'inquiéter de l'arrivée d'un inconnu au bataillon

ben évidemment que tout le monde était inquiet c'est normal, c'est irrespectueux de voir un mec à 0 match pro venir et dire que c'est un pari ? non.
par contre le rabaisser se foutre de son niveau direct après 0 minute de jeu oui.

Bah on est d'accord quoi...

[fandeRUUD]

Facile de ressortir cela comme ça. C'est de bonne guerre.
Quand on voit arriver un remplaçant d'un club belge de D2, ça laisse plus qu'interrogatif.
Je suis bien content de me tromper sur le niveau pour l'instant de ce joueur, je veux bien recommencer pour le prochain.

[King Canto]

Qui l'a rabaisser ? Personne,
Meme Firer...

On peut critiquer le recrutement du 31, ca reste mediocre. Ce n'est pas un lateral droit au niveau qui revolutionner le club.

[Friend Zone]

Qui l'a rabaisser ? Personne,
Meme Firer...

ah ? ben on ne lit pas le meme forum

[Jod]

Par contre, à la prochaine bouse d'Arcus, faudra vous attendre à la prendre dans l'autre sens, les gars...

Pour le reste, Le Milan a parfaitement résumé la situation à 12h51 !

[King Canto]

Personne l'a traité de pipe ou je ne sais quoi..
Arcus personne le connaissait, y'avait même pas moyen de tricoter de L'info internet a son sujet...

A la limite, sur Firer certains ont emis des gros doutes sur son niveau, les autres ont fait la nuance: attendons de voir, son jeu en pivot pourrait etre utile ect le debat quoi

les critiques, elle etait envers le staff et la direction

mais Arcus est une bonne recrue au milieu d'une mauvais gestion du mercato, ce n'est pas incompatible

Et le debat du niveau d'Arcus, on l'a apres plusieurs matchs,
et perso, je trouve qu'on voit facilement ce qu'il fait bien et ce qu'il fait mal, joueur facile a analyser

[Ajpierre]

foutage de gueule mais l'AJA a déjà fait tellement pire à ce poste

Là il ne s'agit pas d'une pipe... mais d'une grosse pipe! Ah la la... la sciences infuse !

[Hesdea]

Personne l'a traité de pipe ou je ne sais quoi..
Arcus personne le connaissait, y'avait même pas moyen de tricoter de L'info internet a son sujet...

A la limite, sur Firer certains ont emis des gros doutes sur son niveau, les autres ont fait la nuance: attendons de voir, son jeu en pivot pourrait etre utile ect le debat quoi

les critiques, elle etait envers le staff et la direction

mais Arcus est une bonne recrue au milieu d'une mauvais gestion du mercato, ce n'est pas incompatible

Et le debat du niveau d'Arcus, on l'a apres plusieurs matchs,
et perso, je trouve qu'on voit facilement ce qu'il fait bien et ce qu'il fait mal, joueur facile a analyser

Tu ne dois pas être sur la même planète que nous c'est pas possible... Même moi qui ne passe que très rarement, j'ai vu et constaté un ramassis d'abrutis l'insulter de tous les noms et le mettre plus bas que terre, sur ce forum, au même titre que Firer. Alors oui okey j'imagine que votre patience a été mise à rude épreuve ces dernières années, mais il y a un moment où faut arrêter de se comporter comme des débiles. Comme tu le dis si bien, c'était un illustre inconnu pour 90 % du forum, mais il me semble qu'un certain Niculae, ou même mieux, Jelen, étaient eux aussi des inconnus en signant chez nous. Et il me semble qu'ils n'ont pas subit ce genre de commentaires. J'ose rappelé à tous les décérébrés de ce forum que recruter des inconnus pour en faire des joueurs aguerri a longtemps été notre marque de fabrique. Donc vous devriez plutôt être content et saluer le bon coup réalisé par le staff pour recruter, ne serait-ce que pour une saison, Arcus.

[Maxfly]

il y a eu tres peu de commentaire sur arcus, car personne ne le connaissait.

tout au plus a été critiquer le «risque» sur un poste ou youssouf était catastrophique.


ce n'est pas firer et ses passages en d2 islandaises tout de meme.

[Jod]

Comme tu le dis si bien, c'était un illustre inconnu pour 90 % du forum, mais il me semble qu'un certain Niculae, ou même mieux, Jelen, étaient eux aussi des inconnus en signant chez nous. Et il me semble qu'ils n'ont pas subit ce genre de commentaires.

Faux !
Jelen était juste un des meilleurs attaquants de Pologne (et évoluant en Pologne) au moment où l'AJA se penche sur lui... inscrivant 58 buts en 126 matchs avec Wisła Płock, soit quasiment 1 but tous les 2 matchs... International espoir, puis international A, il participe à la CdM 2006, repéré à cette occasion par un certain Guy Roux...
Et même pour Niculae, je dirais que la comparaison n'est pas tenable... Moins connu que Jelen, mais bien plus que Arcus ou Firer au moment de son recrutement, il est le meilleur buteur de son club l'année précédente, et il enquille les buts en coupe d'Europe !

J'ose rappelé à tous les décérébrés de ce forum que recruter des inconnus pour en faire des joueurs aguerri a longtemps été notre marque de fabrique. Donc vous devriez plutôt être content et saluer le bon coup réalisé par le staff pour recruter, ne serait-ce que pour une saison, Arcus.

Re-faux !
Notre marque de fabrique a toujours été :
- de former de jeunes inconnus pour en faire de bons joueurs aguerris
- de recruter des joueurs aguerris en perdition pour les relancer
- Accessoirement de tirer des bénéfices sur les reventes des 1er et des 2nd
- Épisodiquement, de tenter des "coups" sur des joueurs moins connus (pas mal ayant foiré d'ailleurs), mais certainement pas pour en faire des piliers de l'équipe 1, ou pour combler un trou béant dans le 11 dès le match suivant...


Donc les leçons du bon petit supporter qui connait son club mieux que les autres, en insultant le monde en passant, merci...

[Le Milan]

En plus je me rappelle qu'un forumeur (toujours ici d'ailleurs) avait qualifié Jelen et Niculae de "zouaves" en août 2006. Comme quoi...

[King Canto]

c'était un illustre inconnu pour 100% du forum...
Quand un joueur arrive il y a forcement un travail de recherche, pour Firer, a 32 ans, et a part son match contre Marseille (et celui d'après contre des allemands dont certains ont posté des retours mais après sa signature) personne non plus ne le connaissait. On a sorti son parcours, des photos tweeters, des highlights ect... et le forum brode la-dessus. On ne le connait pas, mais je constate qu'après un travail de recherche (au demeurant collectif, c'est encore plus intéressant) on en apprends beaucoup sur le joueur.

sur Arcus les pires critiques qui lui ont été faites ont visés au choix: J. Zhou, F. Graille ou C. Daury. Alors que c'est bien Gillot, qui part une "méthode laspalles" nous ramène l'haitien. Il y avait très peu de documentation, si ce n'est une interview de signature -toujours un peu langue de bois- où certaines de ces qualités sont sortis (vérifiés depuis), et le résumé de match de coupe, où il joue acculé et prend une pression monstre avec un rouge notamment.

Féliciter le staff pour Arcus ? c'est une blague ? Non je vais pas les féliciter pour leur prospection énorme sur Youssouf, pour leur coup de poker gagnant sur Diallo, pour recruter un joueur "hors cellule", au contrat douteux, et avec de grandes chances de le voir partir en fin de saison, je ne rajoute pas le fait que l'arrière droit, le directeur sportif en parlait comme d'un poste stratégique du mercato, en fin d'année dernière.

Arcus est une bonne recrue, au milieu d'une mauvaise gestion sportive, et je ne repète, ce n'est pas incompatible.

[Friend Zone]

J'ose rappelé à tous les décérébrés de ce forum que recruter des inconnus pour en faire des joueurs aguerri a longtemps été notre marque de fabrique. Donc vous devriez plutôt être content et saluer le bon coup réalisé par le staff pour recruter, ne serait-ce que pour une saison, Arcus.

Re-faux !
Notre marque de fabrique a toujours été :
- de former de jeunes inconnus pour en faire de bons joueurs aguerris
- de recruter des joueurs aguerris en perdition pour les relancer
- Accessoirement de tirer des bénéfices sur les reventes des 1er et des 2nd
- Épisodiquement, de tenter des "coups" sur des joueurs moins connus (pas mal ayant foiré d'ailleurs), mais certainement pas pour en faire des piliers de l'équipe 1, ou pour combler un trou béant dans le 11 dès le match suivant...

non, notre marque de fabrique a aussi été de prendre des inconnus, on a quand-meme pris il y a 20 ans des joueurs de Alès, USM Oran, Creteil, Jomo Cosmos, Amiens, Saint-Seurin, etc. pour les rendre internationaux alors qu'on aurait dit qu'ils venaient de DH, moi ça c'est un truc qui m'a fait aimer le club, j'avais l'impression qu'ils pouvaient prendre mon voisin et le retrouver ensuite à la télé en titulaire c'était super

[Jod]

J'ose rappelé à tous les décérébrés de ce forum que recruter des inconnus pour en faire des joueurs aguerri a longtemps été notre marque de fabrique. Donc vous devriez plutôt être content et saluer le bon coup réalisé par le staff pour recruter, ne serait-ce que pour une saison, Arcus.

Re-faux !
Notre marque de fabrique a toujours été :
- de former de jeunes inconnus pour en faire de bons joueurs aguerris
- de recruter des joueurs aguerris en perdition pour les relancer
- Accessoirement de tirer des bénéfices sur les reventes des 1er et des 2nd
- Épisodiquement, de tenter des "coups" sur des joueurs moins connus (pas mal ayant foiré d'ailleurs), mais certainement pas pour en faire des piliers de l'équipe 1, ou pour combler un trou béant dans le 11 dès le match suivant...

non, notre marque de fabrique a aussi été de prendre des inconnus, on a quand-meme pris il y a 20 ans des joueurs de Alès, USM Oran, Creteil, Jomo Cosmos, Amiens, Saint-Seurin, etc. pour les rendre internationaux alors qu'on aurait dit qu'il venait de DH, moi ça c'est un truc qui m'a fait aimer le club, j'avais l'impression qu'ils pouvaient prendre mon voisin et le retrouver ensuite à la télé en titulaire c'était super

On les bombardait pas titulaire de la 1 à la 1e occasion...
Ils entrent donc dans la 1e catégorie : former de jeunes inconnus pour en faire de bons joueurs aguerris

[Friend Zone]

On les bombardait pas titulaire de la 1 à la 1e occasion...
Ils entrent donc dans la 1e catégorie : former de jeunes inconnus pour en faire de bons joueurs aguerris

et je n'avais pas fini , je voulais dire : et en plus ce n'était pas pour etre numéro 4 ou 5 (enfin pas pour tous), ils étaient souvent les numéro 2.

ps:
"former de jeunes inconnus "je comprenais plus ça comme les joueurs sortis du centre.

[Djib]

Arcus et Firer ont souffert du fait d'ètre vraiment sorti de nulle part alors qu'on attendait en cette fin de mercato des joueurs + confirmé ou ayant déjà évolué ou étant aguerris à un niveau similaire L2 , sur lesquels on puisse statuer et s'appuyer.

Arcus a de + souffert du fait que la seule vidéo qu'on trouve de lui est celle d'un carton rouge donc ça embellit pas vraiment le tableau , Firer avait au moins l'avantage d'avoir des highlight truqués avec des actions de Zidane insérées au montage et une musique personnalisée.

Arcus lui c'était juste le 2ème remplaçant d'une D2 belge alors ça faisait vraiment peur.
Après quelques belles prestations on apprend que le club le suivait depuis un moment et qu'en fait c'était pas loin d'ètre un 1er choix alors ma foi tant mieux d'avoir pu concrétiser ce choix le dernier jour car pour le moment il sauve notre fin de mercato et sa + value a été importante et immédiate.
Concernant son futur s'il continue de montrer du potentiel ce serait bien de pouvoir faire évoluer son statut et de le recruter assez vite car il pourrait bientot ètre inaccessible s'il ne l'est pas déjà.

Pour vraiment conclure sur ses beaux débuts faudra attendre encore un peu car on a tellement l'habitude que ça se passe mal que je peux pas m'empecher de penser "ou est l'arnaque ?"

[Maxfly]

non, notre marque de fabrique a aussi été de prendre des inconnus, on a quand-meme pris il y a 20 ans des joueurs de Alès, USM Oran, Creteil, Jomo Cosmos, Amiens, Saint-Seurin, etc. pour les rendre internationaux alors qu'on aurait dit qu'ils venaient de DH, moi ça c'est un truc qui m'a fait aimer le club, j'avais l'impression qu'ils pouvaient prendre mon voisin et le retrouver ensuite à la télé en titulaire c'était super

pour evoluer en reserve, ou au mieux, etre remplaçant, oui.

on se rappelera que l'on avait recruté guivarch, pour le mettre sur le banc.

[Jod]

On les bombardait pas titulaire de la 1 à la 1e occasion...
Ils entrent donc dans la 1e catégorie : former de jeunes inconnus pour en faire de bons joueurs aguerris

et je n'avais pas fini , je voulais dire : et en plus ce n'était pas pour etre numéro 4 ou 5 (enfin pas pour tous), ils étaient souvent les numéro 2.

ps:
"former de jeunes inconnus "je comprenais plus ça comme les joueurs sortis du centre.

ça pouvait être les deux :
- former des jeunes via le centre de formation
- former des jeunes, via les équipes 2 ou 3, et de temps en temps, sur le banc de la 1 en attendant d'être prêt.

Arcus, il est passé d'illustre inconnu à titulaire !
On ne peut pas nier que c'est osé, et assez inhabituel...

[nikolah66]

non, notre marque de fabrique a aussi été de prendre des inconnus, on a quand-meme pris il y a 20 ans des joueurs de Alès, USM Oran, Creteil, Jomo Cosmos, Amiens, Saint-Seurin, etc. pour les rendre internationaux alors qu'on aurait dit qu'ils venaient de DH, moi ça c'est un truc qui m'a fait aimer le club, j'avais l'impression qu'ils pouvaient prendre mon voisin et le retrouver ensuite à la télé en titulaire c'était super

pour evoluer en reserve, ou au mieux, etre remplaçant, oui.

on se rappelera que l'on avait recruté guivarch, pour le mettre sur le banc.

Certain sont passés par la case réserve, comme Saïb ou Martins, mais d'autres comme Marlet (Red Star) ou Verlaat (Lausanne) par exemple ont été recruté pour être titulaires.