[Ancien] Ludovic Obraniak

[Friend Zone]

Un joueur pas utilisé comme il faut.
À sa place je signe à Montréal : découverte d'un nouveau pays, nouvelle vie,...

Mauvais repli defensif , offensivement jamais decisif . Sa technique lui permettait de surnager meme si des qu il y avait un peu d intensite il explosait

si, le repli il le faisait, c'est le seul truc qu'il faisait à un niveau régulier et satisfaisant

[Marko]

Il faut le laisser partir car vu son salaire et ses stats ça ne sera pas une grande perte.
Ce n'est plus que l'ombre du bon joueur qui traîne à l'Abbée.

[Donovan]

Mais tout le monde veut qu'il parte, il est intéressé, alors faut y aller, on trouvera un autre joueur, ou pas...

Quelqu'un a le même genre de bonne nouvelle pour Tacalfred ?

[fandeRUUD]

Un joueur pas utilisé comme il faut.
À sa place je signe à Montréal : découverte d'un nouveau pays, nouvelle vie,...

Ah bon et il fallait l utiliser comment? Sur le banc?

Mauvais repli defensif , offensivement jamais decisif . Sa technique lui permettait de surnager meme si des qu il y avait un peu d intensite il explosait

Dans l'axe en numéro 10.

[cahuete03]

En 10? Pour ca il aurait fallu qu il soit bien meilleur offensivement mais quand tu joues rarement de l avant et que tu apportes aucune vitesse...

[Alex69]

En 10? Pour ca il aurait fallu qu il soit bien meilleur offensivement mais quand tu joues rarement et de l avant et que tu apportes aucune vitesse...

C'est évident.

[fandeRUUD]

En aucun cas sur le côté comme Gillot a insisté avec lui.

Dans l'axe seulement il aurait pu / pourrait apporter encore un peu, avec sa technique supérieure à la moyenne de l'équipe.

[cahuete03]

Ben non justement meme dans l axe ou il s est souvent retrouve il ne faisait aucune difference

[Le Milan]

Obraniak n'est plus au top, notamment physiquement, mais il ne faut pas tout lui mettre sur le dos. Depuis qu'il est arrivé, l'animation offensive n'a jamais été transcendante. On a jamais donné de la profondeur à notre attaque, alors que sur quelques actions, quand Obraniak se retrouver face au jeu avec de l'espace devant lui, il a pu donner quelques bons ballons. Je pense notamment au match face à Nîmes l'an dernier ou dernièrement contre Nancy ou le Paris FC en début de saison.

Il a encore une passe qui peut lui permettre d'exister en L2. Reste pour ça à le mettre dans le coeur du jeu et plus sur un côté, où il aura du mal à faire la différence. Reste surtout à donner de la verticalité à notre jeu, être plus direct et favoriser les passes qui cassent les lignes, quitte à perdre des ballons, plutôt que des passes latérales stériles car pas assez rapides pour déstabiliser le bloc adverse.

[Invité]

Obraniak fait une partie du taf (il est pas transcendant attention) mais clairement sans animation offensive autour de lui ... il sert un peu à rien. Comme si on demandait à Nivet de transpercer toute l'équipe adverse avec sa vitesse de pointe ...

[Oya-ja]

D'accord avec Le Milan.
Au final, Obraniak, c'est un gars qui peut être décisif dans un système qui tient la route.
Au contraire d'un Sakhi, par exemple, qui a la technique d'un bon petit pro, mais qui ne progresse toujours pas dans la zone décisive.

Après, il reste les questions de son salaire trop élevé,
mais sportivement, Obraniak n'est "potentiellement" pas un boulet, à condition de bien l'utiliser.

[cahuete03]

Pas du tout d accord obraniak est un echec total il n a rien apporte au collectif. L animation offensive c est souvent lui qui ralentissait le jeu et meme sans adversaire il n a jamais ete decisif.
Et ceci sans parler des duels ou on a clairement vu un joueur sur le declin incapable de s en sortir meme avec sa technique.

[Le Milan]

Si tu ralentis le jeu alors que tu as des solutions de passes vers l'avant, c'est le joueur qui pose problème. Si tu ralentis le jeu car il n'y a pas de solutions, c'est l'animation offensive qui est en cause. De plus Obraniak, aujourd'hui, si tu l'enfermes sur un côté, tu l’empêche d'avoir tout une partie du terrain devant lui.

Alors forcément si on s'attendait qu'avec son salaire, il débloque les matchs tout seul, qu'il dribble 4 mecs ou marque des 30m, on ne peut qu'être que déçu. Mais Obraniak, ça n'a jamais été ça. Pour qu'il soit efficace, il faut que le collectif le soit aussi. Et en tout état de cause, on jamais eu un entraineur depuis la descente, qui a cherché à verticaliser notre jeu, sur la durée. On a le plus souvent fait de la conservation de ballon, sans fulgurances pour faire mal à l'adversaire.

[cahuete03]

Certes il y avait beaucoup d attente autour de lui mais je crois surtout que la ligue 2 est un championnat trop exigeant pour lui.

[BlackScholes]

Il est surtout absolument pas décisif sur coup de pied arrêté.

[Oya-ja]

Si tu ralentis le jeu alors que tu as des solutions de passes vers l'avant, c'est le joueur qui pose problème. Si tu ralentis le jeu car il n'y a pas de solutions, c'est l'animation offensive qui est en cause. De plus Obraniak, aujourd'hui, si tu l'enfermes sur un côté, tu l’empêche d'avoir tout une partie du terrain devant lui.

Alors forcément si on s'attendait qu'avec son salaire, il débloque les matchs tout seul, qu'il dribble 4 mecs ou marque des 30m, on ne peut qu'être que déçu. Mais Obraniak, ça n'a jamais été ça. Pour qu'il soit efficace, il faut que le collectif le soit aussi. Et en tout état de cause, on jamais eu un entraineur depuis la descente, qui a cherché à verticaliser notre jeu, sur la durée. On a le plus souvent fait de la conservation de ballon, sans fulgurances pour faire mal à l'adversaire.

Rien à ajouter.

[Donovan]

Si tu ralentis le jeu alors que tu as des solutions de passes vers l'avant, c'est le joueur qui pose problème. Si tu ralentis le jeu car il n'y a pas de solutions, c'est l'animation offensive qui est en cause. De plus Obraniak, aujourd'hui, si tu l'enfermes sur un côté, tu l’empêche d'avoir tout une partie du terrain devant lui.

Alors forcément si on s'attendait qu'avec son salaire, il débloque les matchs tout seul, qu'il dribble 4 mecs ou marque des 30m, on ne peut qu'être que déçu. Mais Obraniak, ça n'a jamais été ça. Pour qu'il soit efficace, il faut que le collectif le soit aussi. Et en tout état de cause, on jamais eu un entraineur depuis la descente, qui a cherché à verticaliser notre jeu, sur la durée. On a le plus souvent fait de la conservation de ballon, sans fulgurances pour faire mal à l'adversaire.

Rien à ajouter.

Quel talent ce Le Milan qui continue sur sa lancée du match de Coupe de France, un élément à surveiller ! Bonne surprise de ce début de mercato 2018

[zadat38]

Le problème du genre de joueur qu'est Obraniak, c'est qu'arrivé à 32-33 ans, quand physiquement ça commence à devenir plus compliqué, ils deviennent des joueurs très banals.

Obraniak a toujours été dans l'effort sur un côté, un peu dans la vitesse, pas forcément dans la puissance, et beaucoup dans la qualité technique. A partir du moment où tu enlèves 50% de ses qualités, il reste plus grand chose. Obraniak n'a jamais été un passeur, et c'est pas à 33 ans qu'il allait le devenir, même en le mettant dans l'axe.

Il peut être intéressant par moments, quand il a des espaces, comme sur sa passe décisive face à Nancy, mais ce n'est pas un joueur qui prend le jeu à son compte, ni un joueur qui va casser des lignes ou trouver des passes impossibles comme pouvait le faire Pedretti.

Rien d'étonnant à voir qu'Obraniak n'a pas forcément réussi chez nous, il n'a plus vraiment sa place dans ce football-là, et lui-même en est conscient.

[Grahall]

Particulièrement content s'il peut signer à l'Impact (qui assure plutôt bien en MLS).
Comme disent certains, c'est une manne financière pour l'AJA et un "nouveau (dernier) challenge" pour Obra.
W & S

Ps : pour ceux qui pensent encore que le classement de l'AJA est dû principalement à Taca, Obra & Firer, faites comme Pablo, revisionner les matchs... c'est très enrichissant
Merci au MILAN pour cette analyse plein de bon sens.

[lugarde]

Il a un jeu "à la Verratti" (loin derrière on est d'accord) et Verratti lui joue en 6. On aurait pu l'essayer plus bas au coeur du jeu mais adeoti et touré sont indispensables.