[Ancien] Carlens Arcus à Angers (L1)

[romanouille]

La défense c'est l'affaire de toute une équipe, pas seulement de 4 ou 5 joueurs. Si tes attaquants ne font pas un semblant de pressing, c'est toute l'équipe qui se trouve exposé. Sur ces derniers matches nous ne faisons plus de pressing, on recule systématiquement, le porteur du ballon adverse a trop d'espace. Et comme nos défenseurs ne sont pas non plus des cadors et bien ont prend des buts cons souvent.

Quand ont jouient notre peau de début janvier à février, sa pressait, notre équipe était plus compacte et plus haute, il y avait moins d'espace pour l'adversaire et sa se projetait plus vite avec quand même Barreto et Polomat en plus.

Nos mauvais résultats actuels sont surtout du a un état d'esprit pitoyable et au tests que nous fait Corréa. Maintenant qu'il a vu que nos jeunes n'étaient pas bons, il va peut être nous remettre du Pape Sané en 9 car Yattara et Sané associés comme lors des 2 premiers matches de la saisons sa fonctionnais pas trop mal.
Depuis il y a eu blessure de Yattara quasi toute la première phase et passage en 4-3-3 sous Corréa.

[tequila]

... Et il faut aussi se poser la question sur le centre de formation.
Comment un centre aussi réputé que le notre n'arrive pas à sortir tous les 2-3 ans des latéraux potables à la Ligue 2???

Le Centre de Formation de l' A.J.A. n'est (hélas !) plus "seul au monde". A l'inverse de la fin des années 1980/1990 et du tout début des années 2000 où l' A.J.A. possédait une avance confortable dans ce domaine (avec Nantes, Sochaux et Cannes notamment) , tous les clubs français se sont "offerts" des centres aussi, voire plus puissants que le nôtre. Le plan financier est alors venu primer (dans ce domaine aussi) tout le reste (accent mis notamment sur la scolarité et la formation technique pour ceux qui ne réussiraient pas dans le sportif) Et c'est à grand renfort de francs puis d'euros que les grands clubs (Paris SG, Lyon, Marseille, Monaco, etc ...) ont attirés les parents, allant même jusqu'à leur "offrir" travail et logement. L' A.J.A. a alors "décroché" financièrement, d'où le fait que nous ne possédons plus désormais (à quelques exceptions près - Partenariats avec d'autres clubs -) les "premiers choix".
Pour ce qui concerne le poste à proprement parler de latéral, nous possédions en la personne de Samba une "pépite" (arrivée en même temps que Fomba) sur lequel le club avait misé beaucoup d'espoir. Hélas, lourdement blessé à la fin de la saison 2016/2017, ce jeune garçon a mis énormément de temps à revenir sur les terrains. Ce n'est que depuis la trêve hivernale qu'il rejoue de manière régulière avec la réserve où ses prestations, sans être mauvaises demeurent assez irrégulières.

[Marko]

Ok je comprends parfaitement qu'il y a beaucoup de concurrences mais c'est pas normal de devoir aller chercher des Youssouf, Arcus, sangaré, P Sané alors que ces "rôles" devrait être donnés aux joueurs venants du centre.

Il est aussi là le problème de l'AJA...

[tequila]

La "génération montante" s'avère, à mon avis, nettement prometteuse. En effet, une demi douzaine de très bons joueurs paraissent promis (sauf incident de parcours ou relâchement) à un avenir assez brillant. A commencer par deux gardiens (Laiton et Kanouté) deux défenseurs centraux (Marcellin et Cossou) deux latéraux (Hoguet et Fage) un milieu récupérateur (Chergui) et, au moins, deux attaquants (Sinayoko et Begraoui) A ces noms nous pourrions rajouter un ailier (Chappelle) et un autre attaquant (Mbongo)
Pour cela, il conviendra que Monsieur Zhou "allonge" le porte-monnaie et fasse signer les contrats qui me semblent s'imposer (c'est déjà fait pour Laiton et Marcellin et cela semble en bonne voie pour Begraoui) Et à condition, bien sûr, que les sirènes de l'au-delà ne viennent attirer ces jeunes encore bien perfectibles.

[King Canto]

Mouais, on peut voir le rôle de Boto pour s’en convaincre: n’est plus question de « potentiel » a l’aja...

Quand Monaco est en L2, ils refusent des offres pour Kurzawa, ils recrutent un grecque, mettent Kurzawa sur le terrain et le vende pour 30 millions.

Des latéraux on peut les avoir reste à leur apprendre les bases.

[AD94AJA]

La "génération montante" s'avère, à mon avis, nettement prometteuse. En effet, une demi douzaine de très bons joueurs paraissent promis (sauf incident de parcours ou relâchement) à un avenir assez brillant. A commencer par deux gardiens (Laiton et Kanouté) deux défenseurs centraux (Marcellin et Cossou) deux latéraux (Hoguet et Fage) un milieu récupérateur (Chergui) et, au moins, deux attaquants (Sinayoko et Begraoui) A ces noms nous pourrions rajouter un ailier (Chappelle) et un autre attaquant (Mbongo)
Pour cela, il conviendra que Monsieur Zhou "allonge" le porte-monnaie et fasse signer les contrats qui me semblent s'imposer (c'est déjà fait pour Laiton et Marcellin et cela semble en bonne voie pour Begraoui) Et à condition, bien sûr, que les sirènes de l'au-delà ne viennent attirer ces jeunes encore bien perfectibles.

Tu oublies Gonzalez,non ?

[chico]

Dernier point, les latéraux c’est superflu.

Voila un truc qui a tendance a m'enerver. Demande au Monaco de l'annee derniere si Mendy/Sidibe etaient superflus ou si le Real sans Marcelo sort le PSG. Il y a plein d'autres exemples. Les lateraux coutent sans doute moins chers que d'autres postes. Pour moi, c'est aussi une raison de ne pas se priver. Apres, plutot que se pencher sur Tours (pourqoi pas, ceci dit), on ferait peut-etre mieux de proposer quelque chose aux Remois pour qui la marche en L1 risque d'etre un peu trop haute.

[King Canto]

Dernier point, les latéraux c’est superflu.

Voila un truc qui a tendance a m'enerver. Demande au Monaco de l'annee derniere si Mendy/Sidibe etaient superflus ou si le Real sans Marcelo sort le PSG. Il y a plein d'autres exemples. Les lateraux coutent sans doute moins chers que d'autres postes. Pour moi, c'est aussi une raison de ne pas se priver. Apres, plutot que se pencher sur Tours (pourqoi pas, ceci dit), on ferait peut-etre mieux de proposer quelque chose aux Remois pour qui la marche en L1 risque d'etre un peu trop haute.

Quand je jouais au foot à bon niveau je jouais latéral, loin de moi l’idée de minimiser le poste.

Pourtant minimiser le poste c’est ce qu’on fait en mettant Boto en N3 et en prenant Arcus. Je parle davantage dans ce que nous propose Daury jusque là.

Oui Tours a de bons latéraux. Reims quand je vois Da cruz titulaire je me marre. Justement eux ont un 11 solide.

Cette saison, défense mauvaise, milieu qui ne sait pas se projeter, Sakhi mauvais en 10 et pas d’attaquants.

Tu ressout ces problèmes, tu peux monter avec les latéraux de Tours, de Quevilly, ou avec Arcus Boto... c’est pareil... surtout ça que j’entendais par « superflu »

[chico]

Ben moi, je crois qu'il est vraiment temps d'arreter de negliger ce poste. Surtout avec l'amelioration de notre budget.

[Le Milan]

Dernier point, les latéraux c’est superflu.

Voila un truc qui a tendance a m'enerver. Demande au Monaco de l'annee derniere si Mendy/Sidibe etaient superflus ou si le Real sans Marcelo sort le PSG. Il y a plein d'autres exemples. Les lateraux coutent sans doute moins chers que d'autres postes. Pour moi, c'est aussi une raison de ne pas se priver. Apres, plutot que se pencher sur Tours (pourqoi pas, ceci dit), on ferait peut-etre mieux de proposer quelque chose aux Remois pour qui la marche en L1 risque d'etre un peu trop haute.

Quand je jouais au foot à bon niveau je jouais latéral, loin de moi l’idée de minimiser le poste.

Pourtant minimiser le poste c’est ce qu’on fait en mettant Boto en N3 et en prenant Arcus. Je parle davantage dans ce que nous propose Daury jusque là.

Oui Tours a de bons latéraux. Reims quand je vois Da cruz titulaire je me marre. Justement eux ont un 11 solide.

Cette saison, défense mauvaise, milieu qui ne sait pas se projeter, Sakhi mauvais en 10 et pas d’attaquants.

Tu ressout ces problèmes, tu peux monter avec les latéraux de Tours, de Quevilly, ou avec Arcus Boto... c’est pareil... surtout ça que j’entendais par « superflu »

Da Cruz ? C'est un milieu de terrain...

[YoyoAJA89]

Les latéraux de Reims, c'est Romain Métanire à droite et Youssouf Koné, prêté par Lille mais revenu à Lille à cause d'une blessure en janvier, ou Samuel Bouhours à gauche.

[King Canto]

Oui Da cruz qui jouait avec Remi Fournier a l’epoque. C’est un joueur très moyen et pourtant essentiel à Reims. Parce qu’il ont un 11.

Enfin bon toute la saison j’ai expliqué que Polomat et Arcus étaient pas au niveau. Aujourd’hui on peut pas me reprocher d’avoir eu la mauvaise lecture....

Négliger le poste? Ça y est, avec Boto au placard et Arcus signé titulaire.... c’est fait.

« Oui » plutôt que de prendre un Polomat on aurait du prendre un gros milieu de terrain.

[Friend Zone]

Oui Da cruz qui jouait avec Remi Fournier a l’epoque. C’est un joueur très moyen et pourtant essentiel à Reims.

Da Cruz moyen ? ben dis donc, ils marchent sur tout le monde depuis des années, j'aurais voulu qu'il vienne à l'AJA il y a un temps

[King Canto]

Oui Da cruz qui jouait avec Remi Fournier a l’epoque. C’est un joueur très moyen et pourtant essentiel à Reims.

Da Cruz moyen ? ben dis donc, ils marchent sur tout le monde depuis des années, j'aurais voulu qu'il vienne à l'AJA il y a un temps

De mon point de vue individuellement Adeoti est meilleur. Maintenant c’est un « bon joueur » mais qui s’inscrit aussi largement dans le collectif

[Friend Zone]

Oui Da cruz qui jouait avec Remi Fournier a l’epoque. C’est un joueur très moyen et pourtant essentiel à Reims.

Da Cruz moyen ? ben dis donc, ils marchent sur tout le monde depuis des années, j'aurais voulu qu'il vienne à l'AJA il y a un temps

De mon point de vue individuellement Adeoti est meilleur. Maintenant c’est un « bon joueur » mais qui s’inscrit aussi largement dans le collectif

ben tu vois j'allais dire tout le contraire en prenant exactement la meme comparaison, comme quoi, j'allais dire que c'est le meme qu'Adéoti mais meilleur dans absolument tout.

[King Canto]

Ba pour moi Da Cruz il s’inscrit bien dans le collectif, si tu lui demandes de jouer au « 8 » comme on a demandé quasi toute la saison à Adeoti, tu verras vite les lacunes du capitaine de Reims. Maintenant bien sûr qu’il fait une « bonne saison »

Et j’ai envie de dire pareil pour Chavalerin que personne voulait cet été, si tu lui demandes de faire du « 6 » en plus de son job « hybride » qu’il maitrise en L2, et bien Chavalerin sera en difficulté

[Friend Zone]

bon joueur que ce Chavalerin mais pas trop fan meme si comme tous les autres je l'aurais accueilli si il avait fini par arriver chez nous, mais je préfère quand les joueurs ont du peps moi plutot, ou alors il faut qu'ils soient vraiment très au dessus (Bergkamp )

[Friend Zone]

Ba pour moi Da Cruz il s’inscrit bien dans le collectif, si tu lui demandes de jouer au « 8 » comme on a demandé quasi toute la saison à Adeoti, tu verras vite les lacunes du capitaine de Reims. Maintenant bien sûr qu’il fait une « bonne saison »

moi j'ai vu Da Cruz quand il jouait sur Paris, il faisait 8, il faisait 10, il faisait 4, il faisait libéro, il coupait les oranges, il faisait tout, et il était quand-meme très fort, une grosse présence sur le terrain.

[King Canto]

Ah oui c’est très solide avec de l’impact ça fonctionne bien en L2 maintenant je trouve c’est aussi un peu pataud, tout ce qui est passe jeu vers l’avant c’est pas transcendant. Faudra voir en L1 parce que lui aussi a eu une carrière sur le tard.

Pour moi un DaCruz/Adeoti ou DaCruz/Touré on aurait quasiment les mêmes problèmes.

Le vrai box to box très très solide que j’ai vu pendant ces 5 années ligue 2 c’est Ndoye.

[papy robert]

Le joueur moyen qui se fond dans le collectif et qui s'offre corps et âme pour lui, c'est bien aussi. Peu importe que Adeotti soit meilleur ou pas que Da Cruz. Mais si les deux s'entendent - je raisonne dans l'absolu - ce sera toujours mieux pour l'équipe qu'un bon joueur qui joue seul, sans personne autour...