[Ancien] Daniel Mancini a l'APOEL Nicosie

[Invité]

Difficile, difficile... Bordeaux ne le prendra pas en n°1 et sans doute pas non plus en 2. Leur intérêt, le sien et le nôtre sont communs : lui donner du temps de jeu et le faire progresser. Et ne pas obérer une masse salariale inutilement.

Obérer ?? Tain, ça y est, je saigne du nez...

Au pire t'auras aussi appris un mot aujourd'hui.

[lugarde]

L'intérêt pour Mancini, c'est comme la nana avec qui on veut à tout pris être, mais qui est en couple depuis quelques années, même si ça se passe pas bien avec son mec (Bordeaux) mais on a aucune certitude que la nana se rende compte qu'elle va dans le mur alors qu'elle pourrait être plus épanouie en changeant de gars (FCB -> AJA) faut que le nana ait le courage de changer d'air sous peine de s'enfermer dans une situation merdique.
Et nous le mec célibataire (l'AJA) doit pas être focus sur elle (Mancini), sous peine de voir d'autres nanas cools et célibataire (bons joueurs libres ou quasi)lui passer sous le nez.

En gros faut pas trop attendre Mancini, s'il a le courage de bouger tant mieux sinon faut pas attendre sans certitude qu'il vienne chez nous (se mette en couple avec nous )

[Roustiflante]

L'intérêt pour Mancini, c'est comme la nana avec qui on veut à tout pris être, mais qui est en couple depuis quelques années, même si ça se passe pas bien avec son mec (Bordeaux) mais on a aucune certitude que la nana se rende compte qu'elle va dans le mur alors qu'elle pourrait être plus épanouie en changeant de gars (FCB -> AJA) faut que le nana ait le courage de changer d'air sous peine de s'enfermer dans une situation merdique.
Et nous le mec célibataire (l'AJA) doit pas être focus sur elle (Mancini), sous peine de voir d'autres nanas cools et célibataire (bons joueurs libres ou quasi)lui passer sous le nez.

En gros faut pas trop attendre Mancini, s'il a le courage de bouger tant mieux sinon faut pas attendre sans certitude qu'il vienne chez nous (se mette en couple avec nous )

Entièrement convaincu par ton discours...mais le problème en football c'est que l'on ne peut pas faire comme avec la "nana".....c'est à dire un essai d'une soirée !

[ValentinFlorent]

L'intérêt pour Mancini, c'est comme la nana avec qui on veut à tout pris être, mais qui est en couple depuis quelques années, même si ça se passe pas bien avec son mec (Bordeaux) mais on a aucune certitude que la nana se rende compte qu'elle va dans le mur alors qu'elle pourrait être plus épanouie en changeant de gars (FCB -> AJA) faut que le nana ait le courage de changer d'air sous peine de s'enfermer dans une situation merdique.
Et nous le mec célibataire (l'AJA) doit pas être focus sur elle (Mancini), sous peine de voir d'autres nanas cools et célibataire (bons joueurs libres ou quasi)lui passer sous le nez.

En gros faut pas trop attendre Mancini, s'il a le courage de bouger tant mieux sinon faut pas attendre sans certitude qu'il vienne chez nous (se mette en couple avec nous )

Entièrement convaincu par ton discours...mais le problème en football c'est que l'on ne peut pas faire comme avec la "nana".....c'est à dire un essai d'une soirée !

Et on dit souvent que ce n'est pas parce qu'il y a un gardien (copain) qu'on peut pas marquer un but (...pas besoin d'expliquer ...).

Tout ça pour dire mais je pense que le club le sait déjà qu'il ne faut pas non plus se restreindre à cette seule option.
Encore un petit mois avant l'ouverture du Mercato !

[lugarde]

L'intérêt pour Mancini, c'est comme la nana avec qui on veut à tout pris être, mais qui est en couple depuis quelques années, même si ça se passe pas bien avec son mec (Bordeaux) mais on a aucune certitude que la nana se rende compte qu'elle va dans le mur alors qu'elle pourrait être plus épanouie en changeant de gars (FCB -> AJA) faut que le nana ait le courage de changer d'air sous peine de s'enfermer dans une situation merdique.
Et nous le mec célibataire (l'AJA) doit pas être focus sur elle (Mancini), sous peine de voir d'autres nanas cools et célibataire (bons joueurs libres ou quasi)lui passer sous le nez.

En gros faut pas trop attendre Mancini, s'il a le courage de bouger tant mieux sinon faut pas attendre sans certitude qu'il vienne chez nous (se mette en couple avec nous )

Entièrement convaincu par ton discours...mais le problème en football c'est que l'on ne peut pas faire comme avec la "nana".....c'est à dire un essai d'une soirée !

On a affaire à une nana sérieuse ! Pas du style coup d'un soir. Faut lui envoyer des indices de notre intérêt sans braquer son copain sinon ça pourrait compromettre la bonne finalité de cette histoire

[Roustiflante]

On a affaire à une nana sérieuse ! Pas du style coup d'un soir. Faut lui envoyer des indices de notre intérêt sans braquer son copain sinon ça pourrait compromettre la bonne finalité de cette histoire

Sinon on demande juste à son mec de nous la prêter...1an ^^

[lugarde]

On a affaire à une nana sérieuse ! Pas du style coup d'un soir. Faut lui envoyer des indices de notre intérêt sans braquer son copain sinon ça pourrait compromettre la bonne finalité de cette histoire

Sinon on demande juste à son mec de nous la prêter...1an ^^

et au final au bout d'un an, on lui plaira surement plus que son mec, et elle voudra rester avec nous, quitte à faire le forcing

Trop trop de métaphore

[DDectateur]

On a affaire à une nana sérieuse ! Pas du style coup d'un soir. Faut lui envoyer des indices de notre intérêt sans braquer son copain sinon ça pourrait compromettre la bonne finalité de cette histoire

Sinon on demande juste à son mec de nous la prêter...1an ^^

C’est pas interdit le proxenitisme ?

[Roustiflante]

On a affaire à une nana sérieuse ! Pas du style coup d'un soir. Faut lui envoyer des indices de notre intérêt sans braquer son copain sinon ça pourrait compromettre la bonne finalité de cette histoire

Sinon on demande juste à son mec de nous la prêter...1an ^^

C’est pas interdit le proxenitisme ?

Je n'ai pas parlé de prêt payant....

[drixe]

Sinon on demande juste à son mec de nous la prêter...1an ^^

C’est pas interdit le proxenitisme ?

Je n'ai pas parlé de prêt payant....

Oui mais avec option d'achat...

[Grichting]

Il m'a fait forte impression lors de nos deux matchs contre Tours.

[Sim10]

ca serait tres bien, tres bon joueur qui triche pas

[djej]

un point sur le mercato bordelais dans l'Equipe du jour, il est évoqué que Mancini pourrait à nouveau être prêté.

[papy robert]

A qui donc ?

[auxerroisenforce]

Si on pouvait éviter les prêts, ça serait bien quand même ou alors avec option d'achat surtout dans le cas de joueur qu'on ne pourra pas faire venir au terme de son prêt

[verlaatboy]

Avec un budget limité, il va être difficile d'éviter les prêts.

[Auxerrois89580]

C’est pas tellement le budget, mais un joueur de son âge avec un bon potentiel va pas être lâché pour rien par son club, Bordeaux l’a acheté combien d’ailleurs ?
Faut réussir à mettre une option d’achat..

[verlaatboy]

Comment éviter les prêts, avec un budget limité, il faut être sérieux...

[Friend Zone]

Si on pouvait éviter les prêts, ça serait bien quand même ou alors avec option d'achat surtout dans le cas de joueur qu'on ne pourra pas faire venir au terme de son prêt

ohff les prets maintenant ... c'est comme une option d'achat, c'est une garantie, Polomat déconne on a la chance de pouvoir le rendre, P.Sané pareil, Y.Sané idem, Sakhi donne satisfaction on décide de le garder, Arcus pareil du coup on a la possibilité de le prendre, Yattara c'était pareil, c'est une période d'essai quoi, c'est gagnant gagnant

[djej]

le but, c'est de construire une équipe capable de jouer les premiers rôles cette année, on s'en fout un peu du reste.
Si on prend des joueurs confirmés de L2 et que par chance, on réussit le pari de monter, il y aura ensuite un renouvellement automatique de l'effectif dont le long terme, on s'en fout un peu.
Cela doit se faire par étape. Si un prêt permet de nous apporter la qualité dont on a besoin, pourquoi s'en priver sous prétexte que c'est un prêt.
Et comme le dit Threeizy, ça peut aussi être un avantage (jurisprudence Polomat, Sané)