Si tu veux. Je préfère quand même voir un créateur de jeu amener les occasions de son équipe, plutôt que des défenseurs (Varane, Pavard, Umtiti)Jod a écrit : ↑11 juil. 2018, 10:10Non, à la MT, il y a 1 arrêt décisif partout (Lloris sur Hazard, et Courtois sur Pavard)Oya-ja a écrit : ↑11 juil. 2018, 10:04A 0-0, les parades sont pour Lloris.
Le but de la 51e a changé la physionomie du match. Quoi qu'on dise, c'est un vrai but contre le cours du jeu.
C'est après le but qu'on a pu juger de l'incapacité de Giroud à enchaîner face au but à très haut niveau et des capacités de Courtois dans les buts.
On a même des stats favorables (11 tirs dont 2 cadrés / 2 tirs dont 1 cadré)
Et on ouvre la marque sur la 1e vraie occaz de la 2nde MT, toutes équipes confondues
De toute façon, si la France est en finale, c'est pas non plus un hasard; c'est qu'à un moment, elle est efficace (sans parler de la chatte à Deschamps).
Mais tu m'accorderas qu'elle détruit le jeu adverse et contre... et qu'avec les joueurs qui la compose, c'est un peu léger.
Rabiot aurait été très utile dans le système de Deschamps, un vrai 9 rapide, ça aurait pas été du luxe non plus... mais DD a toujours fonctionner par copinage pour asseoir son autorité. Il a tout compris par rapport à Domenech.
Pour moi, c'est un politicien qui gagne en étant moche... Moi, ça me fait pas du tout rêver.