[Ancien] Ruben Aguilar à Lens (L1)

[King Canto]

ben forcément, si tu regarde le placement de Aguilar il est au même niveau voir plus haut que Skhiri et les deux milieux défensifs. Son job c'est animer le couloir. Ça servirait à rien de le mettre avec les défenseurs comme un latéral lambda qui passerait en défense à 3.

Ça change tout niveau placement, lecture du jeu... mais tu peux absolument pas jouer à son poste en marchant justement, t'es obligé de courir 90% du temps (ce qui gène pas trop Aguilar), la preuve Mukiele, que moi j'aimais beaucoup, incapable de concurrencer Aguilar sur son poste, et du mal à s'imposer dans la défense à 3.

Hengbart, il a passé 10 ans à défendre de manière acharné à Caen. Avec une hygiène de vie un peu spécial sur la fin (d'ailleurs Chafni l'avait supplanté quand il s'agissait de jouer en défense à 5) mais pour moi ça reste un latéral de défense à 4. Et puis Hengbart c'était pas une punaise, dans les bons jours c'était plutôt un latéral qui attendait de le bon endroit, le bon moment... ou qui attendait de reculer sur 10m dans le mauvais jours... c'était pas une punaise comme Aguilar, ce qui est toujours embêtant quand tu l'a sur le dos: que ce soit en amateur ou en pro (et c'est pas si facile d'être une punaise en pro)

honnêtement avec 3 ans titulaire indiscutable en défense à 4 avec Auxerre, et 2 ans titulaire indiscutable en défense à 5 avec Monpte; ça m'étonnerait fortement que ce joueur soit incapable de jouer en défense à 4. Le rôle du latéral est finalement pas si compliqué, et il le maitrise plutôt bien.

[Maxfly]

tu ecris juste que son role n'est pas de defendre mais d'animer son couloir..

CQFD

[King Canto]

tu ecris juste que son role n'est pas de defendre mais d'animer son couloir..

CQFD

oui, mais je dis aussi qu'il sait défendre

CQFD

[Maxfly]

tu ecris juste que son role n'est pas de defendre mais d'animer son couloir..

CQFD

oui, mais je dis aussi qu'il sait défendre

CQFD

defendre comme un ailier, oui, pas comme un defenseur, ça change tout.

[King Canto]

de toute façon, ce débat ne sera pas réglé tant qu'Aguilar ne signe pas dans un meilleur club (en défense à 4) voir une sélection en EDF, visiblement nous aurons réponse à cette question dans peu de temps

[Jules]

et c'est reparti

Aguilar est-il un joueur de niveau ligue 1
- Non c'est un joueur de DH
- Oui mais seulement dans une défense à 5
- Oui mais il ne faut pas le dire sinon on va nous tomber dessus

[YoyoAJA89]

Arcus était meilleur défensivement qu'Aguilar sur ses premiers matchs chez nous. Je me demande ce qui lui ait arrivé pour prendre un jaune par match (on est content, il n'en a pas pris contre Nice, ah merde, il a quand même concédé un péno) maintenant...

[King Canto]

Arcus était meilleur défensivement qu'Aguilar sur ses premiers matchs chez nous.

ça c'est une légende. Le seul truc qu'on peut dire sur Arcus c'est qu'il est meilleur quand il ne prend pas trop de responsabilités. Etre bon défenseur c'est prendre peu de risque et maitrisé parfaitement toute prise de risque. Arcus dans les bons jours maitrise surement la première partie, mais jamais il n'a semblé maitriser quoi que ce soit quand il est vraiment mis en danger.

En plus, c'est le genre de joueur qui a de vrai errements, Aguilar ou même Rivieyran, qui faisait beaucoup d'erreurs aussi en son temps, n'étaient pas aussi approximatif tactiquement.

[Djib]

C'est clair que Aguilar c'était quand mème autre chose que Arcus ou Youssouf , rien qu'en niveau de volume de jeu ce sera jamais comparable.
Je me souviens aussi que Aguilar avait la bonne habitude de sauver quelques ballons sur sa ligne quand tout le monde était dépassé , chose que je n'ai pas régulièrement revu chez les suivants.
D'autres part c'est vrai qu'il faisait peu de boulette et peu d'interventions "suicide".

[Maxfly]

Arcus était meilleur défensivement qu'Aguilar sur ses premiers matchs chez nous.

ça c'est une légende. .

non, la réalité, arcus est bien plus defenseur que nos derniers arrieres droits, mais faut qu'il se contente de defendre, sinon, ça devient ridicule

[Jean-Kevin]

En défense pure arcus est énorme, par contre dés qu'il revient de l'avant lancé comme une balle

[King Canto]

oui c'est d'ailleurs pour ça qu'on l'a vu hyper à l'aise en défense à 3 je sais pas en plus d'après certains paraittrait que les défenses à 5 mettent en valeur ceux qui savent juste attaquer/ou juste défendre...

des bons latéraux défensifs incapable de jouer défenseur en défense à 3 ? ça existe, vraiment?

pour faire du maxfly, en placement défensif Arcus c'est niveau dh

[Jean-Kevin]

oui c'est d'ailleurs pour ça qu'on l'a vu hyper à l'aise en défense à 3 je sais pas en plus d'après certains paraittrait que les défenses à 5 mettent en valeur ceux qui savent juste attaquer/ou juste défendre...

des bons latéraux défensifs incapable de jouer défenseur en défense à 3 ? ça existe, vraiment?

pour faire du maxfly, en placement défensif Arcus c'est niveau dh

il a joué dans une défense à 3 ? En milieu excentré ?

[King Canto]

il a joué dans une défense à 3 ? En milieu excentré ?

non en défenseur droit hybride et il a été assez ridicule. Si il était bon défenseur (façon j'en sais rien Pavard, Mukiele, Sagna...) il ne serait pas en difficulté sur ces phases de jeu. En même temps c'est tout sauf un joueur énorme sur le placement, le geste défensif, en témoigne un nombre assez énormes de petites ou grosses erreurs depuis 1 an et demi.

[Jean-Kevin]

il a joué dans une défense à 3 ? En milieu excentré ?

non en défenseur droit hybride et il a été assez ridicule. Si il était bon défenseur (façon j'en sais rien Pavard, Mukiele, Sagna...) il ne serait pas en difficulté sur ces phases de jeu. En même temps c'est tout sauf un joueur énorme sur le placement, le geste défensif, en témoigne un nombre assez énormes de petites ou grosses erreurs depuis 1 an et demi.

C'était pour quel match cette situation dont tu parles "défenseur hybride" ?

[lion90]

C'était pour quel match cette situation dont tu parles "défenseur hybride" ?

Décidément le débat sur l'écologie dépasse largement du cadre de l'essence ou du diesel.

[King Canto]

C'était pour quel match cette situation dont tu parles "défenseur hybride" ?

l'avant dernier

[Jean-Kevin]

Celui contre Nice ?
Je l'ai vu évoluer en latéral gauche moi ! Mais j'ai peut être mal compris le schéma tactique

[Jean-Kevin]

C'était pour quel match cette situation dont tu parles "défenseur hybride" ?

Décidément le débat sur l'écologie dépasse largement du cadre de l'essence ou du diesel.

Arcus c'est plus de la dynamite, capable d'exploser à tout moment

[King Canto]

Celui contre Nice ?
Je l'ai vu évoluer en latéral gauche moi ! Mais j'ai peut être mal compris le schéma tactique

4-5-1 qui se transformait en 5-4-1 avec Youssouf devant Arcus, qui joue défenseur droit/défenseur central droit et Marcellin qui reprend l'axe central avec énormément de difficulté. Boto est arrière gauche, avec Poto qui joue plus haut que Youssouf.

mais c'est toujours pareil, rien que comparer Hengbart a Arcus c'est une blague. La preuve vous l'avez même dans le match contre Metz: combien de fois arcus a littéralement explosé défensivement ? plusieurs fois...

et pourtant, il avait Youssouf juste devant lui (comme Hengbart avait Oliech, et Oliech est bien moins défensif que Youssouf par exemple). Dans cette configuration, il devrait être dans un fauteuil, pourtant on voit qu'il est très loin de maitriser les gestes d'un latéral lambda L1 comme Hengbart ou Aguilar et bientôt Boto.