dotmick a écrit : 21 août 2019, 14:34
King Canto a écrit : 21 août 2019, 13:57
Pas la meilleure façon de convaincre Boto de rester. Et puis bon des gars qui ne seront plus là en Juin il y en aura à la pelle, même un gars comme Dugimont ne sera plus là, on le fait jouer pour l'instant.
L'AJA a proposé un proposition probablement non en rapport financièrement (jurisprudence Goujon) et surtout s'est fermé tout rapport sportif pour une prolongation de Boto, qui on le voit bien, n'a jamais parlé d'un départ.
De plus je doute que Bernard qui pour le coup est venu dans les valises de Furlan, ait eu le temps de rencontrer Boto. Je rappelle que l'AJA maximise les ventes depuis la présidence Graille, l'AJA a surtout besoin de liquidité quitte à se passer de Boto ou de Fomba (pour 3 ou 4 millions c'est bien ça ?). Elle n'a pas recruté dès Juin le remplacent de Fomba par exemple.
Depuis quand l'AJA a besoin de liquidité?
Je vais faire un premier parallèle avec le message de Lion, juste après le tien: l'argent de Fomba ne sera pas réinvesti. Pourquoi si on aurait "pas besoin de liquidité" ?
On a un actionnaire qui a apporté des sommes folles (autour de 40 millions en 3 ans) et un club assez solide pour recruter sous Cotret par exemple des Boucher (500k) ou Courtet (entre 500k et 1 millions). Proportionnellement l'aja aurait la capacité désormais à acheter du joueur à plus d'1 millions, ou à 2 millions.
Pour autant on fait avec des enveloppes réduites (1,5 millions pour tout le mercato la saison dernière). Il faut essayer de comprendre cela, c'est important.
L'AJA a fait le choix d'un budget déficitaire, c'est à dire que tant qu'elle est en Ligue 2, elle a un budget qui la fait vivre au dessus de ces moyens avec donc un besoin de trésorerie constant.
C'est pour cela qu'elle est dans une stratégie de vendre rapidement ces jeunes, au delà des difficultés de garder un jeune en Ligue 2, elle peut faire signer le contrat pro, mais elle profite d'une bonne saison ou de quelques bons matchs pour vendre des potentiels, Ndicka à 5 millions, Fomba à 4 millions, demain Marcelin ou Begraoui.
Cette politique, Cotret ne pouvait pas la mener, déjà il galerait sur le premier contrat pro, ensuite il refusait parfois de belles offres quand il le pouvait: Kilic par exemple, c'est l'exemple parfait, avec le recul on aurait du faire ces valises sans broncher, par contre si il te fait monter tu es content. Mais s'il suffisait de bons jeunes pour monter en Ligue 1, ça faisait bien longtemps qu'on y serait.
Bref; c'est un choix de politique sportive et financière et il convient qu'elle soit analysé.
La vente de Fomba servira en partie à payer les dépenses courantes de la SAS.
En réalité, il y a beaucoup d'objectifs à cette politique:
- constituer une trésorerie (rien d'étonnant dans le monde entrepreunariale) ton entreprise qu'elle qu'elle soit sera plus crédible avec une trésorerie solide, chose qui n'existait plus au rachat et qui me semble primordial dans un club de foot.
- tenir les feuilles de routes de J. Zhou.
- prouver aussi à l'actionnaire qu'il délègue à des gens sérieux, accessoirement éviter d'aller négocier des enveloppes à Chicago en décembre quand on s'aperçoit que Correa a trop flamber.
- amasser un pécule qui sera très important pour assumer les efforts structurels que demanderont un retour en Ligue 1, surtout s'il devait advenir dans 2 ans, après 5 ou 6 années de présidences qui amasserait depuis plusieurs saisons.
- permettre à Graille de diriger plus confortablement en menant ces propres politiques internes.
![:]](./images/smilies/8.gif ":]"){kind=small}