[Intersaison 2019] Le pot pourri du mercato

[papy robert]

on peut pas se demander pourquoi Clermont arrive à vendre un latéral alors que Auxerre préfère envenimer la situation au point de le faire partir libre, pour ensuite venir pleurer que Bernard n'a pas le niveau ?
un club qui d'ailleurs a libéré Gavory pour prendre... Baba Traoré...

Le vrai problème c'est le niveau de Boto, pas autre chose

Un peu sévère quand même. Mais c'est vrai qu'il doit être plus régulier, plus tranchant.

[Leonidas]

[just4fun]

on peut pas se demander pourquoi Clermont arrive à vendre un latéral alors que Auxerre préfère envenimer la situation au point de le faire partir libre, pour ensuite venir pleurer que Bernard n'a pas le niveau ?
un club qui d'ailleurs a libéré Gavory pour prendre... Baba Traoré...

Le vrai problème c'est le niveau de Boto, pas autre chose

Un peu sévère quand même. Mais c'est vrai qu'il doit être plus régulier, plus tranchant.

C'est vrai que Bernard, lui, depuis son arrivée, est plutôt régulier, entre mauvais et médiocre, mais il est régulier... de plus, à son âge, il y a fort à parier que ses belles années sont derrière lui.

Boto, lui, ne l'est pas, régulier. Ses prestations vont de très bonnes à moyennes, et avec une marge de progression non négligeable. Si Furlan ne lui donne pas sa chance, je considèrerai ça comme une grosse faute de sa part.
Touré aussi est en FdC, et pourtant titulaire depuis le premier match, l'excuse du contrat ne tient pas.

[Maxfly]

sauf que touré n'était pas prévu partant, ce qui était le cas de boto

maintenant, si boto prolongo, furlan ne va pas dire non, car il aime les arrieres lateraux de ce type qui apporte bcp offensivement

[pink lady]

J'ai pas vu meilleur arrière gauche à l'AJA depuis la descente

C'est bien le problème ! A force de voir des Arcus et des Bernard, certains pensent que Boto c'est Marcelo

[Rolfor]

ceux qui donnent leur avis sous forme d'interrogation ("demandez-vous pourquoi blabla", ce qui sous-entend que, eux, ont la réponse mais qu'ils n'en diront pas plus)...

on va pas tout te mâcher, on t'aide déjà à réfléchir

Ah ben vaut mieux lire ça que d'être aveugle! Toi, le sachant, tu nous aides nous, pauvres non connaisseurs demeurés, à "réfléchir"? Je te remercie bien, j'y arrive seul, comme beaucoup ici.

Non non, le problème, c'est que tu fais partie des personnes sur ce forum à:
- dire des grosses conneries (pour ton cas personnel, tu veux qu'on ressorte les dossiers des jeunes dont tu nous vantais les mérites - sur un ton aussi suffisant et désagréable que celui du quote ci-dessous - et qui ont fait pshitt?);
- les dire sur un ton "moi je sais alors fermez-la" alors que non, vraisemblablement, tu ne sais pas grand-chose (ou si tu en sais, tu as un problème dans l'analyse et c'est là que JE peux t'offrir une aide à la compréhension);
- prendre les gens de haut dès que quelqu'un ose te/vous demander des précisions (parce que non, pour la plupart, non seulement vous vous n'êtes pas clairs, mais en plus vous essayez de vous donner un style alors que vous écrivez plutôt mal).

Donc demande-toi plutôt où tu peux te carrer ta proposition d'aide à la réflexion.

En vous remerciant!

[pink lady]

Si Furlan ne lui donne pas sa chance, je considèrerai ça comme une grosse faute de sa part

Furlan est plébiscité par 95% du forum, et il préfère Bernard à Boto, c'est ça la réalité. Et quand on voit le niveau des prestations de Bernard, ça en dit long sur ce que pense Magic Furlan de Boto

[lululeblairo]

J'ai pas vu meilleur arrière gauche à l'AJA depuis la descente

C'est bien le problème ! A force de voir des Arcus et des Bernard, certains pensent que Boto c'est Marcelo

Même toi tu le dis. A force de voir des Bernard blablabla. Soit-disant, à force de voir des chèvres, on pense que Boto est execptionnel.

Alors pourquoi tu expliques que si Boto ne joue pas c'est à cause du niveau ? Parce qu'à ce qu'il paraît, c'est Bernard le titulaire au poste pour l'instant.

[pink lady]

ceux qui donnent leur avis sous forme d'interrogation ("demandez-vous pourquoi blabla", ce qui sous-entend que, eux, ont la réponse mais qu'ils n'en diront pas plus)...

on va pas tout te mâcher, on t'aide déjà à réfléchir

Ah ben vaut mieux lire ça que d'être aveugle! Toi, le sachant, tu nous aides nous, pauvres non connaisseurs demeurés, à "réfléchir"? Je te remercie bien, j'y arrive seul, comme beaucoup ici.

Non non, le problème, c'est que tu fais partie des personnes sur ce forum à:
- dire des grosses conneries (pour ton cas personnel, tu veux qu'on ressorte les dossiers des jeunes dont tu nous vantais les mérites - sur un ton aussi suffisant et désagréable que celui du quote ci-dessous - et qui ont fait pshitt?);
- les dire sur un ton "moi je sais alors fermez-la" alors que non, vraisemblablement, tu ne sais pas grand-chose (ou si tu en sais, tu as un problème dans l'analyse et c'est là que JE peux t'offrir une aide à la compréhension);
- prendre les gens de haut dès que quelqu'un ose te/vous demander des précisions (parce que non, pour la plupart, non seulement vous vous n'êtes pas clairs, mais en plus vous essayez de vous donner un style alors que vous écrivez plutôt mal).

Donc demande-toi plutôt où tu peux te carrer ta proposition d'aide à la réflexion.

En vous remerciant!

On ne s'est pas compris, c'est pas grave Bisous

[pink lady]

Même toi tu le dis. A force de voir des Bernard blablabla. Soit-disant, à force de voir des chèvres, on pense que Boto est execptionnel.Alors pourquoi tu expliques que si Boto ne joue pas c'est à cause du niveau ? Parce qu'à ce qu'il paraît, c'est Bernard le titulaire au poste pour l'instant.

Furlan qui connait le foot mieux que nous tous considère Boto inférieur à un Bernard passable. c'est parlant, sauf à remettre en cause les compétences du coach...

[King Canto]

Si Furlan ne lui donne pas sa chance, je considèrerai ça comme une grosse faute de sa part

Furlan est plébiscité par 95% du forum, et il préfère Bernard à Boto, c'est ça la réalité. Et quand on voit le niveau des prestations de Bernard, ça en dit long sur ce que pense Magic Furlan de Boto

Furlan toujours travaillé avec ces collègues, comme de nombreux entraineurs.

si le club se concentrait uniquement sur le sportif, Bernard ne serait pas au club puisque nous n'avions pas besoin d'un latéral gauche.

[pink lady]

Furlan toujours travaillé avec ces collègues, comme de nombreux entraineurs. si le club se concentrait uniquement sur le sportif, Bernard ne serait pas au club puisque nous n'avions pas besoin d'un latéral gauche.

Furlan a fait venir Bernard et le fait jouer, parce qu'il considère que Bernard est supérieur à Boto. Faut pas chercher plus loin

[piquey]

S'il avait signé, l'AJA n'aurait certainement pas recruté Bernard, qui lui s'inscrit dans la durée et dans le projet de jeu du coach.
C'est la vie d'un club et j'ai beau aimer boto et ses capacités, s'il voulait vraiment rester sur auxerre, il n'avait qu'à signer ce qu'on lui donne.
s'il ne signe pas, c'est donc qu'il y a autre chose de plus important que le fait de rester à l'AJA puisqu'il avait une offre ferme.

1/ Non, pas sur avec un coach qui va chercher Bernard personnellement.

comme tu le dis, pas sur, ni d'un coté ni de l'autre. La seule chose de certain est que lorsque furlan a signé, boto lui ne l'a pas fait.
Hors, furlan s'inscrit dans un schéma sur la durée. Difficile de le faire avec un joueur partant.

2/ Non, il n'a pas à prendre ce qu'on lui donne, ça ne marche pas comme ça. L'AJA ne lui a pas fait confiance et s'est mal comporté en voulant le dégager.

En lui proposant un contrat, l'AJA lui fait une offre. Si pour toi proposer un contrat c vouloir le dégager, c quand meme compliquer à justifier. Après si l'offre ne convient pas au joueur, c peut etre aussi parce que le joueur se voit trop beau, ou veut plus ou veut une prime de signature, tu n'en sais rien et moi non plus. Le joueur peut aussi tout simplement bluffer. et l'AJA peut estimer que donner un salaire trop important à un latéral gauche sur une durée importante sera trop préjudiciable pour l'avenir. Les latéraux, ca ne se transfère pas super cher en L2.

3/ Oui... sa carrière...

donc resigner à l'AJA c plomber sa carrière ? je comprend mieux ton raisonnement alors.

[Rolfor]

On ne s'est pas compris, c'est pas grave Bisous

Ah ben je te le confirme, et non ce n'est pas grave, j'ai toujours eu conscience d'être sur un forum d'amateurs de foot en général et de l'AJA en particulier (faut juste pas trop me parler de travers).

Je suis cependant toute ouïe (tout zoeil) quant à des explications, si possible sourcées et pas simplement un "je pense que mais c'est pas basé sur grand-chose d'autre que mon avis", concernant la situation de Boto.

J'ai bien compris que tu ne jugeais pas son niveau suffisant. En revanche, je ne comprends pas sa situation au sein du club (on lui a vraiment proposé une prolongation au rabais? Il avait vraiment des propositions à l'étranger?) puisque j'ai jugé avec mes yeux d'amateur que sa saison passée était réussie, et que rares sont nos jeunes qui donnent satisfaction.

Bisous.

[piquey]

Si Furlan ne lui donne pas sa chance, je considèrerai ça comme une grosse faute de sa part

Furlan est plébiscité par 95% du forum, et il préfère Bernard à Boto, c'est ça la réalité. Et quand on voit le niveau des prestations de Bernard, ça en dit long sur ce que pense Magic Furlan de Boto

Furlan toujours travaillé avec ces collègues, comme de nombreux entraineurs.

si le club se concentrait uniquement sur le sportif, Bernard ne serait pas au club puisque nous n'avions pas besoin d'un latéral gauche.

tu pars du postulat que boto aurait signé, hors il ne l'a pas fait. Donc faire une saison entière avec un boto en partance, qui peut quitter mentalement le club dès janvier, c bien compliqué je trouve.

[Rolfor]

Furlan qui connait le foot mieux que nous tous considère Boto inférieur à un Bernard passable. c'est parlant, sauf à remettre en cause les compétences du coach...

Voilà, ben c'est exactement ça le problème: est-ce que Furlan estime Boto moins bon (ou moins compatible avec son système) et donc ne le fait pas jouer
ou
on lui a dit que Boto allait partir, donc il ne voit pas l'intérêt de l'inclure dans la construction du groupe, sans prendre en compte son niveau.

PS: je te cite parce que ce que tu dis est selon moi LA question de ce dossier.

[pink lady]

on lui a dit que Boto allait partir

Pour partir il faut avoir des propositions concrètes

[tequila]

Furlan a fait venir Bernard et le fait jouer, parce qu'il considère que Bernard est supérieur à Boto. Faut pas chercher plus loin

Mais Furlan, si bon qu'il soit (et ceci n'est pas discutable eu égard à son C.V.) à pu ou peut faire des erreurs. Faire venir Bernard en fut une ! Copinage ? Vu son âge on pourrait le penser, par ailleurs ses performances depuis le début de saison ne viennent pas démentir cette ... impression ! Ne pas faire jouer prioritairement Boto en est une seconde (erreur) Ce garçon a prouvé la saison dernière (et ce n'est pas uniquement moi qui le dit) qu'il avait le potentiel d'un numéro 1 au poste, pour la Ligue 2 au moins. D'autre part, il est encore jeune et donc perfectible mais possède donc une marge de progression incontestable (l'Olympique lyonnais ne s'y était pas trompé il y a un an et demi puisque J.M. Aulas en personne avait alors fait une proposition à l' A.J.A. refusée par le joueur - qui s'estimait encore trop tendre - et le club)
Bernard enfin ferait une bonne doublure en cas de suspension ou blessure de Boto.

[King Canto]

Furlan toujours travaillé avec ces collègues, comme de nombreux entraineurs. si le club se concentrait uniquement sur le sportif, Bernard ne serait pas au club puisque nous n'avions pas besoin d'un latéral gauche.

Furlan a fait venir Bernard et le fait jouer, parce qu'il considère que Bernard est supérieur à Boto. Faut pas chercher plus loin

Non c'est loin très loin d'être uniquement un argument sportif.

Ou alors Bellugou > Fomba

[tequila]

J.M. Furlan fait jouer Bernard, non parce qu'il est supérieur à Boto, parce qu'il a été le débaucher de Brest en lui promettant le poste de numéro 1. C'est aussi simple que cela. Comment pouvoir aujourd'hui décemment le laisser sur le banc ?