[Ancien] Jean-Marc Furlan

[just4fun]

Un de mes potes, de par son activité professionnelle, côtoit beaucoup de pros de l'Aja, actuels ou anciens, mais aussi les agents de ces mêmes joueurs, et il affirme qu'ils rigolent bien quand ils viennent à Auxerre pour négocier les contrats, on est vraiment des quiches.
Ah au fait, 99.9% de chance que Momo ne soit plus au club à la reprise.

Encore un que la majorité veut foutre dehors et qu'on regrettera dans 6 mois...

strategie du bouc emissaire, tjs, ça permet d'eviter les vrai sujets.

pas grave, on fera jouer «magic ngando», mais faudra penser a foutre dehors l'incompetent qui l'a proposé... et que l'on ne me parle pas de ses buts dernierements, ses productions restent nullissime...il a à peine plus le niveau qu'un killic...bon tripoteur de ballon, mais pas suffisamment athletique.

Si à la limite ça permettait de remettre Dugimont dans l'axe en soutien de Le Bihan.

Sinon, pour NGando, tu sais qui l'a proposé ? parce que j'avoue ne pas avoir réussi à comprendre ce recrutement

[Maxfly]

oui oui je sais, mais par pitié, je ne vais pas m'acharner.

mais furlan a aussi le droit de reflechir avant de choisir..

[Invité]

oui oui je sais, mais par pitié, je ne vais pas m'acharner.

mais furlan a aussi le droit de reflechir avant de choisir..

Sérieusement c'est encore Maurice à la buvette ? Déjà que la dernière fois il avait mangé tous les chocosuisses…

[King Canto]

Ngando n'est pas un mauvais joueur.
Maintenant il est clair qu'on est sur un 10 à la Furlan, c'est d'ailleurs pour ça qu'on évolue en 4-2-3-1 plutôt qu'en 4-4-2 ces derniers temps, comme quand il jouait avec Autret en 10 à Brest.

[Darcel]

Le problème de Yattara n'est pas son niveau, ni même d'ailleurs véritablement ses blessures.
Son problème, c'est sa régularité. Un mois top, 4 mois invisible.

Exactement ! Sur les 6 derniers mois, seul son match face au Havre est à son niveau, le reste erre entre la transparence et la vendange. Mais il nous a sorti de bien de situations difficiles malgré tout

[Maxfly]

Ngando n'est pas un mauvais joueur.
Maintenant il est clair qu'on est sur un 10 à la Furlan, c'est d'ailleurs pour ça qu'on évolue en 4-2-3-1 plutôt qu'en 4-4-2 ces derniers temps, comme quand il jouait avec Autret en 10 à Brest.

si, c'est un mauvais joueur, c'est du killic bis, qualité athletiqué, vitesse, puissance, 0, rien, nada.
le type de joueur qu'il faudra transféré cet été,
tu as sakhi, barreto, tu vires philipoteau et tu prends ngando, soit c'est de l'incompetence, soit c'est malhonnete.

et que l'on ne me parle pas du «style de furlan», la puissance et la vitesse, depuis que le foot est foot, sont 2 parametres inevitable,
messi sans sa vivacité et sa capacité d'acceleration, n'est pas messi,
c ronaldo, sans son physique hors norme, n'est pas c ronaldo.

pour exprimer un collectif, il faut des qualités individuelles, et il faut le physique pour utilisé les qualités techniques.

killic, puisque l'on reparle de lui, a des qualités techniques et de visions de jeu hors norme, mais n'a malheureusement pas le physique pour l'exprimer.

[gilles]

Ngando n'est pas un mauvais joueur.
Maintenant il est clair qu'on est sur un 10 à la Furlan, c'est d'ailleurs pour ça qu'on évolue en 4-2-3-1 plutôt qu'en 4-4-2 ces derniers temps, comme quand il jouait avec Autret en 10 à Brest.

si, c'est un mauvais joueur, c'est du killic bis, qualité athletiqué, vitesse, puissance, 0, rien, nada.
le type de joueur qu'il faudra transféré cet été,
tu as sakhi, barreto, tu vires philipoteau et tu prends ngando, soit c'est de l'incompetence, soit c'est malhonnete.

et que l'on ne me parle pas du «style de furlan», la puissance et la vitesse, depuis que le foot est foot, sont 2 parametres inevitable,
messi sans sa vivacité et sa capacité d'acceleration, n'est pas messi,
c ronaldo, sans son physique hors norme, n'est pas c ronaldo.

pour exprimer un collectif, il faut des qualités individuelles, et il faut le physique pour utilisé les qualités techniques.

killic, puisque l'on reparle de lui, a des qualités techniques et de visions de jeu hors norme, mais n'a malheureusement pas le physique pour l'exprimer.

D'accord, mais Un petit peu extrémiste car pour être en pro il faut avoir des qualités qui ne sont pas ceux d'un joueur lambda ou mauvais (à part si tu compares évidemment à des joueurs pros).

Forcément a un moment de sa carrière, il a fallu que ses formateurs reconnaissent en lui (Kilic ou Ngando) des qualités supérieures aux concurrents.

Ces qualités de début de formation (vista, qualités techniques) sont mis a rude épreuve lorsque tout va plus vite et plus fort dans le monde professionnel. Et c'est cette première étape que ces jeunes joueurs doivent passer et qui s'avère très difficile.

Je prendrai également le cas à l'opposé, un joueur très physique dans sa formation ne passera finalement pas la première étape du monde pro ou jusqu'à a certain niveau car techniquement c'est trop compliqué.

C'est là où le style de joueurs qui est pris au centre est important.

Et c'est une discussion que l'on avait dans le forum des équipes de jeunes :

Est ce que l'on prend des jeunes joueurs pour avoir des résultats dans les équipes de jeunes pour améliorer le classement du centre. Où est ce que l'on forme des joueurs pour devenir professionnels.

Allez Auxerre

[King Canto]

Ngando n'est pas un mauvais joueur.
Maintenant il est clair qu'on est sur un 10 à la Furlan, c'est d'ailleurs pour ça qu'on évolue en 4-2-3-1 plutôt qu'en 4-4-2 ces derniers temps, comme quand il jouait avec Autret en 10 à Brest.

si, c'est un mauvais joueur, c'est du killic bis, qualité athletiqué, vitesse, puissance, 0, rien, nada.
le type de joueur qu'il faudra transféré cet été,
tu as sakhi, barreto, tu vires philipoteau et tu prends ngando, soit c'est de l'incompetence, soit c'est malhonnete.

et que l'on ne me parle pas du «style de furlan», la puissance et la vitesse, depuis que le foot est foot, sont 2 parametres inevitable,
messi sans sa vivacité et sa capacité d'acceleration, n'est pas messi,
c ronaldo, sans son physique hors norme, n'est pas c ronaldo.

pour exprimer un collectif, il faut des qualités individuelles, et il faut le physique pour utilisé les qualités techniques.

killic, puisque l'on reparle de lui, a des qualités techniques et de visions de jeu hors norme, mais n'a malheureusement pas le physique pour l'exprimer.

Ngando c'est au dessus de Kilic, qui oscille entre chômage, D3 turque et National français. Pour ce qui est de Phillippoteaux, il semble quand même que malgré toute la vivacité du monde, Furlan n'ait pas vraiment été intéressé, ce n'est pas la cas de Ngando. C'est donc bien qu'il y a concordance de profil pour le coach (qui fait quand même une annonce incroyable lors de sa venue).
Oui, c'est un profil qui plait globalement à Furlan, il a toujours cherché à avoir au moins un profil comme ça, dans toutes ses équipes.

Pareil c'est incroyablement naïf de croire que Furlan voudra se débarrasser de Ngando. Au mieux -et ce qui n'est pas inintéressant- il cherchera de la concurrence au poste de "10" pour jouer en 4-2-3-1.

mais Ngando (contrairement à ce qu'on a pu croire au début où on nous expliquait un peu qu'il prendrait un couloir dans un 4-4-2) dans la tête de Furlan, ce n'est pas comparable avec Baretto ou Sakhi (qui ne seront jamais "10" avec Furlan, pourtant Baretto avait été bon à ce poste avec Gillot et Sakhi avait fait quelques matchs intéressants avec Correa même si je n'ai jamais été fan), encore moins avec Phillippoteaux.

pour l'instant, il faut voir Ngando comme le "10" de Furlan, son Autret, son Nivet, son Azamoum...

[Maxfly]

encore une fois, si furlan était infallible ,il n'entrainerait pas l'aja en l2, il n'a pas la carrière d'ancelloti, de wenger ou autre... il a ses limites.

mais quand tu prends un joueur, dans un club «fonctionnel», cela passe par tout un systeme de validation.

ngando, on connait, les recruteurs connaissent aussi et n'était pas positif sur l'evolution de ngando, donc comment son nom se retrouve t'il proposé....

[Math52]

mais quand tu prends un joueur, dans un club «fonctionnel», cela passe par tout un systeme de validation.

ngando, on connait, les recruteurs connaissent aussi et n'était pas positif sur l'evolution de ngando, donc comment son nom se retrouve t'il proposé....

Le problème c'est que son nom soit proposé, ou que le joueur soit titularisé de nombreuses fois en meneur de jeu de l'équipe ?
Les fautifs ne sont pas les mêmes...

[papy robert]

encore une fois, si furlan était infallible ,il n'entrainerait pas l'aja en l2, il n'a pas la carrière d'ancelloti, de wenger ou autre... il a ses limites.

mais quand tu prends un joueur, dans un club «fonctionnel», cela passe par tout un systeme de validation.

ngando, on connait, les recruteurs connaissent aussi et n'était pas positif sur l'evolution de ngando, donc comment son nom se retrouve t'il proposé....

Son nom se retrouve proposé après que les trois premiers joueurs envisagés ont respectivement signé ailleurs, décliné l'AJA, décliné la L2.

[King Canto]

ngando, on connait, les recruteurs connaissent aussi et n'était pas positif sur l'evolution de ngando, donc comment son nom se retrouve t'il proposé....

tu parles des recruteurs de l'époque ou actuel ?
parce que Furlan il explique sincèrement qu'il ne connait pas Ngando (j'ai trouvé ça incroyable surtout qu'il bosse avec son équipe de professionnels du football) mais il dit qu'il a eu que des bons retours des gens du club justement

Son nom se retrouve proposé après que les trois premiers joueurs envisagés ont respectivement signé ailleurs, décliné l'AJA, décliné la L2.

Il signe juste après Sorgic si je ne me trompe pas un peu dans l'optique d'avoir un milieu offensif de plus pour le début du championnat. Manque de pot et il faut aussi le prendre en compte quand on juge le retour de Ngando, son début de saison a été tronqué par des blessures.

[Maxfly]

ngando, on connait, les recruteurs connaissent aussi et n'était pas positif sur l'evolution de ngando, donc comment son nom se retrouve t'il proposé....

tu parles des recruteurs de l'époque ou actuel ?
parce que Furlan il explique sincèrement qu'il ne connait pas Ngando (j'ai trouvé ça incroyable surtout qu'il bosse avec son équipe de professionnels du football) mais il dit qu'il a eu que des bons retours des gens du club justement

Son nom se retrouve proposé après que les trois premiers joueurs envisagés ont respectivement signé ailleurs, décliné l'AJA, décliné la L2.

Il signe juste après Sorgic si je ne me trompe pas un peu dans l'optique d'avoir un milieu offensif de plus pour le début du championnat. Manque de pot et il faut aussi le prendre en compte quand on juge le retour de Ngando, son début de saison a été tronqué par des blessures.

je te parles de cet été, les retours «positifs» je demande de qui ils viennent, car coté «observateurs» il y a eu d'autres noms qui ont été proposé, des joueurs pas cher, et qui aujourd'hui sont en vu en l2.....mais ont ils été reellement presenté a furlan ?

[King Canto]

Si je me trompe pas il dit "les gens qui l'ont vu à l'époque" sous entendu pas forcément Daury. Peut-être un peu faussé aussi par le capital sympathie qu'avait Ngando avec sa saison intéressante pour un jeune à l'époque.

[Maxfly]

il avait été mauvais a l'aja ngando chez nous, 3 bons match et plouf... et depuis rien a bastia, rien en turquie.

[papy robert]

Ngando avait du potentiel. Il aurait pu se perdre.
Moi, j'ai cru en lui.
J'admets aujourd'hui qu'il s'est perdu... sans doute définitivement.

[fanatic]

Toujours pas viré ?

[zelouis01]

Faut faire un package, avec Bernard, Coeff, Bellugou, Merdji, Sakhi, Baretto et faire jouer les jeunes.

[Ron33]

Toujours pas viré ?

Si tu attends que Furlan soit viré je crains que tu sois déçu.

[Djib]

Jean-Marc Furlan (entraîneur de l'AJA) sur l'YR :

...que tu joues dans une adversité importante parce que même le stade n'est pas derrière toi,...

Maintenant, c'est comment on inverse la situation pour avoir un petit peu plus de réussite comme en début de saison. Mais dans cette atmosphère, cette ambiance, c'est très difficile de le faire."

Faudrait lui faire vivre au moins une fois "l'enfer" avec dès le début du match huées , insultes , broncas puis silences de morts histoire de lui faire comprendre ce que c'est d'avoir un stade contre soi car là il abuse à toujours taper sur les supporters pour justifier son manque de résultat.
On dirait que le mec est "vierge" et non pas que ça fait 40 ans qu'il est dans le métier.