[Joueur] Gardien : Donovan Léon

[chico]

Vu qu'au final il aura depense ces 60 millions, il aurait peut-etre pu commencer par la.

[papy robert]

Pour le moment, Zhou ne met sans doute pas la pleine puissance dans le recrutement, par choix, sans doute par conviction qu'on peut monter sans mettre 100 millions sur la table en L2 française.
Rien ne dit que l'avenir sera identique.
Quant au all-in, Coco a déjà répondu, mais c'est juste une inéptie (de plus) : un actionnaire fort, qui couvre année après année, évacue toute idée d'un all-in. Sinon, on serait mort avec le Fossoyeur, et en L2, depuis longtemps également.

[papy robert]

Vu qu'au final il aura depense ces 60 millions, il aurait peut-etre pu commencer par la.

Non, on en est très, très loin.
Et 60 millions, ce serait uniquement une enveloppe recrutement dans la phrase exagérée de Coco...
Le jour où on mettra 60 millions en recrue, on fera mieux que tous les clubs français, sauf Paris...

[chico]

Je croyais qu'il y avait un deficit "structurel" de 10 millions environ. Il a mis combien depuis le debut ?

Assez surpris d'ailleurs qu'on ne fasse pas mieux l'an prochain avec les departs de Yattara, Adeoti et Boucher (entre autres) et un effectif soi-disant reduit (mais ca, on en reparlera)

[papy robert]

Je croyais qu'il y avait un deficit "structurel" de 10 millions environ. Il a mis combien depuis le debut ?

Assez surpris d'ailleurs qu'on ne fasse pas mieux l'an prochain avec les departs de Yattara, Adeoti et Boucher (entre autres) et un effectif soi-disant reduit (mais ca, on en reparlera)

Je parlais de l'enveloppe recrutement.
Sinon, oui, il comble grassement depuis le départ.

[chico]

C'est toi qui parle de l'enveloppe recrutement, pas Coriace.

[AuxerroisJamaisAutre]

Comme dis et comme prévu il y a quelques mois , Furlan crée SON groupe et aura donc l’entière responsabilité des résultats.
Et ce n'est pas fini car en plus de ce qui est annoncé, on rechercherais un milieu central.

On est partie dans le 11 pour ne plus avoir que Souprayen(et encore), Arcus, Touré du "avant Furlan".

ENTIERE responsabilité... Avec Graille et Daury, qui en sont à leur 3ème cartouche après Gillot et Correa.
On est sur un All-in de la direction sur de nombreux plans, rappelons-le. Il ne vont pas pouvoir se cacher éternellement derrière l’entraîneur.

Il faut croire que mon raisonnement sur les milieux centraux le 15 mai dernier, n'était pas si bête, finalement

Souprayen passera derrière Coeff et les recrues (sauf si le DC titu ne peut pas venir)

HA bon??? sur quels plans les ALL IN??
ALL in sur quoi?

si en fait ils peuvent se cacher derriere l'entraineur, c'est le principe du fusible.
C'est comme le président et son 1er ministre.

Et si Graille est encore la, c'est que notre actionnaire principal pense qu'il fait du bon travail et a priori aux dernières news, c'est lui qui décide et pas les supporters.

C'est aussi sont argent donc normal

[papy robert]

C'est toi qui parle de l'enveloppe recrutement, pas Coriace.

Je rebondis sur ce qu'il dit quand il dit qu'il y a une autre stratégie possible, demander à Zhou d'investir 60 millions sur une saison. En sachant que depuis plusieurs années, il met 10 millions pour combler le déficit mais pas cette année (vente Marcellin).

[AuxerroisJamaisAutre]

Les projets de 3 ans tous les ans, ça va pas passer éternellement. Alors oui, personne n'est à la place de Zhou mais il n'est pas interdit de se mettre à sa place.

pour ce mettre à sa place tu met combien sur la table

[zarmach92]

Les projets de 3 ans tous les ans, ça va pas passer éternellement. Alors oui, personne n'est à la place de Zhou mais il n'est pas interdit de se mettre à sa place.

pour ce mettre à sa place tu met combien sur la table

Première chose, tu pourrais me la refaire en Français correct ?
Deuxième chose, si tu prenais le temps de lire le contexte de la discussion, tu comprendrais que je loue la patience de Zhou et le fait qu'il aurait pu faire un grand ménage comme c'est souvent le cas en cas d'échec sportif.

[AlexAJA]

point par point.

All in sportif parce que l'on a changé d'entraineur comme a peu près tous les clubs du monde et pourquoi ce serait un all in sur Furlan?
Il y en aura un autre après... et qui sera peut etre choisi par Graille.

Sur la finance, la tu es complétement a coté de la plaque pour une seule et unique raison, c'est que l'on a un actionnaire et qu'il couvre les déficits, donc je ne vois pas du tout le all in que ce soit cette saison ou la saison prochaine...d'ailleurs ca ferait 2 all in...il y en a un de trop..
Les déficits ne se couvre pas en fin de saison mais en début de saison devant la DNCG par une lettre d'engagement du propriétaire du club. On aura un déficit prévisionnel de 9 millions comme l'année dernière d'ailleurs couvert par l'engagement de Zhou, Zhou qui n'a d'ailleurs pas eu a remettre au pot cette année avec la vente de Marcelin.
Si tu n'a pas de lettre d'engagement, tu ne commence pas la saison.

Pour le dernier point, un président de boite est responsable d'absolument tout, jurisprudence Gérard.
Et quand tu dis c'est leur dernière cartouche, tu n'en sais strictement rien car pour cela il faudrait que tu sois Zhou, seul Zhou aujourd'hui sait ce qu'il pense de Graille et de son travail et si il faut qu'il change de président.

Tu me parles de garantie, sans parler du budget qui doit être comblé autant que possible sans Zhou.

Oui, 2 all-in. Un premier cette saison à budget FULL, et l'année prochaine à budget réduit (donc des sacrifices)... à moins qu'on vende Begraoui 10 Mio...? C'est aussi ça le problème d'une construction d'effectif axée sur des "vieux". Si tu sors pas de jeunes, tu ne peux pas te retourner financièrement sur de la post-form!

C'est vrai sinon, je suppute, je ne suis pas Zhou. J'imagine simplement qu'après 3 bons coachs en échec (dans le cas où JMF n'y arrive pas, ce que je ne souhaite pas bien évidemment!), il pourrait être légitime que Zhou se pose sérieusement des questions... Ou pire, veuille vendre!

Sur Graille, je pense qu'il fait du bon boulot sur sa partie, je ne suis pas spécialement pour un changement. Il a mené à bien plusieurs dossiers, dont celui avec l'asso (Mais reste responsable en cas d'échec sportif de mon point de vue, car il nomme les autres responsables).

[lecoriace44]

point par point.

All in sportif parce que l'on a changé d'entraineur comme a peu près tous les clubs du monde et pourquoi ce serait un all in sur Furlan?
Il y en aura un autre après... et qui sera peut etre choisi par Graille.

Sur la finance, la tu es complétement a coté de la plaque pour une seule et unique raison, c'est que l'on a un actionnaire et qu'il couvre les déficits, donc je ne vois pas du tout le all in que ce soit cette saison ou la saison prochaine...d'ailleurs ca ferait 2 all in...il y en a un de trop..
Les déficits ne se couvre pas en fin de saison mais en début de saison devant la DNCG par une lettre d'engagement du propriétaire du club. On aura un déficit prévisionnel de 9 millions comme l'année dernière d'ailleurs couvert par l'engagement de Zhou, Zhou qui n'a d'ailleurs pas eu a remettre au pot cette année avec la vente de Marcelin.
Si tu n'a pas de lettre d'engagement, tu ne commence pas la saison.

Pour le dernier point, un président de boite est responsable d'absolument tout, jurisprudence Gérard.
Et quand tu dis c'est leur dernière cartouche, tu n'en sais strictement rien car pour cela il faudrait que tu sois Zhou, seul Zhou aujourd'hui sait ce qu'il pense de Graille et de son travail et si il faut qu'il change de président.

Tu me parles de garantie, sans parler du budget qui doit être comblé autant que possible sans Zhou.

Oui, 2 all-in. Un premier cette saison à budget FULL, et l'année prochaine à budget réduit (donc des sacrifices)... à moins qu'on vende Begraoui 10 Mio...? C'est aussi ça le problème d'une construction d'effectif axée sur des "vieux". Si tu sors pas de jeunes, tu ne peux pas te retourner financièrement sur de la post-form!

C'est vrai sinon, je suppute, je ne suis pas Zhou. J'imagine simplement qu'après 3 bons coachs en échec (dans le cas où JMF n'y arrive pas, ce que je ne souhaite pas bien évidemment!), il pourrait être légitime que Zhou se pose sérieusement des questions... Ou pire, veuille vendre!

Sur Graille, je pense qu'il fait du bon boulot sur sa partie, je ne suis pas spécialement pour un changement. Il a mené à bien plusieurs dossiers, dont celui avec l'asso (Mais reste responsable en cas d'échec sportif de mon point de vue, car il nomme les autres responsables).

Bah non en fait les deux budgets qui vont suivre seront identique à savoir 20 millions d euros.

[AlexAJA]

Donc Zhou va remettre beaucoup de sous au pot? rdv dans 1 an en cas de maintien en L2...

[LaTeigne]

Donc Zhou va remettre beaucoup de sous au pot? rdv dans 1 an en cas de maintien en L2...

Je sens que tu nous vois dans le top 2

[AlexAJA]

Donc Zhou va remettre beaucoup de sous au pot? rdv dans 1 an en cas de maintien en L2...

Je sens que tu nous vois dans le top 2

Il va falloir des grosses recrues pour espérer voir la lumière... Tu peux mettre Fortuné, Le Bihan, Sorgic, tant que tu n'as pas de centreur (comme depuis... longtemps), c'est toujours le même problème. Défensivement également, et au milieu il va falloir prier pour que Ndom tienne le coup... ou recruter. Le mercato est long, wait & see. Simplement très déçu de l'arrivée de Lloris qui me semble folklorique et n'a que peu de sens.

[Friend Zone]

coeff n'a rien a faire en defense centrale de toute façon.

Il va reprendre le poste (enfin surtout le role) pour lequel il est venu à la base avant que tous les recrutements tombent à l'eau, à savoir sur le banc, faire la transition du nouveau vestiaire, et etre le couteau suisse qu'on peut mettre partout à tous les postes autant titulaire que remplaçant.

[AlexAJA]

coeff n'a rien a faire en defense centrale de toute façon.

Il va reprendre le poste (enfin surtout le role) pour lequel il est venu à la base avant que tous les recrutements tombent à l'eau, à savoir sur le banc, faire la transition du nouveau vestiaire, et etre le couteau suisse qu'on peut mettre partout à tous les postes autant titulaire que remplaçant.

Toi tu vas tomber des nues la saison prochaine...

[Friend Zone]

coeff n'a rien a faire en defense centrale de toute façon.

Il va reprendre le poste (enfin surtout le role) pour lequel il est venu à la base avant que tous les recrutements tombent à l'eau, à savoir sur le banc, faire la transition du nouveau vestiaire, et etre le couteau suisse qu'on peut mettre partout à tous les postes autant titulaire que remplaçant.

Toi tu vas tomber des nues la saison prochaine...

non ça va moi je m'en fous, qu'il soit à droite à gauche au milieu derrière remplaçant titulaire numéro 1, 2, 3 ça ne changera pas l'équipe, je vais plutot regarder si les 4 de devant vont nous amener en L1, comme je le dis depuis 10 ans j'attends qu'on prenne 4 gars devant qui courent plus vite que moi.

[dudka89]

Léon est parti il y a 5 ans, c'est pas Neuer on est bien d'accord mais on est en ligue 2 pour rappel. C'est un gamin du club, donc il connait déjà l'esprit du club et Furlan le connait bien puisqu'il a fait toute sa période a Brest sous ses ordres. Il a eu le malheur d'être doublé par des très très bons gardiens (Larsonneur notamment), ce qui est un point positif car bosser avec quelqu'un de talentueux tire vers le haut.
Il vient prendre la place d'un Michel beaucoup trop peu bon la saison dernière (peu d'arrêts décisifs et qui se prend quelques buts largement évitables), et d'un Boucher qui ne jouait quasiment plus et avait un salaire assez élevé pour une doublure.
Donc il n'y a aucune moins value vu le niveau de nos deux gardiens la saison dernière.
Faudra m'expliquer les attaques gratuites et injustifiées sur Farkas... il a toujours été un bon coach de gardien. C'est lui qui avait relancé Boucher a l'époque, Lembet, etc et qui a plus récemment permis a Laiton de monter en puissance.
Furlan fait SON équipe avec SES joueurs plutôt qu'avec des joueurs avec qui ça ne marche pas depuis plusieurs années.

ah parce que l'esprit du club c'est le meme depuis qu'il est parti ya plus aucun joueur de son équipe (hormis ngando et son retour triomphant..) et dans le staff son ancien entraineur des gardiens et le magasinier , les dirigeants ont changé le centre d'entrainement a changé bref

oui il a eu le malheur d'etre doublé par des grands gardiens style hartock ou fabri.. on va pas refaire le débat sur sa période auxerroise
aucune moins value moi je sais pas je demande a voir un gardien qui a joué aussi peu de matchs pendant 5 ans je demande a voir

ensuite sur farkas c'est une blague j'espere ca fait des années que je dis qu'il est mauvais autant sportivement que sur le reste , le dernier héritier du staff du grand coach vannuchi selectionneur national qui doit son poste juste parce qu'il a joué en bretagne dans sa carriere ..
d'ou il a relancé boucher ?
leon avait progressé avec lui ??? alors qu'il l'a eu longtemps sous ses ordres et qu'il a eu énormément de chance et dans la durée
pour lembet c'est pas vrai du tout
laiton c'est en partie janot
et quand il est retourné au centre c'est quoi son bilan ?
et michel il a progressé ou régressé sous ses ordres ?????
entre lui et janot ya meme pas débat d'ailleurs lui a reussi a relancer (ou lancer) prior

[Meuric]

Il va reprendre le poste (enfin surtout le role) pour lequel il est venu à la base avant que tous les recrutements tombent à l'eau, à savoir sur le banc, faire la transition du nouveau vestiaire, et etre le couteau suisse qu'on peut mettre partout à tous les postes autant titulaire que remplaçant.

Toi tu vas tomber des nues la saison prochaine...

non ça va moi je m'en fous, qu'il soit à droite à gauche au milieu derrière remplaçant titulaire numéro 1, 2, 3 ça ne changera pas l'équipe, je vais plutot regarder si les 4 de devant vont nous amener en L1, comme je le dis depuis 10 ans j'attends qu'on prenne 4 gars devant qui courent plus vite que moi.

Je ne connais pas ton âge, mais attends encore 10 ou 15 ans et ça finira bien par arriver