[Ancien] Jean-Marc Furlan

[Friend Zone]

Si justement, la seule nouveauté c'est qu'après notre "quatrième" défenseur central, pourrait venir une recrue en plus si une bonne opportunité probablement en fin de mercato

Oui mais ça peut tomber sur n'importe quel poste du moment que le gars est "impossible" à refuser.

[Maxfly]

Si justement, la seule nouveauté c'est qu'après notre "quatrième" défenseur central, pourrait venir une recrue en plus si une bonne opportunité probablement en fin de mercato

Oui mais ça peut tomber sur n'importe quel poste du moment que le gars est "impossible" à refuser.

les autres postes sont doublés voir triplés

la seule «faiblesse» est en defense centrale et au poste de gardien si michel trouve une porte de sortie.

[Friend Zone]

Derrière aussi on est doublé voire triplé, quel que soit ton avis sur le niveau. Par exemple devant on a beau être triplé Le Bihan n'a toujours rien montré, Begraoui en 1 an qu'on le voit dans le groupe on ne l'a toujours pas vu gagner un seul duel contre un homme quelque soit la partie de terrain, Deki c'est le néant niveau apport sur le terrain, Merdji n'est pas compté et Dugimont se fait vieux, donc on peut aussi considéré avoir une "faiblesse" devant, en milieu défensif on a beau avoir 3 mecs à l'étoffe "titulaire" aucun n'est capable de faire vivre la balle, donc là aussi on peut trouver une faiblesse, en offensif à part Fortuné qui court on n'a que des techniciens, donc un manque de profil aussi, puis derrière on connaît (mais en nombre on y est là ils sont 4 en considérant la probable recrue, sans compter Bernard qu'on peut décaler car Boto a largement le niveau aussi), donc voilà ça peut tomber à n'importe quel poste, comme on peut prendre Mancini aussi qui ferait tous les postes. Ça peut tomber n'importe où.

[Dolphy1997]

Si justement, la seule nouveauté c'est qu'après notre "quatrième" défenseur central, pourrait venir une recrue en plus si une bonne opportunité probablement en fin de mercato

Oui mais ça peut tomber sur n'importe quel poste du moment que le gars est "impossible" à refuser.

les autres postes sont doublés voir triplés

la seule «faiblesse» est en defense centrale et au poste de gardien si michel trouve une porte de sortie.

Oui pour le moment il y a 0 défenseur central prêt pour être titulaire cette saison je suis daccord,

Mais arrêtez de vous voiler la face

Coeff et souprayen sont là comme centraux
Lloris en doublure

Et la recrue sera sûrement titulaire

Donc le poste de def central sera bien doubler dans les jours à venir

[lecoriace44]

une bonne fois pour toute, il n'y aura qu'un défenseur central de recruté qui se devra d’être un titulaire indiscutable(en tout cas sur le papier du départ) et qui jouera avec soit Souprayen, soit coeff, soit Lloris.

Ce qui voudra dire qu'en 2 mercatos, Furlan aura donc renouvelé son effectif de titulaire potentiel , voir de titulaire sur et certains de 75% voir plus si Ndom prend la place de bellugou, il ne restera donc que Arcus et Touré voir éventuellement Souprayen même si coeff est je pense devant.

Il a donc créer son équipe comme prévu et comme il le souhaitait

[Maxfly]

il y a ceux qui est envisagé, et la réalité.

entre ceux qui doivent partir et resteront, et l'inverse.
on aura la réponse a la cloture des transferts

[JP-Mignot]

[infos] Mon rêve, c'est d'aller en Ligue 1. Des fois, dans l'entourage du club, on me parle des jeunes. "Oui, mais les jeunes…" Et je réponds : occupez-vous des jeunes, moi je m'occupe de voir comment je vais monter en Ligue 1. Avec ou sans jeune, tu vois ! S'il y en a un très bon, il va jouer.[/infos]

[djej]

il y a ceux qui est envisagé, et la réalité.

entre ceux qui doivent partir et resteront, et l'inverse.
on aura la réponse a la cloture des transferts

Je pense que tu te fais des films sur les défenseurs.
Si JM Furlan ne comptait pas sur Coeff ou Souprayen, il aurait clairement établi les choses comme avec Merdji, Ba ou Michel dès les entretiens individuels.
Et aurait demander 2 titus direct et donc, on n'aurait pas recruter Lloris.

[Maxfly]

coeff est un remplacant polyvalent au bon état d'esprit
souprayen a encore 1 an de contrat, pas un mauvais gars, mais pas un choix de furlan.
et lloris fait parti de ces joueurs de complement, à tenter de relancer deja en reserve, vu le peu de retour que l'on avait sur lui, j'ai tenté de me renseigner, le retour le plus positif que j'ai eu a son sujet c'était «bon renfort....pour votre reserve»

depuis plusieurs semaines on entend d'un coté 1 seul defenseur, et de l'autre, coté grande oreille gorge profonde 2 si possible.
l'interview de furlan me laisse penser que ce n'est pas une question aussi «reglé» que l'avance coriace.

[gilles]

Pour Lloris j'ai pas les mêmes informations.

Allez Auxerre

[King Canto]

Pour faire uniquement de la réserve, Lloris serait resté à Nice. Si le National 2 l'intéressait, il aurait signé directement en National avec une place de titulaire. Aujourd'hui, on ne peut pas faire signer Lloris, 25 ans pour jouer numéro 5 ça n'a pas de sens.

l'AJA ne fait pas non plus nimporte quoi. La logique des contrats est visible depuis juin dernier, ce qui permettait de savoir que les anciens de Correa qui étaient impliqués cette saison allaient l'être jusqu'à la fin de leur contrat. Et aujourd'hui, plus de doute, Arcus, Souprayen, Sakhi, Bellugou, Dugimont sont toujours et comme prévu dans le groupe.

[King Canto]

[infos] Mon rêve, c'est d'aller en Ligue 1. Des fois, dans l'entourage du club, on me parle des jeunes. "Oui, mais les jeunes…" Et je réponds : occupez-vous des jeunes, moi je m'occupe de voir comment je vais monter en Ligue 1. Avec ou sans jeune, tu vois ! S'il y en a un très bon, il va jouer.[/infos]

Rappelons quand même que les "très bon" ne jouent pas.
Les "très bon" sont vendus avant de jouer 30 matchs. Ils ne jouent même pas une saison complète. Il faudrait plutôt remplacer le "il va jouer" par "il va être vendu".

Reste la question des "bons" jeunes, qui eux, ne jouent pas.
Parce qu'ils ne sont pas "très bon", c'est le cas de Boto, c'est le cas de Raux Yao... et tant d'autres, qui mériteraient "mieux". Pour le reste, cette affirmation de Furlan n'est pas anodine quand le président en parle quelques jours avant déjà dans la presse.

peut-être que, et typiquement notre défense en est un exemple, l'omniprésence d'un Bernard, le non-remplacement d'un Fomba, ou la confiance accordé en Coeff/Souprayen, hier Bernard dans l'axe, demain Lloris... ne nous permettra pas de remplir des objectifs tel que "la montée en Ligue 1".

[Friend Zone]

Rappelons quand même que les "très bon" ne jouent pas.
Les "très bon" sont vendus avant de jouer 30 matchs. Ils ne jouent même pas une saison complète. Il faudrait plutôt remplacer le "il va jouer" par "il va être vendu".

Oui et c'est le cas de tous les joueurs de France de Ligue 2, quand tu es jeune et que tu es bon tu pars au bout de 6 mois, c'est pour tout le monde pareil, ou deuxième option on te force à rester et tu pars gratuit comme Harold Moukoudi.

Un moment il faut comprendre qu'on est en L2, c'est fini de rêver avec les jeunes, on fera ça quand on rejouera l'Europe et que les jeunes n'auront pas mieux ailleurs.

Là les petits ne veulent pas rester une fois "adulte" sauf si leur but c'est de jouer a Sedan. Tous leurs potes qu'ils ne trouvent pas meilleurs qu'eux jouent leur place pour jouer l'Europe qu'est ce qu'ils en ont a foutre de jouer contre Clermont, avec en plus un zéro de moins sur la fiche de paie. Quand tu es collégien c'est stylé de dire devant les copains "je joue à Auxerre", mais quand tu passes pro et que tu es avec les jeunes de ton âge en Équipe de France, ben tu le caches que tu joues à Auxerre et tu dis plutôt "j'ai Leicester et Monaco qui me suivent".

On serait en Coupe d'Europe Ndicka, Marcelin et Sissako mouilleraient le maillot comme jamais chez nous.

[King Canto]

Tu rêves là threezy.
Même en Europe, les "très bon" partiront, c'est le propre du foot français désormais.

La dernière vrai bonne génération, Diaby, Kaboul, Lejeune, Martin... dont la plupart sont à la retraite, en étaient déjà les témoins.

Des coachs qui ne faisaient pas confiance, un club qui ne faisait plus le tremplin, une politique sportive qui ne les incluaient plus... Pas grand chose n'a changé depuis pour ne pas dire rien.

[auxerroisdu68]

[infos] Mon rêve, c'est d'aller en Ligue 1. Des fois, dans l'entourage du club, on me parle des jeunes. "Oui, mais les jeunes…" Et je réponds : occupez-vous des jeunes, moi je m'occupe de voir comment je vais monter en Ligue 1. Avec ou sans jeune, tu vois ! S'il y en a un très bon, il va jouer.[/infos]

Rappelons quand même que les "très bon" ne jouent pas.
Les "très bon" sont vendus avant de jouer 30 matchs. Ils ne jouent même pas une saison complète. Il faudrait plutôt remplacer le "il va jouer" par "il va être vendu".

Ben euh… si, ils jouent (ou il joue, ça dépend, si on n'en trouve qu'un…), Marcelin en est un bon exemple. Alors certes, pas forcément 30 matchs, hein, ensuite ils partent rapidement, mais ça on n'y peut pas faire grand chose tant qu'on est en L2.

[lecoriace44]

[infos] Mon rêve, c'est d'aller en Ligue 1. Des fois, dans l'entourage du club, on me parle des jeunes. "Oui, mais les jeunes…" Et je réponds : occupez-vous des jeunes, moi je m'occupe de voir comment je vais monter en Ligue 1. Avec ou sans jeune, tu vois ! S'il y en a un très bon, il va jouer.[/infos]

Rappelons quand même que les "très bon" ne jouent pas.
Les "très bon" sont vendus avant de jouer 30 matchs. Ils ne jouent même pas une saison complète. Il faudrait plutôt remplacer le "il va jouer" par "il va être vendu".

Ben euh… si, ils jouent (ou il joue, ça dépend, si on n'en trouve qu'un…), Marcelin en est un bon exemple. Alors certes, pas forcément 30 matchs, hein, ensuite ils partent rapidement, mais ça on n'y peut pas faire grand chose tant qu'on est en L2.

On le sait tous enfin presque.

[Friend Zone]

Tu rêves là threezy.
Même en Europe, les "très bon" partiront, c'est le propre du foot français désormais.

La dernière vrai bonne génération, Diaby, Kaboul, Lejeune, Martin... dont la plupart sont à la retraite, en étaient déjà les témoins.

Des coachs qui ne faisaient pas confiance, un club qui ne faisait plus le tremplin, une politique sportive qui ne les incluaient plus... Pas grand chose n'a changé depuis pour ne pas dire rien.

Ben voilà c'est le foot français si tu veux, mais en tout cas les bons partiront toujours au bout de 6 mois quelque soit le club, donc arrête de te lamenter et de dire que c'est de la faute d'un tel, du Directeur sportif, du coach, de Coriace, de Bernard, du père Noël, tous les jeunes partent en voyant Mbappé briller à 17 ans, qu'ils jouent ou qu'ils ne jouent pas, pièce maîtresse ou pas, ils partiront direct au dessus, seuls les remplaçants voudront bien rester.

[King Canto]

[infos] Mon rêve, c'est d'aller en Ligue 1. Des fois, dans l'entourage du club, on me parle des jeunes. "Oui, mais les jeunes…" Et je réponds : occupez-vous des jeunes, moi je m'occupe de voir comment je vais monter en Ligue 1. Avec ou sans jeune, tu vois ! S'il y en a un très bon, il va jouer.[/infos]

Rappelons quand même que les "très bon" ne jouent pas.
Les "très bon" sont vendus avant de jouer 30 matchs. Ils ne jouent même pas une saison complète. Il faudrait plutôt remplacer le "il va jouer" par "il va être vendu".

Ben euh… si, ils jouent (ou il joue, ça dépend, si on n'en trouve qu'un…), Marcelin en est un bon exemple. Alors certes, pas forcément 30 matchs, hein, ensuite ils partent rapidement, mais ça on n'y peut pas faire grand chose tant qu'on est en L2.

Ben non...

Si tu suis la logique de Furlan, tu as Marcelin qui est "très bon" donc il "joue".
Sauf que Marcelin ne joue pas. Il joue 6 mois et est vendu au mercato d'hiver. Si on suit l'interview de Furlan on n'aurait pas à s'emmerder à négocier des prêts pour Nyamsi, on ferait avec Marcelin puisqu'il est très bon.

Marcelin est justement le bon exemple pour comprendre qu'un très bon jeune ne joue pas. Il débute tout au mieux mais on ne peut rien construire, ils rentrent simplement dans une stratégie de trading basé sur le potentiel.

Marcelin avec 1 ou 2 ans de "retard", ne dépasserait pas les 5 millions.

Il faut aussi voir le processus pour le trading de ce type de joueur, Nobillo avait expliqué en détail comment il l'avait eu.
Ensuite tu as une politique sportive qui s'aligne sur le joueur: pas de recrue dans l'axe l'année dernière, Marcelin qui part "numéro 3" et un coach qui lui fait en définitive autant confiance qu'à Coeff ou Souprayen.

Sans ces ingrédients, la soupe n'aurait pas été de 10 millions.
les "très bon" sont vendus, les "bons" ne se voient pas accorder la confiance, nous en sommes là. Si tout était ok, je ne pense pas que Graille et Furlan, à une semaine d'intervalle, aborderaient ce sujet.

[Dolphy1997]

Rappelons quand même que les "très bon" ne jouent pas.
Les "très bon" sont vendus avant de jouer 30 matchs. Ils ne jouent même pas une saison complète. Il faudrait plutôt remplacer le "il va jouer" par "il va être vendu".

Ben euh… si, ils jouent (ou il joue, ça dépend, si on n'en trouve qu'un…), Marcelin en est un bon exemple. Alors certes, pas forcément 30 matchs, hein, ensuite ils partent rapidement, mais ça on n'y peut pas faire grand chose tant qu'on est en L2.

Ben non...

Si tu suis la logique de Furlan, tu as Marcelin qui est "très bon" donc il "joue".
Sauf que Marcelin ne joue pas. Il joue 6 mois et est vendu au mercato d'hiver. Si on suit l'interview de Furlan on n'aurait pas à s'emmerder à négocier des prêts pour Nyamsi, on ferait avec Marcelin puisqu'il est très bon.

Marcelin est justement le bon exemple pour comprendre qu'un très bon jeune ne joue pas. Il débute tout au mieux mais on ne peut rien construire, ils rentrent simplement dans une stratégie de trading basé sur le potentiel.

Marcelin avec 1 ou 2 ans de "retard", ne dépasserait pas les 5 millions.

Il faut aussi voir le processus pour le trading de ce type de joueur, Nobillo avait expliqué en détail comment il l'avait eu.
Ensuite tu as une politique sportive qui s'aligne sur le joueur: pas de recrue dans l'axe l'année dernière, Marcelin qui part "numéro 3" et un coach qui lui fait en définitive autant confiance qu'à Coeff ou Souprayen.

Sans ces ingrédients, la soupe n'aurait pas été de 10 millions.
les "très bon" sont vendus, les "bons" ne se voient pas accorder la confiance, nous en sommes là. Si tout était ok, je ne pense pas que Graille et Furlan, à une semaine d'intervalle, aborderaient ce sujet.

Bah pendant les 6 premiers mois Marcelin il fait quoi ?
Il coupe les citrons ?

Ensuite oui il part mais c'est un autre sujet qui n'a rien a voir avec l'interview
Par rapport a ce que dit Furlan, bah oui Marcelin était bon et il a joué point bar.

Ensuite il part car on sait qu'Auxerre doit vendre pour être tranquille chaque été on va le redire encore une fois ?

Et comme on te l'a dit plus haut, aujourd'hui un bon jeune il fait 15 match et est vendu c'est ce qui se passe partout à part dans les gros clubs peut être.

Begraoui aurai été bon comme Marcelin lors de ces rentrées la confiance on lui aurait donner surtout vu nos difficulté en pointe de l'attaque depuis des années

[King Canto]

Tu rêves là threezy.
Même en Europe, les "très bon" partiront, c'est le propre du foot français désormais.

La dernière vrai bonne génération, Diaby, Kaboul, Lejeune, Martin... dont la plupart sont à la retraite, en étaient déjà les témoins.

Des coachs qui ne faisaient pas confiance, un club qui ne faisait plus le tremplin, une politique sportive qui ne les incluaient plus... Pas grand chose n'a changé depuis pour ne pas dire rien.

Ben voilà c'est le foot français si tu veux, mais en tout cas les bons partiront toujours au bout de 6 mois quelque soit le club, donc arrête de te lamenter et de dire que c'est de la faute d'un tel, du Directeur sportif, du coach, de Coriace, de Bernard, du père Noël, tous les jeunes partent en voyant Mbappé briller à 17 ans, qu'ils jouent ou qu'ils ne jouent pas, pièce maîtresse ou pas, ils partiront direct au dessus, seuls les remplaçants voudront bien rester.

les remplaçants, ça ne veut rien dire, pas plus que les pièces maitresses.
Les pièces maitresses partiront, même s'ils ont 31 ans, Phillippoteaux par exemple, ce n'est pas le sujet. Ndicka est la première grosse vente, il n'avait rien d'une pièce maitresse. D'ailleurs comme par hasard les "anti-jeunes" ici nous expliquaient qu'il avait un mauvais comportement, que ses performances n'étaient pas terrible et qu'il ne s'imposeraient pas, comme Jullien, qui lui avait déjà fait une meilleure saison pleine en Ligue 2.

Il faut parler de "potentiel": de "très bon" potentiel, à "bon" potentiel, à "moyen" potentiel.
Les très bons potentiels permettent un trading financier, les bons potentiels un trading sportif et parfois financier, tout comme dans une moindre mesure les potentiels moyens.

aujourd'hui, le trading sportif sur notre centre est quasiment inexistant.
on serait européen, on aurait vendu Diaby et Kaboul comme on a vendu Ndicka et Marcelin. Par contre, la question de Lejeune ou de B. Martin, elle n'est pas résolu.

justement, on a eu la chance d'avoir les jeunes pour faire ce trading tout les ans ces dernières années. Arrivera-t'on à vendre Begraoui à un bon prix dans l'année ? Rien n'est moins sur. Et ensuite?

aujourd'hui cette question est fondamentale et légitime, ce n'est pas pour rien qu'elle revient à la charge dans la presse ces dernières semaines.