[Rumeur] Hamza Sakhi devrait rester à l'AJA

[lululeblairo]

Toulouse serait revenu à la charge avec les départs d'Antiste & Adli (LesViolets.com)

En tout cas, Toulouse devrait avoir les fonds pour acheter Sakhi.

En ce qui concerne Hamza, pas sûr que ce soit le meilleur plan. Il va surtout rentrer dans la rotation derrière Spierings, Dejaeghere et Van den boomen qui seront titulaires.

Edit : Paraît qu'il se met à liker des posts du TFC sur twitter.

[Maxfly]

Toulouse serait revenu à la charge avec les départs d'Antiste & Adli (LesViolets.com)

En tout cas, Toulouse devrait avoir les fonds pour acheter Sakhi.

En ce qui concerne Hamza, pas sûr que ce soit le meilleur plan. Il va surtout rentrer dans la rotation derrière Spierings, Dejaeghere et Van den boomen qui seront titulaires.

Edit : Paraît qu'il se met à liker des posts du TFC sur twitter.

toulouse est là pour gagner de l’argent, pas pour surpayer des transferts.

ils font de l’achat vente.

[Benatia]

La direction attend quoi comme offre pour libérer Sakhi de son contrat qui le lie avec l’Aja ?

[Renaldo]

Visiblement il n'était pas à l'entraînement hier d'après les photos que j'ai vu.
Toulouse va récupérer plus de 20 millions avec leurs ventes de cet Été.
Ils vont bien pouvoir nous lâcher une belle somme pour Sakhi.

[ThierryM]

On est passés de l’anxiété mi juillet a une certaine euphorie avec l’arrivée de Charbonnier et le début de saison réussi, si on vend Sakhi à Toulouse après avoir perdu contre guingamp on va se remettre la tête dans le seau. On est un peu habitués malheureusement à ces haut et bas permanents.Je vois pas bien l’intérêt pour le joueur d’un transfert en ligue 2, et pour le club son départ ne changera pas notre situation financière comme celui de Marcellin a pu le faire. La seule raison qu’il part est qu’il aille directement en L1 dans un club type Saint Étienne , Montpellier ou Metz dans les derniers jours. Si la paillade vend delort et laborde, la çà pourrait être dangereux par exemple.

[Auxerrois45]

Quoi qu’il advienne il faut vendre Sakhi et ce même pour une somme dérisoire.
Le courant ne passe plus avec Autret, le trouvant trop individualiste. Autret étant un peu le noyau de l’équipe...

[Kirua]

Tout joueur transféré sera remplacé ThierryM et si on recrute un joueur libre à la place de Sakhi vendu évidemment que ça a un intérêt.

[HUGO AJA 89]

Visiblement il n'était pas à l'entraînement hier d'après les photos que j'ai vu.
Toulouse va récupérer plus de 20 millions avec leurs ventes de cet Été.
Ils vont bien pouvoir nous lâcher une belle somme pour Sakhi.

Hier il était en soins

[TeamAja]

Il est encore en salle de sport ce matin. Mais à priori c'est plus diplomatique qu'autre chose

[just4fun]

... La seule raison qu’il part est qu’il aille directement en L1 dans un club type Saint Étienne , Montpellier ou Metz dans les derniers jours. Si la paillade vend delort et laborde, la çà pourrait être dangereux par exemple.

Sauf que ces clubs ne veulent pas de lui...

Sakhi a eu 3 mois de folie, où tout lui réussissait ou presque, et où chaque balle envoyée dans la surface était mise au fond par un LeBihan en feu, ensuite ce fut bien plus compliqué, il a alterné les très bons matchs et les mauvais matchs, bien trop dépendant du niveau d'Autret pour exister.

LA vraie question pour moi, c'est qu'est-ce qu'il irait faire à Toulouse, dans une équipe qui joue vite vers l'avant ? Et franchement, je ne vois pas quel joueur chez eux pourrait perdre sa place de titulaire au dépend d'Hamza.

Mais bon, s'ils le veulent sérieusement, faut le mettre direct dans le train avant qu'ils ne changent d'avis, et finaliser un vrai joueur stable, pas forcément un cador de ligue 2, mais un joueur constant et régulier, qui permettrait à Matty de moins s'occuper du repli défensif.

[HUGO AJA 89]

... La seule raison qu’il part est qu’il aille directement en L1 dans un club type Saint Étienne , Montpellier ou Metz dans les derniers jours. Si la paillade vend delort et laborde, la çà pourrait être dangereux par exemple.

Sauf que ces clubs ne veulent pas de lui...

Sakhi a eu 3 mois de folie, où tout lui réussissait ou presque, et où chaque balle envoyée dans la surface était mise au fond par un LeBihan en feu, ensuite ce fut bien plus compliqué, il a alterné les très bons matchs et les mauvais matchs, bien trop dépendant du niveau d'Autret pour exister.

LA vraie question pour moi, c'est qu'est-ce qu'il irait faire à Toulouse, dans une équipe qui joue vite vers l'avant ? Et franchement, je ne vois pas quel joueur chez eux pourrait perdre sa place de titulaire au dépend d'Hamza.

Mais bon, s'ils le veulent sérieusement, faut le mettre direct dans le train avant qu'ils ne changent d'avis, et finaliser un vrai joueur stable, pas forcément un cador de ligue 2, mais un joueur constant et régulier, qui permettrait à Matty de moins s'occuper du repli défensif.

Bien-sûr que si que certains clubs de L1 voudrait le recruter ça bloque juste sûr le plan financier tout simplement.

[Maxfly]

Bien-sûr que si que certains clubs de L1 voudrait le recruter ça bloque juste sûr le plan financier tout simplement.

ils le veulent, mais gratos, pour le banc.

donc ils ne le veulent pas.

des clubs se renseignent, c’est normal, mais ils ne vont pas plus loin.

faut vraiment arreter de surestimer nos joueurs.

l’immense le Bihan, a atterri a dijon par exemple, pas en l1.

[Ron33]

Si Toulouse souhaite vraiment Sakhi, ils n'ont qu'a le recruter, cela nous permettra de notre côté de prendre son remplaçant.

[Fulanesque]

On sait ce qu'on perd mais pas ce qu'on gagne, son départ sera bon ou mauvais suivant celui qui le remplacera

[Kalouninho]

On sait ce qu'on perd mais pas ce qu'on gagne, son départ sera bon ou mauvais suivant celui qui le remplacera

Entièrement d’accord avec ça.
Pas sur que l’on a plus à gagner qu’à perdre dans cette histoire.

[Emry]

On sait ce qu'on perd mais pas ce qu'on gagne, son départ sera bon ou mauvais suivant celui qui le remplacera

Entièrement d’accord avec ça.
Pas sur que l’on a plus à gagner qu’à perdre dans cette histoire.

Il nous faut un autre profil. Et surtout, quelqu'un qui se bat plus pour le collectif, malgré tout ce qu'ils nous à apporter.

Il y a eu du bon comme du moins bon. Mais l'agacement d'Autret et plus ou moins de Charbonnier sur sa balle vendangé lundi en dit long sur ses relations avec les autres en ce moment.

Le collectif avant tout, surtout avec la méthode Furlan.

[auxerroisenforce]

Si sakhi s'en va ce qui se précise il n'est pas impossible de voir sakhi ne pas être remplacé poste pour poste.

On peut très bien jouer avec autret seul en soutien et renforcer le milieu "défensif" avec l'arrivée de ndinga et on pourrait alors ajouter un remplaçant à autret et boucler le recrutement.

ça ferait :
Leon

Arcus-Jubal-Pellenard-Bernard

Ndinga - Touré

Hein - Autret - Dugimont

Charbonnier

Qu'en pensez vous ?

[just4fun]

... La seule raison qu’il part est qu’il aille directement en L1 dans un club type Saint Étienne , Montpellier ou Metz dans les derniers jours. Si la paillade vend delort et laborde, la çà pourrait être dangereux par exemple.

Sauf que ces clubs ne veulent pas de lui...

Sakhi a eu 3 mois de folie, où tout lui réussissait ou presque, et où chaque balle envoyée dans la surface était mise au fond par un LeBihan en feu, ensuite ce fut bien plus compliqué, il a alterné les très bons matchs et les mauvais matchs, bien trop dépendant du niveau d'Autret pour exister.

LA vraie question pour moi, c'est qu'est-ce qu'il irait faire à Toulouse, dans une équipe qui joue vite vers l'avant ? Et franchement, je ne vois pas quel joueur chez eux pourrait perdre sa place de titulaire au dépend d'Hamza.

Mais bon, s'ils le veulent sérieusement, faut le mettre direct dans le train avant qu'ils ne changent d'avis, et finaliser un vrai joueur stable, pas forcément un cador de ligue 2, mais un joueur constant et régulier, qui permettrait à Matty de moins s'occuper du repli défensif.

Bien-sûr que si que certains clubs de L1 voudrait le recruter ça bloque juste sûr le plan financier tout simplement.

Ben à ce compte là, on voudrait bien Lewandowski, ça bloque juste sur le plan financier, tout simplement...

Non, sérieusement, comme te le dit Maxfly, des clubs se sont renseignés, ils ont essayé de l'avoir gratos, mais sans plus.

Après, ceux qui disent qu'on sait ce qu'on perd, mais pas ce qu'on va avoir, c'est complètement juste, faudra vraiment que Furlan ne se plante pas sur le profile, on n'a pas besoin d'un énième joueur de poche et qui explose au premier coup d'épaule, on a besoin d'un compagnon pour Toure, un box to box qui fera le lien entre la défense et les offensif, un gars avec un gros volume de jeu, pas avar en effort et capable de briser des lignes en accélérant balle au pied, mais aussi capable de le faire en 1 passe. Mais, pour une fois, je suis assez confiant, Furlan sait exactement ce qu'il veut, à voir s'il va réussir à le convaincre.

[AJA54]

Sakhi a toujours alterné le très bon et le moyen. C'est un joueur sur courant alternatif. Le fait qu'il soit potentiellement en instance de départ ne doit pas être lié avec ses prestations.

Contre Guingamp, il fait un match moyen, néanmoins, il rate un face à face, il tente la plus belle frappe de loin, difficilement détournée, il fait une belle transversale pour Bernard pour renverser le jeu sur la réduction du score, et enfin il a fait un très beau centre pour Charbonnier qui rate sa tête.

Je veux bien qu'on soit un peu déçu par son rendement sur 90 min, qu'on lui reproche de trop tenir le ballon, mais il est quand même très souvent à la baguette de nos occasions franches.

Enfin, pour revenir à la supposée prise de bec entre Autret et lui pendant le match, je vous suggère d'être plus attentif aux autres joueurs. C'est très fréquent que des joueurs se lancent des des petits pics pendant les matchs, voir même, des insultes.

Soyons positifs, n'inventons pas de problèmes la ou il y en a pas. Et espérons, que si Sakhi part, ça se fasse dans les prochaines heures pour nous laisser du temps de conclure avec son remplaçant + une autre recrue dans l’entre-jeu, ou l'on voit qu'on est très rapidement nue, en cas de suspension ou blessure (cf Touré/Autret).

[AJA 52]