[Ancien] Kenji-Van Boto à Clermont (L2)
-
Joly vestiaire !!
- Messages : 662
- Inscription : 08 juil. 2019, 17:08
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (maillot n°13)
C'est sûrement que le coach ne le trouve pas assez bon. Picétou
-
- Messages : 10682
- Inscription : 24 sept. 2013, 11:37
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (maillot n°13)
Mais alors pourquoi J.M. Furlan a t-il validé sa prolongation ? Car c'est bien lui qui a entériné en 2020 ce nouveau contrat. La position de notre entraîneur à l'égard de ce jeune entièrement formé au club est totalement incompréhensible.didier gustin a écrit : 02 août 2022, 13:21 C'est sûrement que le coach ne le trouve pas assez bon. Picétou
Par ailleurs voici un article à destination de ceux qui prétendent que K.V. Boto n'est pas demandé :
https://maligue2.fr/2022/03/29/mercato- ... n-de-plus/
-
Gérard cette montée, elle est pour toi.
Targa 27.2. What else
Ce n’est pas joli joly - Messages : 6601
- Inscription : 26 févr. 2020, 16:29
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (maillot n°13)
déjà répondu : parce qu'on voulait faire un billet dessus et qu'il ne parte pas gratuit.tequila a écrit : 02 août 2022, 13:59Mais alors pourquoi J.M. Furlan a t-il validé sa prolongation ? Car c'est bien lui qui a entériné en 2020 ce nouveau contrat. La position de notre entraîneur à l'égard de ce jeune entièrement formé au club est totalement incompréhensible.didier gustin a écrit : 02 août 2022, 13:21 C'est sûrement que le coach ne le trouve pas assez bon. Picétou
Par ailleurs voici un article à destination de ceux qui prétendent que K.V. Boto n'est pas demandé :
https://maligue2.fr/2022/03/29/mercato- ... n-de-plus/
Pour le reste on sait que Pau le voulait de nouveau en prêt ça a été dit 3 fois plus haut.
Mais le club veut le vendre et a date personne n'a fait de proposition.
C'est un joueur pas Bankable, il doit bien y avoir une raison.
Même sur Autret il y a eu de la demande.
-
Saint-Christophe
- Messages : 4328
- Inscription : 25 juin 2012, 12:58
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (maillot n°13)
En résumé tu nous expliques que l'AJA et Furlan ont prolongé, un joueur qu'ils ne voulaient pas faire jouer, pour le vendre, sachant qu'ils n'était pas bankable et donc invendablelecoriace44 a écrit : 02 août 2022, 14:07déjà répondu : parce qu'on voulait faire un billet dessus et qu'il ne parte pas gratuit.tequila a écrit : 02 août 2022, 13:59Mais alors pourquoi J.M. Furlan a t-il validé sa prolongation ? Car c'est bien lui qui a entériné en 2020 ce nouveau contrat. La position de notre entraîneur à l'égard de ce jeune entièrement formé au club est totalement incompréhensible.didier gustin a écrit : 02 août 2022, 13:21 C'est sûrement que le coach ne le trouve pas assez bon. Picétou
Par ailleurs voici un article à destination de ceux qui prétendent que K.V. Boto n'est pas demandé :
https://maligue2.fr/2022/03/29/mercato- ... n-de-plus/
Pour le reste on sait que Pau le voulait de nouveau en prêt ça a été dit 3 fois plus haut.
Mais le club veut le vendre et a date personne n'a fait de proposition.
C'est un joueur pas Bankable, il doit bien y avoir une raison.
Même sur Autret il y a eu de la demande.

-
Gérard cette montée, elle est pour toi.
Targa 27.2. What else
Ce n’est pas joli joly - Messages : 6601
- Inscription : 26 févr. 2020, 16:29
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (maillot n°13)
ha non je n'ai pas dit cela, j'ai dit ca : C'est un joueur pas Bankable, il doit bien y avoir une raison.pink lady a écrit : 02 août 2022, 14:34En résumé tu nous expliques que l'AJA et Furlan ont prolongé, un joueur qu'ils ne voulaient pas faire jouer, pour le vendre, sachant qu'ils n'était pas bankable et donc invendablelecoriace44 a écrit : 02 août 2022, 14:07déjà répondu : parce qu'on voulait faire un billet dessus et qu'il ne parte pas gratuit.tequila a écrit : 02 août 2022, 13:59Mais alors pourquoi J.M. Furlan a t-il validé sa prolongation ? Car c'est bien lui qui a entériné en 2020 ce nouveau contrat. La position de notre entraîneur à l'égard de ce jeune entièrement formé au club est totalement incompréhensible.didier gustin a écrit : 02 août 2022, 13:21 C'est sûrement que le coach ne le trouve pas assez bon. Picétou
Par ailleurs voici un article à destination de ceux qui prétendent que K.V. Boto n'est pas demandé :
https://maligue2.fr/2022/03/29/mercato- ... n-de-plus/
Pour le reste on sait que Pau le voulait de nouveau en prêt ça a été dit 3 fois plus haut.
Mais le club veut le vendre et a date personne n'a fait de proposition.
C'est un joueur pas Bankable, il doit bien y avoir une raison.
Même sur Autret il y a eu de la demande.![]()
Si eux l'ont prolongé c'est qu'ils pensaient le contraire vu que Furlan ne l'a jamais fait jouer.

-
Jean-Kevin
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (maillot n°13)
Sachant que furlan ne gère normalement pas cette gestion marchande des joueurs.
-
"L'AJA, une identité de jeu et le 4-3-3"
- Messages : 14616
- Inscription : 21 juin 2012, 08:48
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (maillot n°13)
c'est assez simple, Boto rentre dans le projet Malherbes-Chamma-Carré, il devait être titulaire en L2 cette année.
Sauf qu'avec cette foutue montée, cela a mis tous les plans à la poubelle ou décaler de quelques mois.
Sauf qu'avec cette foutue montée, cela a mis tous les plans à la poubelle ou décaler de quelques mois.
-
l’AJA m’a changé. Ce n’est plus seulement du business, il y a de l’émotion et de la responsabilité.
J. Zhou
Arles Avignon Challenger 2022.
Pelissier Fan Boy. - Messages : 53991
- Inscription : 08 août 2012, 23:04
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (maillot n°13)
tout comme c’est pas foutrement compliqué de comprendre que boto reste en attendant le depart de furlan...djej a écrit : 02 août 2022, 16:02 c'est assez simple, Boto rentre dans le projet Malherbes-Chamma-Carré, il devait être titulaire en L2 cette année.
Sauf qu'avec cette foutue montée, cela a mis tous les plans à la poubelle ou décaler de quelques mois.

-
- Messages : 8226
- Inscription : 20 juin 2012, 22:32
- Messages : 4803
- Inscription : 21 juin 2012, 20:03
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (maillot n°13)
Cela fait plusieurs fois que tu évoques ce fameux projet. Tu te bases sur des éléments concrets ou bien des intuitions? (question non rhétorique)djej a écrit : 02 août 2022, 16:02 c'est assez simple, Boto rentre dans le projet Malherbes-Chamma-Carré, il devait être titulaire en L2 cette année.
Sauf qu'avec cette foutue montée, cela a mis tous les plans à la poubelle ou décaler de quelques mois.
-
"L'AJA, une identité de jeu et le 4-3-3"
- Messages : 14616
- Inscription : 21 juin 2012, 08:48
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (maillot n°13)
C'est ce qui avait été évoqué en cas de non montée : restriction budgétaire, place aux jeunes et place à Carré.Julien a écrit : 03 août 2022, 20:09Cela fait plusieurs fois que tu évoques ce fameux projet. Tu te bases sur des éléments concrets ou bien des intuitions? (question non rhétorique)djej a écrit : 02 août 2022, 16:02 c'est assez simple, Boto rentre dans le projet Malherbes-Chamma-Carré, il devait être titulaire en L2 cette année.
Sauf qu'avec cette foutue montée, cela a mis tous les plans à la poubelle ou décaler de quelques mois.
D'ailleurs, l'arrivée de Chamma, qui est un proche de Carré allait dans ce sens.
- Messages : 4803
- Inscription : 21 juin 2012, 20:03
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (maillot n°13)
Ok merci, je n'avais pas vu que la piste Carré existait (et existe toujours semble-t-il).djej a écrit : 03 août 2022, 20:28C'est ce qui avait été évoqué en cas de non montée : restriction budgétaire, place aux jeunes et place à Carré.Julien a écrit : 03 août 2022, 20:09Cela fait plusieurs fois que tu évoques ce fameux projet. Tu te bases sur des éléments concrets ou bien des intuitions? (question non rhétorique)djej a écrit : 02 août 2022, 16:02 c'est assez simple, Boto rentre dans le projet Malherbes-Chamma-Carré, il devait être titulaire en L2 cette année.
Sauf qu'avec cette foutue montée, cela a mis tous les plans à la poubelle ou décaler de quelques mois.
D'ailleurs, l'arrivée de Chamma, qui est un proche de Carré allait dans ce sens.
-
- Messages : 2434
- Inscription : 12 août 2014, 10:38
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (maillot n°13)
Quel est le problème avec Boto? JMF l'a dans le pif? dommage de se tirer une balle dans le pied dans cas-là.
-
Toujours derrière l'aja quoi qu'il arrive
- Messages : 47403
- Inscription : 21 juin 2012, 03:09
- Localisation : Bordeaux
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (maillot n°13)
Boto ne doit pas être meilleur que Bernard aux yeux de Furlan simplement ce n’est pas plus compliqué que cela. Après Bernard n’a pas le niveau de la Ligue 1 mais sincèrement je pense que Boto ne ferait pas mieux.
- Messages : 14280
- Inscription : 28 juin 2012, 13:34
-
Gérard cette montée, elle est pour toi.
Targa 27.2. What else
Ce n’est pas joli joly - Messages : 6601
- Inscription : 26 févr. 2020, 16:29
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (maillot n°13)
Ou pas
A priori boto ne faisait pas partie d'une équipe qui est montée

-
Supporters de l'AJA !!! Etes-vous là?
- Messages : 454
- Inscription : 23 juin 2012, 11:33
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (maillot n°13)
mais élu meilleur latéral gauche de la saisonlecoriace44 a écrit : 08 août 2022, 18:10Ou pas
A priori boto ne faisait pas partie d'une équipe qui est montée![]()

-
Gérard cette montée, elle est pour toi.
Targa 27.2. What else
Ce n’est pas joli joly - Messages : 6601
- Inscription : 26 févr. 2020, 16:29
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (maillot n°13)
NonHep a écrit : 08 août 2022, 18:49mais élu meilleur latéral gauche de la saisonlecoriace44 a écrit : 08 août 2022, 18:10Ou pas
A priori boto ne faisait pas partie d'une équipe qui est montée![]()
![]()
-
- Messages : 5838
- Inscription : 28 oct. 2012, 12:31
-
- Messages : 2433
- Inscription : 21 juin 2012, 19:46
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (maillot n°13)
Bernard n avait pas le niveau ligue 2 déjàRon33 a écrit : 08 août 2022, 10:44 Boto ne doit pas être meilleur que Bernard aux yeux de Furlan simplement ce n’est pas plus compliqué que cela. Après Bernard n’a pas le niveau de la Ligue 1 mais sincèrement je pense que Boto ne ferait pas mieux.