canto89 a écrit : 30 août 2022, 15:40
lecoriace44 a écrit : 30 août 2022, 15:30
canto89 a écrit : 30 août 2022, 15:28
Et il sera bon derrière la VAR , c est ça ?
Bah oui c’est bcp plus facile mais ça c’est ce qu’on dit depuis le départ, ce n’est pas la VAR le problème mais les arbitres
Quand la VAR montre 12 fois que Costa écarte les bras pare qu’il est poussé dans le dos et que c’est lui qui prend rouge, c’est bien l arbitre qui est nul
La levée de bouclier des clubs n’est pas fait sur rien.
Donc , un arbitre nul sur le terrain , ne l est plus derrière un écran et redevient nul 1 semaine après.
Ok ....
C est plus facile , tu confirmes donc , que d etre sur le terrain n est pas évident, que des erreurs de jugement peuvent arriver ?
Comprends bien que tous ne sont pas des cowboys et que beaucoup essaient d etre au plus près de la réalité....
Mais bien sur que des erreurs peuvent arriver surtout quand tu es mauvais
Mais quand on te permet de corriger et que parce que tu ne sens pas le foot, tu ne corrige pas, c’est que tu es soit nul, soit tu protège ta corporation
L’exemple de Costa est criant, faut juste connaître le foot.
L’exemple de Reims aussi, il ne touche pas Lacazette, il peut , je dis bien il peut mettre éventuellement un jaune mais sûrement pas un rouge.
L’exemple de niang aussi, poussé dans le dos, il met ses bras pour ne pas s’aplatir la gueule sur le gazon(c’est même sûrement un réflexe humain), il ne sent pas le jeu en fait mais comme une grande majorité des arbitres.
Ce que l’on trouve la, on le trouve partout sur les pelouses des qu’il y a un arbitre officiel.
Le nombre de rouge depuis le début de saison est juste ridicule, tout le monde s’en rend compte, il aurait pu faire un communiqué pour dire qu’en effet des adaptations allaient être fait mais non, on a toujours raison, c’est la faute des autres, nous de toute façon on représente l autorité, on a donc raison
