Spanish Gabacho a écrit : 07 sept. 2022, 01:56
Maxfly a écrit : 07 sept. 2022, 01:20
c’est un exemple type de l’influence du lobbying pour culpabiliser le consommateur justement.
le français pollueraient par la consommation importée, oui, mais c’est marginale.
d’ou les actions necessaires sur le gaspillages alimentaire, notamment au niveau industriel, distributeurs.
et le recyclage.
si le monde était au niveau de la France, tout ne serait pas parfait, mais la planete irait bcp bcp bcp mieux du point de vu des emissions de gaz a effet de serre.
meme en prenant en compte notre desindustrialisation.
Donc on ne fait rien puisque nous sommes une paille à l'échelle de la terre....et puis tiens, les 45M d'espagnols, les 60M d'italiens, les 80M d'allemands aussi etc....après tout...a quoi bon faire des efforts
Je me sens bien con à faire attention à mes appareils en veille la nuit....vu que ça ne sert à rien....
Quelle belle société individualiste vous nous présentez......au pilori les écolos......
Le jet du PSG, c'est un symbole.....et c'est pas comme si l'histoire avait parfois bougé les lignes via des symboles....
Je suis de ceux qui considère qu'on doit marteler dans le crâne de tout le monde que oui, on doit proposer une alternative plus respectueuse quand c'est possible et là oui...un trajet Nantes-Paris doublé par un bus et possiblement faisable en train, c'est d'une bêtise absolue d'aller les défendre, de minimiser et pire encore, considérer que les emmerdeurs, ce sont les fumiers d'écolos....
C'est rassurant sur l'avenir, visiblement, la canicule de cet été n'a pas été assez dure et longue sur le crâne de certains
Mais tu peux demander des sacrifices humains ou de bruler des sorcières pour modifier le climats, ça ne sera pas plus efficace.
Il faut distinguer la bonne conscience, et l’utilité, l’efficacité, on en revient à la gestion covid.
L’ethique en écologie, on s’en tape, il y a ce qui est utile, et ce qui ne l’est pas.
En france, nous sommes largement desindustrialisé, nous avons perdu une grande partie de notre industrie lourde, notre electricité et nucleaire, hydraulique depuis des decennies, nos villes ne sont pas des megalopoles qui s’etendent à l’infini, notre service TGV est correct meme si trop centralisé, nos norme anti pollution des véhicules sont relativement sévères, la moitié du pays connait un climat relativement doux qui ne necessite pas une surconsommation d’énergie hiver comme été, nos villes ont developpé des reseaux de transport en commun, nous disposons d’une agriculture developpé qui permet de nourrir une bonne partie de la population.
De l’autre coté, des pays donneurs de leçons comme l’allemagne, qui emet 2.5 plus de co2 que la france, et n’en n’a globalement rien à foutre pour ne pas sanctionner son industrie, et je ne parle pas des pollutions aux particules fines, les pollutions chimiques....
le royaume uni est un peu egalement dans ce cas de figure, la pologne, elle doit encore assumer son passé soviétique, donc il faut lui laisser encore du temps.
Donc, que reste t’il comme marge, en france, sur les emissions de Co2 et plus globalement de gaz a effet de serres ?
la verticalisation des villes
la modernisation des villes pour eviter le recours aux clim par l’elevation des temperatures urbaines.
limité le gaspillage energetique, ( et d’une pierre 2 coups sur la pollution lumineuse) notamment l’eclairage commerciale, l’eclairage urbain mal adapté,
le recyclage, ( le gros point faible francais, qui rejoient la lutte contre les pollutions chimique et plastique, des oceans, cours d’eau)
l’alimentaire, mais la consomation de viande a deja perdu 20% entre 30 ans, ce qui est ENORME, meme si principalement lié a des contraintes economiques pour les particuliers.
priviligié les filieres courtes.
la mise au point et l’utilisation d’alimentation pour le betail qui limite les rejets de methanes.
et eviter le gaspillage alimentaire, notamment dans les filières de productions distributions.
Pour le reste, la politique des «petits gestes», c’est bon pour l’estime de soit, pour le porte monnaie, pour un choix de vie, mais globalement, ça ne change rien, ou presque.
Il faut conserver les échelles entre particulier et industrielles entre france, europe , monde.
sur les 20 dernieres années, la hausse des emissions de co2 est quasiment exclusivement lié a la chine.
et cette hausse chinoise, est directement lié au programme economique basé sur l’urbanisation, programme qui est en crise aujourd’hui.
La pollution, de gaz a effet de serres, chimiques, plastique, repose essentiellement sur les industrielles, et les décisions d’etat, et internationales.
Exemple type, le trou de la couche d’ozone, réaction internationale, interdiction des CFC.
Donc, pour revenir au PSG,
organisation possédé par le Qatar, qui organise une coupe du monde dans 2 mois en plein desert, au milieu d’oasis artificielles, largement soutenu diplomatiquement par la france, dont le pilier economique est le gaz, qui multiplie les campagnes de comm, notamment via le PSG à travers le monde, avec des évènements qui gaspillent énormément de ressources, des sponsorings et partenaires douteux
et on emmerde le PSG car il n’a pas pris le trains pour jouer Nantes.
Vraiment ?
mais continuons d’emmerder le particulier francais ou le psg sur son deplacement a nantes, pendant que de connasses comme la grande Greta, ou le photographe qui emmerde les smicard mai continu son greenwashing au profit d’industriel et d’etat pollueur,
continuons le systeme qui permet d’acheter des «droits à polluer»,
total energie vous remercie bien...
Et en france, particulierement, posons nous les questions sur la polution chimique et plastique, qui est une CATASTROPHE.
