[Staff] Christophe Pélissier : Entraîneur

[lululeblairo]

Oui mais a-t-on les joueurs pour jouer de cette façon ? rien n’est moins sûr. On a déjà vu que lorsque l’équipe souhaite jouer le contre ou en voulant se projeter rapidement vers l’avant qu’elle a du mal.

regarde comment on a marqué nos buts cette saison. Pas 1 seul sur une phase de possession, que des buts en 1 ou 2 passes et/ou suite à des récupérations hautes. Donc on peut le faire, et peut etre même qu'en le travaillant on pourrait le faire plus souvent.

L'un des commentateurs du dernier match a sorti une stat assez intéressante comme quoi on marquait énormément de nos buts sur phases arrêtés d'ailleurs.

2 corners contre Angers (même si l'un des corners est joué à 2)
Penalty contre Montpellier
Penalty contre Brest
Corner contre Clermont
Corner contre Nice.

6/11 sur phase arrêtés soit plus de la moitié de nos buts alors que c'était plutôt un point faible les autres années.

Il reste donc 5 buts à voir :
- Charbo sur du jeu direct face à Lille
- Da Costa, petit exploit sur du jeu rapide face à Montpellier
- Perrin en attaque placé face à Strasbourg
- Autret sur une contre-attaque face à Lyon (sur corner adverse)
- Hein sur une récupération haute et jeu rapide face à Lorient.

Bref, on est plus vraiment sur le type de buts de l'année dernière pour le moment.

[nikolah66]

un vision du foot étriqué pour moi qui lasse très vite, peu de but, bref on va revoir quelques purges surement.
Après pour un maintien qui est bien l'objectif du club, pk pas.

Mais sur le moyen terme, passons a autre chose très vite

Oui, ça va changer. Clairement.
Mais on sait que notre place, notre Graal, c'est la place 16.
Il est là pour ça dans un premier temps.

Ce jeu léché, tous ces buts marqués, ce grand spectacle, ça va nous manquer

Non mais sans blague, qu'est ce qu'on s'est emmerdé avec furlan !
On va pas se mentir, ce jeu a une touche, cette volonté de jouer...' qu'est ce que c'était nul !

Non c'était bien mais c'était plus le cas depuis le mois de mai, j'imagine que tu t'en étais rendu compte.
C'est marrant de dire que ce beau jeu va disparaitre, alors que c'est déjà le cas.

[Jod]

un vision du foot étriqué pour moi qui lasse très vite, peu de but, bref on va revoir quelques purges surement.
Après pour un maintien qui est bien l'objectif du club, pk pas.

Mais sur le moyen terme, passons a autre chose très vite

Oui, ça va changer. Clairement.
Mais on sait que notre place, notre Graal, c'est la place 16.
Il est là pour ça dans un premier temps.

Ce jeu léché, tous ces buts marqués, ce grand spectacle, ça va nous manquer

Non mais sans blague, qu'est ce qu'on s'est emmerdé avec furlan !
On va pas se mentir, ce jeu a une touche, cette volonté de jouer...' qu'est ce que c'était nul !

On va pas se mentir, c'est pas comme si on mettait 3 buts par match non plus, hein...
Et puis, il y a une différence entre la volonté de jouer, et jouer véritablement. On avait peut-être la volonté, mais on n'y arrivait pas.
1 points pris sur 18 possibles, c'est qu'il y avait sans doute une petite part de "nul" dans le jeu...

[Jod]

Oui mais a-t-on les joueurs pour jouer de cette façon ? rien n’est moins sûr. On a déjà vu que lorsque l’équipe souhaite jouer le contre ou en voulant se projeter rapidement vers l’avant qu’elle a du mal.

regarde comment on a marqué nos buts cette saison. Pas 1 seul sur une phase de possession, que des buts en 1 ou 2 passes et/ou suite à des récupérations hautes. Donc on peut le faire, et peut etre même qu'en le travaillant on pourrait le faire plus souvent.

L'un des commentateurs du dernier match a sorti une stat assez intéressante comme quoi on marquait énormément de nos buts sur phases arrêtés d'ailleurs.

2 corners contre Angers (même si l'un des corners est joué à 2)
Penalty contre Montpellier
Penalty contre Brest
Corner contre Clermont
Corner contre Nice.

6/11 sur phase arrêtés soit plus de la moitié de nos buts alors que c'était plutôt un point faible les autres années.

Il reste donc 5 buts à voir :
- Charbo sur du jeu direct face à Lille
- Da Costa, petit exploit sur du jeu rapide face à Montpellier
- Perrin en attaque placé face à Strasbourg
- Autret sur une contre-attaque face à Lyon (sur corner adverse)
- Hein sur une récupération haute et jeu rapide face à Lorient.

Bref, on est plus vraiment sur le type de buts de l'année dernière pour le moment.

Inversement, en ayant la 3e moins bonne attaque de L1, on peut aussi interpréter ça en se disant qu'on a du mal à marquer dans le jeu, et qu'on s'en remet donc aux CPA

[Jod]

[...], peu de but, [...]

Plus que Furlan j'espère... Sinon, on est mal !

[1SG]

Oui mais a-t-on les joueurs pour jouer de cette façon ? rien n’est moins sûr. On a déjà vu que lorsque l’équipe souhaite jouer le contre ou en voulant se projeter rapidement vers l’avant qu’elle a du mal.

regarde comment on a marqué nos buts cette saison. Pas 1 seul sur une phase de possession, que des buts en 1 ou 2 passes et/ou suite à des récupérations hautes. Donc on peut le faire, et peut etre même qu'en le travaillant on pourrait le faire plus souvent.

L'un des commentateurs du dernier match a sorti une stat assez intéressante comme quoi on marquait énormément de nos buts sur phases arrêtés d'ailleurs.

2 corners contre Angers (même si l'un des corners est joué à 2)
Penalty contre Montpellier
Penalty contre Brest
Corner contre Clermont
Corner contre Nice.

6/11 sur phase arrêtés soit plus de la moitié de nos buts alors que c'était plutôt un point faible les autres années.

Il reste donc 5 buts à voir :
- Charbo sur du jeu direct face à Lille
- Da Costa, petit exploit sur du jeu rapide face à Montpellier
- Perrin en attaque placé face à Strasbourg
- Autret sur une contre-attaque face à Lyon (sur corner adverse)
- Hein sur une récupération haute et jeu rapide face à Lorient.

Bref, on est plus vraiment sur le type de buts de l'année dernière pour le moment.

et tu peux même enlever celui de Perrin des attaques placées. C'est un second ballon graté par Sinayoko qui lance Perrin.
Le péno à montpellier, après récupération haute et dribble de joly...bref...la transition était déjà en marche par la force des choses, reste à Pelissier à l'assumer et à la perfectionner.

[1828]

un vision du foot étriqué pour moi qui lasse très vite, peu de but, bref on va revoir quelques purges surement.
Après pour un maintien qui est bien l'objectif du club, pk pas.

Mais sur le moyen terme, passons a autre chose très vite

S'il nous gagne des matchs 1-0 en défendant bien, moi ça me va très bien. C'est un peu la fibre AJA

[t0rres9]

Du coup padovani ne sera pas dans le staff ?

[lecoriace44]

un vision du foot étriqué pour moi qui lasse très vite, peu de but, bref on va revoir quelques purges surement.
Après pour un maintien qui est bien l'objectif du club, pk pas.

Mais sur le moyen terme, passons a autre chose très vite

S'il nous gagne des matchs 1-0 en défendant bien, moi ça me va très bien. C'est un peu la fibre AJA

Non la fibre aja n’était pas de mettre 35 buts par saison

Mais encore une fois qu’il nous sauve mais sur le moyen terme ce n’est pas ce qu’il nous faut pour voir du jeu au stade.

[flo]

[...], peu de but, [...]

Plus que Furlan j'espère... Sinon, on est mal !

Surtout arrêter l'hémorragie derrière.
On est à 11 buts marqués ce qui est dans la moyenne des équipes avec qui on lutte
Par contre les 2 buts encaissés par match ce n'est pas possible...

[Julien]

En tout cas, en terme de buts sur une saison en L2, les stats des équipes Furlan et Pélissier sont quasi similaires (que ce soit avec Amiens (56 buts en 38 matchs) ou Lorient (45 en 28 soit 61 en 38)).

Et que ce soit Furlan, Pélissier ou Roux en son temps, quand tu n'as pas les joueurs pour marquer, tu ne marques pas (je suis sur de l'analyse fine là) et tu fais des saisons festives à 1 but/match.

N'ayant pas vu jouer ses équipes, je ne me prononcerai pas plus avant.

[zarmach92]

Bienvenue à lui. Pour le beau jeu, je vais laisser les spécialistes tout nous expliquer. Par contre je sais une chose, c'est qu'avant de penser à engager Pep Guardiola dans deux ans, il va falloir se maintenir. C'est probablement une question de survie pour le club. Et la manière, j'en ai rien à cirer, je suis tout à fait prêt à me faire chier tout le reste de la saison si on est seizième au soir de la 38 ème journée...

[Dam'sso]

Bienvenue à lui. Pour le beau jeu, je vais laisser les spécialistes tout nous expliquer. Par contre je sais une chose, c'est qu'avant de penser à engager Pep Guardiola dans deux ans, il va falloir se maintenir. C'est probablement une question de survie pour le club. Et la manière, j'en ai rien à cirer, je suis tout à fait prêt à me faire chier tout le reste de la saison si on est seizième au soir de la 38 ème journée...

Entièrement d'accord.
Le beau jeu nous verrons plus tard et je m'en fou totalement.
L'essentiel c'est de prendre le maximum de points même si nous sommes horrible à voir jouer.

[papou89]

Bienvenue à lui. Pour le beau jeu, je vais laisser les spécialistes tout nous expliquer. Par contre je sais une chose, c'est qu'avant de penser à engager Pep Guardiola dans deux ans, il va falloir se maintenir. C'est probablement une question de survie pour le club. Et la manière, j'en ai rien à cirer, je suis tout à fait prêt à me faire chier tout le reste de la saison si on est seizième au soir de la 38 ème journée...

Entièrement d'accord.
Le beau jeu nous verrons plus tard et je m'en fou totalement.
L'essentiel c'est de prendre le maximum de points même si nous sommes horrible à voir jouer.

Ce sera sans moi dans ce cas..

[1828]

un vision du foot étriqué pour moi qui lasse très vite, peu de but, bref on va revoir quelques purges surement.
Après pour un maintien qui est bien l'objectif du club, pk pas.

Mais sur le moyen terme, passons a autre chose très vite

S'il nous gagne des matchs 1-0 en défendant bien, moi ça me va très bien. C'est un peu la fibre AJA

Non la fibre aja n’était pas de mettre 35 buts par saison

Mais encore une fois qu’il nous sauve mais sur le moyen terme ce n’est pas ce qu’il nous faut pour voir du jeu au stade.

C'est quoi "du jeu" ?
Il faut arrêter avec cette pensée unique en football, bien défendre est aussi un art et prendre 70 buts par saisons, non merci

[Lima]

Oui mais a-t-on les joueurs pour jouer de cette façon ? rien n’est moins sûr. On a déjà vu que lorsque l’équipe souhaite jouer le contre ou en voulant se projeter rapidement vers l’avant qu’elle a du mal.

regarde comment on a marqué nos buts cette saison. Pas 1 seul sur une phase de possession, que des buts en 1 ou 2 passes et/ou suite à des récupérations hautes. Donc on peut le faire, et peut etre même qu'en le travaillant on pourrait le faire plus souvent.

L'un des commentateurs du dernier match a sorti une stat assez intéressante comme quoi on marquait énormément de nos buts sur phases arrêtés d'ailleurs.

2 corners contre Angers (même si l'un des corners est joué à 2)
Penalty contre Montpellier
Penalty contre Brest
Corner contre Clermont
Corner contre Nice.

6/11 sur phase arrêtés soit plus de la moitié de nos buts alors que c'était plutôt un point faible les autres années.

Il reste donc 5 buts à voir :
- Charbo sur du jeu direct face à Lille
- Da Costa, petit exploit sur du jeu rapide face à Montpellier
- Perrin en attaque placé face à Strasbourg
- Autret sur une contre-attaque face à Lyon (sur corner adverse)
- Hein sur une récupération haute et jeu rapide face à Lorient.

Bref, on est plus vraiment sur le type de buts de l'année dernière pour le moment.

4 buts sur corners, c'est plutôt positif tant on connaît l'importance des buts marqués sur coups de pied arrêtés

Il ne reste plus qu'à ouvrir le compteur but sur coup-franc direct ou indirect...
Ce week-end ce serait bien

[lecoriace44]

un vision du foot étriqué pour moi qui lasse très vite, peu de but, bref on va revoir quelques purges surement.
Après pour un maintien qui est bien l'objectif du club, pk pas.

Mais sur le moyen terme, passons a autre chose très vite

S'il nous gagne des matchs 1-0 en défendant bien, moi ça me va très bien. C'est un peu la fibre AJA

Non la fibre aja n’était pas de mettre 35 buts par saison

Mais encore une fois qu’il nous sauve mais sur le moyen terme ce n’est pas ce qu’il nous faut pour voir du jeu au stade.

C'est quoi "du jeu" ?
Il faut arrêter avec cette pensée unique en football, bien défendre est aussi un art et prendre 70 buts par saisons, non merci

Du jeu c’est de voir du spectacle et pas des purges même quand on gagne 1-0.
Si tu contente de voir 1 ocasion et demi sur un match tant mieux, moi je veux voir des ocaz, des frappes, du jeu en triangle comme l’année dernière et e tc

Du jeu c’est de sortir du stade et d’avoir vu tout ça et être satisfait de ce que tu as vu

Du jeu c’est quand tu compare le spectacle pendant les 7 ans avec 3k spectateurs avec ces 3 années à lui.

Voilà c’est qu’est DU JEU

[papy robert]

un vision du foot étriqué pour moi qui lasse très vite, peu de but, bref on va revoir quelques purges surement.
Après pour un maintien qui est bien l'objectif du club, pk pas.

Mais sur le moyen terme, passons a autre chose très vite

S'il nous gagne des matchs 1-0 en défendant bien, moi ça me va très bien. C'est un peu la fibre AJA

Non la fibre aja n’était pas de mettre 35 buts par saison

Mais encore une fois qu’il nous sauve mais sur le moyen terme ce n’est pas ce qu’il nous faut pour voir du jeu au stade.

C'est quoi "du jeu" ?
Il faut arrêter avec cette pensée unique en football, bien défendre est aussi un art et prendre 70 buts par saisons, non merci

Du jeu c’est de voir du spectacle et pas des purges même quand on gagne 1-0.
Si tu contente de voir 1 ocasion et demi sur un match tant mieux, moi je veux voir des ocaz, des frappes, du jeu en triangle comme l’année dernière et e tc

Du jeu c’est de sortir du stade et d’avoir vu tout ça et être satisfait de ce que tu as vu

Du jeu c’est quand tu compare le spectacle pendant les 7 ans avec 3k spectateurs avec ces 3 années à lui.

Voilà c’est qu’est DU JEU

Le beau jeu, c'est l'AJA des années 1990 à 2005.
Et Furlan après.
Tout le reste, sauf Santini, c'est du jeu de merde, sans idée, de la photocopie de photocopie.

Le beau jeu, c'est 90 minutes passées comme 5.

Le beau jeu, c'est celui qui te fait attendre chaque WE comme si chaque WE était une fête.

Le beau jeu, c'est quand un Maître comme Cruyff cite ton club en exemple du Jeu.

Le beau jeu, c'est celui qui te permet d'être reconnu et apprécié dans toute l'Europe alors que ta ville est une crotte à l'échelle du monde.

Et tout ça, je l'ai connu et vu chaque WE durant des décennies. Je peux donc en témoigner

J'ai partagé la montée avec des amis de plusieurs nationalités qui connaissaient tous l'AJA.

[JPM]

un vision du foot étriqué pour moi qui lasse très vite, peu de but, bref on va revoir quelques purges surement.
Après pour un maintien qui est bien l'objectif du club, pk pas.

Mais sur le moyen terme, passons a autre chose très vite

S'il nous gagne des matchs 1-0 en défendant bien, moi ça me va très bien. C'est un peu la fibre AJA

Non la fibre aja n’était pas de mettre 35 buts par saison

Mais encore une fois qu’il nous sauve mais sur le moyen terme ce n’est pas ce qu’il nous faut pour voir du jeu au stade.

C'est quoi "du jeu" ?
Il faut arrêter avec cette pensée unique en football, bien défendre est aussi un art et prendre 70 buts par saisons, non merci

Du jeu c’est de voir du spectacle et pas des purges même quand on gagne 1-0.
Si tu contente de voir 1 ocasion et demi sur un match tant mieux, moi je veux voir des ocaz, des frappes, du jeu en triangle comme l’année dernière et e tc

Du jeu c’est de sortir du stade et d’avoir vu tout ça et être satisfait de ce que tu as vu

Du jeu c’est quand tu compare le spectacle pendant les 7 ans avec 3k spectateurs avec ces 3 années à lui.

Voilà c’est qu’est DU JEU

Il faudrait savoir.
Tu nous répètes sans cesse que l’objectif c’est la 16ème place et maintenant que JMF ne sera plus sur le banc le jeu doit passer avant le résultat !?

[Julien]

C'est plutôt compliqué de faire une analyse théologique de la religion du beau jeu. J'ai du mal à associer le jeu historique de l'AJA à du "beau jeu". Un jeu que j'aime assurément mais le beau jeu, ça a toujours été celui à la "Nantaise", notre opposé. Nous ça a toujours été direct, efficace, létal. Pas nécessairement "beau".