[Joueur] Attaquant : Eros Maddy

[Mat3925]

18 ans 1 but en 30 matche c pas fameux ....

[Mrmatt58]

18 ans 1 but en 30 matche c pas fameux ....

Tu parles du même joueur ? Car lui n’a pas 18 ans

[Gmooron]

Il a failli aller en Pologne, on aurait eu Eros ramasse zloty

[hyogaa]

18 ans 1 but en 30 matche c pas fameux ....

Que dire de Sinayoko alors 4 buts chez nous.

[Julien]

Il a failli aller en Pologne, on aurait eu Eros ramasse zloty

Dans le même genre, ça me rappelle une vieille blague à l'époque "hé, Ross! Ramasse tes outils!"

Sinon aucune idée de la valeur du joueur, que j'espère supérieure à celle de la blague ci-dessus.

Plusieurs rumeurs semblent indiquer que nous cherchons activement du côté du championnat Batave. C'est pas une science exacte, mais il y a de bons footballeurs là bas.

[chico]

Notre force, c'etait d'innover, pas de suivre les tendances avec deux trains de retard.

[Meuric]

J'espère que le staff a prévu de pas le lâcher, car d'après mes sources portugaises, Maddy c'est le genre de profil à disparaitre des radars quand tu le laisses se reposer trop longtemps sans le surveiller de près.

Mais bon, ne l'enterrons pas trop vite.

[canto89]

Plus qu à espérer que Maddy sonne la révolte...

[le Zakhan noir]

il y a la discussion sur son niveau, et là, je pense qu'on est dans le flou total et il y a la discussion sur "va-t-il vraiment venir ou fausse rumeur" et là... on est dans le flou total aussi

[yohann]

il y a la discussion sur son niveau, et là, je pense qu'on est dans le flou total et il y a la discussion sur "va-t-il vraiment venir ou fausse rumeur" et là... on est dans le flou total aussi

arrete je serais trop degouté si il venait pas a mon club de coeur

[un_supporter]

Notre force, c'etait d'innover, pas de suivre les tendances avec deux trains de retard.

Tout à fait. S'il y a bien quelque chose qui me fait de la peine, ce n'est pas tant d'être en ligue 2, mais que l'AJA soit devenu un club qui fait comme les autres.

[Roustiflante]

Notre force, c'etait d'innover, pas de suivre les tendances avec deux trains de retard.

Nous n'avons pas forcément innové dans notre histoire mais plutôt suivi vite et bien les innovations qui allait dans le sens de nous faire progresser....ex: centre de formation (comme sochaux et Nantes...) ou système de jeu identique dans toutes les équipes du club (Ajax amsterdam...), propriété du stade (clubs anglais)...bref la vista de Guy Roux

[RCN62]

Je ne comprends pas pourquoi l'arrivée de ce joueur néerlandais suscite autant de doutes et de remarques désagréables !
On va faire un pari sur un aillier rapide qui peut amener enfin du nouveau dans notre système offensif !
Quoi de mieux si en plus on trouve un avant centre pour réceptionner ses centres !!
Il faut bien évoluer et croire au renouveau
Donc les départs d''Autret , B Toure , M'chamgama voire Sakki ne me choquent pas

[Fulanesque]

Surtout que tout le monde donne son avis alors que ça ne regarde même pas les matchs de la D1 néerlandaise alors la D2...

Vous vouliez du recrutement étranger, en voilà
Maintenant c'est le terrain qui parlera

Ça critiquait Massengo, maintenant s'est un Dieu, ça critiquait Radu, vous voudriez qu'il revienne...bref..

[Il Capitano]

Encore une fois, ce n'est pas le joueur qui nous choque. C'est plus de payer 400k pour ce genre de joueur.

Et même si c'est "rien" dans le foot moderne, ça reste quand même 400k de moins pour une recrue sur un autre poste.

Je vous rappel que :

- On n'a pas d'attaquant de pointe.

- Nos seuls arrières droits sont Pereira et Joly. Raveloson dépannera si besoin sans doute mais du coup pas de solution de rechange avec un 6 défensif (Non Owusu ne l'ai pas).

- On n'a qu'un seul arrière gauche. Savoir Pellenard back up sur ce poste me fait froid dans le dos.

- On s'oriente pour jouer avec un 10. Hein n'est pas un 10 de formation même si il peut se débrouiller. Dérrière ? ... Sakhi si il ne part pas et encore il a démontré que quand il est haut sur le terrain il est limité.

- Niveau ailier on a Da Costa, Sina, Perrin, Hein et Mercier.

Bref c'est sans doute LE poste le plus fournis dans notre effectif. Se permettre de payer sur un poste déjà bien fourni un joueur qui ne sera sans doute pas titulaire dès le début, pour moi c'est du gâchis.

[chico]

Notre force, c'etait d'innover, pas de suivre les tendances avec deux trains de retard.

Nous n'avons pas forcément innové dans notre histoire mais plutôt suivi vite et bien les innovations qui allait dans le sens de nous faire progresser....ex: centre de formation (comme sochaux et Nantes...) ou système de jeu identique dans toutes les équipes du club (Ajax amsterdam...), propriété du stade (clubs anglais)...bref la vista de Guy Roux

+ la filiere polonaise + le recrutement du meilleur de Ligue 2

[Fulanesque]

Encore une fois, ce n'est pas le joueur qui nous choque. C'est plus de payer 400k pour ce genre de joueur.

Et même si c'est "rien" dans le foot moderne, ça reste quand même 400k de moins pour une recrue sur un autre poste.

Je vous rappel que :

- On n'a pas d'attaquant de pointe.

- Nos seuls arrières droits sont Pereira et Joly. Raveloson dépannera si besoin sans doute mais du coup pas de solution de rechange avec un 6 défensif (Non Owusu ne l'ai pas).

- On n'a qu'un seul arrière gauche. Savoir Pellenard back up sur ce poste me fait froid dans le dos.

- On s'oriente pour jouer avec un 10. Hein n'est pas un 10 de formation même si il peut se débrouiller. Dérrière ? ... Sakhi si il ne part pas et encore il a démontré que quand il est haut sur le terrain il est limité.

- Niveau ailier on a Da Costa, Sina, Perrin, Hein et Mercier.

Bref c'est sans doute LE poste le plus fournis dans notre effectif. Se permettre de payer sur un poste déjà bien fourni un joueur qui ne sera sans doute pas titulaire dès le début, pour moi c'est du gâchis.

Peut être le même poste mais on a aucun joueurs ayant le même profil donc non on est pas bien fourni

[sebastien]

Encore une fois, ce n'est pas le joueur qui nous choque. C'est plus de payer 400k pour ce genre de joueur.

Et même si c'est "rien" dans le foot moderne, ça reste quand même 400k de moins pour une recrue sur un autre poste.

Je vous rappel que :

- On n'a pas d'attaquant de pointe.

Il faut pas s'inquiéter pour le poste de buteur, c'est juste qu'il ne faut pas se précipiter, je pense que c'est le poste qui sera recruté en toute fin de mercato avec les opportunités de fin de marché et en attendant Da Costa fera l'affaire.

- Nos seuls arrières droits sont Pereira et Joly. Raveloson dépannera si besoin sans doute mais du coup pas de solution de rechange avec un 6 défensif (Non Owusu ne l'ai pas).

Non mais on va pas doubler voir tripler tous les postes un 6 va arriver avant la fin du mercato

- On n'a qu'un seul arrière gauche. Savoir Pellenard back up sur ce poste me fait froid dans le dos.

Faux on a également Akpa qui a été testé sur les amicaux et il s'en est bien sorti mieux que Pellenard à gauche donc je suppose qu'il peut être une bonne alternative.

- On s'oriente pour jouer avec un 10. Hein n'est pas un 10 de formation même si il peut se débrouiller. Dérrière ? ... Sakhi si il ne part pas et encore il a démontré que quand il est haut sur le terrain il est limité.

Je milite pour un Hein au milieu je le trouve bien plus intéressant et percutant que sur un côté et il n'a pas le coffre pour jouer à droite avec le système mis en place par Pélissier. Furlan l'avait déjà utilisé dans l'axe et a toujours été très bon dans ce rôle et il a le bagage technique pour s'en sortir.

- Niveau ailier on a Da Costa, Sina, Perrin, Hein et Mercier.

Tu peux oublier Mercier vu ce qu'il a montré en prépa, un petit prêt en national lui fera du bien et Hein va être positionné dans l'axe donc il nous manque toujours un ailier qui devrait être Eros Maddy.

Bref c'est sans doute LE poste le plus fournis dans notre effectif. Se permettre de payer sur un poste déjà bien fourni un joueur qui ne sera sans doute pas titulaire dès le début, pour moi c'est du gâchis.

Si on met de l'argent dessus c'est que ca a été validé par la cellule de recrutement et par Pelissier non ? c'est que le joueur doit avoir des qualités, arrêtons avec les stats

[ysl]

Encore une fois, ce n'est pas le joueur qui nous choque. C'est plus de payer 400k pour ce genre de joueur.

Et même si c'est "rien" dans le foot moderne, ça reste quand même 400k de moins pour une recrue sur un autre poste.

Je vous rappel que :

- On n'a pas d'attaquant de pointe.

- Nos seuls arrières droits sont Pereira et Joly. Raveloson dépannera si besoin sans doute mais du coup pas de solution de rechange avec un 6 défensif (Non Owusu ne l'ai pas).

- On n'a qu'un seul arrière gauche. Savoir Pellenard back up sur ce poste me fait froid dans le dos.

- On s'oriente pour jouer avec un 10. Hein n'est pas un 10 de formation même si il peut se débrouiller. Dérrière ? ... Sakhi si il ne part pas et encore il a démontré que quand il est haut sur le terrain il est limité.

- Niveau ailier on a Da Costa, Sina, Perrin, Hein et Mercier.

Bref c'est sans doute LE poste le plus fournis dans notre effectif. Se permettre de payer sur un poste déjà bien fourni un joueur qui ne sera sans doute pas titulaire dès le début, pour moi c'est du gâchis.

un peu de patience, le mercato est loin d'etre terminé. le 9 va arriver

[Ron33]

Surtout que tout le monde donne son avis alors que ça ne regarde même pas les matchs de la D1 néerlandaise alors la D2...

Vous vouliez du recrutement étranger, en voilà
Maintenant c'est le terrain qui parlera

Ça critiquait Massengo, maintenant s'est un Dieu, ça critiquait Radu, vous voudriez qu'il revienne...bref..

C’est souvent comme ça avec quelques supporters qui ne connaissent sans doute pas certains joueurs qui signent à l’aja et comme ils n’ont pas de références c’est forcément bidon. Comme on dit c’est le terrain qui parle et lorsque ces joueurs réussissent forcément ces mêmes personnes virent leur cuti.