[Mercato d'été 2023] Le pot pourri

[Maestro]

Sinayoko, la finition, par contre, c'est un véritable soucis.

Pour le reste, même un peu pataud, son apport physique et en termes d'envie est indéniable.

Je pense que Pélissier le fait jouer plus pour sa dimension physique que technique. À partir de là, il est titulaire indiscutable vu la générosité du garçon.

[sebastien]

Sinayoko, la finition, par contre, c'est un véritable soucis.

Pour le reste, même un peu pataud, son apport physique et en termes d'envie est indéniable.

Si c'était que la finition qui posait problème on s'en contenterai... mais là franchement son match d'hier est très mauvais, ce qui est inquiétant parce que en face c'est que Valencienne. Même lui quand il a été remplacé on l'a senti dégouté de sa prestation, il risque de faire beaucoup de banc lors du retour de Maddy.

[mamourdu74]

Sinayoko il a du mal à lacher son ballon c'est horrible.

[Lolo]

Ok en terme de finition c’est pas ça … quoi qu’avec 1 ou 2 buts il peut faire une série. Mais mon dieu comment il rince les défenseurs, faut se le farcir le Sina

[GregAJA]

C'est ça il impose son impact physique aux défenseurs. C'est un vrai travail de sape un peu dans l'ombre qui use les défenseurs mine de rien. Mais c'est vrai que derrière faut qu'il joue plus simple, qu'il reste sur les fondamentaux qu'il gère à peu près. Et aussi qu'il joue avec autant d'instinct dans ses dribbles que dans ses frappes. Souvent Sina c'est un contrôle ou une touche de balle non nécessaire qui le prive d'une belle occasion de frappe ou une précipitation qui lui fait manquer d'application sur le dernier geste. Tout le contraire de ce qu'on a vu de Camara hier soir.

Les 10 buts j'y crois pas pour Sina.

[darkdavid]

Sinayoko, la finition, par contre, c'est un véritable soucis.

Pour le reste, même un peu pataud, son apport physique et en termes d'envie est indéniable.

Si c'était que la finition qui posait problème on s'en contenterai... mais là franchement son match d'hier est très mauvais, ce qui est inquiétant parce que en face c'est que Valencienne. Même lui quand il a été remplacé on l'a senti dégouté de sa prestation, il risque de faire beaucoup de banc lors du retour de Maddy.

Si tu veux parler de matchs très mauvais, on va parler de Agouzoul alors, car hier, c'est lui le maillon faible du match. Mes craintes que j'avais évoqué sur lui se sont malheureusement vérifiée.
A voir avec Jubal, car normalement il joue à gauche, mais j'émets vraiment de gros doutes sur lui.
Pellenard m'as fait plaisir, il a fait une excellente rentrée. Son poste, c'est DC, il y a pas photo. En ARG, il n'est pas bon, mais dans l'axe...

[lululeblairo]

Sinayoko, la finition, par contre, c'est un véritable soucis.

Pour le reste, même un peu pataud, son apport physique et en termes d'envie est indéniable.

Si c'était que la finition qui posait problème on s'en contenterai... mais là franchement son match d'hier est très mauvais, ce qui est inquiétant parce que en face c'est que Valencienne. Même lui quand il a été remplacé on l'a senti dégouté de sa prestation, il risque de faire beaucoup de banc lors du retour de Maddy.

Si tu veux parler de matchs très mauvais, on va parler de Agouzoul alors, car hier, c'est lui le maillon faible du match. Mes craintes que j'avais évoqué sur lui se sont malheureusement vérifiée.
A voir avec Jubal, car normalement il joue à gauche, mais j'émets vraiment de gros doutes sur lui.
Pellenard m'as fait plaisir, il a fait une excellente rentrée. Son poste, c'est DC, il y a pas photo. En ARG, il n'est pas bon, mais dans l'axe...

Si agouzoul enchaîne ce type de prestations encore plusieurs fois, Pélissier n'aura aucun mal à mettre la charnière Jubal-Pellenard.

[Lima]

Sinayoko, la finition, par contre, c'est un véritable soucis.

Pour le reste, même un peu pataud, son apport physique et en termes d'envie est indéniable.

Je pense que Pélissier le fait jouer plus pour sa dimension physique que technique. À partir de là, il est titulaire indiscutable vu la générosité du garçon.

Oui, certainement.

Il doit cependant s'améliorer dans la finition et le dernier geste.

Autrement, Maddy, Da Costa ou un autre (recrue), seront là.

[Lima]

Sinayoko, la finition, par contre, c'est un véritable soucis.

Pour le reste, même un peu pataud, son apport physique et en termes d'envie est indéniable.

Si c'était que la finition qui posait problème on s'en contenterai... mais là franchement son match d'hier est très mauvais, ce qui est inquiétant parce que en face c'est que Valencienne. Même lui quand il a été remplacé on l'a senti dégouté de sa prestation, il risque de faire beaucoup de banc lors du retour de Maddy.

Si tu veux parler de matchs très mauvais, on va parler de Agouzoul alors, car hier, c'est lui le maillon faible du match. Mes craintes que j'avais évoqué sur lui se sont malheureusement vérifiée.
A voir avec Jubal, car normalement il joue à gauche, mais j'émets vraiment de gros doutes sur lui.
Pellenard m'as fait plaisir, il a fait une excellente rentrée. Son poste, c'est DC, il y a pas photo. En ARG, il n'est pas bon, mais dans l'axe...

Agouzoul a fait un bon match, avec le jeune Akpa, puis Pellenard à ses côtés.

Sina, voire Mensah, n'ont pas été convaincants pour moi.
Raveloson et Perrin, moins en vue aussi.

Pellenard, c'est clairement l'axe.
Akpa peut être à son aise à gauche.

[darkdavid]

Moi, lima, surtout en 1ere mt, j'ai trouvé agouzoul très mauvais. Après on, Sina n'a pas fait un grand match. Concernant Rave, il a beaucoup "coupé" entre les lignes.

[kimi57]

il risque de faire beaucoup de banc lors du retour de Maddy.

pas si sûr que Maddy soit un titulaire ...

[crapulax]

Ok pour l impact physique pour sina mais il ne sait pas joué sans ballon il est toujours mal placé ou dans les pattes de celui qui doit recevoir la balle ! Ca reste un attaquant de faible niveau quand meme qui c est retrouvé titulaire suite au desert offensif l année derniere, je donne pas cher de sa place si camara da costa aye et mady se mette au niveau !

[Le nain 85]

Ok pour l impact physique pour sina mais il ne sait pas joué sans ballon il est toujours mal placé ou dans les pattes de celui qui doit recevoir la balle ! Ca reste un attaquant de faible niveau quand meme.

Le problème c est qu il ne sait pas joué non plus avec le ballon en fait
Et ça commence à faire beaucoup pour un joueur de foot.

[sebastien]

Sinayoko, la finition, par contre, c'est un véritable soucis.

Pour le reste, même un peu pataud, son apport physique et en termes d'envie est indéniable.

Si c'était que la finition qui posait problème on s'en contenterai... mais là franchement son match d'hier est très mauvais, ce qui est inquiétant parce que en face c'est que Valencienne. Même lui quand il a été remplacé on l'a senti dégouté de sa prestation, il risque de faire beaucoup de banc lors du retour de Maddy.

Si tu veux parler de matchs très mauvais, on va parler de Agouzoul alors, car hier, c'est lui le maillon faible du match. Mes craintes que j'avais évoqué sur lui se sont malheureusement vérifiée.
A voir avec Jubal, car normalement il joue à gauche, mais j'émets vraiment de gros doutes sur lui.
Pellenard m'as fait plaisir, il a fait une excellente rentrée. Son poste, c'est DC, il y a pas photo. En ARG, il n'est pas bon, mais dans l'axe...

Tu fais une fixation sur Agouzoul, je l'ai pas trouvé mauvais, il a fait son match comme Joly et Da Costa qui est rentré. L'équipe entière a eu un gros passage à vide fin de première période et début seconde, autrement aucun ne m'a fait mauvaise impression hormis Sina qui n'apporte rien offensivement et ça je suis désolé mais c'est pas normal à son poste, courir ne suffit pas au foot !

[darkdavid]

Apparemment, Reims va dégraisser. Je cracherai pas sur van bergell en Ailée gauche, ou sur mitchell ( qui sera beaucoup plus cher). On peut toujours rêver...

[darkdavid]

Sinayoko, la finition, par contre, c'est un véritable soucis.

Pour le reste, même un peu pataud, son apport physique et en termes d'envie est indéniable.

Si c'était que la finition qui posait problème on s'en contenterai... mais là franchement son match d'hier est très mauvais, ce qui est inquiétant parce que en face c'est que Valencienne. Même lui quand il a été remplacé on l'a senti dégouté de sa prestation, il risque de faire beaucoup de banc lors du retour de Maddy.

Si tu veux parler de matchs très mauvais, on va parler de Agouzoul alors, car hier, c'est lui le maillon faible du match. Mes craintes que j'avais évoqué sur lui se sont malheureusement vérifiée.
A voir avec Jubal, car normalement il joue à gauche, mais j'émets vraiment de gros doutes sur lui.
Pellenard m'as fait plaisir, il a fait une excellente rentrée. Son poste, c'est DC, il y a pas photo. En ARG, il n'est pas bon, mais dans l'axe...

Tu fais une fixation sur Agouzoul, je l'ai pas trouvé mauvais, il a fait son match comme Joly et Da Costa qui est rentré. L'équipe entière a eu un gros passage à vide fin de première période et début seconde, autrement aucun ne m'a fait mauvaise impression hormis Sina qui n'apporte rien offensivement et ça je suis désolé mais c'est pas normal à son poste, courir ne suffit pas au foot !

On verra, je souhaite vraiment que tu ai raison pour agouzoul. Pour moi, la meilleure charnière reste Jubal Pellenard. Mais du Jubal part, on aura celle d'hier.

[sam49]

Sinayoko, la finition, par contre, c'est un véritable soucis.

Pour le reste, même un peu pataud, son apport physique et en termes d'envie est indéniable.

Si c'était que la finition qui posait problème on s'en contenterai... mais là franchement son match d'hier est très mauvais, ce qui est inquiétant parce que en face c'est que Valencienne. Même lui quand il a été remplacé on l'a senti dégouté de sa prestation, il risque de faire beaucoup de banc lors du retour de Maddy.

Si tu veux parler de matchs très mauvais, on va parler de Agouzoul alors, car hier, c'est lui le maillon faible du match. Mes craintes que j'avais évoqué sur lui se sont malheureusement vérifiée.
A voir avec Jubal, car normalement il joue à gauche, mais j'émets vraiment de gros doutes sur lui.
Pellenard m'as fait plaisir, il a fait une excellente rentrée. Son poste, c'est DC, il y a pas photo. En ARG, il n'est pas bon, mais dans l'axe...

Tu fais une fixation sur Agouzoul, je l'ai pas trouvé mauvais, il a fait son match comme Joly et Da Costa qui est rentré. L'équipe entière a eu un gros passage à vide fin de première période et début seconde, autrement aucun ne m'a fait mauvaise impression hormis Sina qui n'apporte rien offensivement et ça je suis désolé mais c'est pas normal à son poste, courir ne suffit pas au foot !

On verra, je souhaite vraiment que tu ai raison pour agouzoul. Pour moi, la meilleure charnière reste Jubal Pellenard. Mais du Jubal part, on aura celle d'hier.

Pellenard est passé derrière Akpa a cose des matchs de préparation catastrophique qu'il a fait, la meilleur charnière a mettre c'est Jubal, Agouzoul

[sebastien]

Sinayoko, la finition, par contre, c'est un véritable soucis.

Pour le reste, même un peu pataud, son apport physique et en termes d'envie est indéniable.

Si c'était que la finition qui posait problème on s'en contenterai... mais là franchement son match d'hier est très mauvais, ce qui est inquiétant parce que en face c'est que Valencienne. Même lui quand il a été remplacé on l'a senti dégouté de sa prestation, il risque de faire beaucoup de banc lors du retour de Maddy.

Si tu veux parler de matchs très mauvais, on va parler de Agouzoul alors, car hier, c'est lui le maillon faible du match. Mes craintes que j'avais évoqué sur lui se sont malheureusement vérifiée.
A voir avec Jubal, car normalement il joue à gauche, mais j'émets vraiment de gros doutes sur lui.
Pellenard m'as fait plaisir, il a fait une excellente rentrée. Son poste, c'est DC, il y a pas photo. En ARG, il n'est pas bon, mais dans l'axe...

Tu fais une fixation sur Agouzoul, je l'ai pas trouvé mauvais, il a fait son match comme Joly et Da Costa qui est rentré. L'équipe entière a eu un gros passage à vide fin de première période et début seconde, autrement aucun ne m'a fait mauvaise impression hormis Sina qui n'apporte rien offensivement et ça je suis désolé mais c'est pas normal à son poste, courir ne suffit pas au foot !

On verra, je souhaite vraiment que tu ai raison pour agouzoul. Pour moi, la meilleure charnière reste Jubal Pellenard. Mais du Jubal part, on aura celle d'hier.

De toute façon si départ de Jubal il y aura forcément recrue

[Dam'sso]

Le joueur de Valenciennes Aymen Boutoutaou, ça ne serait pas possible de le recruter d'après vous ?
Il est jeune et talentueux.

[sebastien]

Le joueur de Valenciennes Aymen Boutoutaou, ça ne serait pas possible de le recruter d'après vous ?
Il est jeune et talentueux.

Si Hein est amené à partir il serait une bonne alternative profil similaire mais peu probable car les nouveau proprio de Valencienne vont en demander beaucoup comme c'est le cas actuellement avec Kaba qui devait rejoindre Lorient. Autrement un petit Edouard Michut en prêt avec OA dans la rotation avec Hein j'aimerai beaucoup