🇫🇷 [Ligue 1] Saison 2023-2024

[flo]

Dimanche soir, les supporters gallois ont donné une belle leçon aux nombreux imbéciles qui peuplent les stades de foot.

Ah c'est sûr il n'y a pas d'insulte au rugby.
Mais par contre, qu'est ce qu'on s'emmerde.

[Angora]

Dimanche soir, les supporters gallois ont donné une belle leçon aux nombreux imbéciles qui peuplent les stades de foot.

Ah c'est sûr il n'y a pas d'insulte au rugby.
Mais par contre, qu'est ce qu'on s'emmerde.

Non, on ne s'emmerde pas. Dimanche soir les Gallois ont régalé, le stade était magnifique. Si pour t'amuser il te faut insulter, c'est très triste.

[kikinou]

Dimanche soir, les supporters gallois ont donné une belle leçon aux nombreux imbéciles qui peuplent les stades de foot.

Ah c'est sûr il n'y a pas d'insulte au rugby.
Mais par contre, qu'est ce qu'on s'emmerde.

En dehors de la coupe du monde, tu suis un peu ce sport?

[flo]

Dimanche soir, les supporters gallois ont donné une belle leçon aux nombreux imbéciles qui peuplent les stades de foot.

Ah c'est sûr il n'y a pas d'insulte au rugby.
Mais par contre, qu'est ce qu'on s'emmerde.

Non, on ne s'emmerde pas. Dimanche soir les Gallois ont régalé, le stade était magnifique. Si pour t'amuser il te faut insulter, c'est très triste.

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.
Je ne suis pas pour les insultes.
Mais pour les chants pendant TOUT le match.
Pas seulement 2-3 minutes par ci par là et tout le temps les même chants.
Mais on s'éloigne du débat.

[flo]

Dimanche soir, les supporters gallois ont donné une belle leçon aux nombreux imbéciles qui peuplent les stades de foot.

Ah c'est sûr il n'y a pas d'insulte au rugby.
Mais par contre, qu'est ce qu'on s'emmerde.

En dehors de la coupe du monde, tu suis un peu ce sport?

Oui, quel rapport ?

[Oya-ja]

Tiens, ça rappelle la polémique Nicollin-Pedretti et la "petite tarlouze".

J'ai la faiblesse de considérer que c'est Pedretti qui se faisait insulter.
Mais bon, l'affaire devait être récupérée pour lancer une polémique homophobe.

"Tarlouze" et "Enculé" sont des insultes qui ne préjugent pas forcément des moeurs sexuelles.
De même quand on traite quelqu'un de bite ou "de con comme une bite", il ne faut pas y voir grand-chose de sexuel.
mais bon, on ne changera pas l'étymologie des insultes, à moins de les censurer ou de les interdire.

Bref, des polémiques vaines, lancées par des gens pas intéressants qui répondent à des gens profondément débiles.

[kikinou]

Dimanche soir, les supporters gallois ont donné une belle leçon aux nombreux imbéciles qui peuplent les stades de foot.

Ah c'est sûr il n'y a pas d'insulte au rugby.
Mais par contre, qu'est ce qu'on s'emmerde.

En dehors de la coupe du monde, tu suis un peu ce sport?

Oui, quel rapport ?

le rapport de savoir si tu vas au stade voir des matchs par exemple...
Ambiance souvent animée par des bandas tres festives par exemple...

[fandeRUUD]

L'homo c'est celui qui encu** ou celui qui se fait encul*** ?

Parce que malheureusement, tu es un homme victime d'un viol, le "pd" c'est celui qui t'aura sodomisé, pas forcément toi en tant que victime.

Cela n'enlève rien au débat sur les chants de supporters, mais prendre un peu de recul sur la susceptibilité ambiante, systématique et la victimisation à outrance de cette société.

Victimisation de quoi ? tu mélanges tout. Personne n'essaye de dire que les homos sont des victimes, il s'agit simplement de ne plus utiliser des propos homophobes pour insulter les autres. On interdit meme pas les gens d'etre cons, ils peuvent continuer à insulter si c'est leur seul moyen de kiffer, mais en choisissant d'autres mots.

Et en plus on parle des chants des parisiens au parc dimanche soir, je crois pas que le débat tourne autour du mot enculé, qui n'est d'ailleurs pas du tout un mot homophobe de mon point de vue.

J'avais compris au contraire que c'est l'utilisation de ce mot qui gênait le ministre notamment.
Mais si ce n'est pas le cas alors mes propos sont en décalé.

[flo]

Dimanche soir, les supporters gallois ont donné une belle leçon aux nombreux imbéciles qui peuplent les stades de foot.

Ah c'est sûr il n'y a pas d'insulte au rugby.
Mais par contre, qu'est ce qu'on s'emmerde.

En dehors de la coupe du monde, tu suis un peu ce sport?

Oui, quel rapport ?

le rapport de savoir si tu vas au stade voir des matchs par exemple...
Ambiance souvent animée par des bandas tres festives par exemple...

Ben oui à Ernest Wallon comme toi.
Et je répète ce que je dis : pendant les matchs je me fais chier.
C'est plus sympa avant et après.

[kikinou]

Ah c'est sûr il n'y a pas d'insulte au rugby.
Mais par contre, qu'est ce qu'on s'emmerde.

En dehors de la coupe du monde, tu suis un peu ce sport?

Oui, quel rapport ?

le rapport de savoir si tu vas au stade voir des matchs par exemple...
Ambiance souvent animée par des bandas tres festives par exemple...

Ben oui à Ernest Wallon comme toi.
Et je répète ce que je dis : pendant les matchs je me fais chier.
C'est plus sympa avant et après.

Malheureusement je ne vais pas assez à Ernest Wallon pour te dire comment est l'ambiance...
Je frequente plutot le stade Pierre Fabre...
Mais tu as raison sur une chose: au rugby ils savent gerer les avants et apres matchs...

[nikolah66]

Tiens, ça rappelle la polémique Nicollin-Pedretti et la "petite tarlouze".

J'ai la faiblesse de considérer que c'est Pedretti qui se faisait insulter.
Mais bon, l'affaire devait être récupérée pour lancer une polémique homophobe.

"Tarlouze" et "Enculé" sont des insultes qui ne préjugent pas forcément des moeurs sexuelles.
De même quand on traite quelqu'un de bite ou "de con comme une bite", il ne faut pas y voir grand-chose de sexuel.
mais bon, on ne changera pas l'étymologie des insultes, à moins de les censurer ou de les interdire.

Bref, des polémiques vaines, lancées par des gens pas intéressants qui répondent à des gens profondément débiles.

Vaines pour les gens qui font semblant de ne pas comprendre le problème oui.
Celui qui insulte ne maitrise pas la teneur de ses propos, le plus souvent, par contre celui qui entend l'insulte, meme s'il n'est pas visé, enregistre l'information tarlouze = moins que rien.

Arretez d'analyser la pensée des gros débiles qui chante ça, tout le monde s'en fout, il y a une majorité de gens qui ne veulent plus l'ENTENDRE dans un stade, c'est pour ça que la polémique existe, pour préserver nos oreilles, pas pour punir les insultes.

J'espère simplement que mes enfants n'étendront plus ce genre d'insulte dans les stades quand ils auront l'âge d'y aller. Cette polèmique est loin d'être vaine.

[canto89]

La langue francaise est tellement riche, que des mots plus approprié pourrait etre utilisé pour dire la meme chose non?
En fait ce mot est juste une manifestation de violence, tout simplement...

Ce qui ne changerai absolument rien , si tu emplois des synonymes ou autres . Le résultat sera le même...

Sauf si le mot est moins violent...
Qu'est est le message que tu veux faire passer quand tu scandes "enculé"?

Et quel mot tu veux employer pour le remplacer...?

[Oya-ja]

Tiens, ça rappelle la polémique Nicollin-Pedretti et la "petite tarlouze".

J'ai la faiblesse de considérer que c'est Pedretti qui se faisait insulter.
Mais bon, l'affaire devait être récupérée pour lancer une polémique homophobe.

"Tarlouze" et "Enculé" sont des insultes qui ne préjugent pas forcément des moeurs sexuelles.
De même quand on traite quelqu'un de bite ou "de con comme une bite", il ne faut pas y voir grand-chose de sexuel.
mais bon, on ne changera pas l'étymologie des insultes, à moins de les censurer ou de les interdire.

Bref, des polémiques vaines, lancées par des gens pas intéressants qui répondent à des gens profondément débiles.

Vaines pour les gens qui font semblant de ne pas comprendre le problème oui.
Celui qui insulte ne maitrise pas la teneur de ses propos, le plus souvent, par contre celui qui entend l'insulte, meme s'il n'est pas visé, enregistre l'information tarlouze = moins que rien.

Arretez d'analyser la pensée des gros débiles qui chante ça, tout le monde s'en fout, il y a une majorité de gens qui ne veulent plus l'ENTENDRE dans un stade, c'est pour ça que la polémique existe, pour préserver nos oreilles, pas pour punir les insultes.

J'espère simplement que mes enfants n'étendront plus ce genre d'insulte dans les stades quand ils auront l'âge d'y aller. Cette polèmique est loin d'être vaine.

Il y a tellement de choses qu'on ne voudrait plus voir, ni entendre.
Mais tu n'arriveras à avoir du pouvoir sur ces gens-là que si on passe dans une société de contrôle.
Je ne vois pas d'autre alternative si tu recherches un futur de pureté (un peu à la Demolition Man ). Et c'est d'ailleurs peut-être le but de la multiplication des polémiques en tout genre.

[kikinou]

La langue francaise est tellement riche, que des mots plus approprié pourrait etre utilisé pour dire la meme chose non?
En fait ce mot est juste une manifestation de violence, tout simplement...

Ce qui ne changerai absolument rien , si tu emplois des synonymes ou autres . Le résultat sera le même...

Sauf si le mot est moins violent...
Qu'est est le message que tu veux faire passer quand tu scandes "enculé"?

Et quel mot tu veux employer pour le remplacer...?

Qu est ce que tu veux exprimer en utilisant ce mot?

[nikolah66]

Tiens, ça rappelle la polémique Nicollin-Pedretti et la "petite tarlouze".

J'ai la faiblesse de considérer que c'est Pedretti qui se faisait insulter.
Mais bon, l'affaire devait être récupérée pour lancer une polémique homophobe.

"Tarlouze" et "Enculé" sont des insultes qui ne préjugent pas forcément des moeurs sexuelles.
De même quand on traite quelqu'un de bite ou "de con comme une bite", il ne faut pas y voir grand-chose de sexuel.
mais bon, on ne changera pas l'étymologie des insultes, à moins de les censurer ou de les interdire.

Bref, des polémiques vaines, lancées par des gens pas intéressants qui répondent à des gens profondément débiles.

Vaines pour les gens qui font semblant de ne pas comprendre le problème oui.
Celui qui insulte ne maitrise pas la teneur de ses propos, le plus souvent, par contre celui qui entend l'insulte, meme s'il n'est pas visé, enregistre l'information tarlouze = moins que rien.

Arretez d'analyser la pensée des gros débiles qui chante ça, tout le monde s'en fout, il y a une majorité de gens qui ne veulent plus l'ENTENDRE dans un stade, c'est pour ça que la polémique existe, pour préserver nos oreilles, pas pour punir les insultes.

J'espère simplement que mes enfants n'étendront plus ce genre d'insulte dans les stades quand ils auront l'âge d'y aller. Cette polèmique est loin d'être vaine.

Il y a tellement de choses qu'on ne voudrait plus voir, ni entendre.
Mais tu n'arriveras à avoir du pouvoir sur ces gens-là que si on passe dans une société de contrôle.
Je ne vois pas d'autre alternative si tu recherches un futur de pureté (un peu à la Demolition Man ). Et c'est d'ailleurs peut-être le but de la multiplication des polémiques en tout genre.

Je ne suis pas pour tout aseptiser évidemment.

Simplement la société d’aujourd’hui me semble beaucoup moins homophobe ou sexiste que dans les années 90, ces chants homophobes me paraissent être un des dernier restes de cette époque révolue

[Lio]

Si tout le monde avait été contre l'évolution, on serait encore dans les cavernes à téter des grizzlys domestiques.

[auxerroisdu68]

Si tout le monde avait été contre l'évolution, on serait encore dans les cavernes à téter des grizzlys domestiques.

… et si ma tante en avait…

[Angora]

Tiens, ça rappelle la polémique Nicollin-Pedretti et la "petite tarlouze".

J'ai la faiblesse de considérer que c'est Pedretti qui se faisait insulter.
Mais bon, l'affaire devait être récupérée pour lancer une polémique homophobe.

"Tarlouze" et "Enculé" sont des insultes qui ne préjugent pas forcément des moeurs sexuelles.
De même quand on traite quelqu'un de bite ou "de con comme une bite", il ne faut pas y voir grand-chose de sexuel.
mais bon, on ne changera pas l'étymologie des insultes, à moins de les censurer ou de les interdire.

Bref, des polémiques vaines, lancées par des gens pas intéressants qui répondent à des gens profondément débiles.

Vaines pour les gens qui font semblant de ne pas comprendre le problème oui.
Celui qui insulte ne maitrise pas la teneur de ses propos, le plus souvent, par contre celui qui entend l'insulte, meme s'il n'est pas visé, enregistre l'information tarlouze = moins que rien.

Arretez d'analyser la pensée des gros débiles qui chante ça, tout le monde s'en fout, il y a une majorité de gens qui ne veulent plus l'ENTENDRE dans un stade, c'est pour ça que la polémique existe, pour préserver nos oreilles, pas pour punir les insultes.

J'espère simplement que mes enfants n'étendront plus ce genre d'insulte dans les stades quand ils auront l'âge d'y aller. Cette polèmique est loin d'être vaine.

Il y a tellement de choses qu'on ne voudrait plus voir, ni entendre.
Mais tu n'arriveras à avoir du pouvoir sur ces gens-là que si on passe dans une société de contrôle.
Je ne vois pas d'autre alternative si tu recherches un futur de pureté (un peu à la Demolition Man ). Et c'est d'ailleurs peut-être le but de la multiplication des polémiques en tout genre.

Empêcher à tout prix un individu de dire des insanités ce serait être dans une société de contrôle. Empêcher un groupe de dire des insanités dans un stade, non. C'est pas bien compliqué, encore faut-il le vouloir. Mais en trouvant des excuses à tous ces blaireaux, on commence mal.

[Spanish Gabacho]

Ayant une phobie folle des rats et une aversion pour le public marseillais…j’avoue avoir de la sympathie pour le chant des rats des supporters du PSG

[canto89]

Si tout le monde avait été contre l'évolution, on serait encore dans les cavernes à téter des grizzlys domestiques.

… et si ma tante en avait…

Houla malheureux, ne surtout pas utiliser cette expression. Tu t attaques là à des personnes en pleine transition ...