[Ancien] Jean-Marc Furlan

[djej]

on remarque quand même que ce sont en majorité les anti-Furlan qui viennent écrire ici, ou qui critiquent les moindres interviews ou défaites, ça devient pathologique à ce niveau

lâcher lui la grappe et passer à autre chose

Arrête un peu la victimisation anti-Furlan

Ce topic est censé servir à discuter de l’actualité de notre ancien coach.
Et il s’avère que son actualité tourne aujourd’hui autour de cette déclaration lunaire.
D’ailleurs tu en pense quoi ?

Je pense pas que tu trouvera une seule personne ici qui regrette son passage chez nous, ni même un seul qui ne lui dira pas merci pour ce qu’il nous a apporté

C’est pas pour autant qu’on a pas le droit de débattre à son sujet de manière objective

ce dont tu est devenu incapable a son sujet, tout comme pour notre nouveau coach d’ailleurs…
Tu as encore bien pourri Pelissier cet intersaison sur le potentiel visage de l’équipe et sur la Construction de l’effectif durant le mercato, résultat aujourd’hui l’équipe montre de belle chose, comptablement c’est prometteur mais plus un mot sur le travail de Pelissier, te contentant d’être ultra exigeant, on a un gros effectif on doit gagner, on gagne , c’est normal.

c’est un peu toi qui cristallise ce débat anti/pro qui n’a aucun sens.
Tu est parti dans un mauvais délire un peu lourd…

non mais quand c'est objectif, y a aucun problème, je remarque juste qu'il y a plus de commentaires quand les résultats sont négatifs.
concernant le sujet des jeunes, c'est en effet très maladroit, il a droit de le penser mais pas forcément de l'exprimer comme ça.
par contre, cette réponse est lié spécifiquement au petit Gomis, 17 ans, très gros potentiel mais pour l'instant ces entrées sont très faibles.
L'histoire se répète, c'est un peu la même chose chez nous avec Begraoui.
mais quand le gamin est bon, il joue, c'est le cas de Traoré, 19 ans, titulaire indiscutable ou Brahimi.

Concernant Pelissier, tu me fait encore un faux procès, et c'est pas la première fois, j'ai dit après Bordeaux que c'était formidable, idem à Troyes et face à Annecy, j'ai reconnu m'être trompé sur le recrutement que je trouvais pas assez "technique".
En revanche, je persiste sur le fait que l'AJA na jamais eu un effectif aussi fort en L2, et n'a jamais investi autant, et donc on doit jouer la montée avec ce groupe.
Et Pelissier est très compétent et aura ton mon respect si on monte.
Je ne sais pas dans quelle langue il faut l'écrire

[bleuzinho]

on remarque quand même que ce sont en majorité les anti-Furlan qui viennent écrire ici, ou qui critiquent les moindres interviews ou défaites, ça devient pathologique à ce niveau

lâcher lui la grappe et passer à autre chose

Arrête un peu la victimisation anti-Furlan

Ce topic est censé servir à discuter de l’actualité de notre ancien coach.
Et il s’avère que son actualité tourne aujourd’hui autour de cette déclaration lunaire.
D’ailleurs tu en pense quoi ?

Je pense pas que tu trouvera une seule personne ici qui regrette son passage chez nous, ni même un seul qui ne lui dira pas merci pour ce qu’il nous a apporté

C’est pas pour autant qu’on a pas le droit de débattre à son sujet de manière objective

ce dont tu est devenu incapable a son sujet, tout comme pour notre nouveau coach d’ailleurs…
Tu as encore bien pourri Pelissier cet intersaison sur le potentiel visage de l’équipe et sur la Construction de l’effectif durant le mercato, résultat aujourd’hui l’équipe montre de belle chose, comptablement c’est prometteur mais plus un mot sur le travail de Pelissier, te contentant d’être ultra exigeant, on a un gros effectif on doit gagner, on gagne , c’est normal.

c’est un peu toi qui cristallise ce débat anti/pro qui n’a aucun sens.
Tu est parti dans un mauvais délire un peu lourd…

non mais quand c'est objectif, y a aucun problème, je remarque juste qu'il y a plus de commentaires quand les résultats sont négatifs.
concernant le sujet des jeunes, c'est en effet très maladroit, il a droit de le penser mais pas forcément de l'exprimer comme ça.
par contre, cette réponse est lié spécifiquement au petit Gomis, 17 ans, très gros potentiel mais pour l'instant ces entrées sont très faibles.
L'histoire se répète, c'est un peu la même chose chez nous avec Begraoui.
mais quand le gamin est bon, il joue, c'est le cas de Traoré, 19 ans, titulaire indiscutable ou Brahimi.

Concernant Pelissier, tu me fait encore un faux procès, et c'est pas la première fois, j'ai dit après Bordeaux que c'était formidable, idem à Troyes et face à Annecy, j'ai reconnu m'être trompé sur le recrutement que je trouvais pas assez "technique".
En revanche, je persiste sur le fait que l'AJA na jamais eu un effectif aussi fort en L2, et n'a jamais investi autant, et donc on doit jouer la montée avec ce groupe.
Et Pelissier est très compétent et aura ton mon respect si on monte.
Je ne sais pas dans quelle langue il faut l'écrire

c’est pas ce qui transpire de tes messages sur le sujet a moins que j’ai loupé les passage sur le recrutement et le travail de Pelissier.

On est d’accord sur le fait qu’on a mis plus de moyen cette année et je dirais même plus, on doit monter sinon ce sera un échec mais des clubs comme Sainté et Bordeaux ont investis au moins autant si ce n’est plus depuis 2 ans preuve que ça ne fait pas tout vu leurs résultats et le contenu de leur match.
Ceci étant dit Furlan a aussi eu les moyens pour monter une équipe qui lui ressemble . En ligue 2 du moins.

Pour revenir à Furlan, quand [mention]lion90[/mention] parle du théorème de l’ex il est en plein dedans
Il y a un côté très égoïste qui ne veut pas le voir réussir ailleurs malgré l’estime qu’on peut avoir gardé

Mais objectivement La méthode Furlan a quand même ses limites.
Autret a la rigueur mais avec coeff il pousse le bouchon un peut trop loin et les caennais ont du mal à avaler la pillule.

Le plus gros problème de Furlan est là pour moi et j’en parlais déjà l’année de la monté quand je craignais l’effectif en cas de montée.
Il veut construire ses effectifs avec des joueurs mature collectivement mais ces joueurs là type Autret ou charbo s’il viennent en ligue 2 c’est qu’il n’ont pas réussi à passer le gap ligue 1.
Et donc si tu monte tout est à refaire tu n’a plus rien, tu est bon pour espérer que les dirigeants aient les moyen de racheter toute une équipe…

Il vaut mieux prendre le risque d’échouer l’objectif monter en tentant des joueurs moins mature mais avec un petit potentiel peut être exploitable à l’étage au dessus.
Si Caen monte c’est pas des court, autret, Mendy abdi qui vont t’aider à te mettre au niveau par contre le petit Gomis ou Traoré par exemple si tu les accompagnent bien dans leur progressions en ligue 2 il pourront servir à l’étage au dessus même si à l’instant T ils sont encore tendre.

[nikolah66]

Furlan est un émotif, après une victoire face à des journalistes qui le caressent dans le sens du poil, il parle foot et ça peut être hyper interessant.
Après une défaite (ou plusieurs défaites ici), il est dark, il a le regard noir et devient successible, ses mots dépassent sa pensée, il a du mal à se maîtriser.

On le connaît, son côté dark me manque pas du tout

[djej]

Arrête un peu la victimisation anti-Furlan

Ce topic est censé servir à discuter de l’actualité de notre ancien coach.
Et il s’avère que son actualité tourne aujourd’hui autour de cette déclaration lunaire.
D’ailleurs tu en pense quoi ?

Je pense pas que tu trouvera une seule personne ici qui regrette son passage chez nous, ni même un seul qui ne lui dira pas merci pour ce qu’il nous a apporté

C’est pas pour autant qu’on a pas le droit de débattre à son sujet de manière objective

ce dont tu est devenu incapable a son sujet, tout comme pour notre nouveau coach d’ailleurs…
Tu as encore bien pourri Pelissier cet intersaison sur le potentiel visage de l’équipe et sur la Construction de l’effectif durant le mercato, résultat aujourd’hui l’équipe montre de belle chose, comptablement c’est prometteur mais plus un mot sur le travail de Pelissier, te contentant d’être ultra exigeant, on a un gros effectif on doit gagner, on gagne , c’est normal.

c’est un peu toi qui cristallise ce débat anti/pro qui n’a aucun sens.
Tu est parti dans un mauvais délire un peu lourd…

non mais quand c'est objectif, y a aucun problème, je remarque juste qu'il y a plus de commentaires quand les résultats sont négatifs.
concernant le sujet des jeunes, c'est en effet très maladroit, il a droit de le penser mais pas forcément de l'exprimer comme ça.
par contre, cette réponse est lié spécifiquement au petit Gomis, 17 ans, très gros potentiel mais pour l'instant ces entrées sont très faibles.
L'histoire se répète, c'est un peu la même chose chez nous avec Begraoui.
mais quand le gamin est bon, il joue, c'est le cas de Traoré, 19 ans, titulaire indiscutable ou Brahimi.

Concernant Pelissier, tu me fait encore un faux procès, et c'est pas la première fois, j'ai dit après Bordeaux que c'était formidable, idem à Troyes et face à Annecy, j'ai reconnu m'être trompé sur le recrutement que je trouvais pas assez "technique".
En revanche, je persiste sur le fait que l'AJA na jamais eu un effectif aussi fort en L2, et n'a jamais investi autant, et donc on doit jouer la montée avec ce groupe.
Et Pelissier est très compétent et aura ton mon respect si on monte.
Je ne sais pas dans quelle langue il faut l'écrire

c’est pas ce qui transpire de tes messages sur le sujet a moins que j’ai loupé les passage sur le recrutement et le travail de Pelissier.

On est d’accord sur le fait qu’on a mis plus de moyen cette année et je dirais même plus, on doit monter sinon ce sera un échec mais des clubs comme Sainté et Bordeaux ont investis au moins autant si ce n’est plus depuis 2 ans preuve que ça ne fait pas tout vu leurs résultats et le contenu de leur match.
Ceci étant dit Furlan a aussi eu les moyens pour monter une équipe qui lui ressemble . En ligue 2 du moins.

Pour revenir à Furlan, quand @lion90 parle du théorème de l’ex il est en plein dedans
Il y a un côté très égoïste qui ne veut pas le voir réussir ailleurs malgré l’estime qu’on peut avoir gardé

Mais objectivement La méthode Furlan a quand même ses limites.
Autret a la rigueur mais avec coeff il pousse le bouchon un peut trop loin et les caennais ont du mal à avaler la pillule.

Le plus gros problème de Furlan est là pour moi et j’en parlais déjà l’année de la monté quand je craignais l’effectif en cas de montée.
Il veut construire ses effectifs avec des joueurs mature collectivement mais ces joueurs là type Autret ou charbo s’il viennent en ligue 2 c’est qu’il n’ont pas réussi à passer le gap ligue 1.
Et donc si tu monte tout est à refaire tu n’a plus rien, tu est bon pour espérer que les dirigeants aient les moyen de racheter toute une équipe…

Il vaut mieux prendre le risque d’échouer l’objectif monter en tentant des joueurs moins mature mais avec un petit potentiel peut être exploitable à l’étage au dessus.
Si Caen monte c’est pas des court, autret, Mendy abdi qui vont t’aider à te mettre au niveau par contre le petit Gomis ou Traoré par exemple si tu les accompagnent bien dans leur progressions en ligue 2 il pourront servir à l’étage au dessus même si à l’instant T ils sont encore tendre.

non mais vous parlez d'Autret, Le Bihan, Coeff mais à part Autret qui est prévu titulaire car il est encore au niveau contrairement aux conneries dites ici ou là, les autres, ce sont des joueurs de compléments. Caen n'a pas de moyen ,tu prends les joueurs libres ou dispo qui tu connais (ex : Mbock). Pour Coeff, on est d'accord, c'est du social, en revanche, Le Bihan, c'est je trouve un bonne idée, c'est ton attaquant remplaçant, tu sais qu'il est capable de marquer sa 10aine de but en forme, et ça te coûte pas cher.
Donc en gros, 10 et des 11 joueurs titulaires sont des joueurs déjà au club avant son arrivée, vous faites une généralité sur 3 joueurs sur 18 joueurs.
Et si Caen monte, ils auront le même problème que nous, car c'est pas l'âge le problème, c'est le niveau.
Car si tu veux aller en L1 avec Joly, Akpa, Camara, Agouzoul, Sina et Ayé, le resultat sera le même qu'avec Abdi, Mendy et Court

[Rolfor]

Furlan est un émotif, après une victoire face à des journalistes qui le caressent dans le sens du poil, il parle foot et ça peut être hyper interessant.
Après une défaite (ou plusieurs défaites ici), il est dark, il a le regard noir et devient successible, ses mots dépassent sa pensée, il a du mal à se maîtriser.

On le connaît, son côté dark me manque pas du tout

C'est surtout quand il monte en Ligue 1 qu'il est "successible"... la preuve, avec nous, c'est Pépel qui a pris sa succession...

[flo]

non mais quand c'est objectif, y a aucun problème, je remarque juste qu'il y a plus de commentaires quand les résultats sont négatifs.
concernant le sujet des jeunes, c'est en effet très maladroit, il a droit de le penser mais pas forcément de l'exprimer comme ça.
par contre, cette réponse est lié spécifiquement au petit Gomis, 17 ans, très gros potentiel mais pour l'instant ces entrées sont très faibles.
L'histoire se répète, c'est un peu la même chose chez nous avec Begraoui.
mais quand le gamin est bon, il joue, c'est le cas de Traoré, 19 ans, titulaire indiscutable ou Brahimi.

Concernant Pelissier, tu me fait encore un faux procès, et c'est pas la première fois, j'ai dit après Bordeaux que c'était formidable, idem à Troyes et face à Annecy, j'ai reconnu m'être trompé sur le recrutement que je trouvais pas assez "technique".
En revanche, je persiste sur le fait que l'AJA na jamais eu un effectif aussi fort en L2, et n'a jamais investi autant, et donc on doit jouer la montée avec ce groupe.
Et Pelissier est très compétent et aura ton mon respect si on monte.
Je ne sais pas dans quelle langue il faut l'écrire

c’est pas ce qui transpire de tes messages sur le sujet a moins que j’ai loupé les passage sur le recrutement et le travail de Pelissier.

On est d’accord sur le fait qu’on a mis plus de moyen cette année et je dirais même plus, on doit monter sinon ce sera un échec mais des clubs comme Sainté et Bordeaux ont investis au moins autant si ce n’est plus depuis 2 ans preuve que ça ne fait pas tout vu leurs résultats et le contenu de leur match.
Ceci étant dit Furlan a aussi eu les moyens pour monter une équipe qui lui ressemble . En ligue 2 du moins.

Pour revenir à Furlan, quand @lion90 parle du théorème de l’ex il est en plein dedans
Il y a un côté très égoïste qui ne veut pas le voir réussir ailleurs malgré l’estime qu’on peut avoir gardé

Mais objectivement La méthode Furlan a quand même ses limites.
Autret a la rigueur mais avec coeff il pousse le bouchon un peut trop loin et les caennais ont du mal à avaler la pillule.

Le plus gros problème de Furlan est là pour moi et j’en parlais déjà l’année de la monté quand je craignais l’effectif en cas de montée.
Il veut construire ses effectifs avec des joueurs mature collectivement mais ces joueurs là type Autret ou charbo s’il viennent en ligue 2 c’est qu’il n’ont pas réussi à passer le gap ligue 1.
Et donc si tu monte tout est à refaire tu n’a plus rien, tu est bon pour espérer que les dirigeants aient les moyen de racheter toute une équipe…

Il vaut mieux prendre le risque d’échouer l’objectif monter en tentant des joueurs moins mature mais avec un petit potentiel peut être exploitable à l’étage au dessus.
Si Caen monte c’est pas des court, autret, Mendy abdi qui vont t’aider à te mettre au niveau par contre le petit Gomis ou Traoré par exemple si tu les accompagnent bien dans leur progressions en ligue 2 il pourront servir à l’étage au dessus même si à l’instant T ils sont encore tendre.

Car si tu veux aller en L1 avec Joly, Akpa, Camara, Agouzoul, Sina et Ayé, le resultat sera le même qu'avec Abdi, Mendy et Court

Déjà tu compares nos remplaçants (modulo Ayé) avec leurs titulaires donc ça n'a aucun sens.
Forcément que nos remplaçants ne seront pas titulaires en L1 si on monte.
Et les jeunes comme Joly, Akpa ou Camara ont encore le droit de progresser ou c'est interdit et ils vont rester toute leur vie au même niveau ?

[lion90]

Je ne sais pas dans quelle langue il faut l'écrire

Un doigt d'honneur ca fonctionne des fois !

[djej]

c’est pas ce qui transpire de tes messages sur le sujet a moins que j’ai loupé les passage sur le recrutement et le travail de Pelissier.

On est d’accord sur le fait qu’on a mis plus de moyen cette année et je dirais même plus, on doit monter sinon ce sera un échec mais des clubs comme Sainté et Bordeaux ont investis au moins autant si ce n’est plus depuis 2 ans preuve que ça ne fait pas tout vu leurs résultats et le contenu de leur match.
Ceci étant dit Furlan a aussi eu les moyens pour monter une équipe qui lui ressemble . En ligue 2 du moins.

Pour revenir à Furlan, quand @lion90 parle du théorème de l’ex il est en plein dedans
Il y a un côté très égoïste qui ne veut pas le voir réussir ailleurs malgré l’estime qu’on peut avoir gardé

Mais objectivement La méthode Furlan a quand même ses limites.
Autret a la rigueur mais avec coeff il pousse le bouchon un peut trop loin et les caennais ont du mal à avaler la pillule.

Le plus gros problème de Furlan est là pour moi et j’en parlais déjà l’année de la monté quand je craignais l’effectif en cas de montée.
Il veut construire ses effectifs avec des joueurs mature collectivement mais ces joueurs là type Autret ou charbo s’il viennent en ligue 2 c’est qu’il n’ont pas réussi à passer le gap ligue 1.
Et donc si tu monte tout est à refaire tu n’a plus rien, tu est bon pour espérer que les dirigeants aient les moyen de racheter toute une équipe…

Il vaut mieux prendre le risque d’échouer l’objectif monter en tentant des joueurs moins mature mais avec un petit potentiel peut être exploitable à l’étage au dessus.
Si Caen monte c’est pas des court, autret, Mendy abdi qui vont t’aider à te mettre au niveau par contre le petit Gomis ou Traoré par exemple si tu les accompagnent bien dans leur progressions en ligue 2 il pourront servir à l’étage au dessus même si à l’instant T ils sont encore tendre.

Car si tu veux aller en L1 avec Joly, Akpa, Camara, Agouzoul, Sina et Ayé, le resultat sera le même qu'avec Abdi, Mendy et Court

Déjà tu compares nos remplaçants (modulo Ayé) avec leurs titulaires donc ça n'a aucun sens.
Forcément que nos remplaçants ne seront pas titulaires en L1 si on monte.
Et les jeunes comme Joly, Akpa ou Camara ont encore le droit de progresser ou c'est interdit et ils vont rester toute leur vie au même niveau ?

on parle d'âge, pas de titulaire ou non, en L1, Autret, Coeff, Court seraient remplaçants de la même manière.
oui ils ont droit de progresser mais on sait tous que si on monte, ils iront pour la plupart voir ailleurs, donc l'âge, pour moi, c'est bidon.

[patchack]

Pour le coup Autret c'était encore titulaire avec nous en début de saison de ligue 1 non?

Mais sinon je suis d'accord avec toi (même si ça dérive du sujet Furlan), oui on a un effectif très homogène et solide pour la ligue 2 mais si on vient a monter la différence ne sera pas non plus phénoménal avec l'an dernier. Tout sera a refaire au prochain mercato, aujourd'hui des Onaiwu, Ayé, pour citer les nouvelles recrues titulaire ça sera trop juste en ligue 1 selon moi. Perrin, Hein, Mensah, Jubal, Pellenard même Raveloson (au milieu) ça a déjà montré des limites importantes en ligue 1 et je pense pas que la donne soir différente si on monte...

Oui on a un effectif plus qualitatif, moins vieillissant, qui a sûrement un peu plus de valeur mais on sera loin du compte, perso jai retenu la leçon de la saison dernière. Aujourd'hui dans l'effectif qui peut être titulaire en ligue 1 et ou je me dis "c'est plutôt sympa" (et encore ça sera a voir) c'est Owusu, Mensah qui semble progresser, Hein (si il a passé un cap mais c'est dur a savoir tant qu'on y sera pas). Le reste c'est pas des joueurs qui tireront l'equipe vers le haut, des Jubal Perrin, Raveloson, c'est ok (car on peut pas changer toute l'équipe) mais ça sera pas les locomotives de l'équipe.

Pour finir pas trop HS, d'accord avec Nikolah, Furlan a des phases sombres comme ça, tu le vois directement a ses yeux / son visage, et il peut te sortir une folie a tout moment. C'était en partie bien expliqué l'année dernière dans l'article ou sa femme parle de lui. Après une défaite il est très sombre tout le weekend, a la limite de la dépression, alors quand ça s'enchaîne... ça fait vraiment ressortir le pire en lui.

[chico]

Furlan fait peut-être la saison de trop, je ne sais pas. On verra. Comme toujours, il l’ouvre trop, ce qui ne le grandit jamais.

Mais puisque l'on parle des jeunes, ou sont-ils chez nous ? Akpa est là depuis Joly (à qui on vient de mettre Dagba dans les pattes), va à grands pas sur ses 22 ans (jeune ?) et est déjà relégué au bout du banc malgré des prestations des plus encourageantes. Camara aussi est dans l'antichambre depuis un moment. Mercier a dû plier bagages, Danois a régressé dans la hiérarchie (cherchez la logique). Reste NGatta, pété au bout de 65 minutes.

[bleuzinho]

Il n’est pas question que de « vieux » ou de « jeune » mais de joueurs avec du potentiel ou en pleine force de l’âge pour affronter le haut niveau.

Avec des joueurs d’expérience, mature dans le jeu pour la ligue 2 c’est top mais c’est pas viable au niveau supérieur.

[chico]

Ben apparemment si, il est question des jeunes puisque c'est ce dont Furlan parle. Il ne parle pas des vieux ou des joueurs en pleine force de l'age mais des jeunes. Donc, je ne comprends pas trop ou se situe le débat puisqu'on procede de la meme manière chez nous. Et puis, comme ca, a la louche, j'irais meme a penser qu'il n'a pas fait vieillir notre effectif : il etait deja vieux a son arrivee.

[RomainB68]

Pas trop suivit le débat mais du coup après avoir lu un article en gros il dit que vouloir des jeunes sur lterrain c'est bien beau mais c'est pas avec eux qu'ils seront champions , pourtant si je me trompe pas clermont est remonter avec une équipe très jeune

[chico]

Pas souvenir d'une equipe particulierement jeune a Clermont. A Metz sans doute, il y a quelques annees. Personnellement, je dirais qu'il n'y a pas de recette miracle. J'aime une equipe equilibree composee en majorite de joueurs en pleine possession de leurs moyens avec a la marge de l'experience mais aussi de la jeunesse (de la vraie). La notre me semble plutot bien pensee a ce niveau cette annee. Mais celles de Furlan etaient deja plutot mieux que celle qui avait precede son arrivee.

[Spanish Gabacho]

Pas trop suivit le débat mais du coup après avoir lu un article en gros il dit que vouloir des jeunes sur lterrain c'est bien beau mais c'est pas avec eux qu'ils seront champions , pourtant si je me trompe pas clermont est remonter avec une équipe très jeune

Non mais sa phrase qui est bidon…jeune pas jeune, ceux qui font la différence et te font champion…c’est le talent que cela soit à 17, 25 ou 32 ans…j’ai toujours trouver stupide de faire ton équipe en fonction de l’âge

[Cheguevaroux]

Je crois surtout que furlan parle de ses jeunes qui ne font pas la difference sauf qu il ne veut pas se les mettre à dos.

Il est déja trés critiqué. On connait le furlan dés qu il commence à parler d arbitrage c est qu il perd ses nerfs et c est souvent un aveu d impuissance.

[ClemAJA]

Selon lui, sur ses quatres défaites, 3 sont à cause de l'arbitrage
https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... 1b292835f8

[Manu63]

IL fait un peu moins de blagues en ce moment...par contre il chiale pas mal.

[irekelen]

IL fait un peu moins de blagues en ce moment...par contre il chiale pas mal.

C'est sûr que s'il entraînait saint Étienne il n'aurait pas à chialer sur l'arbitrage, puisque les "erreurs" sont à sens unique ...

[Manu63]

C'est sûr que s'il entraînait saint Étienne il n'aurait pas à chialer sur l'arbitrage, puisque les "erreurs" sont à sens unique ...

Un péno par match à peu près...mais ça n'élimine pas les erreurs d'arbitrage en défaveur.

ça va , ça vient, quand on est descendus, on se faisait tuer à chaque match.

Après il est bien où il est, ça ne me dérange pas qu'il ne soit pas à Saint-Etienne.