🏉 [Rugby] Coupe du Monde 2023

[Rominet]

vivement qu'on passe à 24 équipes pour voir encore plus de spectacle

[AJA_Champion4ever]

Ce qui me fait peur ? Des italiens vexés et des français un peu trop confiant, qui seraient bousculés en début de match et perdraient le fil avec la pression devant leur public

impossible selon moi que nous soyons trop confiant...
Les italiens ne sont qu'une etape....
Apres on ne leur mettra pas 100 points comme les Blacks sont en train de leur passer....

J'espère sincèrement que tu as raison

Avec la claque qu'a pris l'Italie contre la NZ, je ne les vois pas battre la France, sauf si on déjoue en nous disant que c'est gagné d'avance.

À mon avis, ça peut même le faire facilement sans Antoine Dupont. Ce serait ballot de l'aligner et de risquer une rechute contre une équipe largement à notre portée. L'Italie a la tête au fond du trou. À nous d'en profiter et de prouver que notre équipe a un véritable banc.

[Spanish Gabacho]

Franchement pas passionnante cette coupe du monde qui traîne en longueur.
Vivement les 1/4 de finales pour qu’elle commence enfin.

Pareil….je la trouve interminable….t’as l’impression qu’il y a un mois pour rien…

Donc oui, vivement les 1/4

[fandeRUUD]

Aussi insupportables au foot qu'au rugby les argentins !

Déjà que le Chili c'est faible mais je trouve que l'arbitre en rajoute en laissant passer des déblayages limites, des passes plus qu'à hauteur... côté argentin.
En face il siffle tout !

[Julien]

Les Fidjiens qui frisent la correctionnelle contre la Georgie qui joue son match.
C'est assez impressionnant de n'importe quoi ce qu'ils proposent.

[Maestro]

Trop facile l'Écosse.
Pour les Fidji, s'ils jouaient plus structurés, ce serait une top nation du rugby mondial.

[Goupil]

Le Portugal aura quand même tenue la dragée haute à l'Australie.
Avec 2 essais refusés suite à l'appel à la vidéo en plus ... les boules.

La vidéo systématique à quais chaque essai ça flingue quand même le rythme et c'est parfois du chipotage comme la VAR au foot pour des HJ de qques millimètres (quoique la VAR voit aussi HJ quand y'a pas - cf. Tottenham - Liverpool de ce we !).

[djailes]

Les Fidjiens qui frisent la correctionnelle contre la Georgie qui joue son match.
C'est assez impressionnant de n'importe quoi ce qu'ils proposent.

Les Fidji sont forts, mais ils ont un jeu qui se caractérise principalement par l'inconstance... J'espère quand même qu'ils réussiront à se qualifier dans leur poule. C'est quasiment acquis, mais il leur faut, au moins, encore un point...

[Renaldo]

Le commentateur de TF1 qui dit qu'on s'est régalés. Si t'es supporter NZ oui, si t'es amoureux du rugby non.
En fait, les matchs comme ça où il n'y a qu'une équipe, c'est relou sauf quand c'est la France.

Tout à fait. En regardant la Nouvelle-Zélande contre l'Italie j'avais prévu d'arrêter de regarder à partir du moment où il y aurait 30 points d'écart. Je me suis dis que ça pourrait tenir une mi-temps, finalement ça a duré 25 minutes. Ce genre d'opposition n'a pas grand intérêt, un peu comme Ecosse - Roumanie de l'autre jour. Heureusement qu'on a des surprises comme la probable qualification Fidjienne, et peut-être celle du Japon à venir.

[Julien]

Les Fidjiens qui frisent la correctionnelle contre la Georgie qui joue son match.
C'est assez impressionnant de n'importe quoi ce qu'ils proposent.

Les Fidji sont forts, mais ils ont un jeu qui se caractérise principalement par l'inconstance... J'espère quand même qu'ils réussiront à se qualifier dans leur poule. C'est quasiment acquis, mais il leur faut, au moins, encore un point...

Disons que leur match contre l'Australie a paru contre nature de ce point de vue là, ce qui pouvait laisser penser qu'ils étaient à l'abri de cette inconstance. Ils devraient passer quand même oui.
Cela dit, à suivre, c'est la poule la plus sympa et "homogène" si on peut dire, mais pour ça, il a fallu un gros totalement aux fraises, et un autre gros loin de ces meilleures années.

[Leonidas]

https://twitter.com/FranceRugby/status/ ... 8285222012

[Maestro]

La meilleur équipe possible au vu des absences.

[zisvan]

Si j'ai bien calculé :

L'Écosse bat l'Irlande, les deux ont le bonus offensif, l'Irlande n'a pas le bonus défensif.

On se retrouve avec 15 points pour l'Écosse, l'Irlande et l'Afrique du Sud.

La règle n°1 pour départager est les confrontations directes.

Or, Écosse a gagné à Irlande, Irlande à Afrique du Sud, Afrique du Sud a Écosse.
C'est donc impossible.

La règle n°2 pour départager est : le goal average particulier.

Afrique du Sud : +117
Irlande : +122
Écosse : +98

Donc l'éventualité d'une victoire de l'Écosse de 20+ points face à l'Irlande :

Afrique du Sud : +117
Irlande : +102
Écosse : +118

On aurait donc en classement final :

1. Écosse
2. Afrique du Sud
3. Irlande

Sauf que la règle n°1 dit que l'Irlande doit être devant l'Afrique du Sud, car a gagné leur confrontation directe.

On aurait donc :
1. Écosse
2. Irlande
3. Afrique du Sud

Si il y a des parieurs, ça doit valoir son pesant d'or

[flo]

Cote à 65 Ecosse vainqueur du groupe

[nikolah66]

Si j'ai bien calculé :

L'Écosse bat l'Irlande, les deux ont le bonus offensif, l'Irlande n'a pas le bonus défensif.

On se retrouve avec 15 points pour l'Écosse, l'Irlande et l'Afrique du Sud.

La règle n°1 pour départager est les confrontations directes.

Or, Écosse a gagné à Irlande, Irlande à Afrique du Sud, Afrique du Sud a Écosse.
C'est donc impossible.

La règle n°2 pour départager est : le goal average particulier.

Afrique du Sud : +117
Irlande : +122
Écosse : +98

Donc l'éventualité d'une victoire de l'Écosse de 20+ points face à l'Irlande :

Afrique du Sud : +117
Irlande : +102
Écosse : +118

On aurait donc en classement final :

1. Écosse
2. Afrique du Sud
3. Irlande

Sauf que la règle n°1 dit que l'Irlande doit être devant l'Afrique du Sud, car a gagné leur confrontation directe.

On aurait donc :
1. Écosse
2. Irlande
3. Afrique du Sud

Si il y a des parieurs, ça doit valoir son pesant d'or

Je comprend pourquoi tu reprend ta regle n°1 alors que tu as fait le classement avec la regle n°2 ? C'est l'une ou l'autre, pas un cumul des 2 règles, si ?

[flo]

La règle 1 est caduque car chaque équipe a une V et une D

Ca mérite une pièce mais pas convaincu que l'Ecosse peut battre l'Irlande avec 20 points d'écart.

[fandeRUUD]

La règle 1 est caduque car chaque équipe a une V et une D

Ca mérite une pièce mais pas convaincu que l'Ecosse peut battre l'Irlande avec 20 points d'écart.

Pas convaincu déjà que l’Écosse tape l'Irlande tout court.
Et pourtant que j'aimerais voir l'Irlande à la trappe

[zisvan]

Si j'ai bien calculé :

L'Écosse bat l'Irlande, les deux ont le bonus offensif, l'Irlande n'a pas le bonus défensif.

On se retrouve avec 15 points pour l'Écosse, l'Irlande et l'Afrique du Sud.

La règle n°1 pour départager est les confrontations directes.

Or, Écosse a gagné à Irlande, Irlande à Afrique du Sud, Afrique du Sud a Écosse.
C'est donc impossible.

La règle n°2 pour départager est : le goal average particulier.

Afrique du Sud : +117
Irlande : +122
Écosse : +98

Donc l'éventualité d'une victoire de l'Écosse de 20+ points face à l'Irlande :

Afrique du Sud : +117
Irlande : +102
Écosse : +118

On aurait donc en classement final :

1. Écosse
2. Afrique du Sud
3. Irlande

Sauf que la règle n°1 dit que l'Irlande doit être devant l'Afrique du Sud, car a gagné leur confrontation directe.

On aurait donc :
1. Écosse
2. Irlande
3. Afrique du Sud

Si il y a des parieurs, ça doit valoir son pesant d'or

Je comprend pourquoi tu reprend ta regle n°1 alors que tu as fait le classement avec la regle n°2 ? C'est l'une ou l'autre, pas un cumul des 2 règles, si ?

Visiblement une fois départagé avec la règle 1 puis 2 les 3 équipes (Écosse première), on reprend Afrique du Sud et Irlande car à égalité au nombre de points, puis on réapplique la règle 1.

Assez dingue comme scénario, quasiment impossible.

Si je trouve de quoi faire le pari qui va bien, je mettrais 10€ au cas où

[MADAUXERRE]

Mouais.
Mais l ecosse qui gagne +20 points face à Irlande....Faut vachement rêver quand même non?

[zisvan]

Tu achètes jamais un ticket de Loto ?