🇨🇵 [Ligue 2] Saison 2023-2024

[Dots]

Je ne comprends pas comment on peut parler de mérite, quand ils se retrouvent 3émé a cause d'un gros coup de pouce des arbitres.

[nikolah66]

Je ne comprends pas comment on peut parler de mérite, quand ils se retrouvent 3émé a cause d'un gros coup de pouce des arbitres.

Vous avez en tête 4 ou 5 décisions favorables et vous n’avez pas vu leur 38 match j’imagine, donc vous basez votre avis sur une impression. Ils finissent 5 points devant Rodez, c’est assez évident qu’il mérite d’être 3e.

Voir Rodez en barrage me dérangerais vraiment, pour l’équité sportive Sainté doit se qualifier

[JPM]

Je ne comprends pas comment on peut parler de mérite, quand ils se retrouvent 3émé a cause d'un gros coup de pouce des arbitres.

Vous avez en tête 4 ou 5 décisions favorables et vous n’avez pas vu leur 38 match j’imagine, donc vous basez votre avis sur une impression. Ils finissent 5 points devant Rodez, c’est assez évident qu’il mérite d’être 3e.

Voir Rodez en barrage me dérangerais vraiment, pour l’équité sportive Sainté doit se qualifier

4 ou 5 décisions par match tu veux sans doute dire
Tu as peut-être aussi oublié tous les penaltys « généreux » du début de saison
Et, ce n’est pas parce qu’une équipe termine 3ème et l’autre 4ème que «pour l’équité sportive » la mieux classée doit se qualifier, c’est le sens même des barrages.
Sinon on peut toujours changer les règles en cours de compétition, ça devient une habitude à la ligue

[MAX-AJA-58]

Je ne comprends pas comment on peut parler de mérite, quand ils se retrouvent 3émé a cause d'un gros coup de pouce des arbitres.

Vous avez en tête 4 ou 5 décisions favorables et vous n’avez pas vu leur 38 match j’imagine, donc vous basez votre avis sur une impression. Ils finissent 5 points devant Rodez, c’est assez évident qu’il mérite d’être 3e.

Voir Rodez en barrage me dérangerais vraiment, pour l’équité sportive Sainté doit se qualifier

S'ils enchaînent 2 victoires après la fin du championnat, dont une à l'extérieur contre Sainte, ils meriteront leur place.

[Gogor]

Sainte comme Rodez méritent de jouer les barrages, que le meilleur gagne et arrêtons les enfantillages

[nikolah66]

Je ne comprends pas comment on peut parler de mérite, quand ils se retrouvent 3émé a cause d'un gros coup de pouce des arbitres.

Vous avez en tête 4 ou 5 décisions favorables et vous n’avez pas vu leur 38 match j’imagine, donc vous basez votre avis sur une impression. Ils finissent 5 points devant Rodez, c’est assez évident qu’il mérite d’être 3e.

Voir Rodez en barrage me dérangerais vraiment, pour l’équité sportive Sainté doit se qualifier

4 ou 5 décisions par match tu veux sans doute dire
Tu as peut-être aussi oublié tous les penaltys « généreux » du début de saison
Et, ce n’est pas parce qu’une équipe termine 3ème et l’autre 4ème que «pour l’équité sportive » la mieux classée doit se qualifier, c’est le sens même des barrages.
Sinon on peut toujours changer les règles en cours de compétition, ça devient une habitude à la ligue

Oui les playoffs sont fait pour ça mais c'est assez injuste de mon point de vue. J'aurais trouvé ça injuste il y a 2 ans que Sochaux passe contre nous, on avait cravaché pour être 3e les barrages étaient pour nous, on méritait plus. Pareil pour Sainté.

Les playoffs n'ont pas été fait pour récompenser le mérite sportif, mais pour offrir aux supporters un peu de suspens en fin de saison, c'est pas du tout réglo comme principe je trouve.

[bleuzinho]

Je ne comprends pas comment on peut parler de mérite, quand ils se retrouvent 3émé a cause d'un gros coup de pouce des arbitres.

Vous avez en tête 4 ou 5 décisions favorables et vous n’avez pas vu leur 38 match j’imagine, donc vous basez votre avis sur une impression. Ils finissent 5 points devant Rodez, c’est assez évident qu’il mérite d’être 3e.

Voir Rodez en barrage me dérangerais vraiment, pour l’équité sportive Sainté doit se qualifier

4 ou 5 décisions par match tu veux sans doute dire
Tu as peut-être aussi oublié tous les penaltys « généreux » du début de saison
Et, ce n’est pas parce qu’une équipe termine 3ème et l’autre 4ème que «pour l’équité sportive » la mieux classée doit se qualifier, c’est le sens même des barrages.
Sinon on peut toujours changer les règles en cours de compétition, ça devient une habitude à la ligue

Oui les playoffs sont fait pour ça mais c'est assez injuste de mon point de vue. J'aurais trouvé ça injuste il y a 2 ans que Sochaux passe contre nous, on avait cravaché pour être 3e les barrages étaient pour nous, on méritait plus. Pareil pour Sainté.

Les playoffs n'ont pas été fait pour récompenser le mérite sportif, mais pour offrir aux supporters un peu de suspens en fin de saison, c'est pas du tout réglo comme principe je trouve.

De base je suis plutôt d’accord avec toi.
Même si ça rajoute de l’enjeu au championnat en fin de saison plus le suspens voir la passion que peuvent générer les barrage (on est bien placé pour le savoir) je trouve ça injuste sur l’ensemble d’une saison. La régularité sur l’ensemble d’une saison devrait primer sur la dynamique de fin de saison.

Sauf que ( ) entre la réussite insolente de l’ASSE tout au long de la saison et la balance nettement positive de l’arbitrage, j’ai du mal a voir le mérite dans leur position de 3e.

Et dans l’optique de la saison prochaine je préférais avoir Rodez comme rival (sans leur manquer de respect) que Sainté ou Metz.
Du coup je serais derrière Rodez

[JPM]

Je ne comprends pas comment on peut parler de mérite, quand ils se retrouvent 3émé a cause d'un gros coup de pouce des arbitres.

Vous avez en tête 4 ou 5 décisions favorables et vous n’avez pas vu leur 38 match j’imagine, donc vous basez votre avis sur une impression. Ils finissent 5 points devant Rodez, c’est assez évident qu’il mérite d’être 3e.

Voir Rodez en barrage me dérangerais vraiment, pour l’équité sportive Sainté doit se qualifier

4 ou 5 décisions par match tu veux sans doute dire
Tu as peut-être aussi oublié tous les penaltys « généreux » du début de saison
Et, ce n’est pas parce qu’une équipe termine 3ème et l’autre 4ème que «pour l’équité sportive » la mieux classée doit se qualifier, c’est le sens même des barrages.
Sinon on peut toujours changer les règles en cours de compétition, ça devient une habitude à la ligue

Oui les playoffs sont fait pour ça mais c'est assez injuste de mon point de vue. J'aurais trouvé ça injuste il y a 2 ans que Sochaux passe contre nous, on avait cravaché pour être 3e les barrages étaient pour nous, on méritait plus. Pareil pour Sainté.

Les playoffs n'ont pas été fait pour récompenser le mérite sportif, mais pour offrir aux supporters un peu de suspens en fin de saison, c'est pas du tout réglo comme principe je trouve.

Dura lex sed lex

[Dots]

Je ne comprends pas comment on peut parler de mérite, quand ils se retrouvent 3émé a cause d'un gros coup de pouce des arbitres.

Vous avez en tête 4 ou 5 décisions favorables et vous n’avez pas vu leur 38 match j’imagine, donc vous basez votre avis sur une impression. Ils finissent 5 points devant Rodez, c’est assez évident qu’il mérite d’être 3e.

Voir Rodez en barrage me dérangerais vraiment, pour l’équité sportive Sainté doit se qualifier

Non, justement nous n'avons pas été leur seul victime.

[AJA_Champion4ever]

Je ne comprends pas comment on peut parler de mérite, quand ils se retrouvent 3émé a cause d'un gros coup de pouce des arbitres.

Vous avez en tête 4 ou 5 décisions favorables et vous n’avez pas vu leur 38 match j’imagine, donc vous basez votre avis sur une impression. Ils finissent 5 points devant Rodez, c’est assez évident qu’il mérite d’être 3e.

Voir Rodez en barrage me dérangerais vraiment, pour l’équité sportive Sainté doit se qualifier

4 ou 5 décisions par match tu veux sans doute dire
Tu as peut-être aussi oublié tous les penaltys « généreux » du début de saison
Et, ce n’est pas parce qu’une équipe termine 3ème et l’autre 4ème que «pour l’équité sportive » la mieux classée doit se qualifier, c’est le sens même des barrages.
Sinon on peut toujours changer les règles en cours de compétition, ça devient une habitude à la ligue

5 points d'écart avec Rodez :

Déjà, si Lepaysant siffle penalty sur la faute de Nadé en fin de match contre le PFC, ils prenaient sans doute les 3 points.
Si Thual avait normalement arbitré Saint-Étienne-Auxerre, je pense qu'on ramenait au moins le point du match nul.

Ça fait déjà 3/5 de points-cadeaux. Je vous laisse le loisir d'en trouver 3 autres... en prenant le fait que Nadé aurait sans doute pu être suspendu après le match contre nous...

[patchack]

Je ne comprends pas comment on peut parler de mérite, quand ils se retrouvent 3émé a cause d'un gros coup de pouce des arbitres.

Vous avez en tête 4 ou 5 décisions favorables et vous n’avez pas vu leur 38 match j’imagine, donc vous basez votre avis sur une impression. Ils finissent 5 points devant Rodez, c’est assez évident qu’il mérite d’être 3e.

Voir Rodez en barrage me dérangerais vraiment, pour l’équité sportive Sainté doit se qualifier

4 ou 5 décisions par match tu veux sans doute dire
Tu as peut-être aussi oublié tous les penaltys « généreux » du début de saison
Et, ce n’est pas parce qu’une équipe termine 3ème et l’autre 4ème que «pour l’équité sportive » la mieux classée doit se qualifier, c’est le sens même des barrages.
Sinon on peut toujours changer les règles en cours de compétition, ça devient une habitude à la ligue

5 points d'écart avec Rodez :

Déjà, si Lepaysant siffle penalty sur la faute de Nadé en fin de match contre le PFC, ils prenaient sans doute les 3 points.
Si Thual avait normalement arbitré Saint-Étienne-Auxerre, je pense qu'on ramenait au moins le point du match nul.

Ça fait déjà 3/5 de points-cadeaux. Je vous laisse le loisir d'en trouver 3 autres... en prenant le fait que Nadé aurait sans doute pu être suspendu après le match contre nous...

Qui te dis que Rodez a pas gagné des points comme ça aussi sur des erreurs?

Autant je suis d'accord que Saint Etienne a eu des décisions favorables, autant les réactions allant jusqu’à dire qu'ils ne méritent pas leurs place comme si ils avaient gagné 15 points la dessus, je trouve ça vraiment ridicule.
Les fois où ils se sont fait un peu voler aussi comme le penalty la contre AJACCIO, où leurs joueur touche du torse et l'arbitre siffle penalty pour une main vous les comptez pas?

Ils ont surement gratter un avantage je suis d'accord, mais réduire tout le niveau de l'équipe à ça, ça n'a aucun sens.

[nikolah66]

Je ne comprends pas comment on peut parler de mérite, quand ils se retrouvent 3émé a cause d'un gros coup de pouce des arbitres.

Vous avez en tête 4 ou 5 décisions favorables et vous n’avez pas vu leur 38 match j’imagine, donc vous basez votre avis sur une impression. Ils finissent 5 points devant Rodez, c’est assez évident qu’il mérite d’être 3e.

Voir Rodez en barrage me dérangerais vraiment, pour l’équité sportive Sainté doit se qualifier

4 ou 5 décisions par match tu veux sans doute dire
Tu as peut-être aussi oublié tous les penaltys « généreux » du début de saison
Et, ce n’est pas parce qu’une équipe termine 3ème et l’autre 4ème que «pour l’équité sportive » la mieux classée doit se qualifier, c’est le sens même des barrages.
Sinon on peut toujours changer les règles en cours de compétition, ça devient une habitude à la ligue

5 points d'écart avec Rodez :

Déjà, si Lepaysant siffle penalty sur la faute de Nadé en fin de match contre le PFC, ils prenaient sans doute les 3 points.
Si Thual avait normalement arbitré Saint-Étienne-Auxerre, je pense qu'on ramenait au moins le point du match nul.

Ça fait déjà 3/5 de points-cadeaux. Je vous laisse le loisir d'en trouver 3 autres... en prenant le fait que Nadé aurait sans doute pu être suspendu après le match contre nous...

Ce raisonnement qui consiste à retrancher des points selon ton avis subjectif pour ensuite statuer sur un pseudo classement réel sans jamais considérer les points à retrancher aux autres, est complètement bancal. Comment espère tu convaincre qui que ce soit ?
Evidemment les fautes d'arbitrage au désavantage de Sainté, on a même pas le droit d'y penser

[sarziverb]

Alors concernant Saint-Étienne, en allant croiser leurs statistiques offensives et défensives (nombres de ballons touchés dans leur surface, nombres de ballons touchés dans la surface adverse, nombres de tirs et j'en passe...), ils ont quand même un nombre de pénaltys très élevé par rapport aux autres (tout comme Concarneau par ailleurs, de manière assez surprenante).
Ils ont aussi été peu punis en cartons rouge par rapport aux fautes commises de manière générale.

Ce qui est embêtant, c'est qu'en fait leurs statistiques sont anormalement élevées par rapport au temps passé dans le camp adverse et la surface adverse (sur les CF amenant un centre ou un tir et les pénos). Et qu'à contrario, les équipes les plus offensives, qui devraient subir le plus de fautes, avoir le plus de CF avec frappe ou centre et de penalties, sont beaucoup moins bien loties. Et dans les équipes les moins "protégées" en phase offensive, on retrouve : Angers, Auxerre, Rodez et Laval entre autres (tiens tiens...)...

Ce qui est sûr aussi, c'est qu'Angers et surtout Auxerre ont pas franchement bénéficié de l'arbitrage sur cette saison, Rodez non plus.

Donc non, ce n'est pas subjectif que de dire que Saint-Étienne a eu un coup de pouce dans son classement.

Par contre, le vrai grand homme de la remontée stéphanoise, c'est Larsonneur très clairement ! Leurs stats défensives sont bien moins bonnes que l'AJA par exemple, ils ont subi un nombre de tirs dans la moyenne (10ème tout pile du championnat) mais ça rentrait carrément moins (et ça cadrait moins aussi).

Avant que l'on me tombe dessus, toutes les stats sont disponibles sur le net et c'est Opta et DSG qui les envoient (on trouve tout sur fbref).
Et j'ai franchement pas eu l'envie de vous faire un tableau excel croisé dynamique pour vous montrer tout ça en détail

Mais pour ceux que ça intéresse, c'est une vraie mine d'or !

[nikolah66]

Alors concernant Saint-Étienne, en allant croiser leurs statistiques offensives et défensives (nombres de ballons touchés dans leur surface, nombres de ballons touchés dans la surface adverse, nombres de tirs et j'en passe...), ils ont quand même un nombre de pénaltys très élevé par rapport aux autres (tout comme Concarneau par ailleurs, de manière assez surprenante).
Ils ont aussi été peu punis en cartons rouge par rapport aux fautes commises de manière générale.

Ce qui est embêtant, c'est qu'en fait leurs statistiques sont anormalement élevées par rapport au temps passé dans le camp adverse et la surface adverse (sur les CF amenant un centre ou un tir et les pénos). Et qu'à contrario, les équipes les plus offensives, qui devraient subir le plus de fautes, avoir le plus de CF avec frappe ou centre et de penalties, sont beaucoup moins bien loties. Et dans les équipes les moins "protégées" en phase offensive, on retrouve : Angers, Auxerre, Rodez et Laval entre autres (tiens tiens...)...

Ce qui est sûr aussi, c'est qu'Angers et surtout Auxerre ont pas franchement bénéficié de l'arbitrage sur cette saison, Rodez non plus.

Donc non, ce n'est pas subjectif que de dire que Saint-Étienne a eu un coup de pouce dans son classement.

Par contre, le vrai grand homme de la remontée stéphanoise, c'est Larsonneur très clairement ! Leurs stats défensives sont bien moins bonnes que l'AJA par exemple, ils ont subi un nombre de tirs dans la moyenne (10ème tout pile du championnat) mais ça rentrait carrément moins (et ça cadrait moins aussi).

Avant que l'on me tombe dessus, toutes les stats sont disponibles sur le net et c'est Opta et DSG qui les envoient (on trouve tout sur fbref).
Et j'ai franchement pas eu l'envie de vous faire un tableau excel croisé dynamique pour vous montrer tout ça en détail

Mais pour ceux que ça intéresse, c'est une vraie mine d'or !

Bien sur que c'est subjectif, personne ne peut prétendre qu'une équipe est plus avantagée qu'une autre. Personne ne peut prétendre avoir vu les 38 matchs des 20 équipes et même si on les avait tous vu chaque décision de l'arbitre est discutable, c'est forcement une simple impression que vous avez.

Ta corrélation entre le nombre de ballons touchés dans le surface et le nombre de penalty espérés ne tient pas la route non plus, les équipes comme l'AJA qui tiennent le ballon obtiennent moins de penalty que des équipes qui contre attaque et qui sont donc plus confrontés aux 1 vs contre 1 dans la surface en plein sprint.

Tu essayes de prouver quelques chose de subjectif, tu ne t'en sortiras pas.

J'ai du mal à comprendre cet espèce de haine anti stéphanoise des auxerrois. C'est un phénomène nouveau, j'ai vu des gens se congratuler dans les tribunes de l'Abbé deschamps en apprenant leur défaite contre QRM, vraiment ce genre de comportement me fait halluciner. Pourquoi être heureux de l'échec des verts, ça me dépasse.

[JPM]

Alors concernant Saint-Étienne, en allant croiser leurs statistiques offensives et défensives (nombres de ballons touchés dans leur surface, nombres de ballons touchés dans la surface adverse, nombres de tirs et j'en passe...), ils ont quand même un nombre de pénaltys très élevé par rapport aux autres (tout comme Concarneau par ailleurs, de manière assez surprenante).
Ils ont aussi été peu punis en cartons rouge par rapport aux fautes commises de manière générale.

Ce qui est embêtant, c'est qu'en fait leurs statistiques sont anormalement élevées par rapport au temps passé dans le camp adverse et la surface adverse (sur les CF amenant un centre ou un tir et les pénos). Et qu'à contrario, les équipes les plus offensives, qui devraient subir le plus de fautes, avoir le plus de CF avec frappe ou centre et de penalties, sont beaucoup moins bien loties. Et dans les équipes les moins "protégées" en phase offensive, on retrouve : Angers, Auxerre, Rodez et Laval entre autres (tiens tiens...)...

Ce qui est sûr aussi, c'est qu'Angers et surtout Auxerre ont pas franchement bénéficié de l'arbitrage sur cette saison, Rodez non plus.

Donc non, ce n'est pas subjectif que de dire que Saint-Étienne a eu un coup de pouce dans son classement.

Par contre, le vrai grand homme de la remontée stéphanoise, c'est Larsonneur très clairement ! Leurs stats défensives sont bien moins bonnes que l'AJA par exemple, ils ont subi un nombre de tirs dans la moyenne (10ème tout pile du championnat) mais ça rentrait carrément moins (et ça cadrait moins aussi).

Avant que l'on me tombe dessus, toutes les stats sont disponibles sur le net et c'est Opta et DSG qui les envoient (on trouve tout sur fbref).
Et j'ai franchement pas eu l'envie de vous faire un tableau excel croisé dynamique pour vous montrer tout ça en détail

Mais pour ceux que ça intéresse, c'est une vraie mine d'or !

Bien sur que c'est subjectif, personne ne peut prétendre qu'une équipe est plus avantagée qu'une autre. Personne ne peut prétendre avoir vu les 38 matchs des 20 équipes et même si on les avait tous vu chaque décision de l'arbitre est discutable, c'est forcement une simple impression que vous avez.

Ta corrélation entre le nombre de ballons touchés dans le surface et le nombre de penalty espérés ne tient pas la route non plus, les équipes comme l'AJA qui tiennent le ballon obtiennent moins de penalty que des équipes qui contre attaque et qui sont donc plus confrontés aux 1 vs contre 1 dans la surface en plein sprint.

Tu essayes de prouver quelques chose de subjectif, tu ne t'en sortiras pas.

J'ai du mal à comprendre cet espèce de haine anti stéphanoise des auxerrois. C'est un phénomène nouveau, j'ai vu des gens se congratuler dans les tribunes de l'Abbé deschamps en apprenant leur défaite contre QRM, vraiment ce genre de comportement me fait halluciner. Pourquoi être heureux de l'échec des verts, ça me dépasse.

Puisque tu as le droit « d’apprécier » l’ ASSE, pourquoi n’aurait on pas le droit d’en faire autant avec Angers

[Gogor]

Alors concernant Saint-Étienne, en allant croiser leurs statistiques offensives et défensives (nombres de ballons touchés dans leur surface, nombres de ballons touchés dans la surface adverse, nombres de tirs et j'en passe...), ils ont quand même un nombre de pénaltys très élevé par rapport aux autres (tout comme Concarneau par ailleurs, de manière assez surprenante).
Ils ont aussi été peu punis en cartons rouge par rapport aux fautes commises de manière générale.

Ce qui est embêtant, c'est qu'en fait leurs statistiques sont anormalement élevées par rapport au temps passé dans le camp adverse et la surface adverse (sur les CF amenant un centre ou un tir et les pénos). Et qu'à contrario, les équipes les plus offensives, qui devraient subir le plus de fautes, avoir le plus de CF avec frappe ou centre et de penalties, sont beaucoup moins bien loties. Et dans les équipes les moins "protégées" en phase offensive, on retrouve : Angers, Auxerre, Rodez et Laval entre autres (tiens tiens...)...

Ce qui est sûr aussi, c'est qu'Angers et surtout Auxerre ont pas franchement bénéficié de l'arbitrage sur cette saison, Rodez non plus.

Donc non, ce n'est pas subjectif que de dire que Saint-Étienne a eu un coup de pouce dans son classement.

Par contre, le vrai grand homme de la remontée stéphanoise, c'est Larsonneur très clairement ! Leurs stats défensives sont bien moins bonnes que l'AJA par exemple, ils ont subi un nombre de tirs dans la moyenne (10ème tout pile du championnat) mais ça rentrait carrément moins (et ça cadrait moins aussi).

Avant que l'on me tombe dessus, toutes les stats sont disponibles sur le net et c'est Opta et DSG qui les envoient (on trouve tout sur fbref).
Et j'ai franchement pas eu l'envie de vous faire un tableau excel croisé dynamique pour vous montrer tout ça en détail

Mais pour ceux que ça intéresse, c'est une vraie mine d'or !

Bien sur que c'est subjectif, personne ne peut prétendre qu'une équipe est plus avantagée qu'une autre. Personne ne peut prétendre avoir vu les 38 matchs des 20 équipes et même si on les avait tous vu chaque décision de l'arbitre est discutable, c'est forcement une simple impression que vous avez.

Ta corrélation entre le nombre de ballons touchés dans le surface et le nombre de penalty espérés ne tient pas la route non plus, les équipes comme l'AJA qui tiennent le ballon obtiennent moins de penalty que des équipes qui contre attaque et qui sont donc plus confrontés aux 1 vs contre 1 dans la surface en plein sprint.

Tu essayes de prouver quelques chose de subjectif, tu ne t'en sortiras pas.

J'ai du mal à comprendre cet espèce de haine anti stéphanoise des auxerrois. C'est un phénomène nouveau, j'ai vu des gens se congratuler dans les tribunes de l'Abbé deschamps en apprenant leur défaite contre QRM, vraiment ce genre de comportement me fait halluciner. Pourquoi être heureux de l'échec des verts, ça me dépasse.

Puisque tu as le droit « d’apprécier » l’ ASSE, pourquoi n’aurait on pas le droit d’en faire autant avec Angers

Restons de bonne foie. Je crois que les réactions citées de la défaite face QRM se basent sur une haine de l'Asse plus que sur de l'intérêt pour Angers ;p

[nikolah66]

Alors concernant Saint-Étienne, en allant croiser leurs statistiques offensives et défensives (nombres de ballons touchés dans leur surface, nombres de ballons touchés dans la surface adverse, nombres de tirs et j'en passe...), ils ont quand même un nombre de pénaltys très élevé par rapport aux autres (tout comme Concarneau par ailleurs, de manière assez surprenante).
Ils ont aussi été peu punis en cartons rouge par rapport aux fautes commises de manière générale.

Ce qui est embêtant, c'est qu'en fait leurs statistiques sont anormalement élevées par rapport au temps passé dans le camp adverse et la surface adverse (sur les CF amenant un centre ou un tir et les pénos). Et qu'à contrario, les équipes les plus offensives, qui devraient subir le plus de fautes, avoir le plus de CF avec frappe ou centre et de penalties, sont beaucoup moins bien loties. Et dans les équipes les moins "protégées" en phase offensive, on retrouve : Angers, Auxerre, Rodez et Laval entre autres (tiens tiens...)...

Ce qui est sûr aussi, c'est qu'Angers et surtout Auxerre ont pas franchement bénéficié de l'arbitrage sur cette saison, Rodez non plus.

Donc non, ce n'est pas subjectif que de dire que Saint-Étienne a eu un coup de pouce dans son classement.

Par contre, le vrai grand homme de la remontée stéphanoise, c'est Larsonneur très clairement ! Leurs stats défensives sont bien moins bonnes que l'AJA par exemple, ils ont subi un nombre de tirs dans la moyenne (10ème tout pile du championnat) mais ça rentrait carrément moins (et ça cadrait moins aussi).

Avant que l'on me tombe dessus, toutes les stats sont disponibles sur le net et c'est Opta et DSG qui les envoient (on trouve tout sur fbref).
Et j'ai franchement pas eu l'envie de vous faire un tableau excel croisé dynamique pour vous montrer tout ça en détail

Mais pour ceux que ça intéresse, c'est une vraie mine d'or !

Bien sur que c'est subjectif, personne ne peut prétendre qu'une équipe est plus avantagée qu'une autre. Personne ne peut prétendre avoir vu les 38 matchs des 20 équipes et même si on les avait tous vu chaque décision de l'arbitre est discutable, c'est forcement une simple impression que vous avez.

Ta corrélation entre le nombre de ballons touchés dans le surface et le nombre de penalty espérés ne tient pas la route non plus, les équipes comme l'AJA qui tiennent le ballon obtiennent moins de penalty que des équipes qui contre attaque et qui sont donc plus confrontés aux 1 vs contre 1 dans la surface en plein sprint.

Tu essayes de prouver quelques chose de subjectif, tu ne t'en sortiras pas.

J'ai du mal à comprendre cet espèce de haine anti stéphanoise des auxerrois. C'est un phénomène nouveau, j'ai vu des gens se congratuler dans les tribunes de l'Abbé deschamps en apprenant leur défaite contre QRM, vraiment ce genre de comportement me fait halluciner. Pourquoi être heureux de l'échec des verts, ça me dépasse.

Puisque tu as le droit « d’apprécier » l’ ASSE, pourquoi n’aurait on pas le droit d’en faire autant avec Angers

Que vient faire Angers la dedans ? J'apprecie pas plus Sainté que ça, moi à ce moment là je chanter "Auxerre c'est le Bresil" dans la tribune et tout le monde autour de moi se feliciter de la defaite de Sainté, perso j'en avais juste absolument rien à foutre et j'ai pas compris cet engouement.

Mais l'AJA n'a absolument rien à reprocher à Sainté si ? Je pige vraiment pas le délire en fait, qu'est qu'il vous on fait ? Sur le match retour, j'en ai voulu à l'arbitre aussi mais pas à Sainté, ils y sont pour rien si l'arbitre sort pas les cartons.

Après moi la saison de Sainté me fait vraiment penser à l'AJA 2022, sauf qu'il ont craqué avant la fin mais ils vivent des belles émotions, ils ont beaucoup de supporter, je leur souhaite de faire une super fête à GG ce soir comme nous contre Sochaux.

[JPM]

Alors concernant Saint-Étienne, en allant croiser leurs statistiques offensives et défensives (nombres de ballons touchés dans leur surface, nombres de ballons touchés dans la surface adverse, nombres de tirs et j'en passe...), ils ont quand même un nombre de pénaltys très élevé par rapport aux autres (tout comme Concarneau par ailleurs, de manière assez surprenante).
Ils ont aussi été peu punis en cartons rouge par rapport aux fautes commises de manière générale.

Ce qui est embêtant, c'est qu'en fait leurs statistiques sont anormalement élevées par rapport au temps passé dans le camp adverse et la surface adverse (sur les CF amenant un centre ou un tir et les pénos). Et qu'à contrario, les équipes les plus offensives, qui devraient subir le plus de fautes, avoir le plus de CF avec frappe ou centre et de penalties, sont beaucoup moins bien loties. Et dans les équipes les moins "protégées" en phase offensive, on retrouve : Angers, Auxerre, Rodez et Laval entre autres (tiens tiens...)...

Ce qui est sûr aussi, c'est qu'Angers et surtout Auxerre ont pas franchement bénéficié de l'arbitrage sur cette saison, Rodez non plus.

Donc non, ce n'est pas subjectif que de dire que Saint-Étienne a eu un coup de pouce dans son classement.

Par contre, le vrai grand homme de la remontée stéphanoise, c'est Larsonneur très clairement ! Leurs stats défensives sont bien moins bonnes que l'AJA par exemple, ils ont subi un nombre de tirs dans la moyenne (10ème tout pile du championnat) mais ça rentrait carrément moins (et ça cadrait moins aussi).

Avant que l'on me tombe dessus, toutes les stats sont disponibles sur le net et c'est Opta et DSG qui les envoient (on trouve tout sur fbref).
Et j'ai franchement pas eu l'envie de vous faire un tableau excel croisé dynamique pour vous montrer tout ça en détail

Mais pour ceux que ça intéresse, c'est une vraie mine d'or !

Bien sur que c'est subjectif, personne ne peut prétendre qu'une équipe est plus avantagée qu'une autre. Personne ne peut prétendre avoir vu les 38 matchs des 20 équipes et même si on les avait tous vu chaque décision de l'arbitre est discutable, c'est forcement une simple impression que vous avez.

Ta corrélation entre le nombre de ballons touchés dans le surface et le nombre de penalty espérés ne tient pas la route non plus, les équipes comme l'AJA qui tiennent le ballon obtiennent moins de penalty que des équipes qui contre attaque et qui sont donc plus confrontés aux 1 vs contre 1 dans la surface en plein sprint.

Tu essayes de prouver quelques chose de subjectif, tu ne t'en sortiras pas.

J'ai du mal à comprendre cet espèce de haine anti stéphanoise des auxerrois. C'est un phénomène nouveau, j'ai vu des gens se congratuler dans les tribunes de l'Abbé deschamps en apprenant leur défaite contre QRM, vraiment ce genre de comportement me fait halluciner. Pourquoi être heureux de l'échec des verts, ça me dépasse.

Puisque tu as le droit « d’apprécier » l’ ASSE, pourquoi n’aurait on pas le droit d’en faire autant avec Angers

Que vient faire Angers la dedans ? J'apprecie pas plus Sainté que ça, moi à ce moment là je chanter "Auxerre c'est le Bresil" dans la tribune et tout le monde autour de moi se feliciter de la defaite de Sainté, perso j'en avais juste absolument rien à foutre et j'ai pas compris cet engouement.

Mais l'AJA n'a absolument rien à reprocher à Sainté si ? Je pige vraiment pas le délire en fait, qu'est qu'il vous on fait ? Sur le match retour, j'en ai voulu à l'arbitre aussi mais pas à Sainté, ils y sont pour rien si l'arbitre sort pas les cartons.

Après moi la saison de Sainté me fait vraiment penser à l'AJA 2022, sauf qu'il ont craqué avant la fin mais ils vivent des belles émotions, ils ont beaucoup de supporter, je leur souhaite de faire une super fête à GG ce soir comme nous contre Sochaux.

Si tu ne t’es pas encore rendu compte que la victoire de QRM envoyait Angers en L1, là je ne peux plus rien pour toi

[auxerroisdu68]

Allez, vos pronostics pour ce soir ?

Pour moi ce sera Rodez, score final 2-3.
Et souvenez-vous, j'avais prédit que le Bayer gagnerait la Ligue Europa.

[Walmour]

Sainté, 2 0.