[Médias] Droits TV du football français

[Le Milan]

J’avoue être très embêté également…

IPTV jamais de la vie, mais quand je vois l’offre que propose DAZN

Et ce n’est même pas une question de prix, bien que je ne roule pas sur l’or.
J’aurais pu faire les effort même jusqu’à 50€ par mois s’il le fallait pour cette passion mais avec une offre qui en vaut la peine, un vrai traitement de la ligue 1 et de son championnat mais la ce qu’ils nous proposent…

Même état d'esprit pour moi. Pour l'instant je suis dans ni-ni mais ça me tiraille...

[bleuzinho]

https://www.lequipe.fr/Medias/Actualite ... -1/1501084

Je viens de lire cet article de l’ Équipe. Il y est dit que les 3 matchs du dimanche 17 hres ne seront pas proposés sous format multiplex, mais avec 1 seul journaliste. Est-ce que ça revient à dire que ces 3 matchs ne seront pas diffusés dans leur intégralité ou simplement qu’ils seront proposés sans commentaire ? Si quelqu’un pouvait m’éclairer sur ce point, parce que je n’ai pas bien compris.

Si ils seront retransmis dans leur intégralité.
Il n’y aura juste qu’un seul commentateur par match (la ou d’habitude il y en a 2 ou un commentateur + un consultant) + un journaliste bord de terrain.

En gros ils économise un consultant par rapport à ce qui se fait habituellement.

Par contre j’ai entendu dire (j’espère que c’est faux et je pense que c’est le cas sinon c’est très grave) que le commentateur en question pour ces match pourrait être en studio et non au stade

[steph21]

J'ai pas encore sauté le pas, mais je n'imagine pas me passer des matchs de l'AJA pour ce retour en L1.
30€ c'est très cher pour l'offre proposée par DAZN mais je pense que je franchirai le pas à contre cœur après le match de Nice...

[BadTrip71]

J'ai pas encore sauté le pas, mais je n'imagine pas me passer des matchs de l'AJA pour ce retour en L1.
30€ c'est très cher pour l'offre proposée par DAZN mais je pense que je franchirai le pas à contre cœur après le match de Nice...

Encore faut t-il que soi sur de pouvoir regarder tous les match de l'aja , ci comme dit plus haut les match du dimanche seront commenter par un seul commentateur on risque de se retrouver avec un mec qui connais pas le nom des joueurs sur le terrain un multiplex avec un seul commentateur sa promet d'être beau avec le décalage le temps qu'il traduise en français

[bleuzinho]

La médiocrité des acteurs est quand même lamentable.

Plutôt que d’attirer les gens en faisant de la qualité on est dans les économies de bout de chandelle, avec une couverture ridicule du championnat à moindre coût.

Je suis persuadé qu’en faisant de la qualité, même à prix « très élevé », tu peux attirer du monde est être rentable.

Typiquement une offre avec diffusion 30 min avant le début du match (au lieu de 10 dans ce qui est proposé), une émission de 2h le dimanche avant le dernier match ou 2/3h le lundi soir avec tout les résumé, but de la journée etc.
Une émission par semaine de 30/45 min pour chaque club avec des « spécialistes/proche » du club en question, idem avant le début du championnat une émission de présentation et d’infos de l’intersaison de chaque club genre 1h.

Voir pousser le bouchon encore plus loin en se servant des « spécialistes » de chaque club (donc déjà sous contrat) pour offrir un triple choix de commentaire des match : un avec proche du club domicile, un neutre ou un proche club extérieur.

Bref avec une vrai projet complet autour du championnat, de mis en valeur de chaque club, d’une proposition permettant aux abonnés de « bouffer » de la ligue 1, tout en empêchant les IPTV and co d’obtenir les image (est ce possible ?) je suis persuadé que même à 50/60€ par mois tu attire beaucoup de monde et la rentabilité qui va avec.

Perso je les mettrais sans problème pour un service de qualité quitte à faire des économies ailleurs.

Bon après d’un point de vue société, ça risquerait de mettre à mal un certains nombre de couple

[BadTrip71]

La médiocrité des acteurs est quand même lamentable.

Plutôt que d’attirer les gens en faisant de la qualité on est dans les économies de bout de chandelle, avec une couverture ridicule du championnat à moindre coût.

Je suis persuadé qu’en faisant de la qualité, même à prix « très élevé », tu peux attirer du monde est être rentable.

Typiquement une offre avec diffusion 30 min avant le début du match (au lieu de 10 dans ce qui est proposé), une émission de 2h le dimanche avant le dernier match ou 2/3h le lundi soir avec tout les résumé, but de la journée etc.
Une émission par semaine de 30/45 min pour chaque club avec des « spécialistes/proche » du club en question, idem avant le début du championnat une émission de présentation et d’infos de l’intersaison de chaque club genre 1h.

Voir pousser le bouchon encore plus loin en se servant des « spécialistes » de chaque club (donc déjà sous contrat) pour offrir un triple choix de commentaire des match : un avec proche du club domicile, un neutre ou un proche club extérieur.

Bref avec une vrai projet complet autour du championnat, de mis en valeur de chaque club, d’une proposition permettant aux abonnés de « bouffer » de la ligue 1, tout en empêchant les IPTV and co d’obtenir les image (est ce possible ?) je suis persuadé que même à 50/60€ par mois tu attire beaucoup de monde et la rentabilité qui va avec.

Perso je les mettrais sans problème pour un service de qualité quitte à faire des économies ailleurs.

Bon après d’un point de vue société, ça risquerait de mettre à mal un certains nombre de couple

Pour l'instant les match du dimanche (un commentateur pour 3 match ) on se tourne plus sur du l'équipe tv sans image juste avec un mec qui parle d genre tu aura un meilleur live sur winamaxtv xd

[bleuzinho]

La médiocrité des acteurs est quand même lamentable.

Plutôt que d’attirer les gens en faisant de la qualité on est dans les économies de bout de chandelle, avec une couverture ridicule du championnat à moindre coût.

Je suis persuadé qu’en faisant de la qualité, même à prix « très élevé », tu peux attirer du monde est être rentable.

Typiquement une offre avec diffusion 30 min avant le début du match (au lieu de 10 dans ce qui est proposé), une émission de 2h le dimanche avant le dernier match ou 2/3h le lundi soir avec tout les résumé, but de la journée etc.
Une émission par semaine de 30/45 min pour chaque club avec des « spécialistes/proche » du club en question, idem avant le début du championnat une émission de présentation et d’infos de l’intersaison de chaque club genre 1h.

Voir pousser le bouchon encore plus loin en se servant des « spécialistes » de chaque club (donc déjà sous contrat) pour offrir un triple choix de commentaire des match : un avec proche du club domicile, un neutre ou un proche club extérieur.

Bref avec une vrai projet complet autour du championnat, de mis en valeur de chaque club, d’une proposition permettant aux abonnés de « bouffer » de la ligue 1, tout en empêchant les IPTV and co d’obtenir les image (est ce possible ?) je suis persuadé que même à 50/60€ par mois tu attire beaucoup de monde et la rentabilité qui va avec.

Perso je les mettrais sans problème pour un service de qualité quitte à faire des économies ailleurs.

Bon après d’un point de vue société, ça risquerait de mettre à mal un certains nombre de couple

Pour l'instant les match du dimanche (un commentateur pour 3 match ) on se tourne plus sur du l'équipe tv sans image juste avec un mec qui parle d genre tu aura un meilleur live sur winamaxtv xd

C’est pas du tout ce que j’ai compris de l’offre DAZN.
Moi j’ai compris un commentateur par match au lieu de 2 et non un commentateur pour 3 match, vous allez trop loin dans vos crainte la

[BadTrip71]

La médiocrité des acteurs est quand même lamentable.

Plutôt que d’attirer les gens en faisant de la qualité on est dans les économies de bout de chandelle, avec une couverture ridicule du championnat à moindre coût.

Je suis persuadé qu’en faisant de la qualité, même à prix « très élevé », tu peux attirer du monde est être rentable.

Typiquement une offre avec diffusion 30 min avant le début du match (au lieu de 10 dans ce qui est proposé), une émission de 2h le dimanche avant le dernier match ou 2/3h le lundi soir avec tout les résumé, but de la journée etc.
Une émission par semaine de 30/45 min pour chaque club avec des « spécialistes/proche » du club en question, idem avant le début du championnat une émission de présentation et d’infos de l’intersaison de chaque club genre 1h.

Voir pousser le bouchon encore plus loin en se servant des « spécialistes » de chaque club (donc déjà sous contrat) pour offrir un triple choix de commentaire des match : un avec proche du club domicile, un neutre ou un proche club extérieur.

Bref avec une vrai projet complet autour du championnat, de mis en valeur de chaque club, d’une proposition permettant aux abonnés de « bouffer » de la ligue 1, tout en empêchant les IPTV and co d’obtenir les image (est ce possible ?) je suis persuadé que même à 50/60€ par mois tu attire beaucoup de monde et la rentabilité qui va avec.

Perso je les mettrais sans problème pour un service de qualité quitte à faire des économies ailleurs.

Bon après d’un point de vue société, ça risquerait de mettre à mal un certains nombre de couple

Pour l'instant les match du dimanche (un commentateur pour 3 match ) on se tourne plus sur du l'équipe tv sans image juste avec un mec qui parle d genre tu aura un meilleur live sur winamaxtv xd

C’est pas du tout ce que j’ai compris de l’offre DAZN.
Moi j’ai compris un commentateur par match au lieu de 2 et non un commentateur pour 3 match, vous allez trop loin dans vos crainte la

J'ai cité JPM :

Je viens de lire cet article de l’ Équipe. Il y est dit que les 3 matchs du dimanche 17 hres ne seront pas proposés sous format multiplex, mais avec 1 seul journaliste. Est-ce que ça revient à dire que ces 3 matchs ne seront pas diffusés dans leur intégralité ou simplement qu’ils seront proposés sans commentaire ? Si quelqu’un pouvait m’éclairer sur ce point, parce que je n’ai pas bien compris.

Mais oui j'ai lu après les match serons quand même diffusé entier apparament

[BadTrip71]

Orange, Free, SFR et Bouygues Telecom signent des accords de distribution avec DAZN

https://www.journaldugeek.com/2024/08/1 ... mportante/

29,99 euros mensuels (avec engagement) ou 39,99 euros mensuels (sans engagement). Elle assure également un accès au reste du catalogue sports de la plateforme.

La deuxième offre, « Super Sports », est disponible à 14,99 euros par mois (avec engagement) ou 19,99 euros par mois (sans engagement). Elle permet de regarder un seul match par week-end. L’abonné n’aura pas le choix puisqu’il s’agit de « la plus belle affiche du dimanche à 17h00 ». Le reste du catalogue DAZN est aussi disponible.

Ces accords interviennent alors que la LFP obtient une vague de blocages des sites de -- Lien interdit -- et d’IPTV. Cela n’équivaut pas à la fermeture d’une plateforme, mais elle peut compliquer la vie des abonnés aux grands opérateurs français (Orange, SFR, Bouygues Telecom et Free). Ces derniers pourront bloquer l’accès aux serveurs des plateformes illégales, ce qui peut décourager les fraudeurs avant la reprise de la Ligue 1.

[steph21]

La médiocrité des acteurs est quand même lamentable.

Plutôt que d’attirer les gens en faisant de la qualité on est dans les économies de bout de chandelle, avec une couverture ridicule du championnat à moindre coût.

Je suis persuadé qu’en faisant de la qualité, même à prix « très élevé », tu peux attirer du monde est être rentable.

Typiquement une offre avec diffusion 30 min avant le début du match (au lieu de 10 dans ce qui est proposé), une émission de 2h le dimanche avant le dernier match ou 2/3h le lundi soir avec tout les résumé, but de la journée etc.
Une émission par semaine de 30/45 min pour chaque club avec des « spécialistes/proche » du club en question, idem avant le début du championnat une émission de présentation et d’infos de l’intersaison de chaque club genre 1h.

Voir pousser le bouchon encore plus loin en se servant des « spécialistes » de chaque club (donc déjà sous contrat) pour offrir un triple choix de commentaire des match : un avec proche du club domicile, un neutre ou un proche club extérieur.

Bref avec une vrai projet complet autour du championnat, de mis en valeur de chaque club, d’une proposition permettant aux abonnés de « bouffer » de la ligue 1, tout en empêchant les IPTV and co d’obtenir les image (est ce possible ?) je suis persuadé que même à 50/60€ par mois tu attire beaucoup de monde et la rentabilité qui va avec.

Perso je les mettrais sans problème pour un service de qualité quitte à faire des économies ailleurs.

Bon après d’un point de vue société, ça risquerait de mettre à mal un certains nombre de couple

Pour l'instant les match du dimanche (un commentateur pour 3 match ) on se tourne plus sur du l'équipe tv sans image juste avec un mec qui parle d genre tu aura un meilleur live sur winamaxtv xd

C’est pas du tout ce que j’ai compris de l’offre DAZN.
Moi j’ai compris un commentateur par match au lieu de 2 et non un commentateur pour 3 match, vous allez trop loin dans vos crainte la

Oui à priori ces 3 matchs sont diffusés intégralement et commenté par un seul commentateur qui ne serait pas dans le stade (1 commentateur par match)

[flo]

Mais oui, faut arrêter de noircir le tableau.
Il y aura un commentateur par match.
Des fois c'est pas plus mal et de toute façon on était habitués à ça en L2.

[Le Milan]

pour ma part, j'hésite encore à passer le pas le IPTV, pas fan de payer un truc illégalement
je laisse passer Août et j'espère quand Septembre, DAZN rectifiera le tir avec des offres plus convenables ou des accords avec d'autres plateformes
Mais donc ça sera au moins écran noir pour Nantes-aja et Le Havre-aja, une première depuis longtemps.
Mais bon ,on reviens aux années 90-2000 où on ne voyait pas tous les matchs de nos clubs, il fallait aller au stade pour les voir

DAZN a conclu des accords avec les FAI et Canal pour distribuer ses chaînes... Sans réduction de prix.

[Spanish Gabacho]

On a en France un problème entre tous les acteurs du foot, entre des présidents qui veulent toujours plus de revenus pour concurrencer les gros européens sans jamais travailler le produit footballistique et un public de consommateur qui ne veut visiblement pas payé un prix que pourtant d’autres pays paient…sans compter que les supporters dans les stades sont quand même régulièrement méprisés par la tv (cf l’épisode de L2 cette saison)

Résultat, on devrait aller vers des prix d’abonnements tv autour de 15€ max pour que les gens s’abonnent ce qui sous entend que les TV doivent acheter le produit L1 beaucoup moins cher que ce qui est vendu…mais pour ça, faut surtout que les clubs acceptent un changement important et arrêtent de faire de la daube…

Car en soi, le vrai problème c’est pas Dazn, Amazon ou Bein mais des clubs qui fixent un prix de vente important pour continuer à faire de la daube…

Demain, si la L1 est vendu 200M€, alors là les chaînes baisseront les abonnements mais là, comprenez que les chaînes ne sont pas des mécènes, ils achètent une blinde un produit, on leur demande de mettre plein de moyens de production…forcément pour s’y retrouver, faut faire un prix d’abonnement conséquent

[bleuzinho]

Les gens ont payé canal puis beIN puis Amazon sans trop de problème.
La avec DAZN c’est surtout ce qu’ils proposent qui fait grincer des dents au delà du prix.
On parle quand même de 8 match sans la grosse affiche, rien à côté sur cette plateforme, des commentaire solo sur 5 match qui vont être beaucoup moins vivants, dont certains (au moins les 3 du dimanche 17h) avec un commentateur dans un studio même pas dans le stade.

C’est juste ridicule

S’il proposaient quelque chose ne serait ce que correct les gens auraient payés leur 30€ pour la majorité, moi le premier, j’attendais juste de voir le dispositif en place.

La on est sur du foutage de gueule complet sans même prendre en considération le prix.

Ah et si la répartition des droit était plus juste les club serait beaucoup moins gourmands, du moins en dehors des 7 clubs qui ce sont accaparé le CVC.

Résultat la majorité vont se retourner sur les offres illégales et seront difficile à récupérer

[Fulanesque]

Au delà du prix et de ce qui a été déjà dis, ce qui me gène beaucoup, c'est la fin du multiplex
Alors certe si l'AJA jouait à 15h, je regardai l'AJA
Mais sinon mettre le multiplex, rendait un minimum vivant, des matchs sur le papier peu atrayant pour un œil extérieur
Ça donnait un intérêt à se mettre devant sa télé un dimanche aprem

La franchement, quand tu n'es pas supporter d'un club, devoir choisir entre Le Havre-Angers ou Nantes Reims, bah non désolé, y'en aura aucun

Donc ça participe à la monstruosité du prix

[just4fun]

Si les droits TV ne remontent pas d'ici 2 à 3 ans (de l'ordre de 1 à 2 milliards)

Non mais faut arrêter, le prix payé cette année pour la ligue 1 c'est déjà la fourchette haute.

Il n'y a que le PSG qui fasse un peu vendre à l'étranger, sinon plus personne ne regarde de la ligue 1, t'as le choix entre un Barcelone réal, un bayern Dortmund, un Milan juv, ou un psg Marseille, la question est vite répondue, et je ne parle même pas de l'Angleterre.

Actuellement, depuis l'étranger, la France est vue comme un championnat où l'on peut trouver des jeunes talents à faire venir dans un grand club, c'est tout.

Et même le PSG, c'était sympa 2 minutes, mais quand chaque année tu te plantes en quart, voire en huitième, alors que tu te prends pour un grand club, ça ne fait plus rire.

Et pour finir, sur la scène européenne, il est fini le temps où les équipes françaises faisaient peur, même à Maltes ou dans les fin fond de pays que je ne sais même pas placer sur une carte, plus personne n'a peur de jouer un club français, tous les "petits" savent que s'ils arrivent à mettre du rythme, ils passeront.

Donc, si les droits TV se stabilisent déjà à 500 millions, ce serait presque inespéré.

[zisvan]

Quand on compare, pour 30/40€ par mois, vous avez sûrement une licence dans un club et le matériel pour l'année.

C'est quand-même un sacré budget pour juste se mettre le cul sur le canapé 8h par mois ...

Personnellement, ce sera radio, Free Ligue 1 si ça existe encore, ou l'Equipe le lendemain, comme quand on était gamin.

Et le Twitter du club

[Matfoot]

C'est d'autant cher quand vous ne regardez que le match de votre club et que parfois vous ne pouvez pas être là auquel cas ça veut dire lâcher 40 euros pour 1 ou 2 matchs.

C'est même plus une question d'avoir les moyens ou non de se payer l'abonnement. DAZN donne le sentiment de se faire arnaquer.

[Cyrille]

Quand on compare, pour 30/40€ par mois, vous avez sûrement une licence dans un club et le matériel pour l'année.

C'est quand-même un sacré budget pour juste se mettre le cul sur le canapé 8h par mois ...

Personnellement, ce sera radio, Free Ligue 1 si ça existe encore, ou l'Equipe le lendemain, comme quand on était gamin.

Et le Twitter du club

Oh bah moi ca va être encore moins que ça je crois. Et peut être le match en replay le midi au boulot en mangeant si je trouve des choses à voir.

[ysl]

Les gens ont payé canal puis beIN puis Amazon sans trop de problème.
La avec DAZN c’est surtout ce qu’ils proposent qui fait grincer des dents au delà du prix.
On parle quand même de 8 match sans la grosse affiche, rien à côté sur cette plateforme, des commentaire solo sur 5 match qui vont être beaucoup moins vivants, dont certains (au moins les 3 du dimanche 17h) avec un commentateur dans un studio même pas dans le stade.

C’est juste ridicule

S’il proposaient quelque chose ne serait ce que correct les gens auraient payés leur 30€ pour la majorité, moi le premier, j’attendais juste de voir le dispositif en place.

La on est sur du foutage de gueule complet sans même prendre en considération le prix.

Ah et si la répartition des droit était plus juste les club serait beaucoup moins gourmands, du moins en dehors des 7 clubs qui ce sont accaparé le CVC.

Résultat la majorité vont se retourner sur les offres illégales et seront difficile à récupérer

Tout est dit