Forum AJA 1905

Michel Seydoux a écrit : 06 sept. 2022, 19:32 C'est marrant, ça retombe toujours sur les footballeurs.

Quand un artiste vit aux USA, vient faire sa promo en France avec son statut de travailleur protegé pour toucher des millions sans rien donner au FISC (tout en chiant sur un parti politique qui parle de "préférence nationale", mais ça c'est un autre sujet), il va tout de suite se débiner en parlant des footballeurs qui touchent trop d'argent.

Un politique qui prend un jet pour aller voter dans son bled, pareil ! Il va se débiner sur les footballeurs.

On n'a pas forcé Galtier à parler de char à voile...

Je maintiens que derrière cette polémique sur les jets (qui pourraient parfois se justifier, en raison de l'heure des matches et de l'enchaînement des calendriers), il y a un truc énergivore stupide qui pourrait s'arrêter là tout de suite maintenant : c'est le déplacement à vide des cars des équipes de Paris à ailleurs, juste pour transporter les joueurs de l'aéroport à un hôtel ou au stade extérieur, pendant que les joueurs prennent l'avion (ou peut-être demain le train).
Paris - Nantes, c'est 400km x2, donc 800km, faits pour rien, sauf pour faire plaisir à des sponsors.

Je suis franchement choqué, et ça ne date pas d'aujourd'hui, de ces déplacements d'autocars qui ne servent à rien, dont personne ne parle.

Ce car, qui se balade en France au gré des matches à l'extérieur et fait ptet + de 90% de ses trajets à vide.

Michel Seydoux a écrit : 06 sept. 2022, 19:32 C'est marrant, ça retombe toujours sur les footballeurs.

Quand un artiste vit aux USA, vient faire sa promo en France avec son statut de travailleur protegé pour toucher des millions sans rien donner au FISC (tout en chiant sur un parti politique qui parle de "préférence nationale", mais ça c'est un autre sujet), il va tout de suite se débiner en parlant des footballeurs qui touchent trop d'argent.

Un politique qui prend un jet pour aller voter dans son bled, pareil ! Il va se débiner sur les footballeurs.

Le dénominateur commun entre ces gens est qu'ils sont des donneurs de leçons à la botte du pouvoir actuel.

sur les footbaleurs, ou sur le francais moyens qui doit prendre sa voiture au quotidien.

ce n’est pas le football qui est visé, mais a travers le psg, la classe moyenne et populaire.

qui tombe sur le PSG depuis 2 jours.

les ultra citadins, qui globalement se font tout livré, prennent le TGV exceptionnellement pour « affaire», ou sur le chemin de l’aeroport...

Quand les politiques, les journalistes visent le football, ils souhaitent atteindre les classes populaires, pas les millionnaires du foot.

Perso les ecolos ça va deux seconde bientôt on n'aura plus le droit de respirer !

Polémique pour faire de la polémique !

En ce moment tout le monde joue à la vierge effarouchée pour tout et n'importe quoi

rouяou a écrit : 05 sept. 2022, 21:08

JP-Mignot a écrit : 05 sept. 2022, 20:26 La question est très démago faut dire...

La forme de la question est certes mal ficelée mais le fond est bon. Quand il existe une alternative moins impactante pour voyager, il faut la privilégier. Ça se fait ailleurs, en Angleterre notamment.

En soi, que Galtier ou M'bappé ne se sentent pas concernés, c'est embêtant mais pas étonnant. Le problème principal est la réponse et réaction de chacun totalement inappropriée.
Mais curieusement, ça risque d'avoir un effet positif : Le PSG va probablement se déplacer en train pour certains prochains déplacements pour regarnir son image. Reste à savoir si ce serait un coup de com ou un projet structurel...

Tout d'abord, c'est pas le rôle d'un entraîneur et encore moins d'un joueur (Mbappé ou un autre...) d'organiser les déplacements d'un club de foot. C'est de la pure provocation de la part du journaliste qui savait pertinemment que ce genre de question était plutôt à poser aux dirigeants... mais comme ceux-ci sont beaucoup moins dispos que les joueurs et entraîneurs, alors on fait n'importe quoi. À question nulle, réponse au second degré... Résultat nul et ça a fait le buzz. Le journaliste a obtenu ce qu'il recherchait !

Quand ils vont arriver en retard à un match parce qu'il y a une chèvre sur les rails on va bien rire

Gr-Nico a écrit : 06 sept. 2022, 20:07 Quand ils vont arriver en retard à un match parce qu'il y a une chèvre sur les rails on va bien rire

Tu sais, il y a aussi parfois des aéroports bloqués à cause de problèmes quelconques, qui obligent à atterrir à 150km de là où on voulait...
Ou des avions qui ne décollent pas ou qui ont des problèmes (cf avion de Rodez samedi dernier, qui ne s'est pas rendu à Guingamp, obligeant au report du match)

Spanish Gabacho a écrit : 06 sept. 2022, 00:23 Non mais, la sécurité, c’est un faux débat.

C’est très peu répandu mais la SNCF fait des trains spéciaux, rien n’empêche le PSG d’embarquer depuis et vers une gare plus petite…

Et quand bien même ça serait une plus grosse gare, là aussi ça serait jouable…

Y’a des équipes de NBA qui prenne le métro pour aller jouer au MSG (on voit les Cavs de Lebron)

En Espagne, le Beti a des accords avec la Renfe pour voyager en train…c’est juste un faux prétexte.

Après oui, si le PSG veut partir à 12h un samedi de vacances, pas sur que RFF file le meilleur sillon mais là pour des matchs en soirée…c’est jouable

Au pire il reste le bus non? Bus qui quoi qu’il arrive fait tout de même le trajet pour faire aéroport /hôtel/stade

Là, t'es un peu naïf sur ce coup-là :

Avec la géolocalisation, l'usage du smartphone par des joueurs dans le train, il suffit d'un tweet sur les réseaux sociaux pour rameuter 20.000 supporters à la Gare de Lyon avant un PSG-OM en moins d'une heure... t'imagine le bordel, les embouteillages, et des types incontrôlables qui veulent un autographe de Mbappé, Neymar ou Messi ! Si tu me dis comment tu vas gérer ça, je suis preneur... à moins de faire voyager les joueurs à 3h du matin... je vois pas.

En tout cas, ça ne peut se faire que par convoi spécial, et comme tu le dis, à partir d'une petite gare où les joueurs devront se rendre par leur propres moyens afin de ne pas attirer l'attention. À l'ère du mobile, n'importe quelle info se répand à la vitesse de l'éclair !

Dialogue de sourds: vous parlez des artistes, des politiques, des Chinois, du Qatar... quand d'autres parlent de réchauffement climatique. C'est pas parce que cet imbécile de Castex prend son jet pour aller voter, qu'on organise une Coupe du monde de merde au Qatar, qu'on ne devrait pas dire au PSG et d'autres de faire un effort.
Ce qu'a dit Galtier hier, c'est: le réchauffement climatique, je m'en branle. C'est très con.

Angora a écrit : 06 sept. 2022, 20:34 Ce qu'a dit Galtier hier, c'est: le réchauffement climatique, je m'en branle. C'est très con.

Ba justement non,il n as pas dis ça.

Mettre le réchauffement climatique sur le dos des transports de footeux en avion..ça vaut même pas la peine de répondre tant c est bête et contre productif.
Les bus vident comme le souligne @djailes ca par contre je plussois!!

Angora a écrit : 06 sept. 2022, 20:34 Dialogue de sourds: vous parlez des artistes, des politiques, des Chinois, du Qatar... quand d'autres parlent de réchauffement climatique. C'est pas parce que cet imbécile de Castex prend son jet pour aller voter, qu'on organise une Coupe du monde de merde au Qatar, qu'on ne devrait pas dire au PSG et d'autres de faire un effort.
Ce qu'a dit Galtier hier, c'est: le réchauffement climatique, je m'en branle. C'est très con.

la crise, l’éclatement de la bulle immobilière en chine, va faire plus contre la polution et la reduction de co2 que les reunions politique depuis 30 ans sur le rechauffement climatique.

si tu veux vraiment reduire les emissions de co2, interdit simplement les rassemblement sportifs, les concerts, et les evenement culturels,

là, ça va à avoir un impact sur les emissions, mais egalement sur le plan economique.

sur l’ecologie, comme sur le covid, presque personne ne cherche de solution, mais c’est une chasse aux sorcière, il faut quelques sacrifices humains pour calmer la bete.

Renaldo a écrit : 06 sept. 2022, 14:26

auxerroisdu68 a écrit : 05 sept. 2022, 00:04

Reikonzen a écrit : 04 sept. 2022, 23:55 Auxerre est 12e après 6 journées, pour l'instant on peut dire que le job est fait malgré les déboires du début de saison ! Il faut maintenir cette cadence voir faire mieux.
Il y a Troyes, Lorient et Clermont devant nous donc on ne doit pas trainer.

Bravo aux gars et allez l'AJA!

C'est mathématique, à l'issue de la 38e journée, nous serons donc… 76èmes.

Croisons tout de même les doigts que tu ne sois pas prof de maths !

Comment te dire que… si ?

Au passage, dans les fameux tests de positionnement que passent les élèves de seconde, on trouve la question suivante :


Jean a 13 ans, il s'est mesuré, il fait 1,50 m.
Il réalise le tableau : À 26 ans, Jean mesurera 3 m.

VRAI/FAUX ?

Interdire les événements sportifs ou autres, non. Mais on doit faire mieux, clairement.
Il y a des solutions pour lutter contre le réchauffement climatique mais elles sont systématiquement refusées, y compris par ceux qui défendent aujourd' hui les employés millionnaires du Qatar.

Angora a écrit : 06 sept. 2022, 22:02 Interdire les événements sportifs ou autres, non. Mais on doit faire mieux, clairement.
Il y a des solutions pour lutter contre le réchauffement climatique mais elles sont systématiquement refusées, y compris par ceux qui défendent les employés millionnaires du Qatar.

je l’ai deja dis, on peut atomiser la france et ses 60 millions d’hab,

impact sur les emissions de gaz a effet de serre ? quasi nul.

les «petits gestes» en france, c’est pour se donner bonne conscience, impact quasi nul.

là ou ça devient drole, c’est de leur demander de prendre le TGV quand la moitié des centrales sont fermés et que l’on importe de l’elecricité issue des centrales a charbon et a gaz.

c’est juste de la diversion, de la chasse aux sorcieres.

un exemple très simple, qui se faisait pendant le covid,

le maintien des vol a vide pour que les compagnies aeriennes conservent leurs créneaux ???

ou encore, pas besoin d’envoyer des centaines de journalistes sur places, les conf de presses à distances fonctionne.

Les petits gestes n'ont pas une portée nulle. Ils ont une valeur symbolique, véhiculent un message qui contribue à la prise de conscience. La preuve: le procès justifié qu'on a fait à Castex pour son déplacement.
Mais Mbappé s'en cogne. Il jouera dans un stade climatisé au Qatar, continuera ses déplacements en jet et comme ce soir il a planté, tout le monde lui dira qu'il est un génie. Le spectacle continue!

Je ne leur demande pas de se déplacer en train. Ils font rouler des bus à vide... Si on les remplissait ces bus?

Angora a écrit : 06 sept. 2022, 22:15 Les petits gestes n'ont pas une portée nulle. Ils ont une valeur symbolique, véhiculent un message qui contribue à la prise de conscience. La preuve: le procès qu'on a fait à Castex pour son déplacement.
Mais Mbappé s'en cogne. Il jouera dans un stade climatisé au Qatar, continuera ses déplacements en jet et comme ce soir il a planté, tout le monde lui dira qu'il est un génie. Le spectacle continue!

les petits gestes ont une efficacité contre les industrie lourdes en chine, aux usa, en inde, en russie ?

l’australie qui se pretent ecolo continue de Napalmer, au sens propre, de la foret primaire pour faire de la place et exploiter les ressources naturelles ...

ces polemiques servent à faire culpabiliser la population, alors que tout se joue au niveau supérieur.

Non tout ne se joue au niveau supérieur. Ce seront les opinions qui feront bouger les choses, du moins dans nos démocraties (mais ailleurs aussi). C'est là que les gestes symboliques prennent leur sens.

Angora a écrit : 06 sept. 2022, 22:25 Non tout ne se joue au niveau supérieur. Ce seront les opinions qui feront bouger les choses, du moins dans nos démocraties (mais ailleurs aussi). C'est là que les gestes symboliques prennent leur sens.

bah non, sur les questions environnementalle, c’est la responsabilité pénale, et les indemnité de dépollution qui font changer les comportements.
Lorsque les patrons sont condamné à de longues peines de prisons, et les entreprises a des milliards, ça calme.

Sinon, on continuera a avoir des escrocs comme le pseudo photographe ecolo, avec sa fondation bidon qui continuera de faire du greenwashing, par exemple, comme la grande Greta.

en france, nous sommes encore très mauvais sur les polutions chimiques, avec encore de grands groupes qui continue de balancer dans la nature, en toute illegalité, leurs rejets industriels, dans la nature.

et je ne parle meme pas des filieres de recyclages, des dechets plastiques etc etc a un niveau catastrophique.

La responsabilité pénale découle de législations votées souvent sous la pression des opinions, des associations, parfois même à un niveau très local.

...voir même des déclarations foireuses d'un entraîneur de ligue 1.
On est HS depuis 3 pages mais c'est bien intéressant.
Si ça pu amener tout un chacun à réfléchir à son niveau, même un peu, le chareavoile gate n'aura pas été inutile.

Angora a écrit : 06 sept. 2022, 22:40 La responsabilité pénale découle de législations votées souvent sous la pression des opinions, des associations, parfois même à un niveau très local.

sur les questions environnementales, se sont surtout les scandales, les morts, les catastrophes ecologiques qui font bouger la legislation.

la théorie des petits gestes, la culpabilisation du consommateur, c’est une technique, une stratégie mis en place par les pollueurs justement.
pour les pollutions plastiques, c’est bien mis en evidence.

Pour les emissions de CO2, ces dernieres decennies les petroliers, gaziers, on investit dans le renouvelable pour «verdir» leurs images, tout en s’assurant de conserver un marché en fournissant a la fois de l’energie eolien et solaire, et surtout, la production d’energie de compensation par le gaz.

Pour cette raison qu’ils ont pousser pour le démantèlement du nucléaire en france.

Avec un mix energetique nucleaire ( dans d’autre pays hydraulique) a 70 ou 80% fournissant une energie pilotable, et 20 % d’intermittente,

il n’y a pas besoin de gaz en appoint.


par contre, si on passe a - de 50% de nucleaire, comme certains objectifs de pseudo associations anti nucleaire, et le reste en renouvelable, là, il faut du gaz....

ils sont fort chez Total energie et Gazprom