Forum AJA 1905

Content de voir que Gillot a le sens des réalités.
Aucune équipe ne nous lachera son meilleur buteur/passeur pour 1M alors on a bien raison de le conserver.
Et je m'inquiète pas vraiment pour son état d'esprit , pour moi Courtet c'est encore "comme un jeune chien fou" , mème s'il fait la gueule à partir du moment ou il sera sur le terrain il courra à fond après la balle et fera son max.

Dundee57 a écrit : 07 juil. 2017, 09:59

Augure a écrit : 07 juil. 2017, 09:36 pas obligatoirement... il est intelligent, il sait que l'an prochain il pourra signer ou il veut avec à la clef une BELLE prime à la signature !
(et la prime sera d'autant plus grande qu'il fera une belle saison à l'AJA...)

cela sera peu être son dernier contrat, le faite d'être libre pour choisir où le signer est pas mal non plus !

mais c'est con, il reste... nous n'aurons donc pas "Mieux pour moins cher" !

S'il prolonge à l'AJA avec une revalorisation salariale, il ne sera pas libre l'année prochaine....

Et pourquoi pas en 1 an + 1 an en cas de montée ?
En plus de la valorisation salariale, ça peut être intéressant pour lui.

Pas de raison que Courtet ait un moins bon contrat qu'Obraniak par exemple

c'est plutot obraniak qui devrait etre aligner sur courtet, et non l'inverse...

C'est clair.

Maxfly a écrit : 07 juil. 2017, 10:26 c'est plutot obraniak qui devrait etre aligner sur courtet, et non l'inverse...

Je ne vois pas Obraniack aller au clash pour gagner moins

djibrilenforce a écrit : 07 juil. 2017, 08:44 Selon Francis Gillot l'arrivée de Philippoteaux ne change en rien la situation de Gaetan Courtet- Officielle.

" C'est sûr qu'il va rester. Il lui reste un an de contrat. Il est hors de question qu'il parte. Sportivement j'ai dit au président qu'il fallait le garder. Le sujet est clos, il n'y a même pas à en discuter."

Source ?

Toffle a écrit : 07 juil. 2017, 10:29Source ?

#Présidentdonnezluidel'oseille

pink lady a écrit : 07 juil. 2017, 10:29

Maxfly a écrit : 07 juil. 2017, 10:26 c'est plutot obraniak qui devrait etre aligner sur courtet, et non l'inverse...

Je ne vois pas Obraniack aller au clash pour gagner moins

non, mais on pourrait lui trouver un club

ah oui je confirme . Pour moi c est la priorité du dégraissage obraniak.

pink lady a écrit : 07 juil. 2017, 10:29

Maxfly a écrit : 07 juil. 2017, 10:26 c'est plutot obraniak qui devrait etre aligner sur courtet, et non l'inverse...

Je ne vois pas Obraniack aller au clash pour gagner moins

si on réfléchit bêtement comme ça on revalorise les 20 joueurs qui ont un contrat pro alors. c'est quoi la solution alors ?

Par contre si tu réflèchis intelligemment, tu paies bien les joueurs importants, moins bien les joueurs moins importants, et tu vires les escrocs

Je suis pas forcément fan de Courtet, lui préférant largement un Yattara par exemple, mais si le coach arrive a le positionner plus haut et que surtout les ballons arrivent, je pense que ça pourrait le faire. Il est plutôt adroit et décisif.

La seule erreur qui pourrait être faite dans ce dossier, c'est de le lâcher sans avoir de remplaçant en vue..

Pour ceux qui espèrent qu'Obraniak parte je pense que Gillot le connaissant veut le conserver et peut-être en faire même l'un de ses éléments de base, et puis quel club s'intéresserait à lui ?. Obraniak a beaucoup plus de chances de rester à Auxerre que Courtet.

J'ai vu sur un sujet facebook qu'on serrai sur Lakdar Boussaha de bourg peronnas

Maxfly a écrit : 06 juil. 2017, 19:23

Dolphy1997 a écrit : 06 juil. 2017, 17:57

BlackScholes a écrit : 06 juil. 2017, 17:39 Taca te sert de bon numéro 3/4 en défense et peut faire le taff en cas de blessure ou suspension. Il n'a pas prolongé pour être titulaire
FX, le club va surement le prêter à un échelon inférieur pour voir s'il arrive à passer le cap. Soit ca passe et bingo, sinon tant pis, ce n'était pas à gros frais

Effectivement taca en 3 et 4 em défenseur c'est pas mal , mais en vu des recrue espérer tu crois vraiment qu'il n'a pas prolonger pour être titulaire ...ça va être qui le titulaire avec sané ? Ba ?..vive la complémentarité..

si ba, ndicka, ou meme adeoti, ne font pas l'affaire, tacalfred jouera bcp, mais si ces joueurs lui passent devant, il n'y aura pas de probleme de vestiaire.

Baaa.. j'espère qu'ils feront l'affaire alors ..

Ron33 a écrit : 07 juil. 2017, 09:49 Ça risque d'être le feuilleton de l'été du côté de l'aja, honnêtement si le joueur veut partir je n'y vois pas trop d'inconvénients surtout si on récupère une somme intéressante comme ce serait le cas. En tout cas j'espère que ça ne durera pas trop longtemps, car il faut qu'on ai un groupe concerné avec Courtet on ne sait pas s'il le serait forcément.

D'un autre côté, si Courtet reste, n'est pas concerné et fait une saison pourrie pas sûr qu'il trouvera Lorient ou un autre club l'accueillant les bras ouverts comme le Messie goléador dont tout le monde rêve !

Donc s'il y a un risque pour l'AJA face à un joueur en-dessous de son rendement habituel, c'est une arme à double-tranchant car le joueur peut rapidement se retrouver en National, CFA ou au chômage...

Joeymcnono77 a écrit : 07 juil. 2017, 11:54 J'ai vu sur un sujet facebook qu'on serrai sur Lakdar Boussaha de bourg peronnas

Tu peux mettre l'information sur le forum ?

pink lady a écrit : 07 juil. 2017, 10:24 Pas de raison que Courtet ait un moins bon contrat qu'Obraniak par exemple

oui mais en disant une phrase de la sorte "pas de raison que Courtet gagne moins que Obraniak" ben il n'y a pas de raison non plus que Tacalfred gagne moins qu'Obraniak, il n'y a pas de raison que Boto gagne moins de la moitié d'Obraniak, il n'y a pas de raison que Boucher ne gagne pas le double d'Obraniak, il n'y a pas de raison que Sissako ne gagne pas la moitié d'Obraniak, Goujon, etc. et ça n'en finit plus, on ne peut pas prendre ce problème dans ce sens, ou alors à la fin le jardiner gagne 5000 euros.

En tout cas sur le forum Lorientais ils ont l'espoir que ça fasse rapidement et même des ce week-end.