[Staff] Entraineur : Jean-Luc Vannuchi

[piquey]

Bien sur que non mais rien qu'avec ça cela ne fait pas de lui non plus le plus mauvais entraîneur de l'aja depuis 40 ans non?

[Mrmatt58]

Il a été dit que les images étaient à dispositions de la commission. Je ne vois pas pourquoi ils auraient zappé la preuve principale.

ça a été dis ou ça ? on sait meme pas si le litige a été filmé ! c'est la L2 la , c'est pas canal+ dans les couloirs du parc
on sait meme pas ce qu'a eu cet arbitre en plus , c'est quand meme etrange !

" Vannuchi était descendu aux vestiaires en fin de rencontre et avait poussé une porte battante derrière laquelle se trouvait le quatrième arbitre. Toutefois, les arbitres n'avaient pas révélé si leur collègue avait été blessé. L'entraîneur de l'AJA, qui ne conteste pas son expulsion, a toujours plaidé la bonne foi, assurant qu'il ne pouvait pas savoir que quelqu'un se trouvait derrière la porte."

Bah tu chercheras c'est clairement dit qu'il y a des images. Mais puisque j'ai tort je te laisse faire le boulot. Moi je suis certain de ce que j'avance.

[piquey]

Je confirme qu'il y a des images vidéos des caméras de surveillance.

[Matfoot]

Dans ce type de situation c'est le club ou l'entraîneur qui paie l'avocat ?

[auxerrois2paname]

Au delà de la mauvaise image que cette sanction donne au club...

en tout cas au niveau des coms sur l'equipe la mauvaise image c'est pas vraiment auxerre qui l'a

[Mrmatt58]

Je confirme qu'il y a des images vidéos des caméras de surveillance.

Merci.
Apres que l'on soit d'accord sur la lourdeur de la sanction c'est autre chose. Mais je pense qu'il paye pour les actes de son président et ses actes antérieurs.

[mitch6]

L Aja devrait rendre les images publiques sur le So.
Cela rendrait les choses bien plus simple!!!

[Maxfly]

De toute façon un coach ne sert à rien sur le banc. Un adjoint comme Fiard fera largement l'affaire. Au delà de la mauvaise image que cette sanction donne au club, elle n'aura que peu d'impact sportif. D'autant qu'avec l'avocat Me Bertrand, la sanction devrait être réduite en appel (cf : l'affaire Leonardo).

entre payer un joueur comme sammaritano, et payer un avocat, pour un coach lambda qui fait une connerie, l'aja choisie ses priorités.

[auxerrois2paname]

Je confirme qu'il y a des images vidéos des caméras de surveillance.

Merci.
Apres que l'on soit d'accord sur la lourdeur de la sanction c'est autre chose. Mais je pense qu'il paye pour les actes de son président et ses actes antérieurs.

des images qui ont filmé la scene et ou on voit vanucchi preparer son attentat d'un air sournois aussi ?

[Maxfly]

Bien sur que non mais rien qu'avec ça cela ne fait pas de lui non plus le plus mauvais entraîneur de l'aja depuis 40 ans non?

il y a debat avec fournier.

fournier était hors categorie, mais il faut avouer que depuis quelques mois, JL vannuchi a haussé le niveau pour titiller le touriste.

casoni lui est bon pendant 3 mois, wallemme aussi était faiblard.

n'oublions pas que vannuchi a été pris par defaut, car le president n'avait pas voulu se separer de casoni lors de la reprise du club.

et que vannuchi était en poste a ce moment là, il lache martigues en mars.

juste pour bien recadrer les "valeurs".

[Mrmatt58]

Je confirme qu'il y a des images vidéos des caméras de surveillance.

Merci.
Apres que l'on soit d'accord sur la lourdeur de la sanction c'est autre chose. Mais je pense qu'il paye pour les actes de son président et ses actes antérieurs.

des images qui ont filmé la scene et ou on voit vanucchi preparer son attentat d'un air sournois aussi ?

Mais qu'est ce que tu sors encore ?
Tout le monde te dit qu'il y a des images du couloir tu veux quoi de plus ?

[guillermo]

Il a déjà payé pour ses actes antérieurs vu qu'il se fait virer à chaque match, c'est assez pénible pour l'équipe de voir son coach se faire sortir, au cas ou ils ne s'en rendent pas compte hein.

Donc 5 mois pour l'ensemble de son oeuvre, non c'est ni juste, ni justifié.

[auxerrois2paname]

Je confirme qu'il y a des images vidéos des caméras de surveillance.

Merci.
Apres que l'on soit d'accord sur la lourdeur de la sanction c'est autre chose. Mais je pense qu'il paye pour les actes de son président et ses actes antérieurs.

des images qui ont filmé la scene et ou on voit vanucchi preparer son attentat d'un air sournois aussi ?

Mais qu'est ce que tu sors encore ?
Tout le monde te dit qu'il y a des images du couloir tu veux quoi de plus ?

ba savoir ce qu'on voit sur ces images , c'est logique !

[Maxfly]

Il a déjà payé pour ses actes antérieurs vu qu'il se fait virer à chaque match, c'est assez pénible pour l'équipe de voir son coach se faire sortir, au cas ou ils ne s'en rendent pas compte hein.

Donc 5 mois pour l'ensemble de son oeuvre, non c'est ni juste, ni justifié.

la notion de récidive te dis quelques chose ?

[Mrmatt58]

Je confirme qu'il y a des images vidéos des caméras de surveillance.

Merci.
Apres que l'on soit d'accord sur la lourdeur de la sanction c'est autre chose. Mais je pense qu'il paye pour les actes de son président et ses actes antérieurs.

des images qui ont filmé la scene et ou on voit vanucchi preparer son attentat d'un air sournois aussi ?

Mais qu'est ce que tu sors encore ?
Tout le monde te dit qu'il y a des images du couloir tu veux quoi de plus ?

ba savoir ce qu'on voit sur ces images , c'est logique !

Bah je croyais qu'elles n'existaient pas selon toi ?
Ce qu'il y a dessus ne concerne que le club et les instances pas toi.
Je ne sais plus si c'est piquey qui disait qu'un proche avait vu et que c'était plutôt accablant contre le coach.
Est ce que c'est vrai ou pas ? Ça a l'air de se confirmer quand on regarde la sanction.

[piquey]

C la première fois qu'il touchait un arbitre par porte interposée non?

Oui pour les images, c assez clair.
Après, y'a des éléments nouveaux pour l'appel...
J'en dirais plus plus tard, lorsque j'aurais des éléments plus certains

[Mrmatt58]

C la première fois qu'il touchait un arbitre par porte interposée non?

Oui pour les images, c assez clair.
Après, y'a des éléments nouveaux pour l'appel...
J'en dirais plus plus tard, lorsque j'aurais des éléments plus certains

Pour la porte oui pour le comportement ou les mots envers les arbitres sur un banc de touche non.

A charge ou à décharge ?

[piquey]

Décharge, donc bon pour lui

[piquey]

L Aja devrait rendre les images publiques sur le So.
Cela rendrait les choses bien plus simple!!!

L'aja est le propriétaire des images je pense, ils en font ce qu'ils veulent

[guillermo]

Décharge, donc bon pour lui

Espérons alors

Merci de l'infos