Forum AJA 1905

papy robert a écrit : 14 juin 2023, 22:58

Sam a écrit : 14 juin 2023, 22:30 Papy, c'est pas méchant, mais tu donnes quand même l'impression de chercher à vouloir créer de la suspicion et de l'hostilité autour du vide.
Le dernier article de l'YR, bien qu'il puisse nourrir la réflexion, peut aussi dévoiler la solitude de F.Leybros qui n'est pas en capacité localement de confirmer ou d'infirmer ce qu'un média national, donc bien plus éloigné, affirme.
Ça fait quand même pas très riche.

Si Pélissier reste, voir est prolongé, pourquoi vouloir nourrir le septicissime ?
Je ne sais plus qui a sorti également que c'était le choix de Zhou et non de Malherbe de vouloir conserver Pélissier, je ne sais pas qui a sorti cette connerie mais c'est du même acabit que celui sur les lensois venant jouer en semi-tongs. On a vu.

Malherbe ne veut pas un directeur sportif qui soit un ancien joueur de l'AJA (pour nommer qui, Cissé, Ferreri, Charbonnier, Roche, Marlet, Boli...?) Malherbe sa communication publique et très différente de la privé (comme beaucoup de personnes en responsabilité oui, vous devriez en trouver dans votre boulot)...ect, ect...

C'est quand même pas sérieux.

On prolonge un entraîneur qui descend mais on hésite fortement à le faire pour celui qui monte.
Là encore, un entraîneur qui fait monter ton club, il est évident pour n'importe qui que tu vas tout faire pour le garder.
Personne ne se pose la question pourquoi Brest ou Auxerre ont eu des idées différentes. Il y a peut-être une variable commune qui n'est pas le masochisme.

Je ne suis pas un défenseur forcené de Malherbe, j'ai trouvé que sa com était très déplacée et pas dans l'ordre, dire en gros "on a de l'ambition car on est l'AJA" ça te fera pas avancer d'une case au Monopoly... mais la quand même il a le dos très large.

Avant que les rumeurs disent n'importe quoi, Christi a repris sur ce forum avec justesse les propos de Malherbe sur la remontée immédiate.
Il ne fait rêver personne.

Si l'on tente de rester dans le même esprit, on pourrait peut-être aussi laisser penser que certains attende le malheur de l'AJA pour sortir du bois.

Sam, les échos, de nouveau, sont contrastés.
Je ne laisse rien entendre. Je dis simplement que les choses ne sont peut être pas aussi simples que ce qui se dit ici.

J'apprécie Pélissier. Pas son jeu mais son état d'esprit, qui colle à l'AJA.

Maintenant, je dis attendons un peu le mercato, les premiers matches. On verra quelle sera la tolérance envers Pélissier en cas d'entame moyenne. On jugera aussi la qualité des joueurs apportés.

Je ne veux que la réussite de l'AJA, sans doute comme tous ceux qui émettent les mêmes doutes ici.

Fulanesque a écrit : 15 juin 2023, 05:17

Un maxfly sans va, un autre revient

Emry a écrit : 14 juin 2023, 23:16

Sam a écrit : 14 juin 2023, 22:30 Papy, c'est pas méchant, mais tu donnes quand même l'impression de chercher à vouloir créer de la suspicion et de l'hostilité autour du vide.
Le dernier article de l'YR, bien qu'il puisse nourrir la réflexion, peut aussi dévoiler la solitude de F.Leybros qui n'est pas en capacité localement de confirmer ou d'infirmer ce qu'un média national, donc bien plus éloigné, affirme.
Ça fait quand même pas très riche.

Si Pélissier reste, voir est prolongé, pourquoi vouloir nourrir le septicissime ?
Je ne sais plus qui a sorti également que c'était le choix de Zhou et non de Malherbe de vouloir conserver Pélissier, je ne sais pas qui a sorti cette connerie mais c'est du même acabit que celui sur les lensois venant jouer en semi-tongs. On a vu.

Malherbe ne veut pas un directeur sportif qui soit un ancien joueur de l'AJA (pour nommer qui, Cissé, Ferreri, Charbonnier, Roche, Marlet, Boli...?) Malherbe sa communication publique et très différente de la privé (comme beaucoup de personnes en responsabilité oui, vous devriez en trouver dans votre boulot)...ect, ect...

C'est quand même pas sérieux.

On prolonge un entraîneur qui descend mais on hésite fortement à le faire pour celui qui monte.
Là encore, un entraîneur qui fait monter ton club, il est évident pour n'importe qui que tu vas tout faire pour le garder.
Personne ne se pose la question pourquoi Brest ou Auxerre ont eu des idées différentes. Il y a peut-être une variable commune qui n'est pas le masochisme.

Je ne suis pas un défenseur forcené de Malherbe, j'ai trouvé que sa com était très déplacée et pas dans l'ordre, dire en gros "on a de l'ambition car on est l'AJA" ça te fera pas avancer d'une case au Monopoly... mais la quand même il a le dos très large.

Avant que les rumeurs disent n'importe quoi, Christi a repris sur ce forum avec justesse les propos de Malherbe sur la remontée immédiate.
Il ne fait rêver personne.

Si l'on tente de rester dans le même esprit, on pourrait peut-être aussi laisser penser que certains attende le malheur de l'AJA pour sortir du bois.

Les lensois ont bien joué en semi tong (à voir la compo de départ).

On a juste pas été au rendez vous et surtout au niveau. Avec leur équipe type, même en marchant, on en prenait 8…

Fin du hs.

Sam a écrit : 15 juin 2023, 06:59

Emry a écrit : 14 juin 2023, 23:16

Sam a écrit : 14 juin 2023, 22:30 Papy, c'est pas méchant, mais tu donnes quand même l'impression de chercher à vouloir créer de la suspicion et de l'hostilité autour du vide.
Le dernier article de l'YR, bien qu'il puisse nourrir la réflexion, peut aussi dévoiler la solitude de F.Leybros qui n'est pas en capacité localement de confirmer ou d'infirmer ce qu'un média national, donc bien plus éloigné, affirme.
Ça fait quand même pas très riche.

Si Pélissier reste, voir est prolongé, pourquoi vouloir nourrir le septicissime ?
Je ne sais plus qui a sorti également que c'était le choix de Zhou et non de Malherbe de vouloir conserver Pélissier, je ne sais pas qui a sorti cette connerie mais c'est du même acabit que celui sur les lensois venant jouer en semi-tongs. On a vu.

Malherbe ne veut pas un directeur sportif qui soit un ancien joueur de l'AJA (pour nommer qui, Cissé, Ferreri, Charbonnier, Roche, Marlet, Boli...?) Malherbe sa communication publique et très différente de la privé (comme beaucoup de personnes en responsabilité oui, vous devriez en trouver dans votre boulot)...ect, ect...

C'est quand même pas sérieux.

On prolonge un entraîneur qui descend mais on hésite fortement à le faire pour celui qui monte.
Là encore, un entraîneur qui fait monter ton club, il est évident pour n'importe qui que tu vas tout faire pour le garder.
Personne ne se pose la question pourquoi Brest ou Auxerre ont eu des idées différentes. Il y a peut-être une variable commune qui n'est pas le masochisme.

Je ne suis pas un défenseur forcené de Malherbe, j'ai trouvé que sa com était très déplacée et pas dans l'ordre, dire en gros "on a de l'ambition car on est l'AJA" ça te fera pas avancer d'une case au Monopoly... mais la quand même il a le dos très large.

Avant que les rumeurs disent n'importe quoi, Christi a repris sur ce forum avec justesse les propos de Malherbe sur la remontée immédiate.
Il ne fait rêver personne.

Si l'on tente de rester dans le même esprit, on pourrait peut-être aussi laisser penser que certains attende le malheur de l'AJA pour sortir du bois.

Les lensois ont bien joué en semi tong (à voir la compo de départ).

On a juste pas été au rendez vous et surtout au niveau. Avec leur équipe type, même en marchant, on en prenait 8…

Fin du hs.

Et pourquoi pas 10 ou 15, parfois qu'ils courent 20 min..
Ce n'est pas vrai ce que tu dis, les lensois ne sont pas du tout venus en tongs.
Si, sur un dernier match, ou tu as assuré la LDC, tu ne peux pas reposer 3-4 joueurs qui ont beaucoup joué et récompenser tout ton groupe des efforts fournis durant toute la saison..
C'est pas du tout la même chose que venir en semi tongs, c'était une fable qui a été diffusée.
Les lensois ont prouvé qu'elle était fausse, ils ont fait un dernier match très correct.
D'ailleurs des équipes qui font des matchs en tongs il n'y en a pas si souvent.

Qu'on soit pas au niveau de Lens, que nous n'avons pas fait un grand match, que Radu ait fait des boulettes incroyables, qu'ont ait été lache sur certains marquages...oui on peut voir plein de choses.
Maintenant que Lens ait été en tongs ou semi tongs c'est une fable, c'est faux (même les lensois eux même l'ont dit que cette fausse rumeur les avait un peu contrarié et qu'ils venaient pour gagner). Après, tu sais peut-être mieux qu'eux leur état d'esprit.

Tu as raison par contre sur un point, on est HS
Mes excuses pour ce HS.

Fulanesque a écrit : 15 juin 2023, 05:17

papy robert a écrit : 14 juin 2023, 22:58

Sam a écrit : 14 juin 2023, 22:30 Papy, c'est pas méchant, mais tu donnes quand même l'impression de chercher à vouloir créer de la suspicion et de l'hostilité autour du vide.
Le dernier article de l'YR, bien qu'il puisse nourrir la réflexion, peut aussi dévoiler la solitude de F.Leybros qui n'est pas en capacité localement de confirmer ou d'infirmer ce qu'un média national, donc bien plus éloigné, affirme.
Ça fait quand même pas très riche.

Si Pélissier reste, voir est prolongé, pourquoi vouloir nourrir le septicissime ?
Je ne sais plus qui a sorti également que c'était le choix de Zhou et non de Malherbe de vouloir conserver Pélissier, je ne sais pas qui a sorti cette connerie mais c'est du même acabit que celui sur les lensois venant jouer en semi-tongs. On a vu.

Malherbe ne veut pas un directeur sportif qui soit un ancien joueur de l'AJA (pour nommer qui, Cissé, Ferreri, Charbonnier, Roche, Marlet, Boli...?) Malherbe sa communication publique et très différente de la privé (comme beaucoup de personnes en responsabilité oui, vous devriez en trouver dans votre boulot)...ect, ect...

C'est quand même pas sérieux.

On prolonge un entraîneur qui descend mais on hésite fortement à le faire pour celui qui monte.
Là encore, un entraîneur qui fait monter ton club, il est évident pour n'importe qui que tu vas tout faire pour le garder.
Personne ne se pose la question pourquoi Brest ou Auxerre ont eu des idées différentes. Il y a peut-être une variable commune qui n'est pas le masochisme.

Je ne suis pas un défenseur forcené de Malherbe, j'ai trouvé que sa com était très déplacée et pas dans l'ordre, dire en gros "on a de l'ambition car on est l'AJA" ça te fera pas avancer d'une case au Monopoly... mais la quand même il a le dos très large.

Avant que les rumeurs disent n'importe quoi, Christi a repris sur ce forum avec justesse les propos de Malherbe sur la remontée immédiate.
Il ne fait rêver personne.

Si l'on tente de rester dans le même esprit, on pourrait peut-être aussi laisser penser que certains attende le malheur de l'AJA pour sortir du bois.

Sam, les échos, de nouveau, sont contrastés.
Je ne laisse rien entendre. Je dis simplement que les choses ne sont peut être pas aussi simples que ce qui se dit ici.

J'apprécie Pélissier. Pas son jeu mais son état d'esprit, qui colle à l'AJA.

Maintenant, je dis attendons un peu le mercato, les premiers matches. On verra quelle sera la tolérance envers Pélissier en cas d'entame moyenne. On jugera aussi la qualité des joueurs apportés.

Je ne veux que la réussite de l'AJA, sans doute comme tous ceux qui émettent les mêmes doutes ici.

Ton discours depuis quelques jours n'est pas celui qui "attend de voir"

Un maxfly sans va, un autre revient

Mesdames et messieurs, reste à pourvoir le poste du nouveau papy optimiste qui répétera à PapyMaxfly du mois de Janvier à Septembre "tu t'es trompé "...quoi que, il n'y aura peut être pas besoin d'attendre jusqu'à Janvier pour ça

nikolah66 a écrit : 15 juin 2023, 09:31 C'est très bizarre d'etre pessimiste ou optimiste à ce stade là de la saison. Attendons au moins 1 ou 2 infos avant de se projeter.
Ya des phrases dans ton dernier post qui sont quasi des copiés collés des tweet de maxfly, comme cette fameuse référence à la periode Moldovan. Je vois pas comment on peut imaginer retrouver cette période avec Zhou au commande, ça me dépasse.

papy robert a écrit : 15 juin 2023, 09:46 Précisément, même avec Zhou aux commandes, on a eu Gillot, Carré, Correa... c'était différent ?

papy robert a écrit : 15 juin 2023, 08:48

Fulanesque a écrit : 15 juin 2023, 05:17

papy robert a écrit : 14 juin 2023, 22:58

Sam a écrit : 14 juin 2023, 22:30 Papy, c'est pas méchant, mais tu donnes quand même l'impression de chercher à vouloir créer de la suspicion et de l'hostilité autour du vide.
Le dernier article de l'YR, bien qu'il puisse nourrir la réflexion, peut aussi dévoiler la solitude de F.Leybros qui n'est pas en capacité localement de confirmer ou d'infirmer ce qu'un média national, donc bien plus éloigné, affirme.
Ça fait quand même pas très riche.

Si Pélissier reste, voir est prolongé, pourquoi vouloir nourrir le septicissime ?
Je ne sais plus qui a sorti également que c'était le choix de Zhou et non de Malherbe de vouloir conserver Pélissier, je ne sais pas qui a sorti cette connerie mais c'est du même acabit que celui sur les lensois venant jouer en semi-tongs. On a vu.

Malherbe ne veut pas un directeur sportif qui soit un ancien joueur de l'AJA (pour nommer qui, Cissé, Ferreri, Charbonnier, Roche, Marlet, Boli...?) Malherbe sa communication publique et très différente de la privé (comme beaucoup de personnes en responsabilité oui, vous devriez en trouver dans votre boulot)...ect, ect...

C'est quand même pas sérieux.

On prolonge un entraîneur qui descend mais on hésite fortement à le faire pour celui qui monte.
Là encore, un entraîneur qui fait monter ton club, il est évident pour n'importe qui que tu vas tout faire pour le garder.
Personne ne se pose la question pourquoi Brest ou Auxerre ont eu des idées différentes. Il y a peut-être une variable commune qui n'est pas le masochisme.

Je ne suis pas un défenseur forcené de Malherbe, j'ai trouvé que sa com était très déplacée et pas dans l'ordre, dire en gros "on a de l'ambition car on est l'AJA" ça te fera pas avancer d'une case au Monopoly... mais la quand même il a le dos très large.

Avant que les rumeurs disent n'importe quoi, Christi a repris sur ce forum avec justesse les propos de Malherbe sur la remontée immédiate.
Il ne fait rêver personne.

Si l'on tente de rester dans le même esprit, on pourrait peut-être aussi laisser penser que certains attende le malheur de l'AJA pour sortir du bois.

Sam, les échos, de nouveau, sont contrastés.
Je ne laisse rien entendre. Je dis simplement que les choses ne sont peut être pas aussi simples que ce qui se dit ici.

J'apprécie Pélissier. Pas son jeu mais son état d'esprit, qui colle à l'AJA.

Maintenant, je dis attendons un peu le mercato, les premiers matches. On verra quelle sera la tolérance envers Pélissier en cas d'entame moyenne. On jugera aussi la qualité des joueurs apportés.

Je ne veux que la réussite de l'AJA, sans doute comme tous ceux qui émettent les mêmes doutes ici.

Ton discours depuis quelques jours n'est pas celui qui "attend de voir"

Un maxfly sans va, un autre revient

Mesdames et messieurs, reste à pourvoir le poste du nouveau papy optimiste qui répétera à PapyMaxfly du mois de Janvier à Septembre "tu t'es trompé "...quoi que, il n'y aura peut être pas besoin d'attendre jusqu'à Janvier pour ça

Pour une fois depuis bien longtemps, c'est vrai qu'avec Max, on est assez raccord, ce qui n'est pas très bon signe

Je reste un éternel optimiste. J'ai su qu'on allait monter parce que tout était réuni. J'ai cru au maintien jusqu'au bout parce qu'un truc s'était créé entre les joueurs, le public... et il aura fallu une petite victoire nantaise, la première depuis des lustres, pour qu'ils passent et pas nous.

Je suis toujours optimiste mais j'estime que les choses ont changé et pas très favorablement.

Je pense, contrairement à certains de mes camarades, que Pélissier correspond bien à l'AJA, à son esprit et même, d'une certaine façon, à son ADN. Je n'aime pas son jeu, ni sa frilosité générale, notamment celle qui nous empêche de prendre les 3 points à Toulouse ou contre Clermont, le no match à Brest, mais peu importe, c'est du passé. Il a essayé, il a échoué, ça arrive même aux meilleurs.

Je trouve en revanche peu réjouissant l'absence de communication autour de sa prolongation, qu'on nous dit acquise de longue date...

Par ailleurs, on va perdre beaucoup de joueurs et pas des minces. Jubal, Autret ne seront plus là. Hein, Jeanvier, Sackhi à voir mais pas du tout évident. Mensah idem.

L'idée de départ est de prendre des joueurs libres, encore une fois qui le sont sans doute pas par hasard. On ne construit pas une équipe compétitive comme ça. Sainté par exemple, a pris le sens opposé et malgré ses pénalités, est remonté en flèche dans le classement et sera compétitif l'an prochain. On me dit qu'on a toujours fait comme ça. Je dis non. Quand on prend Charbo, on met quelque chose, il n'est pas gratuit, on négocie pour avoir le meilleur par exemple, quitte à attendre. On construit un effectif avec une vision nette.

On a encore l'argent de la L1 pendant un an. On aura que cette seule cartouche parce qu'après ce sera retour aux grandes années Moldovan et consorts.

Sauf que, et c'est là que mon inquiétude grandit, la L2 a changé très rapidement en raison du remaniement des divisions.

C'est une vraie L1 "dégradée" où les anciennes gloires de L1 laissent année après année des plumes. Dijon, Nîmes, Nancy... Valenciennes qui n'est pas passé loin, Sochaux en perdition en fin de saison, Sainté en grosse galère durant des mois...

Sans investissements notables, le risque est très grand de voir l'AJA stagner dans un premier temps, vivoter avant de chuter plus fort.

L'AJA, comme Bordeaux, Sainté par exemple, n'est pas calibré pour la L2. Trop de frais, trop d'enjeux, pas assez de rentrées financières.

Je suis donc optimiste de nature. Je souhaite de tout coeur que les choses fonctionnent dans le bon sens, que Pélissier fasse le même miracle que Furlan, que nos jeunes s'épanouissent mais c'est vrai, cette année, j'ai comme un doute.

nikolah66 a écrit : 15 juin 2023, 10:11

papy robert a écrit : 15 juin 2023, 09:46 Précisément, même avec Zhou aux commandes, on a eu Gillot, Carré, Correa... c'était différent ?

Depuis l'echec de Gillot, le club n'a fait que grandir avec une vision à long terme, c'est incomparable avec cette époque Moldovan, qui est arrivé 1 an après le décès de Limido, dans un club présidé par un banquier qui avait comme mission principale de retrouver un repreneur.

69110aja a écrit : 15 juin 2023, 10:16 ce fourum devient un vrai café du commerce
raz le bol de ces discussions hors sujet
je perds mon temps à lire vos inepties
j'aime l'AJA depuis les Années 80 et le lis ce forum depuis pas mal d'années
mais tout fou le camp...y compris les remarques pertinentes de maxfly

papy robert a écrit : 15 juin 2023, 10:34

nikolah66 a écrit : 15 juin 2023, 10:11

papy robert a écrit : 15 juin 2023, 09:46 Précisément, même avec Zhou aux commandes, on a eu Gillot, Carré, Correa... c'était différent ?

Depuis l'echec de Gillot, le club n'a fait que grandir avec une vision à long terme, c'est incomparable avec cette époque Moldovan, qui est arrivé 1 an après le décès de Limido, dans un club présidé par un banquier qui avait comme mission principale de retrouver un repreneur.

Je ne suis pas d'accord avec ça.
La preuve avec le retour immédiat en L2.

Pour avoir de la stabilité à ce niveau, il faut investir. Fort et presque tout le temps. On le voit avec les gros de ce championnat.
Le moindre relâchement et ça donne du Nantes, Strasbourg de cette année, du Lyon 10ème, du Angers qui descend après des saisons honorables et sans doute bientôt du retour en L2 du Clermont, Brest...

Sans aller jusque là, ces investissements n'ont pas cours à l'AJA. Ou pas dans des proportions suffisantes.

Je n'en veux pas à Zhou. Il est la meilleure chose qui nous soit arrivé depuis JC Hamel.

Mais je pense qu'il ne peut pas, sur le long terme, s'offrir ce qu'il souhaite.

Cela fait 7 ans qu'il est là. Il nous a sauvé à bien des égards, bien des fois.

Mais pour que l'AJA redevienne l'AJA des grandes années, il faut injecter bien plus que 10 M pour éponger les dettes. Il faut changer de braquet, nettement. Pas faire une Monaco ou une Lyon mais tendre vers des budgets bien plus élevés, plus près des 55, 60 M d'euros que des 25...

Bordeaux est dans le même cas car les sommes à mettre sont encore plus importantes. Sainté aussi.

papy robert a écrit : 15 juin 2023, 10:34

nikolah66 a écrit : 15 juin 2023, 10:11

papy robert a écrit : 15 juin 2023, 09:46 Précisément, même avec Zhou aux commandes, on a eu Gillot, Carré, Correa... c'était différent ?

Depuis l'echec de Gillot, le club n'a fait que grandir avec une vision à long terme, c'est incomparable avec cette époque Moldovan, qui est arrivé 1 an après le décès de Limido, dans un club présidé par un banquier qui avait comme mission principale de retrouver un repreneur.

Je ne suis pas d'accord avec ça.
La preuve avec le retour immédiat en L2.

Pour avoir de la stabilité à ce niveau, il faut investir. Fort et presque tout le temps. On le voit avec les gros de ce championnat.
Le moindre relâchement et ça donne du Nantes, Strasbourg de cette année, du Lyon 10ème, du Angers qui descend après des saisons honorables et sans doute bientôt du retour en L2 du Clermont, Brest...

Sans aller jusque là, ces investissements n'ont pas cours à l'AJA. Ou pas dans des proportions suffisantes.

Je n'en veux pas à Zhou. Il est la meilleure chose qui nous soit arrivé depuis JC Hamel.

Mais je pense qu'il ne peut pas, sur le long terme, s'offrir ce qu'il souhaite.

Cela fait 7 ans qu'il est là. Il nous a sauvé à bien des égards, bien des fois.

Mais pour que l'AJA redevienne l'AJA des grandes années, il faut injecter bien plus que 10 M pour éponger les dettes. Il faut changer de braquet, nettement. Pas faire une Monaco ou une Lyon mais tendre vers des budgets bien plus élevés, plus près des 55, 60 M d'euros que des 25...

Bordeaux est dans le même cas car les sommes à mettre sont encore plus importantes. Sainté aussi.

nikolah66 a écrit : 15 juin 2023, 10:50

papy robert a écrit : 15 juin 2023, 10:34

nikolah66 a écrit : 15 juin 2023, 10:11

papy robert a écrit : 15 juin 2023, 09:46 Précisément, même avec Zhou aux commandes, on a eu Gillot, Carré, Correa... c'était différent ?

Depuis l'echec de Gillot, le club n'a fait que grandir avec une vision à long terme, c'est incomparable avec cette époque Moldovan, qui est arrivé 1 an après le décès de Limido, dans un club présidé par un banquier qui avait comme mission principale de retrouver un repreneur.

Je ne suis pas d'accord avec ça.
La preuve avec le retour immédiat en L2.

Pour avoir de la stabilité à ce niveau, il faut investir. Fort et presque tout le temps. On le voit avec les gros de ce championnat.
Le moindre relâchement et ça donne du Nantes, Strasbourg de cette année, du Lyon 10ème, du Angers qui descend après des saisons honorables et sans doute bientôt du retour en L2 du Clermont, Brest...

Sans aller jusque là, ces investissements n'ont pas cours à l'AJA. Ou pas dans des proportions suffisantes.

Je n'en veux pas à Zhou. Il est la meilleure chose qui nous soit arrivé depuis JC Hamel.

Mais je pense qu'il ne peut pas, sur le long terme, s'offrir ce qu'il souhaite.

Cela fait 7 ans qu'il est là. Il nous a sauvé à bien des égards, bien des fois.

Mais pour que l'AJA redevienne l'AJA des grandes années, il faut injecter bien plus que 10 M pour éponger les dettes. Il faut changer de braquet, nettement. Pas faire une Monaco ou une Lyon mais tendre vers des budgets bien plus élevés, plus près des 55, 60 M d'euros que des 25...

Bordeaux est dans le même cas car les sommes à mettre sont encore plus importantes. Sainté aussi.

Que le club n' investisse pas assez à ton gout, c'est une chose, c'est ton avis, soit.
Affirmer que si on rate la montée cette saison on reviendra à l'époque Moldovan, c'est juste de la fausse provoc' ridicule. Je réagissais juste à ce point.

gilles a écrit : 15 juin 2023, 10:47

papy robert a écrit : 15 juin 2023, 10:34

nikolah66 a écrit : 15 juin 2023, 10:11

papy robert a écrit : 15 juin 2023, 09:46 Précisément, même avec Zhou aux commandes, on a eu Gillot, Carré, Correa... c'était différent ?

Depuis l'echec de Gillot, le club n'a fait que grandir avec une vision à long terme, c'est incomparable avec cette époque Moldovan, qui est arrivé 1 an après le décès de Limido, dans un club présidé par un banquier qui avait comme mission principale de retrouver un repreneur.

Je ne suis pas d'accord avec ça.
La preuve avec le retour immédiat en L2.

Pour avoir de la stabilité à ce niveau, il faut investir. Fort et presque tout le temps. On le voit avec les gros de ce championnat.
Le moindre relâchement et ça donne du Nantes, Strasbourg de cette année, du Lyon 10ème, du Angers qui descend après des saisons honorables et sans doute bientôt du retour en L2 du Clermont, Brest...

Sans aller jusque là, ces investissements n'ont pas cours à l'AJA. Ou pas dans des proportions suffisantes.

Je n'en veux pas à Zhou. Il est la meilleure chose qui nous soit arrivé depuis JC Hamel.

Mais je pense qu'il ne peut pas, sur le long terme, s'offrir ce qu'il souhaite.

Cela fait 7 ans qu'il est là. Il nous a sauvé à bien des égards, bien des fois.

Mais pour que l'AJA redevienne l'AJA des grandes années, il faut injecter bien plus que 10 M pour éponger les dettes. Il faut changer de braquet, nettement. Pas faire une Monaco ou une Lyon mais tendre vers des budgets bien plus élevés, plus près des 55, 60 M d'euros que des 25...

Bordeaux est dans le même cas car les sommes à mettre sont encore plus importantes. Sainté aussi.

C'est là aussi où le supporter de l'Aja doit évoluer nous sommes maintenant Auxerre.

Il faut gérer le club en étant Auxerre et pas avec ce que le club a été..

Il y a le centre qui nous fait penser que nous sommes encore l'Aja, mais il faut enterré le passé et construire avec le présent : Auxerre.

Club de ligue 2 depuis 10 ans qui a fait un allez retour en ligue 1.

Apprendre de cela et avancer.

Allez Auxerre et plus Aja mais toujours le Stade Auxerrois

papy robert a écrit : 15 juin 2023, 11:01

nikolah66 a écrit : 15 juin 2023, 10:50

papy robert a écrit : 15 juin 2023, 10:34

nikolah66 a écrit : 15 juin 2023, 10:11

papy robert a écrit : 15 juin 2023, 09:46 Précisément, même avec Zhou aux commandes, on a eu Gillot, Carré, Correa... c'était différent ?

Depuis l'echec de Gillot, le club n'a fait que grandir avec une vision à long terme, c'est incomparable avec cette époque Moldovan, qui est arrivé 1 an après le décès de Limido, dans un club présidé par un banquier qui avait comme mission principale de retrouver un repreneur.

Je ne suis pas d'accord avec ça.
La preuve avec le retour immédiat en L2.

Pour avoir de la stabilité à ce niveau, il faut investir. Fort et presque tout le temps. On le voit avec les gros de ce championnat.
Le moindre relâchement et ça donne du Nantes, Strasbourg de cette année, du Lyon 10ème, du Angers qui descend après des saisons honorables et sans doute bientôt du retour en L2 du Clermont, Brest...

Sans aller jusque là, ces investissements n'ont pas cours à l'AJA. Ou pas dans des proportions suffisantes.

Je n'en veux pas à Zhou. Il est la meilleure chose qui nous soit arrivé depuis JC Hamel.

Mais je pense qu'il ne peut pas, sur le long terme, s'offrir ce qu'il souhaite.

Cela fait 7 ans qu'il est là. Il nous a sauvé à bien des égards, bien des fois.

Mais pour que l'AJA redevienne l'AJA des grandes années, il faut injecter bien plus que 10 M pour éponger les dettes. Il faut changer de braquet, nettement. Pas faire une Monaco ou une Lyon mais tendre vers des budgets bien plus élevés, plus près des 55, 60 M d'euros que des 25...

Bordeaux est dans le même cas car les sommes à mettre sont encore plus importantes. Sainté aussi.

Que le club n' investisse pas assez à ton gout, c'est une chose, c'est ton avis, soit.
Affirmer que si on rate la montée cette saison on reviendra à l'époque Moldovan, c'est juste de la fausse provoc' ridicule. Je réagissais juste à ce point.

Essaie d'élargir un peu ton esprit.
La référence à Moldovan aurait peu être la référence à Correa, Gillot, Vannucchi ou je ne sais qui.

L'idée est que sans investissement, on n'ira nulle part.

Et mon questionnement est : veut-on d'une AJA qui vivote en L2, en sachant que ce n'est pas viable pour un club comme le nôtre avec en outre un risque de descente réelle ou souhaite-on s'orienter vers un autre modèle, qui passe forcément par un changement profond, en attirant de la compétence à plusieurs niveaux ?

Je peux entendre les deux, mais il faut le dire clairement.

Or, ce n'est pas ce qui se passe.

Chaque année, on est très ambitieux. Et presque chaque année, on est très surpris... et très déçus.

C'est ce cercle dont on ne sort pas qui m'interroge.

Une autre question aussi.

Zhou est un capitaine d'industrie important. Un type très intelligent. Il est au club depuis 7 ans, bientôt 8.
Comment ne parvient-il pas à s'entourer de meilleurs conseillers ? Pourquoi doit-on toujours se contenter de compétences moindres ?
Au début, il ne connaissait rien au foot. Soit. Mais près de 10 ans plus tard, je n'ai pas le sentiment qu'on a trouvé de quoi stabiliser et faire grandir le club, justement. On n'a pas ajouté de partenaires, on n'a pas tissé de liens avec de grands clubs, on n'a pas élargi le cercle des investisseurs.

Graille allait en ce sens. Il n'est plus là...