Forum AJA 1905

dotmick a écrit : 19 août 2025, 10:22 ... De plus, avant de tomber sur Lassine, si les faits sont avérés, l'AJA n'est pas exempt de tout reproche si une promesse lui avait été faite l'année dernière.

Sauf que c'est bien lui qui, en l'absence d'accord sur une (forte) revalorisation salariale, a refusé toute prolongation.

Je ne sais pas trop quoi penser de cette histoire, OK il lui reste un an de contrat mais pourquoi ne pas faire un effort salarial et lui faire resigner un contrat jusqu'en 2027 avec une clause de départ automatique à 10M€ par exemple. En refusant la seconde proposition niçoise, la direction sportive doit forcément réfléchir en parallèle à trouver un terrain d'entente avec le joueur.
J'espère vraiment que notre attaquant fasse le choix de la raison pour cette saison, il peut faire une saison à 15 buts et finir dans le Top 5 des buteurs, et il aura l'embarras du choix la saison prochaine.
Préfère-t-il jouer à Nice en 2025 ou pourquoi pas à Monaco ou Lille à l'été 2026 ?

Mais c bien normal de refuser : il 1 déjà prolongé d'un an l'année dernière.
En fin de contrat, il encaissera lui même une prime a la signature dans un an plutôt que de la "donner" au club.

tequila a écrit : 19 août 2025, 10:25

dotmick a écrit : 19 août 2025, 10:22 ... De plus, avant de tomber sur Lassine, si les faits sont avérés, l'AJA n'est pas exempt de tout reproche si une promesse lui avait été faite l'année dernière.

Sauf que c'est bien lui qui, en l'absence d'accord sur une (forte) revalorisation salariale, a refusé toute prolongation.

Ben il a le droit de refuser un contrat quand même. Par contre une promesse faite de le laisser partir si offre de 5M (comme rapporté), là c'est autre chose.

Ca faisait longtemps qu'on avait pas connu ce genre de situation reste à voir si c'est vrai, en tout cas si tout ça n'est fait qu'afin de faire le Buzz c'est minable après il n'y a pas de fumée sans feu comme on dit.

On est quand même sacrément mauvais dans la gestion des contrats.

il faut arreter avec les promesses... un contrat ça s'écrit pas avec des promesses mais avec des clauses et des signatures..

Guilly a écrit : 19 août 2025, 10:36 On est quand même sacrément mauvais dans la gestion des contrats.

Pourquoi mauvais ?
Une proposition de prolongation lui a été faite non ? Si elle ne convient pas au joueur ou à l’agent c’est autre chose…
On sera mauvais dans ce dossier s’il part libre en juin 2026.

On tient peut être pour faire monter les enchères.

Nice fait un très mauvais début de saison, ils ont des liquidités et sont en panic but. Voilà qui devrait permettre de faire monter les enchères.

chou-rave a écrit : 19 août 2025, 10:39 il faut arreter avec les promesses... un contrat ça s'écrit pas avec des promesses mais avec des clauses et des signatures..

Exactement d'autant plus que les situations des clubs et du marché changent tellement vite. Un contrat est un contrat et doit être respecté. Les joueurs sont bien contents de signer ces contrats juteux et il leur appartient de décider de leur avenir.

Matfoot a écrit : 19 août 2025, 10:44 On tient peut être pour faire monter les enchères.

Nice fait un très mauvais début de saison, ils ont des liquidités et sont en panic but. Voilà qui devrait permettre de faire monter les enchères.

Exactement.
Intuitivement je dirais qu’à 10m€ on ne fait pas une mauvaise affaire (mais dans la foulée il faudrait faire signer HjT…).

Gutta a écrit : 19 août 2025, 10:20

Angora a écrit : 19 août 2025, 09:47 Pour le faire prolonger?
Je pense que malheureusement il va partir.

Non c est malheureusement pas une grosse sommes ….. tu as quoi avec 6 millions d euro … avec l adaptation et l intégration un nouvel attaquant sans etre sur que cela fonctionne … On a rien a y gagner dans cette histoire !
On le garde 1 an de plus . Si il claque 10 a 15 but il partira entre 15 et 30 millions en premières league !
On va pas faire la même connerie que HALLER !

On en tirera rien du tout car il sera en fin de contrat.
Et il ne prolongera pas, puisqu'il avait prolongé justement pour que le club touche quelque chose. Si LUI veut partir, j'insiste sur le LUI, et qu'on le bloque, ne rêvait pas, il partira libre. Difficile choix, soit on le garde et il partira libre, soit il part pour 7-8M mais il nous faut un bon remplaçant, pas un pari, et il faudra compter le temps de l'intégration.
Le coeur me dit de le garder, la raison qu'il faut le laisser partir si lui le souhaite, car il a été correct avec nous.

kianou2525 a écrit : 19 août 2025, 10:48

Matfoot a écrit : 19 août 2025, 10:44 On tient peut être pour faire monter les enchères.

Nice fait un très mauvais début de saison, ils ont des liquidités et sont en panic but. Voilà qui devrait permettre de faire monter les enchères.

Exactement.
Intuitivement je dirais qu’à 10m€ on ne fait pas une mauvaise affaire (mais dans la foulée il faudrait faire signer HjT…).

C'est peut-être le plan

cyrweg a écrit : 19 août 2025, 10:41

Guilly a écrit : 19 août 2025, 10:36 On est quand même sacrément mauvais dans la gestion des contrats.

Pourquoi mauvais ?
Une proposition de prolongation lui a été faite non ? Si elle ne convient pas au joueur ou à l’agent c’est autre chose…
On sera mauvais dans ce dossier s’il part libre en juin 2026.

Je suis pas d'accord. On est mauvais quand on se sent obligés de vendre (brader) un joueur. Ce qui selon moi a été le cas pour Perrin et eventuellement pour Sinayoko. Moi je recommenderais de le forcer à rester, quitte à aller au clash et ensuite de tenter de le prolonger dans quelques semaines. Et ce, meme avec un salaire élevé.
Pour moi, Sinayoko a une grosse valeur marchande et je pense qu'on pourra en tirer beaucoup plus dans un an, avec un plus gros contrat et un marché des transferts qui se sera quelque peu rétabli. Là si on le vend 6 mio€ c'est une carotte. On ne trouve meme pas un attaquant correct avec cette somme.

A 7/8M€, vous imaginez le nombre de Bair qu'on pourrait s'offrir ?

Leeroy a écrit : 19 août 2025, 10:52

cyrweg a écrit : 19 août 2025, 10:41

Guilly a écrit : 19 août 2025, 10:36 On est quand même sacrément mauvais dans la gestion des contrats.

Pourquoi mauvais ?
Une proposition de prolongation lui a été faite non ? Si elle ne convient pas au joueur ou à l’agent c’est autre chose…
On sera mauvais dans ce dossier s’il part libre en juin 2026.

Je suis pas d'accord. On est mauvais quand on se sent obligés de vendre (brader) un joueur. Ce qui selon moi a été le cas pour Perrin et eventuellement pour Sinayoko. Moi je recommenderais de le forcer à rester, quitte à aller au clash et ensuite de tenter de le prolonger dans quelques semaines. Et ce, meme avec un salaire élevé.
Pour moi, Sinayoko a une grosse valeur marchande et je pense qu'on pourra en tirer beaucoup plus dans un an, avec un plus gros contrat et un marché des transferts qui se sera quelque peu rétabli. Là si on le vend 6 mio€ c'est une carotte. On ne trouve meme pas un attaquant correct avec cette somme.

Je rajoute qu’on sera mauvais si on le laisse partir pour 6M….

Gutta a écrit : 19 août 2025, 10:20

Angora a écrit : 19 août 2025, 09:47 Pour le faire prolonger?
Je pense que malheureusement il va partir.

Non c est malheureusement pas une grosse sommes ….. tu as quoi avec 6 millions d euro … avec l adaptation et l intégration un nouvel attaquant sans etre sur que cela fonctionne … On a rien a y gagner dans cette histoire !
On le garde 1 an de plus . Si il claque 10 a 15 but il partira entre 15 et 30 millions en premières league !
On va pas faire la même connerie que HALLER !

Pélissier c'est quand même un autre standing que Vannuchi, non ?

Sinayoko vendu à 6M€ + 1M€ de bonus et éventuel pourcentage sur la revente en 3e proposition, c'est déjà mieux mais pas encore ça.
Je pense qu'un voire 2M€ supplémentaires permettraient de débloquer la situation. Lasso a 25 ans et s'il signe pour 3 ans, j'imagine que le pourcentage à la revente soit peanuts... s'il ne part pas libre !

Apparemment Sina n'est pas à l'entrainement ? Qqn peut confirmer ?

Leeroy a écrit : 19 août 2025, 10:52

cyrweg a écrit : 19 août 2025, 10:41

Guilly a écrit : 19 août 2025, 10:36 On est quand même sacrément mauvais dans la gestion des contrats.

Pourquoi mauvais ?
Une proposition de prolongation lui a été faite non ? Si elle ne convient pas au joueur ou à l’agent c’est autre chose…
On sera mauvais dans ce dossier s’il part libre en juin 2026.

Je suis pas d'accord. On est mauvais quand on se sent obligés de vendre (brader) un joueur. Ce qui selon moi a été le cas pour Perrin et eventuellement pour Sinayoko. Moi je recommenderais de le forcer à rester, quitte à aller au clash et ensuite de tenter de le prolonger dans quelques semaines. Et ce, meme avec un salaire élevé.
Pour moi, Sinayoko a une grosse valeur marchande et je pense qu'on pourra en tirer beaucoup plus dans un an, avec un plus gros contrat et un marché des transferts qui se sera quelque peu rétabli. Là si on le vend 6 mio€ c'est une carotte. On ne trouve meme pas un attaquant correct avec cette somme.

Oui voilà 6M c’est « quedal » même pour nous…

À ce prix là Autant le garder quitte à ce qu’il parte libre en juin

loaiic a écrit : 19 août 2025, 10:55 Apparemment Sina n'est pas à l'entrainement ? Qqn peut confirmer ?

Je te conseille d'aller sur le topic entraînement