Nairo a écrit : 13 mars 2020, 03:39Avec une masse salariale autour de 14 millions (saison 2018/2019, mais je doute qu'elle ai baissé), comment pourrions nous avoir un aussi gros déficit ? Auxerre devrait avoir la masse salariale la plus faible du championnat pour afficher un bilan positif ? Étonnant !
C'est pas vraiment étonnant parce que c'était le motif de la vente du club sous Gérard Bourgoin. On ne pouvait pas combler le déficit donc il fallait faire appel à des investisseurs extérieurs, d'ailleurs le "droit d'entrée" de la holding luxembourgeoise à l'époque a directement été injecté dans le club pour couvrir les frais engagés pendant la saison et passer le contrôle de la DNCG.
Un budget de 20 millions, notre masse salariale, notre centre de formation, notre équipe "pro" avec des Le Bihan, en réalité ce n'est pas compatible avec notre classement actuel ni ce que "pèse" le football à Auxerre.
Enfin c'est comme l'histoire du fair play financier, en gros tu as une mesure qui va restreindre les clubs trop déficitaire (et qui compense par l'argent du Qatar pour ne citer personne) mais la vérité c'est que même les fédérations et ligues ont poussé ce modèle et ce type d'actionnariat. Il se développe jusqu'à nous en Ligue 2, heureusement l'équipe pro d'Auxerre et son centre pèse assez pour profiter de ce modèle.
Pour Marcelin typiquement pour le vendre 10M il te faut un très bon centre (niveau Ligue 1 quoi) et une équipe solide financièrement d'où l'intérêt du "système" J. Zhou (sous Cotret on ne l'aurait probablement pas vendu la moitié)
