Forum AJA 1905

potatotohs a écrit :

djej a écrit :tout dépend des joueurs alignés, tu peux aussi évoluer en 4-2-3-1 avec une ligne de 3 : Baby-Berthier-Vincent (ou FX) et le 9 en pointe.

Non justement. Diarra ou Courtet seul en pointe, j'y crois moyen

Et pourtant Diarra a fait toute la saison seule en pointe... moi ça me surprendrait pas vu que JLV n'a jamais vu Diarra autrement que comme un 9 l'an dernier...

Qui pour remplacer SAM ..?

Personne a priori, on a déjà Baby, Berthier, Gragnic, Fumu-Tamuzo, Vincent...

Genuinely a écrit :

potatotohs a écrit :

djej a écrit :tout dépend des joueurs alignés, tu peux aussi évoluer en 4-2-3-1 avec une ligne de 3 : Baby-Berthier-Vincent (ou FX) et le 9 en pointe.

Non justement. Diarra ou Courtet seul en pointe, j'y crois moyen

Et pourtant Diarra a fait toute la saison seule en pointe...

On a vu le résultat

potatotohs a écrit :Pas de nouvelles, donc pas d'ancien je pense. L'info était erronée

Comme quoi tu avais bien fait d'employer le conditionnel.

le laborieux n'apprecient que les chevaux de labour....

reduire la salaire de samm et proposer de gros salaires a des joueurs de "labeur", c'est triste, et a l'image du club aujourd'hui...


encore quelques temps a ce rythme, et on aura un vrai club de cfa a l'aja....

a croire que l'incompetence est devenu une "qualité" indispensable pour bosser a l'aja aujourd'hui....


ils n'ont honte de rien....

Maxfly a écrit :le laborieux n'apprecient que les chevaux de labour....

reduire la salaire de samm et proposer de gros salaires a des joueurs de "labeur", c'est triste, et a l'image du club aujourd'hui...


encore quelques temps a ce rythme, et on aura un vrai club de cfa a l'aja....

a croire que l'incompetence est devenu une "qualité" indispensable pour bosser a l'aja aujourd'hui....


ils n'ont honte de rien....

toi non plus...

Qu'est-ce qui te dit qu'il a un gros salaire ?

Sébastien roudet, son expérience nous ferai du bien et il est libre. Il était très bon a sochaux il a pa dû perdre bcq en 1 an. J avais regretté qu on l'ait pas fait signer l été dernier.

Franchement d'après ce que j'en ai vu Roudet commence à se faire vieux et cette saison il n'a pas réussi à amener ce qu'il était venu justement faire à Châteauroux coulant en même temps que le reste de l'équipe.

Maxfly a écrit :le laborieux n'apprecient que les chevaux de labour....

reduire la salaire de samm et proposer de gros salaires a des joueurs de "labeur", c'est triste, et a l'image du club aujourd'hui...


encore quelques temps a ce rythme, et on aura un vrai club de cfa a l'aja....

a croire que l'incompetence est devenu une "qualité" indispensable pour bosser a l'aja aujourd'hui....


ils n'ont honte de rien....

Et pire, les supporters applaudissent des deux mains.

Zemia a écrit :Et pire, les supporters applaudissent des deux mains.

faut etre conscient de la realité un moment donné , et puis faut un peu de coherence quand on tiens un discours ou rien ne va jamais ! on peut pas etre dans la posture de ne rien attendre de ce club remplit de chevres et d'incompetent et en meme temps faire mine d'exigeance irrealisable

http://www.francefootball.fr/news/Rolla ... rai/568786

Et d'après Nicolas Vilas Auxerre ne lâche pas.

auxerrois2paname a écrit :

Zemia a écrit :Et pire, les supporters applaudissent des deux mains.

faut etre conscient de la realité un moment donné , et puis faut un peu de coherence quand on tiens un discours ou rien ne va jamais ! on peut pas etre dans la posture de ne rien attendre de ce club remplit de chevres et d'incompetent et en meme temps faire mine d'exigeance irrealisable

+1

Matanza a écrit :http://www.francefootball.fr/news/Rolla ... rai/568786

Et d'après Nicolas Vilas Auxerre ne lâche pas.

C'est qui Rolland?

Contrat de 1 an pour sammaritano tu m'étonne qui est refusé la prolongation et d'un autre côté du propose un contrat du 3 ou 2 ans. Ils sont vraiment pas logique c'est dirigeant

D'un côté si JLV ne le voulait plus, tu ne le prolonges pas au max

mamourdu74 a écrit :Contrat de 1 an pour sammaritano tu m'étonne qui est refusé la prolongation et d'un autre côté du propose un contrat du 3 ou 2 ans. Ils sont vraiment pas logique c'est dirigeant

la perte de sam est directement compensée par les joueurs deja present , on economise un salaire important ... et puis faut relativiser , sa premiere saison nous a pas empecher de jouer le maintien et il a été longtemps blessé sur la deuxieme donc bon voila quoi , une proposition d'un an ça veut juste dire qu'on avait rien contre le fait qu'il reste mais que c'etait pas indispensable !

Un bon joueur offensif de L2 arrive dans les prochains jours