Forum AJA 1905

lecoriace44 a écrit : 21 févr. 2023, 14:40

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 14:39 Que faisait il sur le terrain ?

C’était le plus fort à ce poste et de loin

Non, et la suite l'a prouvé.

Factuel, toussa, toussa...

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 14:56

lecoriace44 a écrit : 21 févr. 2023, 14:40

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 14:39 Que faisait il sur le terrain ?

C’était le plus fort à ce poste et de loin

Non, et la suite l'a prouvé.

Factuel, toussa, toussa...

Comment défoncer Joly , sans citer son nom

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 14:55

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 11:44

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 11:35 Le recrutement hivernal a le mérite de mettre en relief le fiasco estival.

Pourquoi ne l'a-t-on pas mis en oeuvre plus tôt ?

Ça donne l'impression que l'on se serait presque autosavonné la planche...

Zhou en a parlé, ils ont minimisé le niveau de la L1 , en faisant confiance aux instigateurs de la montée...
Erreur d un côté, excès de confiance de l autre ...

Pfiou, sacrée erreur d'appréciation alors, ça frôle l'amateurisme, et pas qu'un peu.

J'ai bien du mal à adhérer à ces "explications".

Les joueurs n ont pas aidé non plus ...

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 15:07

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 14:55

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 11:44

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 11:35 Le recrutement hivernal a le mérite de mettre en relief le fiasco estival.

Pourquoi ne l'a-t-on pas mis en oeuvre plus tôt ?

Ça donne l'impression que l'on se serait presque autosavonné la planche...

Zhou en a parlé, ils ont minimisé le niveau de la L1 , en faisant confiance aux instigateurs de la montée...
Erreur d un côté, excès de confiance de l autre ...

Pfiou, sacrée erreur d'appréciation alors, ça frôle l'amateurisme, et pas qu'un peu.

J'ai bien du mal à adhérer à ces "explications".

Les joueurs n ont pas aidé non plus ...

Ce n'est pas aux joueurs de préparer l'intersaison.

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 15:15

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 15:07

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 14:55

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 11:44

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 11:35 Le recrutement hivernal a le mérite de mettre en relief le fiasco estival.

Pourquoi ne l'a-t-on pas mis en oeuvre plus tôt ?

Ça donne l'impression que l'on se serait presque autosavonné la planche...

Zhou en a parlé, ils ont minimisé le niveau de la L1 , en faisant confiance aux instigateurs de la montée...
Erreur d un côté, excès de confiance de l autre ...

Pfiou, sacrée erreur d'appréciation alors, ça frôle l'amateurisme, et pas qu'un peu.

J'ai bien du mal à adhérer à ces "explications".

Les joueurs n ont pas aidé non plus ...

Ce n'est pas aux joueurs de préparer l'intersaison.

Certes , mais quand tu vois le niveau affiché lors des 1er matchs , c était bien un trompe l œil, difficile de préparer quelque chose....
Mais bon , pour faire simple et éviter tous débats sans fin , c est bien connu , les joueurs n y sont jamais pour rien .
Les directions, les présidents, les dirigeants, les coachs, mais jamais les joueurs ....
Alors oui , ils ne trichent pas mais sont largement capables de faire plus ....
Quand on voit la purge contre Rodez et le match contre Lyon , c est le jour et la nuit ....
Il faut arrêter de les chaperonner . Quand ils veulent , ils peuvent ...

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 15:06

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 14:56

lecoriace44 a écrit : 21 févr. 2023, 14:40

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 14:39 Que faisait il sur le terrain ?

C’était le plus fort à ce poste et de loin

Non, et la suite l'a prouvé.

Factuel, toussa, toussa...

Comment défoncer Joly , sans citer son nom

Bah je n’y peut rien si c’était le plus fort à son poste moi

et pour info je ne le défonce pas, je souligne le fait qu’il est très très mauvais en tout cas à ce poste.

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 15:07

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 14:55

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 11:44

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 11:35 Le recrutement hivernal a le mérite de mettre en relief le fiasco estival.

Pourquoi ne l'a-t-on pas mis en oeuvre plus tôt ?

Ça donne l'impression que l'on se serait presque autosavonné la planche...

Zhou en a parlé, ils ont minimisé le niveau de la L1 , en faisant confiance aux instigateurs de la montée...
Erreur d un côté, excès de confiance de l autre ...

Pfiou, sacrée erreur d'appréciation alors, ça frôle l'amateurisme, et pas qu'un peu.

J'ai bien du mal à adhérer à ces "explications".

Les joueurs n ont pas aidé non plus ...

Comme si c’était aux joueurs de préparer la saison
Malerbe sort de ce corps

Fnac ou amazon

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 15:20

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 15:15

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 15:07

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 14:55

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 11:44
Zhou en a parlé, ils ont minimisé le niveau de la L1 , en faisant confiance aux instigateurs de la montée...
Erreur d un côté, excès de confiance de l autre ...

Pfiou, sacrée erreur d'appréciation alors, ça frôle l'amateurisme, et pas qu'un peu.

J'ai bien du mal à adhérer à ces "explications".

Les joueurs n ont pas aidé non plus ...

Ce n'est pas aux joueurs de préparer l'intersaison.

Certes , mais quand tu vois le niveau affiché lors des 1er matchs , c était bien un trompe l œil, difficile de préparer quelque chose....

On parle bien de la préparation de l'intersaison ici, non ?

Donc ce sont bien les dirigeants, pas les joueurs, qui se sont plantés sur cette dernière.

Et, je le répète, bien du mal pour ma part à adhèrer à la version communiquée.

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 15:26

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 15:20

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 15:15

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 15:07

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 14:55

Pfiou, sacrée erreur d'appréciation alors, ça frôle l'amateurisme, et pas qu'un peu.

J'ai bien du mal à adhérer à ces "explications".

Les joueurs n ont pas aidé non plus ...

Ce n'est pas aux joueurs de préparer l'intersaison.

Certes , mais quand tu vois le niveau affiché lors des 1er matchs , c était bien un trompe l œil, difficile de préparer quelque chose....

On parle bien de la préparation de l'intersaison ici, non ?

Donc ce sont bien les dirigeants, pas les joueurs, qui se sont plantés sur cette dernière.

Et, je le répète, bien du mal pour ma part à adhèrer à la version communiquée.

Est ce que tu savais ce que tu allais voir dès les 1ère journée ? Même si je nie absolument pas les erreurs de chacuns ...

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 15:34

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 15:26

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 15:20

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 15:15

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 15:07
Les joueurs n ont pas aidé non plus ...

Ce n'est pas aux joueurs de préparer l'intersaison.

Certes , mais quand tu vois le niveau affiché lors des 1er matchs , c était bien un trompe l œil, difficile de préparer quelque chose....

On parle bien de la préparation de l'intersaison ici, non ?

Donc ce sont bien les dirigeants, pas les joueurs, qui se sont plantés sur cette dernière.

Et, je le répète, bien du mal pour ma part à adhèrer à la version communiquée.

Est ce que tu savais ce que tu allais voir dès les 1ère journée ? Même si je nie absolument pas les erreurs de chacuns ...

Je ne suis as dirigeant, pas payé pour ça, ni expert dans le milieu du foot.

Par contre, j'essaie d'être rationnel, et de me faire ma propre opinion des faits.

Libre à chacun d'adhérer, ou non, à la version donnée. Pas de problème.

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 15:37

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 15:34

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 15:26

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 15:20

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 15:15

Ce n'est pas aux joueurs de préparer l'intersaison.

Certes , mais quand tu vois le niveau affiché lors des 1er matchs , c était bien un trompe l œil, difficile de préparer quelque chose....

On parle bien de la préparation de l'intersaison ici, non ?

Donc ce sont bien les dirigeants, pas les joueurs, qui se sont plantés sur cette dernière.

Et, je le répète, bien du mal pour ma part à adhèrer à la version communiquée.

Est ce que tu savais ce que tu allais voir dès les 1ère journée ? Même si je nie absolument pas les erreurs de chacuns ...

Je ne suis as dirigeant, pas payé pour ça, ni expert dans le milieu du foot.

Par contre, j'essaie d'être rationnel, et de me faire ma propre opinion des faits.

Libre à chacun d'adhérer, ou non, à la version donnée. Pas de problème.

Des joueurs sont arrivés pour compléter l effectif . Ils se sont retrouvés dans un bourbier dû au niveau des anciens .

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 15:41

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 15:37

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 15:34

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 15:26

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 15:20
Certes , mais quand tu vois le niveau affiché lors des 1er matchs , c était bien un trompe l œil, difficile de préparer quelque chose....

On parle bien de la préparation de l'intersaison ici, non ?

Donc ce sont bien les dirigeants, pas les joueurs, qui se sont plantés sur cette dernière.

Et, je le répète, bien du mal pour ma part à adhèrer à la version communiquée.

Est ce que tu savais ce que tu allais voir dès les 1ère journée ? Même si je nie absolument pas les erreurs de chacuns ...

Je ne suis as dirigeant, pas payé pour ça, ni expert dans le milieu du foot.

Par contre, j'essaie d'être rationnel, et de me faire ma propre opinion des faits.

Libre à chacun d'adhérer, ou non, à la version donnée. Pas de problème.

Des joueurs sont arrivés pour compléter l effectif . Ils se sont retrouvés dans un bourbier dû au niveau des anciens .

Parfait.

À partir du moment où on a galéré face au 18ème de la dernière ligue 1, pris une tôle contre le 1er de Ligue 2 et pas gagné face au 2nd de Ligue 2

C'était "facile" de (sa)voir que notre 11 de l'an passé n'avait pas le niveau

Virons Zhou et Malherbes , cela contentera bon nombres d entres nous ....
Revenons au topic ....

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 15:20

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 15:15

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 15:07

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 14:55

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 11:44
Zhou en a parlé, ils ont minimisé le niveau de la L1 , en faisant confiance aux instigateurs de la montée...
Erreur d un côté, excès de confiance de l autre ...

Pfiou, sacrée erreur d'appréciation alors, ça frôle l'amateurisme, et pas qu'un peu.

J'ai bien du mal à adhérer à ces "explications".

Les joueurs n ont pas aidé non plus ...

Ce n'est pas aux joueurs de préparer l'intersaison.

Quand on voit la purge contre Rodez et le match contre Lyon , c est le jour et la nuit ....
Il faut arrêter de les chaperonner . Quand ils veulent , ils peuvent ...

Et donc ceux qui ont joué contre rodez, qui étaient là pour se montrer , n'ont pas montré satisfaction ni saisit leur chance et en paieront donc les conséquences en ne jouant quasiment plus comme la fait comprendre pelissier.

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 15:06

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 14:56

lecoriace44 a écrit : 21 févr. 2023, 14:40

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 14:39 Que faisait il sur le terrain ?

C’était le plus fort à ce poste et de loin

Non, et la suite l'a prouvé.

Factuel, toussa, toussa...

Comment défoncer Joly , sans citer son nom

Il a décidé d'en faire sa tête de turc par principe

Surtout que le départ de Joly est prévue dès l'arrivée de Pélissier.. avec un autre coach il restait mais c'est toujours bien de parler sans savoir.

Zedadka était la recrue n°1 du mercato hivernal, dès décembre. Est-ce qu'il apporte une vraie plus value par rapport à Joly objectivement ? Un piston qui a + de mal défensivement, et qui pour l'instant n'est utile que sur certaines contres attaques (le latéral "moderne"). Il apporte l'intensité voulue en tout cas

Lille et Fonseca ont en tout cas préféré Diakité, un DC reconverti à droite, plus défensif, plutôt que Zedadka en piston. Mais ils doivent rien y connaitre en foot eux non plus

AlexAJA a écrit : 22 févr. 2023, 11:26

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 15:06

Lima a écrit : 21 févr. 2023, 14:56

lecoriace44 a écrit : 21 févr. 2023, 14:40

canto89 a écrit : 21 févr. 2023, 14:39 Que faisait il sur le terrain ?

C’était le plus fort à ce poste et de loin

Non, et la suite l'a prouvé.

Factuel, toussa, toussa...

Comment défoncer Joly , sans citer son nom

Il a décidé d'en faire sa tête de turc par principe

Surtout que le départ de Joly est prévue dès l'arrivée de Pélissier.. avec un autre coach il restait mais c'est toujours bien de parler sans savoir.

Zedadka était la recrue n°1 du mercato hivernal, dès décembre. Est-ce qu'il apporte une vraie plus value par rapport à Joly objectivement ? Un piston qui a + de mal défensivement, et qui pour l'instant n'est utile que sur certaines contres attaques (le latéral "moderne"). Il apporte l'intensité voulue en tout cas

Lille et Fonseca ont en tout cas préféré Diakité, un DC reconverti à droite, plus défensif, plutôt que Zedadka en piston. Mais ils doivent rien y connaitre en foot eux non plus

alors déjà non,je n'ai pas de tête de turc en fait, juste qu'il est mauvais de chez mauvais a ce poste.
Je m'exprime sur lui comme tu t'exprimais sur Furlan en janvier dernier.
Jamais bien placé, a la ramasse complet au marquage, centre de mauvais qualité, bref il n'a strictement rien d’un latéral, prend 2 dans l'équipe et joue chez le 19e de ligue 2 à 22 ans, son nouveau coach ne voulait pas de lui dès le départ, je crois que c'est assez clair pourtant.
Quand il jouera dans l'axe on reparlera peut être de Joly.

oui mais ça tout le monde le savait en fait...tu crois avoir un scoop?

alors objectivement oui et de loin mais est t'il besoin vraiment d'en parler en fait ?
tu dois bien être le seul qui trouve que Zedadka n'apporte rien par rapport a Joly...

et c'est bien normal que Lille est choisi Diakité il est bien meilleur que Zedaka mais cela ne fait pas de Joly un meilleur joueur que Zedaka...quel rapport en fait ?

Voila j espère avoir répondu a tes interrogations.

Bien content que Joly ait pu dépanner en début de saison puisque l'on avait que Pereira autrement...

Sans Joly et avec Pereira, pas sûr que l'on prenait les points face à Montpellier et Strasbourg par exemple. Zedadka est au-dessus ça me semble assez clair mais n'empêche que Joly n'a pas été, pour moi, si mauvais. Effectivement, il est passé au travers de certains matchs notamment avec des relances catastrophiques. Pour le reste, c'était pas déconnant bien que trop fébrile pour la L1

Joly a eu le malheur de raté 1 match cette saison avec l'AJA, celui contre Reims juste avant l'arrivée de Pélissier, c'était le match ou il fallait pas se rater, dommage pour lui. J'imagine que c'est là qu'il a eu 2 dans l'Equipe ?

Paul Joly a été titularisé 9 fois avec l'AJA en L1 (2V-3N-4D), 7 fois par Furlan, 2 fois par Padovani. Il a progressé a chaque match, sauf sur le dernier contre Reims. Je crois que beaucoup de professionnel l'ont considéré comme un latéral titularisable en L1 et en L2.

Il a eu 2 dans l'Equipe à chaque fois ?

Qu on lui reproche des choses , aucuns soucis avec ça, il est jeune , il va se bonifier ....
Mais qu on lui impute un marquage à la ramasse par celui qui défend QB qui est désormais chez le 18ème de L2 , qui soit disant est le meilleur joueur de tous les temps de l Aja , est juste totalement hors sol ....
C était juste l exemple par excellence à ne pas suivre de ne pas savoir marquer un joueur .

Revenons donc au topic initial ....