Forum AJA 1905

kaiser freud a écrit :parce qu'n est sûr qu'il ne voulait pas conserver Mulumba ??? si c'est le cas je vous rejoint c'est une erreur ! mais entre vouloir et pouvoir ...
Sinon oui le recrutement cette année est plus cohérent que les années passées, avec des joueurs d'un autre calibre, ne pas le reconnaitre est quand même presque une caricature de pilier de comptoir.

Fontaine, le pire défenseur de l'histoire de Tours.
Diarra et Nabab qui auront régalé par leur maladresse devant le but.
Et j'en passe...

C'est un recrutement moyen comme les années précédentes. Après il y a eu des progrès, oui, en témoigne l'arrivée de Puygrenier voire de Aguilar mais ce n'est pas encore un recrutement capable d'emmener une équipe en Ligue 1.

angers et le gazelec avaient fait un recrutement pour monter la saison derniere?

longeronman a écrit :angers et le gazelec avaient fait un recrutement pour monter la saison derniere?

Je crois pas. Ils avaient miser sur la solidité de leurs effectifs, ce que fait Auxerre lors de ce mercato.

Maxfly a écrit :

auxerroisenforce a écrit :Faut être honnête et reconnaître que depuis l'arrivée de vannucchi on retrouve une aja beaucoup plus cohérente. Des erreurs ont pu être commise mais elles ne sont pas énormes non plus, seul notre président est pour moi un peu à l'ouest sur le plan footballistique après sur le plan financier il est très bon. Mais il a une vision de notre effectif et des ambitions en décalage total avec la réalité et çà peut nuire aux résultats de l'équipe. Vannuchi lui a une influence directe sur le recrutement sinon on aurait jamais vu des joueurs tels que aguilar et sylla mais après il fait avec les moyens du club qui sont limités

coherente ?

mouais.....

ne pas conserver mulumba, prolonger idir

ne pas prolonger sammaritano, prolonger diarra

prolonger fontaine

faire une saison, et peut etre une deuxieme avec un seul defenseur centrale

ne pas prolonger léon, car juger trop tendre, en souhaitant un gardien d'experience...de 23 ans....

Bah, dans la tête du président, on a été au contact des 3 premiers plusieurs fois, on en a même battu, on finit en finale de la CDF, on ne perd que 1-0 contre Paris, donc, oui, pour lui, l'effectif est loin d'être aussi mauvais que tu le sous-entends.
Les jeunes ont pris de l'expérience et ont progresser, toujours dans la logique, donc, avec boucher, qui ne t'en déplaise est un gardien d'expérience, à comparer de Léon ou Lembet, courtet arrive aussi avec un bagage de L1, Diarra a progresser...
Vu sous cet angle, le président peut avoir raison, et on le souhaite de tout coeur...
Maintenant, soyons clair, la perte de Mulumba et Samaritano risque d'être terrible, j'espère vraiment me tromper, mais mulumba, c'est quand même ce qui se fait de mieux en L2, tout comme sam d'ailleurs...
J'ai confiance en lefevre et Vincent, mais ce sera quand même difficile

Zemia a écrit :

kaiser freud a écrit :parce qu'n est sûr qu'il ne voulait pas conserver Mulumba ??? si c'est le cas je vous rejoint c'est une erreur ! mais entre vouloir et pouvoir ...
Sinon oui le recrutement cette année est plus cohérent que les années passées, avec des joueurs d'un autre calibre, ne pas le reconnaitre est quand même presque une caricature de pilier de comptoir.

Fontaine, le pire défenseur de l'histoire de Tours.
Diarra et Nabab qui auront régalé par leur maladresse devant le but.
Et j'en passe...

C'est un recrutement moyen comme les années précédentes. Après il y a eu des progrès, oui, en témoigne l'arrivée de Puygrenier voire de Aguilar mais ce n'est pas encore un recrutement capable d'emmener une équipe en Ligue 1.

je parlais bien du recrutement de cette saison, ce mercato en fait je préfère celui ci à l'accumulation de fin de mercato de l'an dernier.

Pour la L2 il n'y a pas besoin d'un effectif (que) de qualité. L'envie joue pour beaucoup dans les résultats, nous l'avons bien vu cette année.

Si notre effectif est juste bon mais que l'alchimie se fait et que nous avons de la réussite cela peut être une bonne saison

Zemia a écrit :Du côté de Thonon-Gaillard voire de Troyes suivant les prochains jours, il peut aussi avoir de très belles opportunités également.

Troyes?
Je vois pas tellement qui. Peut-être Mahamadou N'Diaye qui a eu une grosse blessure en août 2014 et qui n'est toujours pas revenu. Je vois pas qui peut lâcher Troyes.

YoyoAJA89 a écrit :

Zemia a écrit :Du côté de Thonon-Gaillard voire de Troyes suivant les prochains jours, il peut aussi avoir de très belles opportunités également.

Troyes?
Je vois pas tellement qui. Peut-être Mahamadou N'Diaye qui a eu une grosse blessure en août 2014 et qui n'est toujours pas revenu. Je vois pas qui peut lâcher Troyes.

Si Troyes vient à être reversé en Ligue 2, ce qui est peu probable mais possible, les cartes seront redistribuées dans l'effectif troyen.

Avec la vente de Jean et le retour des sous de Ngoyi, j'en crois pas un instant.
Y'a même une rumeur sur un départ de Carole.

Jerem__89 a écrit :

AJA_Champion4ever a écrit :

Reikonzen a écrit :Et un bon transfert de N'Tep, ça pourrait pas faire bouger les choses ? Même si personne ne part ?

On aurait presque plus de chances de récupérer Sanogo qui cire le banc à Crystal Palace

Il parle dans le sens ou si NTep est vendu cher on devrait récupérer un bon pourcentage a la revente qui nous permettrait d'engranger de l'argent pour des transferts . Quand tu vois que le Bayern est (?) sur lui c'est plausible.

Oui, OK vu sous cet angle. J'ai d'ailleurs posté directement à ce propos dans le topic N'Tep.

Ce qui me gêne un peu dans ce mercato est que nos 2 recrues majeures (Boucher et Courtet) ne reposent que sur 2 paris : on ESPÈRE qu'ils retrouveront leur niveau. Le retour de Puygrenier l'an dernier, a été un retour gagnant mais rien ne dit que ces 2 là le sera également...

Et Sylla dont on veut faire un Aguilar bis alors qu'Aguilar aurait pas du jouer de la saison après l'arrivée de Fontaine.

YoyoAJA89 a écrit :Et Sylla dont on veut faire un Aguilar bis alors qu'Aguilar aurait pas du jouer de la saison après l'arrivée de Fontaine.

Hein ?

potatotohs a écrit :

YoyoAJA89 a écrit :Et Sylla dont on veut faire un Aguilar bis alors qu'Aguilar aurait pas du jouer de la saison après l'arrivée de Fontaine.

Hein ?

Castelletto était titulaire en début de saison et aurait du évoluer à droite après l'arrivée de Fontaine comme contre Troyes ou Arles-Avignon.
Après, y'a eu l'absence de Fontaine. Castelletto a eu du mal à côté de Puygrenier et a été mis de côté même pour jouer à droite.

Aguilar aurait du être numéro 2 (Boly étant forcement remplacé par un autre défenseur central ce qui fait passer Castelletto à droite) ce qui est plus logique pour un pari que Sylla direct numéro 1...

Maintenant, je ne dis pas qu'on a mal fait de mettre Aguilar mais c'était logique de le considérer numéro 2 en début de saison et donc on avait un autre joueur à côté.
Là, on a personne à la place de Sylla... (sauf si Van Boto se révèle).

YoyoAJA89 a écrit :
Aguilar aurait du être numéro 2 (Boly étant forcement remplacé par un autre défenseur central ce qui fait passer Castelletto à droite) ce qui est plus logique pour un pari que Sylla direct numéro 1...

Aguilar était venu pour etre numéro 3 même, car à droite on partait avec Ndong, puis Castelletto (en mettant le remplaçant de Boly dans l'axe), et seulement après venaient Lefebvre et Aguilar mais Lefebvre avait sacrément merdé il n'a joué qu'au milieu après et Aguilar a pris le bon filon et a dépassé tous les autres

Maxfly a écrit :

kaiser freud a écrit :

Maxfly a écrit :le bon president a dis non, alors c'est non....

pourtant, il va y avoir des opportunités gomez, ayari sont effectivement des joueurs interessants.

jusqu'au jour où ils seront annoncés chez nous, là il se feront descendre par la patrouille habituelle

ça fait malheureusement pres d'une dizaine d'année que le club fait n'importe quoi, donc pas étonnant que les reproches sont redondant.

meme cause ,meme effet.

sauf que là c'est la premiere année depuis 100 ans que la saison écoulée n'est pas pire que celle d'avant, et malgré ça je ne vois aucun positivisme de la part de certains ici, pas meme un petit truc sympa d'encouragement, non juste dire que c'est nul nul nul

ZEMIA... Comment tu peux dire çà sur fontaine sans déconner ???
Tu maintiens donc qu'on a le pire défenseur de ligue 2 avec fontaine ???
C'est de l'abus total de dire des choses comme çà. Fontaine est un défenseur intéressant et très loin d'être le pire défenseur de ligue 2. Puygrenier ne semble pas dérangé de jouer avec lui alors qu'avec castelletto c'était juste pas possible. Alors stoppe les conneries çà devient abusé d'insulter les joueurs

auxerroisenforce a écrit :ZEMIA... Comment tu peux dire çà sur fontaine sans déconner ???
Tu maintiens donc qu'on a le pire défenseur de ligue 2 avec fontaine ???
=

non c'est pas le plus mauvais ya jullien a dijon maintenant
mais fontaine c'est faible il sait pas ce que veut dire le mot marquage et n'a aucun point fort , en meme temps on va chercher un remplacent a tours c'est juste logique qu'avec ce genre de joueur on va pas monter

Il a de gros points forts mais tu veux pas les voir c'est tout... Il a un gros pouvoir d'anticipation et de vitesse il a d'ailleurs fait une grosse finale contre le psg, il est capable d'être très fort

auxerroisenforce a écrit :Il a de gros points forts

lesquels ? fait moi rever

et me parle pas de sa vitesse parce qu'il est pas specialement rapide

L'anticipation mais tu as pas lu il semble...