Le Téméraire a écrit :Et bien en France, il n'existe pratiquement aucune culture Foot et la coupe du monde 1998 était juste l'occasion de faire la fête pour certains.
Par conséquent, Boost Zéro!
Sinon, tu proposes quoi ?
C'est rapide comme analyse pour écrire que "boost zéro" non ?
Ce n'est pas l'objet du topic mais je vais développer un peu, si tu souhaites aller plus loin, libre à toi de remonter à la surface le topic sur le foot italien.
Déjà accueillir ce genre de compétition permet de remettre un coup de jeunesse à certaines infrastructures (et j'espère que l'Euro 2016 en France y contribuera) et il me semble que les stades italiens ne sont plus de 1ere jeunesse et offrent des conditions d’accueil et de sécurité parfois limite. Déjà la dessus, sans parler fond de jeu, le foot y gagne. Surtout qu'avec les enveloppes que cela apporte il est normalement censé voir améliorer en arrière plan le foot amateur, la formation, l'arbitrage ... Tu noteras que j'ai écrit "censé" car dans les faits, ça ne suit pas toujours et/ou ça reste éphémère.
Mais note que depuis sa Coupe du Monde, l'Allemagne a pris le taureau par les cornes avec des stades magnifiques, lieu de spectacle au les clubs se sont pris au jeu en proposant du football offensif (très peu de 0-0 en Bundesliga) ce qui a tendance à booster la billetterie et le merchandising et à améliorer les droits TV donc à améliorer les conditions de financements des clubs, donc leur permettre d'avoir l'argent pour mieux former ou acquérir des joueurs de qualité.
Quand d'une saison à l'autre ton budget repose essentiellement sur la vente de tes meilleurs joueurs, tu ne peux pas aller loin et proposer du jeu sur la durée (qu'est devenu le jeu à la Nantaise des 80' 90', qu'est devenu le football tout fou du Werder des 2000, le 4-3-3 de l'AJA, ...). Les clubs assurent et se rassurent alors sur une base défensive donnant à quelques exceptions, des équipes frileuses qui préfèrent gagner 1-0 sur un match tout moche que de se lancer dans des matchs épiques au score farfelu, du coup ça ferme le jeu et on a l'impression que le niveau chute.
L'Italie est finaliste du dernier Euro avec un football pas dégeu par rapport à ce que tout le monde attend du foot pratiqué par l'Italie, sur la scène Européenne les clubs sont moins en vue mais leur recrutements a été moins clinquant, on anticipe peut être le fair play financier, la législation est plus contraignante que l'open bar des clubs Anglais ou Espagnols, pas de Président arrivant avec un gros chéquier pour faire "un coup", on cherche à se racheter une conduite après les divers scandales ...
La vision du club et l'entraineur font le reste, quand tu vois à la fin de certains matchs certains coachs et joueurs être heureux de ramener un bon point après un 0-0 dégueu, faut pas s'étonner non plus. La culture foot, je ne sais pas vraiment de quoi il s'agit mais avoir envie de jouer à fond l'offensive peu importe ce que ça donne, y'a pas beaucoup de club, en Italie et ailleurs, qui le font et ce, sur la durée.
N'empêche, et c'est mon point de vue, l'organisation d'une grande compétition est un tremplin vers de meilleure chose (la formation, les structures) du moment que l'on se donne les moyens de poursuivre les efforts engagés lors de cet événement et là dessus tu ne m'enlèveras pas de l'idée que ça pourrait donner un coup de boost au football Italien, libre à lui d'entretenir cette dynamique par la suite, ce qui a pêcher un peu en France après 1998 (hormis la formation peut être).
Cette gentille analyse t'es offerte et t'occupera 2-3 min.
Mes propositions "concrètes" ne servent à rien car je ne suis pas président de l'UEFA ou de la FIFA, mais ça tu dois t'en douter. Donc je suis plus dans un esprit de choses à tenter que de dire il faut que, y'à qu' à : chaque club, chaque Fédé à sa façon de voir et développer son football tant sur le pré quand dans "la société" que ça soit dans une Histoire plus ou moins lointaine.
