Forum AJA 1905

Friend Zone a écrit : 16 août 2026, 15:03

sam49 a écrit : 16 août 2026, 14:09

Friend Zone a écrit : 16 août 2026, 13:53

Mais tu n'as pas regardé le match contre le Werder ou quoi ? Faivre ne lachait pas la balle alors qu'il avait plein de solutions, à l'approche de la surface il voulait y aller seul, Danois lui a reproché plusieurs fois, Piedfort aussi alors qu'il ne parle meme pas français, je me suis meme demandé si il n'y avait pas une tension car Faivre a fait genre avec la main "allez lachez-moi".
Quand Namaso est passé dans l'axe c'est lui qui descendait faire jouer les autres, comment tu peux dire qu'il ne la lache pas, forcément à l'aile personne ne vient l'aider donc il la garder, et ce n'est pas un puncheur, donc il préfere la garder tout ça pour la mettre à son arrière gauche, ou sinon il essaie de rentrer sur son pied droit mais il ne se passe rien personne ne suit. Mais quand il a des solutions comme il a quand il est libre il donne à tout le monde, c'est le profil de l'équipe qui fait qu'il ne la donne pas quand il est à gauche, et que justement on lui demande de créer une étincelle alors que ce n'est pas son jeu, mais il essaie quand-meme, mais ce n'est pas pour ça que c'est un croqueur de ballon, il essaie de prendre ses responsabilité voyant qu'il ne se passe rien, il fait ce qu'il peut avec ses capacités, pas Faivre qui a pourtant un beau pied gauche.

Si j'ai regardé et Faivre lâchait bien son ballon, mais bon je vois bien qu'il est dans le collimateur de beaucoup sur le forum et vous en faites certainement partie, perso j'en demeure pas Faivre est beaucoup plus collectif que Namaso et surtout il a pas la tête dans les chaussettes quand il porte le ballon

Non je n'ai personne dans le collimateur car moi j'aime tout le monde, je ne regarde que techniquement les choses et cherche à voir comment on peut mieux jouer avec nos joueurs.

Mais tu ne dois pas me lire, vu que j'ai expliqué sur un post de 3 pages pourquoi Namaso a la tete dans les chaussettes et pourquoi Faivre ne l'a pas, mais si tu le réécris brut c'est que j'ai écrit pour rien donc je ne vais pas recommencer à parler.

Je vais juste répéter ce que j'ai dit, quand Namaso a des solutions de jeu il la donne, quand Faivre a des solutions de jeu il ne la donne pas, ou pas en première intention du moins, il veut d'abord briller.

Je te rassure ce que tu écris est très compréhensible et evident. Faire un procès de soliste a Namaso, c’est assez ingrat. Lui clairement son objectif est de n’a pas perdre le ballon, mais les passes qui s’offrent à lui, il les fait.
Faivre semble avoir comme objectif l’exploit personnel, mais ça se recadre ça

De toute façon, tenter de faire jouer des milieux de terrain en aillier ça donne ça l un empetré dans la defense et la tete dans le guidon et l’autre qui est trop près du but pour faire des passes en profondeur. Tu sens très bien qu’ils sont trop haut sur le terrain

crapulax a écrit : 16 août 2026, 16:27 De toute façon, tenter de faire jouer des milieux de terrain en aillier ça donne ça l un empetré dans la defense et la tete dans le guidon et l’autre qui est trop près du but pour faire des passes en profondeur. Tu sens très bien qu’ils sont trop haut sur le terrain

C'est parce qu'on ne joue pas (par choix je l'espère) avec des ailiers de débordement mais avec des offensifs excentrés dont le job est plutôt de rentrer dans le cœur du jeu que de déborder leur vis a vis. (des milieux offensifs excentrés?)
C'est nos latéraux qui vont donner le choix de rentrer a l'interieur... ou pas


Je pense que c'est une volonté tactique mais aussi (surtout?) une question de marché, les vrai ailiers qui savent dribler/déborder leur vis à vis c'est largement ce qui coute le plus cher. Si on fait le tour des équipes de deuxième moitié de classement, je pense qu'on en trouve vraiment peu dans les effectifs. Alors que des lateraux offensifs qui vont déborder ça c'est bien plus courant.

Strasbourg qui affronte Newcastle actuellement sur Ligue 1 + avec Mara en pointe c’est dire que le choix en attaque est restreint du côté des Alsaciens avec Emegha parti et Panichelli toujours blessé.

Je comprend pas comment on peut taxer namaso de soliste surtout en le comparant a faivre qui est surement l'auxerrois qui fait le plus de touche de balle du 11. Faivre est bon techniquement mais gagnera a jouer plus vite , quand a namaso je trouve qu'il est tres propre et joue tres juste tres souvent (sa déviation hier par exemple ).

Faivre a toujours eu ce problème de ne pas jouer assez vite . Ca n'enlève rien a sa qualité néanmoins .

Les latéraux apporteront ne serait-ce que pour donner des fausses pistes mais parfois le temps qu'ils montent c'est trop tard il faut des ailiers capables de changer le rythme tout seul sur leurs prises de balle

J'aime beaucoup Hein mais ailier dans un 343 je demande à voir, s'il a un Clauss à droite (déjà un piston est moins loin de l'attaque qu'un arrière) qui percute ou fait des différences sur un contrôle ça peut le soulager mais tout ça pour dire faut des joueurs capables de changer le rythme sur leur prise de balle (ailiers de débordement ou faux pied), pas forcément des coups de reins, mais parfois juste un enchaînement technique hyper propre qui met l'adversaire dans le vent et le jeu peut s'enclencher

Faivre peut le faire mais faut qu'il la lâche après

Nous l'avantage c'est qu'on a des milieux qui vont apporter des projections axiales ou même des dédoublements, à nos ailiers de connecter avec eux pour faire vivre le jeu

Zossou je pense pas qu'il aura l'explosivité d'un pur ailier, même s'il peut toujours gagner dans ce domaine, à voir si techniquement dans les enchaînements il peut gagner en finesse, précision, régularité dans les bons choix,...

Est-ce qu'un RLL en pointe qui donnera des solutions par des courses vraiment tranchantes ne facilitera pas les choses aussi ? Et fluidité technique pour le jeu dans les pieds

À gauche Namaso je demande à voir, dans l'axe il a plus de liberté et je pense qu'il en a besoin pour se retourner, c'est pas une anguille qui peut se retourner même bien pris, lui il va plutôt mettre son corps en opposition et s'il y a l'espace il va se retourner

Après je me trompe peut-être sur lui parce qu'une fois lancé il peut faire des changements d'appui ou passer le ballon d'un pied à l'autre de façon très très rapide

Ron33 a écrit : 16 août 2026, 17:02 Strasbourg qui affronter Newcastle actuellement sur Ligue 1 + avec Mara en pointe c’est dire que le choix en attaque est restreint du côté des Alsaciens avec Emegha parti et Panichelli toujours blessé.

Il aura au moins fait un match avant de partir je ne sais où. Et el azzouzi qui joue quasiment tout les matchs amicaux également.

Joker89 a écrit : 16 août 2026, 10:14

MrBenjani a écrit : 16 août 2026, 05:17

sam49 a écrit : 16 août 2026, 01:02
Faivre est nettement au dessus de Namaso techniquement, Namaso c'est je dribble la tête dans les chaussettes, Faivre c'est tête levé ballon au pied, vraiment il y a pas photo techniquement entre les 2.

Faivre faut pas le jugé sur les quelques matchs de la saison dernière car il était complètement hors de forme, il faut le juger maintenant et dès qu'il a le ballon on voit bien qu'il est au dessus, après forcément quand ta Bair a côté de toi c'est compliqué de combiner, avec Lascary ça sera déjà beaucoup mieux et on pourra voir le vrai Faivre distributeur de galette

La technique, faut différencier ce que les mecs font à l'entraînement sans adversité et ce qu'ils font par la suite en match. À l'entraînement tu peux faire des roulettes, des tours du monde, mais qu'est ce que tu fais en match ? Quand en face tu as des mecs qui sont là pour récupérer le ballon quitte à t'arracher la jambe ?

Moi je suis ok pour dire que Faivre balle au pied c'est beau à voir. Mais si tu fais 3 grigris et qu'après y a balle perdue ou une frappe non cadrée, je préfère mon Namaso qui contrôle un ballon et qui réussit à le garder avec 2 ou 3 mecs sur lui tout en faisant avancer le ballon.


Et je resterai mesuré sur le rapport RLL / Bair. RLL de ce que j'ai vu, ça fait sa touche de balle assez loin, ça pousse le ballon et ça court derrière. Je sais pas si ça peut combiner. Sur le match contre nous il obtient rouge sur Léon et loupe son face à face contre TDP.

Je peux t’assurer qu’il y a un monde entre Bair et RLL techniquement

Allez on verra ça lors des prochains matchs

À gauche, Namaso s’enferme en dribblant. Et je pense que ça ne changera pas sauf si Still lui donne des consignes précises. Mais il y a toujours le petit truc dans la tête qui lui dit de se mettre sur son pied et frapper, À droite, Faivre cherche aussi l’appui et la remise pour frapper. Il peut aussi distribuer. Leur point commun est le manque d’efficacité. J’ai peur que Namaso n’arrive pas à changer son jeu et qu’il serait plus efficace dans l’axe en remise et en faisant jouer les autres. On a d’ailleurs vu que grâce à sa qualité technique il a su conserver la balle et se débarrasser de son défenseur plusieurs fois.
Du coup, lui a sûrement la qualité technique pour faire la remise à Faivre pour qu’il se mette face au but, ce que n’a pas Bair. Et je pense au Namaso, s’il s’agit d’aller à but, peut prendre la profondeur aisément. Si Faivre ne rate pas sa passe en deuxième mi-temps il me semble qu’il y a face à face à la clé. Reste à savoir si RLL serait un bon ailier gauche qui joue différemment de Namaso. Parceque quand Namaso lance Faivre dans la profondeur en début de deuxième, c’est un scenario qui peut facilement se reproduire et ce, meme à gauche. Et du coup, ce sont les ailiers qui se retrouvent face au but. Plus le 9

Friend Zone a écrit : 16 août 2026, 15:03

sam49 a écrit : 16 août 2026, 14:09

Friend Zone a écrit : 16 août 2026, 13:53

Mais tu n'as pas regardé le match contre le Werder ou quoi ? Faivre ne lachait pas la balle alors qu'il avait plein de solutions, à l'approche de la surface il voulait y aller seul, Danois lui a reproché plusieurs fois, Piedfort aussi alors qu'il ne parle meme pas français, je me suis meme demandé si il n'y avait pas une tension car Faivre a fait genre avec la main "allez lachez-moi".
Quand Namaso est passé dans l'axe c'est lui qui descendait faire jouer les autres, comment tu peux dire qu'il ne la lache pas, forcément à l'aile personne ne vient l'aider donc il la garder, et ce n'est pas un puncheur, donc il préfere la garder tout ça pour la mettre à son arrière gauche, ou sinon il essaie de rentrer sur son pied droit mais il ne se passe rien personne ne suit. Mais quand il a des solutions comme il a quand il est libre il donne à tout le monde, c'est le profil de l'équipe qui fait qu'il ne la donne pas quand il est à gauche, et que justement on lui demande de créer une étincelle alors que ce n'est pas son jeu, mais il essaie quand-meme, mais ce n'est pas pour ça que c'est un croqueur de ballon, il essaie de prendre ses responsabilité voyant qu'il ne se passe rien, il fait ce qu'il peut avec ses capacités, pas Faivre qui a pourtant un beau pied gauche.

Si j'ai regardé et Faivre lâchait bien son ballon, mais bon je vois bien qu'il est dans le collimateur de beaucoup sur le forum et vous en faites certainement partie, perso j'en demeure pas Faivre est beaucoup plus collectif que Namaso et surtout il a pas la tête dans les chaussettes quand il porte le ballon

Non je n'ai personne dans le collimateur car moi j'aime tout le monde, je ne regarde que techniquement les choses et cherche à voir comment on peut mieux jouer avec nos joueurs.

Mais tu ne dois pas me lire, vu que j'ai expliqué sur un post de 3 pages pourquoi Namaso a la tete dans les chaussettes et pourquoi Faivre ne l'a pas, mais si tu le réécris brut c'est que j'ai écrit pour rien donc je ne vais pas recommencer à parler.

Je vais juste répéter ce que j'ai dit, quand Namaso a des solutions de jeu il la donne, quand Faivre a des solutions de jeu il ne la donne pas, ou pas en première intention du moins, il veut d'abord briller.

D'ailleurs tres vite a la reprise namaso donne un bon ballon a faivre mais ce dernier gache l'opportunite en voulant trop dribbler

fat_mamba a écrit : 16 août 2026, 11:19

baz a écrit : 16 août 2026, 10:31 (bleu)Mais mais mais... Comment est-ce possible, alors que Saint David nous avait dit le contraire ?! (/Bleu)

Pour le coup il a jamais dit le contraire, il a dit que si depart ils seront compenses.

D'accord, mais on sait très bien qu'il faudra dégraisser, se séparer de profils qui ne conviennent pas (Sierralta, Bair) et qui ne rentrent pas dans les plans. Donc numériquement, ok, y'aura pas d'arrivée supplémentaire, mais d'un point de vue renforts, ce le sera car je n'imagine pas remplacer Bair par un mec qui resterait en fond de banc. Sierralta, encore, il peut être remplacé par un jeune espoir (ou même par Legros) qui le remplace, ça choquerait pas.

Pour le coup, on parlait de jeune milieu off pour du trading, on a Toulouse qui va chercher le genre de gamin qu'ils pourront revendre assez cher s'il performe, avec Jorgensen. Et ça coûte 9M€ (7,5 + 1,5). Donc fait quand même un investissement important, mais pas 15 non plus.

baz a écrit : 16 août 2026, 18:43

fat_mamba a écrit : 16 août 2026, 11:19

baz a écrit : 16 août 2026, 10:31 (bleu)Mais mais mais... Comment est-ce possible, alors que Saint David nous avait dit le contraire ?! (/Bleu)

Pour le coup il a jamais dit le contraire, il a dit que si depart ils seront compenses.

D'accord, mais on sait très bien qu'il faudra dégraisser, se séparer de profils qui ne conviennent pas (Sierralta, Bair) et qui ne rentrent pas dans les plans. Donc numériquement, ok, y'aura pas d'arrivée supplémentaire, mais d'un point de vue renforts, ce le sera car je n'imagine pas remplacer Bair par un mec qui serait en fond de banc. Sierralta, encore, ça peut être un jeune qui le remplace, ça choquerait pas

Sierralta et maddy ne seront pas remplaces si depart, il l'a dit aussi.

fat_mamba a écrit : 16 août 2026, 18:45

baz a écrit : 16 août 2026, 18:43

fat_mamba a écrit : 16 août 2026, 11:19

Pour le coup il a jamais dit le contraire, il a dit que si depart ils seront compenses.

D'accord, mais on sait très bien qu'il faudra dégraisser, se séparer de profils qui ne conviennent pas (Sierralta, Bair) et qui ne rentrent pas dans les plans. Donc numériquement, ok, y'aura pas d'arrivée supplémentaire, mais d'un point de vue renforts, ce le sera car je n'imagine pas remplacer Bair par un mec qui serait en fond de banc. Sierralta, encore, ça peut être un jeune qui le remplace, ça choquerait pas

Sierralta et maddy ne seront pas remplaces si depart, il l'a dit aussi.

Ah, j'avais pas souvenir de ca.

Si, çà c'est une chose qui a été acté en clair.
Pour ma part je considère que l'équipe actuelle si l'on tient compte des "grands" blessés (Okho et Senaya) est assez complête dans toutes ses lignes HORMIS l'attaque. 5 joueurs (dont 2 sont de purs "faire valoir" (Bair et Wei) seulement, me paraît largement trop court pour assurer sereinement le maintien dans l'élite. Un renfort me paraît de ce fait hautement souhaitable (qu'il soit un 9 où tout autre attaquant d'ailleurs (mais de préférence qui marque quelques buts)
Le départ d'Owusu par exemple pourrait être utilement remplacé par ce renfort d'attaque. Mais ce n'est bien sûr qu'un avis personnel qui ne semble pas partagé unanimement.

tequila a écrit : 16 août 2026, 19:38 Si, çà c'est une chose qui a été acté en clair.
Pour ma part je considère que l'équipe actuelle si l'on tient compte des "grands" blessés (Okho et Senaya) est assez complête dans toutes ses lignes HORMIS l'attaque. 5 joueurs (dont 2 sont de purs "faire valoir" (Bair et Wei) seulement, me paraît largement trop court pour assurer sereinement le maintien dans l'élite. Un renfort me paraît de ce fait hautement souhaitable (qu'il soit un 9 où tout autre attaquant d'ailleurs (mais de préférence qui marque quelques buts)
Le départ d'Owusu par exemple pourrait être utilement remplacé par ce renfort d'attaque. Mais ce n'est bien sûr qu'un avis personnel qui ne semble pas partagé unanimement.

On peut se maintenir relativement sereinement avec cette équipe là.
Sauf nouvelle cascade de blessures.

Il faut mesurer la faiblesse abyssale de certains effectifs.

Mais cet effectif offre peu de garanties pour espérer mieux que 14ème ou 15ème.

Maintenant, si on libère le salaire de Sierralta, si on se sépare de Maddy...

Et, surtout, que l'on cède Bair, Owusu, Akpa pour prendre un pari intéressant à la place d'Owusu, un défenseur et un attaquant qui tiennent la route...

Faut juste un ou deux ajustements pour que cette équipe devienne vraiment très intéressante.

Ben_04 a écrit : 15 mai 2026, 19:32

papy robert a écrit : 15 mai 2026, 13:05 Quand tu veux jouer la L1 et y durer, les recrutement en N ou en L2, sauf cas tout à fait exceptionnels, doivent être oubliés.

Il vient d'où Lamine Sy ?

Lepaul, avant de signer à Angers l'année dernière , il jouait ou ? Je crois qu'epinal était également en N en 2023.
Comme quoi.... En N, il y a quelques pépites mais faut-il encore les trouver..

tu crois que l’AJA ne regarde pas la N, on est pas sur FM.
Des pépites il y en a probablement beaucoup, faut il encore qu’elles aient envie d’éclore. On a bien vu avec Kays Ruiz-Atil et pourtant il venait de Barcelone.

Il se peut que des mouvements interviennent également rapidement dans le staff..

On ne peut pas recruter que dans les divisions inférieures quand on est en L1 mais s'il y a un gros prospect en L2 ou L3 ce serait bête de ne pas le faire sur le simple pretexte que ces divisions seraient nulles d'autant que cela nous a déjà réussi par le passé. La L1 actuelle a plein de joueurs qui évoluaient dans ces divisions il y a 2 ou 3 ans.

Un offensif est toujours en recherche sinon ?

rimo a écrit : 16 août 2026, 22:47 Un offensif est toujours en recherche sinon ?

Oui