Forum AJA 1905

laetitiAja a écrit : 26 mars 2026, 22:16

Le Milan a écrit : 26 mars 2026, 15:19 A l'époque, quand je faisais le sondage je limitais les options aux joueurs ayant joué au moins 45 minutes. Peut être faudrait il fixer un seuil ?

Oui, on avait changé la règle après discussion car je trouvais dommage du coup que les remplaçants qui entraient en deuxième mi-temps ne puissent pas y figurer et prendre des points alors que parfois ils pouvaient faire basculer le match, mettre des buts... Du coup on avait dit qu'on mettait tout le monde mais qu'on ne donnait des points qu'à partir de 10 votes, pour lisser les éventuels votes farfelus. C'est la règle actuelle que j'utilise et du coup par exemple Léon n'a pas de points au final avec 8 votes. Mais bon c'est sûr que quand un joueur joue 6 min puis sort en début de match, effectivement la pertinence qu'il figure dans le sondage est très limitée

nikolah66 a écrit : 26 mars 2026, 17:48 Je pense que son objectif était de le gêner sans faire faute, mais qu'il a préféré rester devant la surface quand meme au cas ou ça foire.

BeaufBourguignon a écrit : 27 mars 2026, 09:26 Léon a réalisé une saison exceptionnelle la saison dernière.

On retiendra, entre autres, son 10/10 face au PSG.

Cette saison - même si sur quelques matches il a été le meilleur auxerrois étant donnée la faiblesse de l’équipe - c’est beaucoup plus compliqué pour lui.

C’est déjà son deuxième rouge.

Si TDP livre encore une prestation correcte, CP va évidemment se poser des questions concernant le retour de Léon dans les buts pour la fin de saison.

BeaufBourguignon a écrit : 27 mars 2026, 09:26 Léon a réalisé une saison exceptionnelle la saison dernière.

On retiendra, entre autres, son 10/10 face au PSG.

Cette saison - même si sur quelques matches il a été le meilleur auxerrois étant donnée la faiblesse de l’équipe - c’est beaucoup plus compliqué pour lui.

C’est déjà son deuxième rouge.

Si TDP livre encore une prestation correcte, CP va évidemment se poser des questions concernant le retour de Léon dans les buts pour la fin de saison.

flo a écrit : 27 mars 2026, 09:19

nikolah66 a écrit : 26 mars 2026, 17:48 Je pense que son objectif était de le gêner sans faire faute, mais qu'il a préféré rester devant la surface quand meme au cas ou ça foire.

Mais arrête de le défendre sans arrêt, il a juste fait n'importe quoi, je sors, je sors pas, je sors.
Inadmissible à ce niveau.

flo a écrit : 27 mars 2026, 09:19

nikolah66 a écrit : 26 mars 2026, 17:48 Je pense que son objectif était de le gêner sans faire faute, mais qu'il a préféré rester devant la surface quand meme au cas ou ça foire.

Mais arrête de le défendre sans arrêt, il a juste fait n'importe quoi, je sors, je sors pas, je sors.
Inadmissible à ce niveau.

sand89 a écrit : 26 mars 2026, 22:49

Cyrille a écrit : 26 mars 2026, 22:46

sand89 a écrit : 26 mars 2026, 17:28 L’erreur c’est sa sortie. Déjà il ne doit pas sortir, mais en plus son hésitation s’ajoute et c’est là qu’il perd.
Au final, on se rend compte que s’il couvre ses angles sans se jeter, il se garde une chance de maintenir l’attaquant dans une position peu opportune pour lui…

Et j’ai revu plusieurs fois l’intervention de Diomande à la 14eme minute, c’est miraculeux. Si l’attaquant tombe on est à 9 contre 11.

Normalement,dans ces situations là c’est jaune et simulation de l’attaquant non ? (Je sais je sais en vrai ya la var et rouge mais je penses que tu vois de quoi je parle)

Tu parles de la faute de Diomande ?
Parce que pour le coup elle existe vraiment, même si l’attaquant réussit à rester debout, il subit quand même bien une faute

papy robert a écrit : 27 mars 2026, 15:03 Ouais, la faute de Léon est quasi invisible, même au ralenti.

On n'a pas du tout l'impression qu'il le touche.

Alors, vu qu'il ne hurle pas après l'arbitre, il l'a sans aucun doute touché mais honnêtement, c'est vraiment subreptice.

dav1dismvp a écrit : 27 mars 2026, 16:47 Oui y'a pas de débat là-dessus et en plus ça a été revu par la commission de l'arbitrage à froid. Quand t'es gardien et que t'arrives en duel frontal 1v1 tu n'as pas le droit d'avoir ne serait-ce qu'un léger frottement avec l'attaquant. En plus Léon ne proteste même pas tu sens à son regard qu'il se sent coupable d'autant que c'est son deuxième rouge de la sorte cette saison.

Vu le scénario c'est plutôt heureux pour nous et s'il y avait eu en face Ajorque Chardonnet et Doumbia, le scénario sans doute été tout autre mais on va pas se cacher que prendre un rouge à ce timing du match et vu le rapport de force, 9 fois sur 10 on perd le match. Léon doit à tout prix éviter le contact et laisser tirer l'attaquant s'il n'a pas moyen d'intervenir de manière licite. S'il y a but il faut l'accepter on a beaucoup plus de chance de revenir dans un match 0-1 à 11v11 que 0-0 à 10v11 pendant 90 min.

vitantonio a écrit : 27 mars 2026, 08:25

laetitiAja a écrit : 26 mars 2026, 22:16

Le Milan a écrit : 26 mars 2026, 15:19 A l'époque, quand je faisais le sondage je limitais les options aux joueurs ayant joué au moins 45 minutes. Peut être faudrait il fixer un seuil ?

Oui, on avait changé la règle après discussion car je trouvais dommage du coup que les remplaçants qui entraient en deuxième mi-temps ne puissent pas y figurer et prendre des points alors que parfois ils pouvaient faire basculer le match, mettre des buts... Du coup on avait dit qu'on mettait tout le monde mais qu'on ne donnait des points qu'à partir de 10 votes, pour lisser les éventuels votes farfelus. C'est la règle actuelle que j'utilise et du coup par exemple Léon n'a pas de points au final avec 8 votes. Mais bon c'est sûr que quand un joueur joue 6 min puis sort en début de match, effectivement la pertinence qu'il figure dans le sondage est très limitée

D'ailleurs ca fait longtemps qu'on a pas eu la mise à jour