Forum non officiel des supporters de l'AJ Auxerre
https://forum.aja-1905.fr/
Moi j'ai vu la même tactique en deuxième mi temps avec Namaso à gauche et Faivre sur le côté droit à la place de RLL. C'est juste que Faivre décrochait plus souvent et proposait beaucoup plus au coeur du jeu.zelouis01 a écrit : 20 sept. 2026, 20:37 Le 532 est la tactique qu'il nous faut désormais.
Le 523 est une hérésie, on l'a encore vu cet aprèm.
milieu à trois avec Danois derrière Ahamada et Faivre, et devant Namaso avec Archer.
Au moins on peut garder un vrai attaquant sur le banc. (RLL)
En 523 le milieu excentré a quand même la liberté de repiquer dans l'axe et de proposer des solutions au coeur du jeu. Juste il faut retrouver rapidement l'équilibre en phase défensive
Faivre et namaso viennent tres interieur, avec des pistons tres hauts qui prennent le couloir. Meme si sur le papier ils sont ailiers, ils sont presque jamais proches de la touche offensivement.
Ben tu n'as pas bien vu cet aprem alors car le système n'a pas du tout changé (à part les dernières secondes du match), ce sont les hommes qui ont changé et en ont fait plus ce n'est pas pareil, et forcément quand on récupère plus de ballons, qu'on demande pluss le ballon, qu'on garde plus longtemps la balle, et bien on a plus la possibilité de dézoner, de se mettre entre les lignes, et donc de lacher sa ligne de touche, mais sinon c'était toujours la meme chose, les 5 de derrière, les 2 du milieux qui courent partout et demandent la balle, et les 3 offensifs assez libres et qui reviennent défendre respectivement sur leur aile le cas échéant.zelouis01 a écrit : 20 sept. 2026, 20:37 Le 532 est la tactique qu'il nous faut désormais.
Le 523 est une hérésie, on l'a encore vu cet aprèm.
milieu à trois avec Danois derrière Ahamada et Faivre, et devant Namaso avec Archer.
Au moins on peut garder un vrai attaquant sur le banc. (RLL)
Je suis d'accord en tout point. Namaso et Faivre peuvent repiquer chacun depuis leur aile. Archer en pointe c'est évidemment son poste.baz a écrit : 21 sept. 2026, 09:09 Clairement, c'est un système qui est parfait pour Namaso et Faivre. Il les mets dans leur meilleure position : en 10 / soutien de l'attaquant, et c'est pour ça d'ailleurs qu'ils excellent en ce moment. Archer en profite, il score.
Nos latéraux sont aussi à leur meilleur poste, en piston offensif, et Akpa repositionné fait moins de boulettes, et peut ainsi développer son jeu de passes et ses transversales.
Celui qui y perd le plus, c'est Piedfort. Entre lui et Ahamada dans le double pivot, y'a pas photo. Je m'interroge juste : serait il capable de jouer à la place de Makosso, qui est très limité techniquement, toujours sur un fil, et qui ne me convainc pas pour le moment ? On aurait ainsi 2 centraux capables de proposer du jeu et des passes qui cassent les lignes.
À travailler durant ces 3 semaines sans match de championnat, mais en tout cas, Still tient selon moi le système le plus adéquat par rapport aux joueurs dont il dispose
Pieford doit jouer avec un 6 dans un milieu à 2.lululeblairo a écrit : 21 sept. 2026, 12:18Je suis d'accord en tout point. Namaso et Faivre peuvent repiquer chacun depuis leur aile. Archer en pointe c'est évidemment son poste.baz a écrit : 21 sept. 2026, 09:09 Clairement, c'est un système qui est parfait pour Namaso et Faivre. Il les mets dans leur meilleure position : en 10 / soutien de l'attaquant, et c'est pour ça d'ailleurs qu'ils excellent en ce moment. Archer en profite, il score.
Nos latéraux sont aussi à leur meilleur poste, en piston offensif, et Akpa repositionné fait moins de boulettes, et peut ainsi développer son jeu de passes et ses transversales.
Celui qui y perd le plus, c'est Piedfort. Entre lui et Ahamada dans le double pivot, y'a pas photo. Je m'interroge juste : serait il capable de jouer à la place de Makosso, qui est très limité techniquement, toujours sur un fil, et qui ne me convainc pas pour le moment ? On aurait ainsi 2 centraux capables de proposer du jeu et des passes qui cassent les lignes.
À travailler durant ces 3 semaines sans match de championnat, mais en tout cas, Still tient selon moi le système le plus adéquat par rapport aux joueurs dont il dispose
On a largement plus des pistons que des latéraux avec Sy, Oppegard, Mandengue, Fofana. Seul Senaya a un profil d'arrière droit dans une défense à 4.
Akpa est toujours meilleur dans une défense à 3 et il peut beaucoup plus s'exprimer sur la relance et les montées. D'ailleurs, ce serait top s'il arrivait à faire des transversales plus rasantes. La précision est bonne mais elles partent un peu trop en cloche.
Piedfort, s'il devait jouer derrière, je le verrais plus en libéro au final.
gilles a écrit : 21 sept. 2026, 13:31Pieford doit jouer avec un 6 dans un milieu à 2.lululeblairo a écrit : 21 sept. 2026, 12:18Je suis d'accord en tout point. Namaso et Faivre peuvent repiquer chacun depuis leur aile. Archer en pointe c'est évidemment son poste.baz a écrit : 21 sept. 2026, 09:09 Clairement, c'est un système qui est parfait pour Namaso et Faivre. Il les mets dans leur meilleure position : en 10 / soutien de l'attaquant, et c'est pour ça d'ailleurs qu'ils excellent en ce moment. Archer en profite, il score.
Nos latéraux sont aussi à leur meilleur poste, en piston offensif, et Akpa repositionné fait moins de boulettes, et peut ainsi développer son jeu de passes et ses transversales.
Celui qui y perd le plus, c'est Piedfort. Entre lui et Ahamada dans le double pivot, y'a pas photo. Je m'interroge juste : serait il capable de jouer à la place de Makosso, qui est très limité techniquement, toujours sur un fil, et qui ne me convainc pas pour le moment ? On aurait ainsi 2 centraux capables de proposer du jeu et des passes qui cassent les lignes.
À travailler durant ces 3 semaines sans match de championnat, mais en tout cas, Still tient selon moi le système le plus adéquat par rapport aux joueurs dont il dispose
On a largement plus des pistons que des latéraux avec Sy, Oppegard, Mandengue, Fofana. Seul Senaya a un profil d'arrière droit dans une défense à 4.
Akpa est toujours meilleur dans une défense à 3 et il peut beaucoup plus s'exprimer sur la relance et les montées. D'ailleurs, ce serait top s'il arrivait à faire des transversales plus rasantes. La précision est bonne mais elles partent un peu trop en cloche.
Piedfort, s'il devait jouer derrière, je le verrais plus en libéro au final.
Allez Auxerre et le Stade Auxerrois
Je trouve qu'il peut être le back up de Danois dans un milieu à 2Friend Zone a écrit : 21 sept. 2026, 13:47gilles a écrit : 21 sept. 2026, 13:31Pieford doit jouer avec un 6 dans un milieu à 2.lululeblairo a écrit : 21 sept. 2026, 12:18
Je suis d'accord en tout point. Namaso et Faivre peuvent repiquer chacun depuis leur aile. Archer en pointe c'est évidemment son poste.
On a largement plus des pistons que des latéraux avec Sy, Oppegard, Mandengue, Fofana. Seul Senaya a un profil d'arrière droit dans une défense à 4.
Akpa est toujours meilleur dans une défense à 3 et il peut beaucoup plus s'exprimer sur la relance et les montées. D'ailleurs, ce serait top s'il arrivait à faire des transversales plus rasantes. La précision est bonne mais elles partent un peu trop en cloche.
Piedfort, s'il devait jouer derrière, je le verrais plus en libéro au final.
Allez Auxerre et le Stade Auxerrois
Et comment on amène le ballon de la ligne de derrière à ceux de tout devant ?
Oui enfin se dire que piedfort n a pas un grand volume de jeu n est pas super rassurant je trouve. Que ce soit à 2 ou à 3 au milieu.baz a écrit : 21 sept. 2026, 14:30 À 2 milieux, Piedfort doit être sur le banc, Ahamada a des capacités de récupération, de percussion et même pour casser les lignes, s'orienter, passer, bien supérieures. Effectivement, Piedfort c'est un 6 qui se projette, mais qui n'est pas assez mobile, et n'a pas assez de fond pour jouer à deux je pense. Sauf à ce qu'il évolue
En fait quand il n'est pas bon en 8 à 3 milieux les gens voient en lui un 6 et quand il n'est pas bon en 6 les gens préfèrent se dire qu'il serait meilleur en 8 dans un milieu à 3...le Zakhan noir a écrit : 21 sept. 2026, 15:17 Ce qui est étonnant avec Piedfort, c'est que certains le voient comme un 6 pur qui doit vraiment jouer bas pour être bien, avec d'autres gars devant lui, et d'autres le voient comme un 8 qui sait pas trop défendre, donc.... complètement la vision opposée.
J'avoue ne pas trop savoir, j'ai l'impression de le voir partout et nulle part, mais c'est étonnant de voir deux visions si diamétralement opposées sur le même joueur